Prodavinci

1
Prodavinci
Apuntes sobre “Blood of my blood”, un capítulo de
#GameOfThrones; por Ángel Alayón
Angel Alayón · Tuesday, May 31st, 2016
Bran: Meera. Nos encontraron.
Meera: Lo siento mucho.
Huir es la única alternativa que preserva tu vida cuando no hay posibilidad de
derrotar al enemigo. Meera hace su mejor esfuerzo, pero la carga de Bran es pesada.
Cuando parecía inevitable el encuentro con el ejército de los White Walkers, aparece
un jinete enmascarado que se encarga de salvar a Bran y Meera.
Ese jinete es Benjen Stark, el tío de Bran. Un guardia de la noche que había sido dado
por muerto. Benjen les dice que deben apurarse para ponerse a salvo y se justifica con
una frase angustiosa: “Los muertos no descansan”. Angustiosa porque, al menos de
este lado de Westeros, la certeza de nuestra mortalidad se consuela en la idea de que
existe la posibilidad del descanso eterno.
La huida de Bran fue circunstancial. Él ya sabe que en algún momento tendrá que
Prodavinci
-1/5-
31.05.2016
2
enfrentar aquello que ha evitado.
Huir no es lo mismo que ser derrotado. Huir puede ser la forma de preparar la
próxima batalla.
♦
Arya sigue siendo Arya.
La tentación de ser otro siempre nos acecha.
Es difícil dejar de ser uno mismo. Podemos transformarnos, pero no escapar de lo que
somos.
♦
Prodavinci
-2/5-
31.05.2016
3
Tommen: Eres una buena persona. Siempre lo has sido. Eres la mejor
persona que conozco. Le contaba sobre tu devoción a los pobres.
Margaery: Sí. Y visité sus chozas y les di sopa y me aseguré de que me vieran
haciéndolo. […] Tuve muchas ocasiones para pensar en lo buena que era
viéndome bien.
Los demás nos importan. Sin embargo, a pesar de ese convencimiento, no es fácil
distinguir cuando un acto es altruista y cuando no. Y esa dificultad se evidencia
cuando el acto de ayuda a un tercero es público. Cuando una persona (o una
institución) ayuda a un tercero con una donación y el donante obtiene, por ejemplo,
una ganancia por haber hecho pública la donación, no podemos saber si ese acto es
altruista o, en cambio, es la consecuencia de una estrategia para mejorar la
reputación, un activo del cual el donante espera obtener otro tipo de beneficios.
Sí, es posible que el acto sea altruista, pero no podemos saberlo. Incluso, bajo este
análisis, hay quienes afirman que sólo podemos asegurar del carácter altruista de un
acto cuando nadie se entera de su origen. Ni siquiera el beneficiado.
Margaery confiesa que sus actos fueron públicos a propósito. Parece confesar que, en
realidad, no había altruismo en ellos. Que ella sólo quería forjarse una reputación.
Tampoco sabemos si dice la verdad.
Sin embargo, lo que sí sabemos es que la ayuda a un tercero que se publicita no dice
tanto sobre el amor del que ayuda, sino sobre cómo el ayudante desea ser percibido
por los demás.
♦
Prodavinci
-3/5-
31.05.2016
4
Lord Tarly: Creía que la Guardia de la noche te haría un hombre. Algo
parecido a un hombre. Lograste mantenerte suave y… gordo. Tu nariz se
enterró en libros.
Los hijos no siempre son lo que quieren los padres. Los padres no siempre son lo que
quieren los hijos. Es un desencuentro de expectativas que asegura infelicidad y, no
pocas veces, drama.
Andrew Solomon analizó las relaciones entre padres e hijos que nacieron con una
condición que los hace diferente a profundidad. Su libro Far from the tree: a dozens
kind of love es una reflexión sobre lo que significa ser padre cuando un hijo presenta
una condición o característica no anticipada que lo hace diferente. Solomon enfatiza la
importancia de la aceptación como complemento del amor, una emoción natural en los
padres. La aceptación, en cambio, requiere de tiempo y de la voluntad de entender
que lo diferente no es anormal, sino más bien que lo diferente implica una identidad e
incluso una cultura.
Solomon introduce el concepto de identidad horizontal y de identidad vertical. Ésta
última es aquella que viene de los padres y no puede ser modificada, mientras que la
identidad horizontal es la que provee el entorno, principalmente los compañeros y las
amistades.
Ser padre es también reconocer que los hijos nunca son lo que nosotros alguna vez
pensamos que serían, porque no depende totalmente de los padres. Y porque los
padres nunca son lo que los hijos quisieran que fueran, porque no depende de los
hijos.
Por ello la propuesta de Solomon: la crianza siempre se trata de amor y aceptación.
Prodavinci
-4/5-
31.05.2016
5
This entry was posted
on Tuesday, May 31st, 2016 at 5:30 am and is filed under
You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can
skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Prodavinci
-5/5-
31.05.2016