INDICADORES DE DESEMPEÑO AÑO 2004 MINISTERIO Ministerio Secretaria General de la Presidencia SERVICIO Comisión Nacional del Medio Ambiente Producto Estratégico al que se Vincula PAC en SEIA Programa: Participación Ciudadana en los Instrumentos de Gestión Evaluado en: 2001 Fondo de Protección Ambiental Indicador Fórmula de Cálculo Efectivo 2000 Efectivo 2001 Efectivo 2002 Estimado 2003 Meta 2004 PARTIDA CAPÍTULO 22 02 Ponderación Medios de Verificación Eficacia/Resultado Intermedio Porcentaje de programas de PAC respecto a proyectos ingresados al SEIA Formularios/Fich as (N° de programas de PAC año t/N° de proyectos ingresados al SEIA año t)*100 82.0 % 78.0 % 83.3 % 81.0 % 81.0 % 10% Programa: Programa Fondo de (Número de proyectos que cumplen objetivos año t/Número de proyectos seleccionados año t)*100 96.0 % 95.0 % 92.9 % 94.7 % 90.0 % 10% Informes de Proyectos Economía/Proceso Porcentaje de gastos administrativos del programa (Gasto administrativos del programa año t/Gasto total del programa año t)*100 12.0 % 20.0 % 29.7 % 35.1 % 20.0 % 10% Protección Ambiental Evaluado en: 2001 Reporte Financiero de asignación de recursos y Ley de Presupuesto 3 Economía/Proceso Porcentaje de recursos aportados por terceros Programa: Programa Fondo de 2 Reportes/Informe s Protección Ambiental Evaluado en: 2001 Fondo de Protección Ambiental 1 Reportes/Informe s Protección Ambiental Evaluado en: 2001 Programa: Programa Fondo de Informes de los programas de PAC. Estadística anual de programas de PAC Eficacia/Producto Porcentaje de proyectos que cumplen objetivos Fondo de Protección Ambiental Notas (Monto total de aportes de terceros año t/Gasto total del programa año t)*100 40.0 % 41.0 % 18.3 % 74.4 % 40.0 % Reportes/Informe s 10% Formularios de Postulación 3 Producto Estratégico al que se Vincula Fondo de Protección Ambiental Programa: Programa Fondo de Protección Ambiental Evaluado en: 2001 Fondo de Protección Ambiental Programa: Programa Fondo de Protección Ambiental Evaluado en: 2001 SEIA Electrónico Indicador Efectivo 2000 Efectivo 2001 Efectivo 2002 Estimado 2003 Meta 2004 Ponderación Eficacia/Producto Porcentaje de proyectos ambientales que se encuentran en operación una vez financiados (Número de proyectos ambientales que se encuentran en operación una vez financiado en el año t/Número de proyectos financiados en el año t)*100 Porcentaje de proyectos ambientales presentados por regiónes respecto del total de proyectos presentados (Número de proyectos ambientales selecionados por región año t /Número total de proyectos ambientales selecionados año t)*100 Medios de Verificación n.c. n.c. 94.3 % 96.8 % 95.0 % 10% Resolución de Adjudicación de Proyectos del VI Concurso del Fondo de Protección Ambiental Formularios/Fich as n.c. n.c. 30.3 % 20.0 % 20.0 % 10% Resolución de Adjudicación de Proyectos del VI Concurso del Fondo de Protección Ambiental Eficacia/Resultado Intermedio (1-(Tiempo promedio de tramitación de D.I.A. en eSEIA en año t /Tiempo promedio de tramitación de D.I.A. en SEIA tradicional en año t))*100 Formularios/Fich as n.c. n.c. 87.0 % 40.0 % 40.0 % 15% Base de datos del sistema e-SEIA Eficiencia/Proceso Tiempo promedio de tramitación de las Declaraciones de Impacto ambiental con SEIA electrónico versus SEIA tradicional Tiempo promedio de tramitación en días en eSEIA año t/Tiempo promedio de tramitación en días en SEIA tradicional año t Notas Reportes/Informe s Eficacia/Producto Porcentaje de tramitación de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) con SEIA electrónico (Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Electrónico) versus SEIA tradicional SEIA Electrónico Fórmula de Cálculo n.c. n.c. 0.8 0.8 0.8 Reportes/Informe s 15% Base de dasto del Sistema 4 Producto Estratégico al que se Vincula Institucional Indicador Efectivo 2000 Efectivo 2001 Efectivo 2002 Estimado 2003 Meta 2004 Ponderación Economía/Proceso Porcentaje del gasto de operación sobre gasto total Institucional Fórmula de Cálculo (Gasto operación (Subtit. 21 + Subtit. 22)/Gasto total)*100 Porcentaje del gasto de operación destinada a gasto en personal Notas Reportes/Informe s n.c. n.c. 45.6 % 52.3 % 56.8 % 5% Economía/Proceso (Gasto en personal (Subtit. 21)/Gasto de operación (Subtit. 21 + Subtit. 22))*100 Medios de Verificación Informe Análitico Mensual de Ejecución Presupuestaria Reportes/Informe s n.c. n.c. 78.1 % 79.6 % 79.6 % 5% Informe Mensual Analítico de la Ejecución Presupuestaria Notas: 1.-Este programa fue evaluado por el Programa de Evaluación de Proyectos Gubernamentales el año 2001. PAC: Participación Ciudadana: SEIA: Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. 2.-Este programa fue evaluado por el Programa de Evaluación de Proyectos Gubernamentales el año 2001. 3.-Este programa fue evaluado por el Programa de Evaluación de Proyectos Gubernamentales el año 2001. PAC: Participación Ciudadana. SEIA: Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. 4.-1.- Los valores ingresados NO corresponden a las definiciones de denominador ni numerador, sino a lo siguiente, numerador:" Nº de proyectos ambientales ejecutados o en ejecución en regiones distintas a la Región Metroploitana, año t" el denominador:"Nº total de proyectos en ejecución o ejcutados en año t". 2.- Para la estimación de los valores del año 2003 se asumió contar con el mismo presupuesto que el año 2002.