DESHEREDACIÓN. TESTAMENTOS. PRUEBAS. Informe: Civil

Consultas técnicas
DESHEREDACIÓN. TESTAMENTOS. PRUEBAS.
Informe: Civil
Resumen
Revista de la Asociación de Escribanos del Uruguay, tomo 98, ene. - dic. , 2012 — Consultas técnicas
La prueba de la desheredación en vida del causante le corresponde a este. Muerto el
desheredante, el desheredado, cuya causal no se probó, deberá iniciar la acción de
reforma del testamento en los cuatro años siguientes a la apertura de la sucesión,
y la carga de la prueba corresponde a los herederos. Si la acción no se promueve
en el plazo indicado, el desheredado queda excluido de la sucesión.
246
Consulta
I.
Hechos
1. El señor ML y su esposa AR, en 1973, se hacen cargo de sus nietos al
fallecer su único hijo: ELR. Sus únicos herederos por representación son
los dos nietos de los cuales se hacen cargo. A su nieto LL lo desheredan
en un testamento otorgado el 24 de diciembre de 1984.
2. Ese testamento de desheredación cumple con todos los requisitos
establecidos en el artículo 897 del Código Civil:
– se hizo en testamento válido,
– por el total de la legítima,
– se nombró al desheredado por su nombre y se estableció la causa,
– había cumplido 18 años al momento del testamento.
El testamento, en la cláusula segunda, inciso b, se refiere a la causa
de la desheredación, que es la comprendida en el artículo 900 del Código
Civil:
Son además justas causas de desheredación de los hijos y descendientes:
1.o haber maltratado de obra o injuria gravemente de palabra al padre o
ascendiente que le deshereda […].
El señor L, en su testamento de desheredación, manifiesta que su nieto
lo agredía verbalmente y lo maltrataba sicológicamente, profiriendo insultos e injuriándolo, presionándolo para que vendiera los bienes propios del
testador y/o para que le entregara una fracción de campo.
3. El último requisito para que la desheredación valga es que la causa
de la desheredación resulte probada. El Código Civil, en su artículo 898,
establece:
Consultas técnicas
La causa en que se funda la desheredación deberá ser alguna de las
señaladas expresamente en la ley y probarse, además por las personas a
quienes interesare la desheredación, si no se hubiera probado judicialmente
en vida del testador.
II. Motivo de discusión y consulta
El título de propiedad (del cual esta desheredación es antecedente) ha sido
enajenado varias veces desde la sucesión de ML; incluso fue hipotecado
en el brou y cancelada la hipoteca. Hoy en día es ingresado al brou nuevamente para hipotecar y es observado por la escribana del Banco, quien
fundamenta que falta un requisito de la desheredación que es la prueba, y
entiende que la prescripción que opera a los cuatro años, acción de reforma
de testamento, no alcanzaría. Para ella, como se está dentro de los 30 años,
podría iniciarse la acción de petición de herencia.
III.Opinión de la consultante
El artículo 1006 del Código Civil establece la acción de reforma de testamento a los herederos forzosos a quienes el testador no haya dejado lo
que les corresponde por ley. Tendrá derecho a que se reforme a su favor
el testamento dentro de los cuatro años a partir del día en que conocieron
el testamento.
La prueba a que refiere el artículo 898 del Código Civil, al no producirse
en vida del testador, debería ser producida después por los interesados en
mantener la desheredación.
Revista de la Asociación de Escribanos del Uruguay, tomo 98, ene. - dic. , 2012 — Consultas técnicas
Se expresa en el testamento que ML fue extorsionado por su nieto LL, y
como medio de prueba se tiene un recibo, firmado por el nieto, que verifica
que le había pedido dinero para retirarse de una propiedad del abuelo que
ya estaba vendida.
4. El señor ML falleció el 28 de diciembre de 1985. Su sucesión se
tramitó ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia. Del certificado de
resultancias de autos expedido por dicho juzgado el 17 de setiembre de
1986, el cual fue debidamente inscripto, surge que por resolución n.o 184,
del 7 de marzo de 1986, fue declarada judicialmente abierta la sucesión,
y que dictada con la previa conformidad fiscal se resolvió declarar herederos del causante ML a: a) su nieta legítima, llamada GL, quien hereda
en representación de su padre legítimo, hijo legítimo del causante, quien
prefalleció a este, llamado ELR; b) heredera testamentaria en virtud del
testamento abierto otorgado el 2 de junio de 1964, su cónyuge supérstite,
llamada AR, sin perjuicio de los derechos de esta por sus gananciales.
En el expediente sucesorio del Sr. L, el fiscal pide como único medio de
prueba de la desheredación que se agregue en autos los recibos a que hace
referencia el testador, firmados por el nieto.
247
Consultas técnicas
Revista de la Asociación de Escribanos del Uruguay, tomo 98, ene. - dic. , 2012 — Consultas técnicas
Si esa prueba no existiera al momento de la apertura legal de la sucesión,
la deberán producir los demandados en el juicio de reforma de testamento
promovido por el desheredado, únicos interesados.
Hay aquí, consagrada por ley, una inversión de la carga de la prueba:
corresponde a los demandados en el juicio la carga de probar los hechos
que constituyen la causa de la desheredación.
Si el desheredado no intentara la acción de reforma de testamento de
conformidad con la facultad que le otorga el artículo 1006 del Código Civil,
no sería necesario producir la prueba a que se refiere el artículo 898 del
mismo Código.
Eduardo Vaz Ferreira, en el Tratado de las sucesiones, entiende:
248
La desheredación hecha con incumplimiento de los requisitos legales, no
es propiamente nula, sino solamente impugnable por la acción de Reforma
de Testamento, que el heredero forzoso deberá deducir dentro del plazo legal
de cuatro años, mientras el testamento no sea modificado por sentencia de
reforma, el hijo [en este caso el nieto] ilegalmente desheredado, no tiene la
calidad de heredero.
En consecuencia, tomando la fecha de apertura legal de la sucesión
como punto de partida para contar la prescripción de acción de reforma de
testamento a que refiere el artículo 1006 del Código Civil, los cuatro años
estarían cumplidos y por lo tanto corresponde la aprobación del título.
En este caso en particular, existe una persona que fue desheredada en
forma legal, una sucesión tramitada que ha cumplido con todas las formalidades en cuanto a publicidad y emplazamiento, un fiscal que interpreta
como válida esa desheredación, que solo pide como medio de prueba, aparte
del testamento, la agregación de los recibos mencionados y deja afuera
en la declaratoria de herederos al nieto desheredado. Y si fuera objetable
el requisito de prueba, el desheredado tuvo todas las oportunidades para
hacer valer sus derechos si hubiera entendido que esa desheredación no
era válida.
En estos últimos 26 años se han realizado varias compraventas, y también se ha hipotecado y cancelado dicha hipoteca. Si fuera posible, como
lo considera la escribana del Banco, la acción de petición de herencia,
estaríamos vulnerando el principio de buena fe de terceros e iríamos en
contra de la seguridad jurídica.
Informe de la Comisión de Derecho Civil
La Comisión de Derecho Civil, integrada por los Escs. Fernando Alonso,
Cristina Amorín, Enrique Arezo, María Inés Casatroja, Mariana González, Carlos Groisman, Adriana Inciarte, Rossana Ivanier, Mónica Jover,
Joaquina Machado, Laura Parnás, Margarita Puertollano, Estela Sarachu,
Consultas técnicas
Adriana Silva, Silvia Vázquez y Juan Pablo Villar, comparte la opinión
del consultante.
Esc. Enrique Arezo Píriz
Coordinador alterno
(Aprobado por la Comisión Directiva Nacional de la aeu
el 14 de agosto de 2012, expediente 1288/2012.)
PROMESA DE COMPRAVENTA. PROCESO EJECUTIVO.
CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN. POSTOR. REMATE JUDICIAL
Resumen
Escritura judicial y levantamiento de promesa de compraventa inscripta.
I.
Relación de hechos
En 1972, EFR y FFM adquirieron por compraventa y por partes iguales
el padrón …
El 30 de setiembre de 1978, EFR prometió venderle su 50 % a FFM,
casado con MR, promesa que fue debidamente inscripta el 7 de diciembre
de 1978 y cuyo precio fue integrado en su totalidad.
En virtud de juicio ejecutivo iniciado el 23 de setiembre de 1982 y tramitado en el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de … Turno
en autos caratulados «I, B c/EFR y FFM. Juicio ejecutivo» por cobro de
conformes otorgados el 4 de agosto de 1981, se solicita traba de embargo
y secuestro de bienes muebles propiedad de los demandados y, en el caso
de no encontrar bienes muebles de propiedad de los demandados, se trabe
embargo genérico. A todo ello se le da lugar, y «oportunamente se procederá». Se trabó embargo sobre una serie de bienes muebles, entre ellos un
automotor … se les citó de excepciones …
El 5 de octubre de 1983 se solicita el levantamiento del embargo trabado
sobre el automotor y se trabe embargo sobre el inmueble padrón … A todo
ello se le da lugar como pide y se oficia a la Oficina Actuaria y Alguacil. Y
Revista de la Asociación de Escribanos del Uruguay, tomo 98, ene. - dic. , 2012 — Consultas técnicas
Informe: Procesal
249