A la atención del responsable de Educación NOTA DE PRENSA Ante las críticas contra nuestros argumentos Los verdaderos motivos por los que FERECECA y EyG dicen que la LOE lesiona los derechos de la enseñanza concertada Madrid, a 16 de noviembre de 2005. El pasado sábado 12 de noviembre, cerca de dos millones de ciudadanos se dieron cita en Madrid para dejar claro al Gobierno del Estado que el proyecto de LOE es claramente perjudicial para el conjunto de nuestro sistema educativo. Y lo es, entre otras muchas razones, porque consolida las claves que nos llevan al mayor índice de fracaso escolar; favorece un grave intervencionismo del Estado y de las Administraciones Públicas a través de materias como la “educación para la ciudadanía” o el tratamiento restrictivo de la asignatura de “Religión”; debilita la autoridad de los centros y de sus profesores en lo concerniente a la convivencia en las aulas; y porque limita libertades constitucionales derivadas del artículo 27 de nuestra Constitución, que proclama la libertad de enseñanza. Como era de prever, distintos representantes de grupos políticos y algunos medios de comunicación, han venido afirmando durante los C/ Hacienda de Pavones, 5 28030 Madrid Tel.: 91 3288000 Fax: 91 3288001 www.ferececa.es www.eyg.es últimos días que las motivaciones alegadas por parte de los centros privados concertados demagógicas e para inciertas. acudir Dichas a la manifestación afirmaciones son eran absolutamente falsas, y el proyecto de ley es, por lo tanto, una iniciativa gravemente perjudicial para la continuidad de nuestros centros y, en particular, de sus proyectos educativos. Pero sobre todo, es una mala Ley para nuestros centros privados concertados porque: - Considera que nuestros colegios concertados son subsidiarios de los públicos. Esto quiere decir que cuando existan plazas vacantes en los colegios públicos de nuestro entorno, las administraciones educativas pueden libremente quitarnos el concierto, con el peligro que ello trae consigo para el mantenimiento de los centros. - Prevé un sistema de escolarización intervencionista, lo que puede implicar que las decisiones sobre escolarización de alumnos las adopte una oficina administrativa, y no los soberanos para tomar estas decisiones, que son los padres. - Limita la autonomía organizativa y pedagógica de los centros, lo que supone trabas prácticas para que los centros se organicen en materias tan importantes como horarios, contenidos, actividades, etc., atendiendo las demandas de los padres y optimizando recursos. Ello implicaría, por ejemplo, reducción de horarios escolares. En pocas palabras, pretenden igualarnos “por lo bajo” con otro tipo de centros. - No exige la aceptación o adhesión de los alumnos/as y de sus familias a los proyectos educativos. Por lo tanto, nuestro ideario y nuestro correspondiente proyecto educativo queda relegado a un segundo término, permitiéndose implícitamente la falta de respeto del mismo por parte de los miembros de la comunidad educativa. 2 - Consolida planteamientos insuficientes, que mantienen económicos la económico soportada por los colegios abiertamente situación de déficit privados concertados y, además, pone obstáculos a la colaboración de las familias. Esta perspectiva supone la dudosa viabilidad económica de nuestros centros y, por lo tanto, una complicada perspectiva de continuidad. Por estas y por otras muchísimas razones, se decidió acudir a la manifestación del 12 de noviembre. Tras el lema “POR LA CONTINUIDAD DE NUESTRO CENTRO CONCERTADO: NO A LA LOE, ¡PACTO ESCOLAR YA!”, fuimos a la marcha con la pretensión de que este Gobierno nos escuchara y rectificara una Ley cuyo proyecto es claramente dañino para el sistema educativo y perjudicial para nuestros derechos como titulares y directivos y, por supuesto, para los derechos de los padres y madres de nuestros alumnos. Todos nos jugamos mucho en esta nueva Ley. El mantenimiento de nuestros proyectos educativos, de nuestra forma de entender la educación de los alumnos, la forma de organizarnos y funcionar como centros con valores cristianos y de calidad, todo está en juego. 3