varios supuestos prácticos

Acaip
VARIOS SUPUESTOS PRÁCTICOS
SUPUESTO Nº1
El interno Enrique Salinas, cumple una condena de 4 años de prisión en el
Centro Penitenciario de León. Se ha incoado un Exp. Disc. 45/07, C.P.
León, donde se le imputan 4 faltas muy graves, integradas en los artículos
108-a), 108-f), 108-g), 108-b). Formulada la propuesta de resolución por el
instructor designado por el Director, el interno solicita efectuar
alegaciones verbales ante la Comisión Disciplinaria. Este órgano
devuelve el expediente al instructor, para que practique unas actuaciones
y pruebas complementarias indispensables para dictar resolución. El
instructor las practica y notifica al interno su resultado, informándole que
dispone de un plazo de 10 días para formular nuevas alegaciones y
presentar nuevos documentos. El órgano sancionador acuerda la
imposición de las sanciones por cada una de las faltas disciplinarias en
los términos que se señalan:
Exp. Disc 45/07,
C.P. Leon
FMG….ART. 108-a) 10 dias aislamiento
FMG….ART. 108-f) 8 dias de
aislamiento
FMG….ART. 108-g)
5 dias de
FMG….ART. 108-b) aislamiento
10 días de
aislamiento
1.- ¿Qué regula el art. 108-g) del Reglamento Penitenciario de
1981?
a) Agredir o hacer objeto de coacción grave a otros internos
b) La divulgación de noticias o datos falsos, con la intención de
menoscabar la seguridad del establecimiento
c) La sustracción de materiales o efectos del establecimiento o de las
pertenencias de otras personas
d) Inutilizar deliberadamente las dependencias, materiales o efectos
del establecimiento o las pertenencias de otras personas
2.- En relación con la devolución del expediente al instructor,
¿es correcta la información que se da al interno, una vez
practicadas las actuaciones y pruebas complementarias?
a) Si
b) No, porque practicadas las diligencias, se procederá a la
devolución del expediente a la Comisión disciplinaria
c) No, porque debió formular nuevo pliego de cargos al interno, con
motive del resultado de las actuaciones y pruebas complementarias
practicadas
d) No, debió informar al interno de su derecho de formular
alegaciones verbales ante la Comisan Disciplinaria en la primera
sesión ordinaria o extraordinaria que celebre
3.- En la imposición de la sanción, si estamos en un supuesto
de concurso de infracciones, ¿Qué sanción impondrá el órgano
sancionador?
a) Las sanciones parcialmente impuestas, porque no se pueden
aplicar los límites derivados del concurso de infracciones
b) Una sanción única de 30 días de aislamiento
c) Una sanción correspondiente a la infracción más grave, en su
límite máximo
d) La sanción correspondiente a la infracción más grave, en su límite
máximo, incrementada hasta la mitad de su máximo
4.- ¿Entiende UD. que por la falta muy grave, tipificada en el
art. 108-g), se le imponga la sanción decidida por la Comisión
Disciplinaria?
a) Si, porque el valor de los efectos sustraídos son de escasa cuantía,
pero es falta grave
b) No, porque la sanción elegida corresponde a una falta grave y esta
falta, siempre es muy grave
c) Si, porque la Comisión Disciplinaria puede valorar de forma
facultativa que el hecho es de menor gravedad, atendiendo al daño
producido y a los medios para su ejecución
d) No, porque al concurrir un concurso de infracciones, debió imponer
la sanción de 14 días de aislamiento
5.- Acordada la sanción correcta, ¿en qué momento se debió
notificar al interno la misma?
a) Dada su naturaleza, de forma inmediata
b) En el plazo de 10 días a contar desde el momento de su adopción
c) El mismo día o al día siguiente de su adopción
d) Cuando así lo estime el Secretario del órgano sancionador a
propuesta del Presidente
______________________________________________________________________
SUPUESTO Nº2
El interno Juan Tras que tiene la condición de penado, que se presenta
voluntariamente a cumplir la pena de prisión de 2-0-0, tiene intervenidas
las comunicaciones escritas por el órgano competente, con carácter
general y por motivos de orden y seguridad, acuerdo que se comunica al
interno y se da cuenta al Juez de Vigilancia Penitenciaria. Ese mismo día,
se persona su abogado defensor, con la documentación en regla, para
visitar a su cliente y dado que tiene la correspondencia intervenida, pero
no las comunicaciones orales, el Director acuerda dicha intervención,
dando cuenta de la misma al interno y al Juez de Vigilancia Penitenciaria.
Una vez que cumple la pena definitivamente, se le entrega el certificado
que acredito la presentación voluntaria y dado que no lo solicito, no se le
entrega el certificado de estado sanitario, ni el certificado del tiempo de
permanencia en el Centro.
1.- Una vez que el abogado visita al interno en el Centro
Penitenciario:
a) La intervención de la correspondencia escrita, no arrastra a las
comunicaciones orales y por tanto, la actuación del Director es
correcta
b) La intervención de la correspondencia escrita, arrastra a las
comunicaciones orales y por tanto se debió proceder a la intervención
de la comunicación, sin que el Director intervenga
c) Es el único supuesto reglamentario en el que cabe la intervención
de la comunicación oral, por decisión administrativa, dando cuenta de
la misma a la Autoridad Judicial competente
d) La intervención de la correspondencia escrita, no arrastra a las
comunicaciones orales y por tanto, el Director debió solicitar
autorización judicial previa para proceder a la intervención
2.- Presentado el Abogado en la Unidad de Accesos, ¿Qué
documentación no es necesaria exigir al abogado defensor que
accede a comunicar con el interno penado?
a) La identidad personal del abogado
b) La presentación del volante correspondiente, emitido por el Colegio
de Abogados, donde conste la condición de Abogado Defensor
c) La acreditación documental que le acredite como Abogado
Profesional
d) El procedimiento donde se produce la visita profesional y un breve
resumen del contenido de la visita o comunicación
3.- De la visita del abogado al interno, se va a dejar constancia
en el libro existente al efecto, donde no es preciso anotar el
siguiente dato:
a) Los datos de identidad del abogado y del interno
b) La duración de la visita
c) La dirección y teléfono del Abogado para contrastarlo con los datos
del expediente personal
d) El procedimiento penal en el que se produce la defensa
4.- En relación con la entrega de los certificados que se
entregan al interno, relacionados con el interno de permanecía
en el Centro, cabe señalar lo siguiente:
a) Se debe entregar al interno de oficio, aunque no lo solicite, en el
momento de la excarcelación
b) No se debió entregar este certificado, sino el certificado de libertad
condicional correspondiente
c) Se actuó correctamente, porque solo se entregan los certificados a
solicitud de los internos
d) Solo se entregara el certificado a solicitud del interno, siempre que
justifique el motive y uso que va a dar, al referido certificado
5.- ¿Es preceptivo entregar al interno, en el momento de la
excarcelación, el certificado de estado sanitario?
a) No, porque ya se emite el citado certificado a la Autoridad
Sanitaria Provincial
b) Solo, cuando el interno este afectado de una enfermedad infectocontagiosa
c) Si, cuando el interno lo solicite o cuando deba proseguir
tratamiento médico en el exterior, que incluirá informe sobre
situación sanitaria y propuesta terapéutica
d) No, solo cuando sea preciso porque el interno este afectado de una
enfermedad mental que afecte a su responsabilidad
____________________________________________________________
SUPUESTO Nº3
Se condena al interno Juan C, a la pena de 4-0-0 de prisión y multa de
40.000 euros, por un delito de tráfico de sustancias que causan grave
daño a la salud. Una vez iniciada la vía ejecutiva para la exigencia del
abono de la pena de multa y ser imposible dicho abono, dada la
insolvencia del condenado, acuerda el cumplimiento de una
responsabilidad personal subsidiaria correspondiente a la valoración de
100 euros impagados, por un día de privación de libertad, lo que da un
total de 400 días de responsabilidad personal subsidiaria. Convertida la
pena inicial de multa cuantitativa en responsabilidad personal subsidiaria
acuerda facultativamente el órgano sentenciador sustituir la misma, por la
pena de localización permanente.
1.- La pena inicial de multa proporcional, conforme establece
el artículo 52 del Código Penal, será determinada conforme a
los siguientes criterios:
a) En relación con la cantidad de droga sustraída, si esta reviste
especial gravedad
b) En relación con el daño causado, el valor objeto del delito o el
beneficio reportado por el mismo
c)
En relación con la situación económica del penado
d) En relación con el patrimonio del penado, los ingresos,
obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias concurrentes
en el penado
2.- Determinada la extensión de la pena de multa, a la hora de
determinar la cuantía, ¿qué criterios valorara el órgano
sentenciador?
a) La presencia de circunstancias atenuantes, agravantes y
principalmente la situación económica del condenado
b) Exclusivamente el patrimonio del condenado, deducidas las
obligaciones y cargas familiares que tenga
c)
Se tendrá en cuenta la gravedad del daño exclusivamente, en
los términos que determine el Código Penal
d) Se valoran exclusivamente, las circunstancias personales del
condenado
3.- ¿Es correcta la conversión de la pena de multa
cuantitativa, en la responsabilidad personal subsidiaria
establecida en el supuesto?
a) Si, dado que quien determina en sentencia el valor de cada día,
es el órgano sentenciador
b) Sí, porque la conversión de la citada pena, lo efectuara el órgano
sentenciador conforme a su prudente arbitrio
c)
No, porque existe en el caso presente, el límite máximo de 1
año
d) No, porque dicha responsabilidad no se liquida cuando acompaña
a penas superiores o iguales a cuatro años de prisión
4.- En el caso establecido en el supuesto, ¿es posible sustituir
la responsabilidad personal subsidiaria, por la pena de
localización permanente?
a) Si, con el consentimiento del penado y oído previamente el
Ministerio Fiscal
b) No es posible, se puede sustituir por la pena de trabajos en
beneficio de la comunidad
c)
No es posible sustituir una pena que a su vez, es sustitutiva de
otra
d) Solo es posible la sustitución, cuando el sujeto incumpla las
obligaciones y deberes de la responsabilidad personal subsidiaria
5.- En el supuesto de que durante la ejecución de la pena de
multa cuantitativa, antes de convertirla en responsabilidad
personal subsidiaria, la fortuna del sujeto mejorara, ¿podría el
órgano sentenciador modificar los plazos y las cuantías que
debe abonar el condenado?
a)
Si
b) No, solo cabe la modificación, cuando la situación económica del
penado empeore
c)
Sí, pero sin poder sobrepasar los límites establecidos por la Ley
para el delito
d)
Si, previa indagación de dicha situación u oídas las partes
___________________________________________________
SUPUESTO Nº4
El interno Juan Tras ingresa en el Centro Penitenciario de León para
cumplir una pena de 2-0-0 de prisión, de forma voluntaria, por un delito de
Robo. Solicita a su ingreso, un certificado de dichas circunstancias,
siéndole denegada por las siguientes razones: ya se ha dejado constancia
en su expediente personal y dicho certificado si lo pide, se le entregara
cuando se produzca la libertad. Dada la clasificación en 2º grado, es
destinado al modulo de separación interior del mismo Centro y dada la
relación de amistad estrecha que inicia con un interno de organización
terrorista, el Consejo de Dirección acuerda la intervención de la
correspondencia escrita, notificando dicha circunstancia escrita,
notificando dicha circunstancia al interno. El interno a pesar de lo
anterior, escribe a su Abogado, especificando en el sobre, su condición
de tal, a pesar de lo cual., se procede a la apertura del sobre, por tener la
correspondencia intervenida.
1.- ¿Es correcta la respuesta dada al interno, en relación con
la denegación del certificado de presentación voluntaria en el
establecimiento para cumplir la condena?
a) Si, porque se debe dejar constancia de dicha circunstancia en el
expediente personal del interno
b) Si, porque se debe dejar constancia de dicha circunstancia en la
hoja de vicisitudes penitenciarias de su expediente personal
c) Si, porque se debe dejar constancia de dicha circunstancia en las
tres hojas de vicisitudes penitenciarias de su expediente personal
d) No, porque a solicitud del interno, se le debe facilitar certificación
acreditativa de tal extremo
2.- ¿En qué hoja de de vicisitudes penitenciarias de su
expediente personal, se dejara constancia de la circunstancia
del ingreso en el Centro, dejando expresamente constancia de
la presentación voluntaria?
a) En las tres hojas de vicisitudes penitenciarias del expediente
penitenciario personal del interno
b) En la hoja de vicisitudes penitenciarias de su expediente personal
c) En un certificado constituido al efecto, del que se debe dejar copia
en el expediente
d) Dado que se entrega certificado al interno, no es preciso dejar
constancia en el expediente penitenciario personal
3.- Una vez clasificado en Segundo grado y destinado al
modulo de separación interior correspondiente, inicia el
cumplimiento de la pena. Ahora bien, ¿Cuál de los siguientes
no es un criterio de separación interior, en los Centros de
régimen ordinario?
a) Se ajustara a las condiciones generales del Establecimiento
b) Se ajustara al análisis ponderado de la personalidad del interno y
la posibilidad o no, de ejercer una influencia nociva sobre otros
internos
c) Se ajustara a las necesidades o exigencias del tratamiento
d) Se ajustara a los programas de intervención que se desarrollen
4.- En relación con la intervención de las comunicaciones
escritas, cabe señalar:
a) Que existe un error de hecho: no se le ha permitido acudir en
queja al Juez de Vigilancia
b) Que el órgano competente para tomar esta decisión, no es el
Consejo de Dirección, sino el Director en resolución motivada
c) Dado que la razón de la intervención de la correspondencia escrita
se razona en motivos de seguridad, se debe acordar por el Centro
Directivo, a propuesta del Director del Centro
d) La decisión de la intervención administrativa de la
correspondencia, precisa en este caso, autorización judicial previa
5.- Respecto a la carta que el interno envía a su abogado
defensor:
a) No se pudo intervenir por decisión administrativa, dado que en el
sobre, consta la condición de abogado defensor del destinatario
b) Dado que va dirigida a su abogado, debió solicitarse autorización
previa del Juez competente
c) Dado que tiene intervenida la correspondencia de forma general y
no consta la identidad ni domicilio del abogado en su expediente
personal, se puede proceder a la intervención de la carta
d) Dado que tiene intervenida la correspondencia de forma general y
no consta la identidad ni domicilio del abogado en su expediente
personal, se debió proceder a devolver la carta al interno
______________________________________________________
SUPUESTO Nº5
Se efectúa convocatoria de Oferta de Empleo Público en el ámbito del
Ministerio de la Presidencia para la cobertura de 500 plazas adscritas al
Cuerpo General de la Administración, del Grupo C, Subgrupo C1, con la
reserva de 30 plazas para personas afectadas de discapacidad igual o
superior al 33%. Se efectúa la correspondiente convocatoria ordinaria
acordando el órgano convocante la adaptación de tiempo y medios para
la realización de las pruebas por parte de las personas con la citada
discapacidad que han solicitado participar en el proceso selectivo.
Una vez superado el proceso selectivo, uno de los aspirantes, a pesar de
haber obtenido el número 496 en la relación única de aspirantes aptos,
efectuada conforme al orden de puntuación obtenida y que es
determinante para la adjudicación de destinos, solicita la alteración del
orden de prelación de elección de plazas, dentro del ámbito territorial que
se determine en la convocatoria. Una vez nombrado el aspirante anterior,
funcionario de carrera y ante la toma de posesión en el puesto de trabajo
obtenido, solicita la adaptación del puesto de trabajo a la discapacidad
que padece.
1.- En relación con la adaptación de los medios para la
realización de las pruebas en el proceso selectivo, presupone
una toma de decisiones, entre las que no se incluye la
siguiente:
a) Se pone a disposición del aspirante, los medios materiales y
humanos que precisen
b) Se pone a disposición del aspirante el apoyo de las tecn0ologias
precisas para la realización de las pruebas
c) Se establece la garantía de accesibilidad a través de la
información, la comunicación y del recinto o espacio físico, donde se
desarrollan las pruebas
d) Se garantiza la realización de pruebas distintas si la discapacidad
lo exigiera
2.- Solicitada la adaptación de tiempo y medios para la
realización de las pruebas, la misma:
a) Se autoriza de forma automática por el órgano convocante
b) Se autoriza únicamente en aquellos casos en que la discapacidad
guarde una relación directa con la prueba a realizar
c) Solo de forma excepcional se autoriza la citada adaptación si ello
no pone en peligro la objetividad e imparcialidad del proceso selectivo
d) Sera el Ministerio de Trabajo e Inmigración el que determine la
adaptación de los medios necesarios para participar en el proceso
selectivo
3.- El aspirante relatado en el supuesto, solicita una
modificación o alteración del orden de prelación de elección de
plazas, dentro del ámbito territorial que se determine en la
convocatoria:
a) No es posible, porque determina la petición de plaza, el número de
orden obtenido después de superar el proceso selectivo
b) Dado que se publica una relación única de aspirantes aptos, cada
aspirante solicitara plaza de acuerdo con el número de orden
obtenido después de superar el proceso selectivo
c) Se podrá accede a lo solicitado, por motive de agrupación familiar
si el cónyuge del afectado tuviera plaza fija en un lugar o territorio
determinado
d) Se podrá accede a lo solicitado por el funcionario, por dependencia
persona, por dificultades de desplazamiento o por otros motivos
análogos
4.- ¿En el caso de la solicitud formulada por el funcionario,
que órgano decidirá sobre la alteración del orden de prelación
de elección de plazas?
a) El Ministerio de la Presidencia
b) Conjuntamente el Ministerio de la Presidencia y del Ministerio de
Trabajo e Inmigración
c) Por el órgano que efectuó la convocatoria, que valorara si la
modificación del orden es justificada, procurando que sea una
alteración mínima
d) Por el Secretario de Estado para la Función Pública, que valorara si
la modificación del orden es justificada, procurando que sea una
alteración mínima
5.- En la solicitud formulada por el funcionario, sobre la
adaptación del puesto de trabajo, se acompañara informe del
órgano competente que incluirá los siguientes aspectos menos
uno:
a) Informe que valore la incidencia de la adaptación en otros
trabajadores
b) Informe que acredite la procedencia de la adaptación
c) Informe sobre la compatibilidad de la adaptación, con las funciones
que tenga asignado el puesto de trabajo
d) Se incluyen los tres aspectos anteriores
SUPUESTO Nº6:
Se efectúa convocatoria ordinaria en el ámbito del Ministerio del Interior,
450 plazas destinadas a la Dirección General de Tráfico, con las
siguientes características:
• El número de plazas se adscriben al grupo C, subgrupo C1
• Se establece como sistema de selección la oposición
• Se reserva un número de plazas a personas con discapacidad igual o
superior al 33%, de 25 plazas en la citada convocatoria ordinaria
• En el proceso selectivo se da la siguiente circunstancia: cubiertas las 25
plazas por personas discapacitadas, dos de los aspirantes no pueden
acceder a dichas plazas, si bien, por la puntuación obtenida, se podrían
incluir dentro de las 425 plazas restantes a cubrir en el turno ordinario
• Las pruebas selectivas, tendrán idéntico contenido, sin perjuicio de su
adaptación, si bien se elabora una relación de aprobados única que será
determinante para la adjudicación de destinos
1.- El número de plazas reservado en la presente convocatoria
para personas discapacitadas en un porcentaje igual o
superior al 33%, ¿es correcto?
a) No, porque se debe reservar un número no superior al 10% del
total de las plazas convocadas
b) No, porque se debe reservar un número no inferior al 10% del
total de las plazas convocadas
c) Si, el número es correcto
d) No, porque el numero mínimo deben ser 30 plazas
2.- Los dos aspirantes señalados en el supuesto que no
hubieran obtenido plaza dentro de las reservadas a
discapacitados, si bien hubieran superado todos los ejercicios,
¿es correcta su inclusión en el acceso general, si por la
puntuación obtenida esta fuera superior a otros aspirantes en
el citado acceso general?
a) No, porque son turnos separados, con reserva de plazas
individuales
b) No, porque son turnos separados, si bien se pueden establecer
excepciones
c) Si, pero en primer lugar dentro del turno de acceso general, al
margen de la puntuación obtenida
d) Si, serán incluidos por su orden de puntuación en el acceso
general
3.- Las pruebas selectivas tendrán idéntico contenido, sin
perjuicio de su adaptación. Se dará un trato diferenciado a los
dos turnos: de discapacidad y general, en las siguientes
actuaciones, menos en una de ellas:
a) En la aprobación y publicación de las listas de admitidos y
excluidos
b) En el llamamiento para los ejercicios
c) En la publicación de la relación de aprobados
d) En la elaboración de la relación de aprobados, conforme la
puntuación obtenida, con independencia del turno en el que hubieran
participado los aspirantes
4.- En la relación de las pruebas selectivas, que será
extensible al curso de formación y al periodo de prácticas, se
establecerán para los discapacitados con minusvalía igual o
superior al 33%, los ajustes necesarios de medios y tiempo.
En el ajuste de tiempo, se procederá:
a) A disminuir el número de pruebas y preguntas para ajustarlas al
tiempo global otorgado a cada prueba en la convocatoria ordinaria
b) A otorgar un tiempo adicional, para realizar el ejercicio
c) A otorgar un tiempo sin límite, hasta que finalice el ejercicio en su
totalidad
d) A otorgar un tiempo equivalente a un porcentaje no inferior al 5%
del total otorgado para la realización de cada prueba
5.- Los criterios generales para la adaptación temporal de las
pruebas a la condición de discapacidad igual o superior al
33%, será determinado por los siguientes órganos:
a) Por resolución del Ministerio de la Presidencia y del Ministerio de
Trabajo e Inmigración
b) Por el Secretario de Estado para la Función Publica
c) Por el órgano que aprueba la convocatoria, previo informe de la
Dirección General de la Función Publica
d) Por el Comité Español de Representantes de Personas con
discapacidad
CORRECCIONES SUPUESTOS:
NÚMERO 1:
1-c
2-a
3-b
4-b
5-c
NÚMERO 2:
1-D
2-A
3-B
4-B
5–C
NÚMERO 3:
¿?????
NÚMERO 4:
1-C
2-B
3-D
4-C
5–C
NÚMERO 5:
1-D
2-B
3-D
4-C
5–A
NÚMERO 6:
1-C
2-D
3-C
4-B
5-A