PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL

PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
Edmundo Fernández
Director de Electrónica
PROPIEDAD INTELECTUAL
ENTORNO
™ EL DESARROLLO TECNOLOGICO PERMITE LA APARICION DE
SERVICIOS AVANZADOS DE COMUNICACIÓN
(TELECOMUNICACIONES, AUDIOVISUALES, ETC.)
™ EL CONJUNTO DE ESOS SERVICIOS PROPICIA EL DESARROLLO DE
LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION.
™ LOS OPERADORES REALIZAN FUERTES INVERSIONES EN LA PUESTA
EN MARCHA DE ESOS SERVICIOS.
™ PARA EL DESARROLLO ADECUADO DE ESOS SERVICIOS ES
NECESARIO LA EXISTENCIA DE CREADORES QUE GENEREN
CONTENIDOS.
™ PARA QUE EXISTAN ESOS CREADORES ES NECESARIO LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS DE AUTOR.
OBJETIVO
PROTECCION DE LOS DERECHOS DE AUTOR.
Proteger la creación mediante el reconocimiento de una serie
de derechos a favor de los autores y de otros titulares de
derecho de la propiedad intelectual.
MEDIOS
™ LAS NUEVAS TECNOLOGIAS DE REPRODUCCION Y COMUNICACIÓN GENERAN
CAMBIOS EN EL MODELO DE NEGOCIO Y ACONSEJAN LA REVISION DE LOS
TRADICIONALES PROCEDIMIENTOS DE PROTECCION DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL.
™ LAS LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL NO PUEDEN COVERTIRSE EN UNA
BARRERA PARA EL DESARROLLO DE TECNOLOGIAS Y SERVICIOS, PARA LA
GENERACION DE CONTENIDOS Y PARA LA ACCESIBILIDAD DEL CIUDADANO A
ESTOS ÚLTIMOS.
™ EL USO DE TECNOLOGIAS Y SERVICIOS NO PUEDE CONVERTIRSE EN UNA
VULNERACION GLOBAL DE LOS DERECHOS INTELECTUALES DE LOS
CREADORES.
™ ES NECESARIO ADAPTAR AL MUNDO DIGITAL LOS PROCEDIMIENTOS DE
PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL.
™ PROPIEDAD INTELECTUAL Y DESARROLLO TECNOLOGICO DEBEN AVANZAR
JUNTOS EN ESTE PROCESO.
ASPECTOS A CONSIDERAR
ACTOS CONTRA LA
PROPIEDAD INTELECTUAL:
OBRAS AFECTADAS:
™FONOGRAMAS
COPIA CON ANIMO DE LUCRO
(PIRATERIA)
COPIA PRIVADA SIN ANIMO DE LUCRO
™VIDEOGRAMAS
™MIXTOS
™ TIPOGRAFIAS
™
SOFTWARE
PIRATERIA (I)
PLAN INTEGRAL DEL GOBIERNO PARA LA DISMINUCION Y
ELIMINACION DE LAS ACTIVIDADES VULNERADORAS DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL.
MEDIDAS:
™ Cooperación y colaboración entre agentes.
™ Preventivas
™ Sensibilización Social
™ Normativas
™ Formación
PIRATERIA (II)
Propuestas Industria
GENERALES:
™ TOTAL RECHAZO A LA REALIZACION DE ACTOS CRIMINALES O DE
INFRACCION DE DERECHOS DE AUTOR A TRAVES DE EQUIPOS,
SOPORTES Y REDES ANALOGICAS Y DIGITALES.
™ APOYO A LA PROMOCION DE LA UTILIZACION NO ILÍCITA DE
CONTENIDOS EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
™ LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE NO DEBE SUPONER UN MENOSCABO
DE OTROS DERECHOS (USUARIOS, OPERADORES, PROVEEDORES)
Y/O INTERESES COMERCIALES IGUALMENTE LEGALES, LEGITIMOS Y
PROTEGIBLES.
PIRATERIA (III)
Propuestas Industria
PIRATERIA EN RED:
™ Operadores no pueden jugar papel de control. Ley de Servicios de la Sociedad
de la Información y Comercio Electrónico (LSSICE) y Directiva 2000/31/CE
fija que los Estados Miembro no podrán imponer a los prestadores de
servicios una obligación general de supervisar los datos que transmitan o
almacenen, ni de realizar búsquedas activas de hechos o circunstancias que
indiquen actividades ilícitas lo impiden.
™ No modificación de la LSSI por considerar que es una base legislativa
suficiente.
™ Establecimiento de un proceso ágil de notificación y retirada de contenidos en
el que intervengan una autoridad con potestad para ello, que puede ser bien
una autoridad judicial, una autoridad administrativa o bien una autoridad con
potestad ad-hoc, nunca las Entidades de Gestión que convertirían así en “juez
y parte”.
™ Seguridad jurídica para los Operadores.
PIRATERIA (IV)
SOFTWARE
™ INDICE DE PIRATERIA INFORMATICA EN ESPAÑA: 44%
™ CONSECUENCIAS:
™ Pérdida de la productividad de las empresas
™ Pérdida puestos de trabajo de alta cualificación
™ Importantes pérdidas económicas en el Sector.
™ Barrera para el desarrollo de la SI y del Conocimiento
PIRATERIA (V)
SOFTWARE
Propuestas
™ PROMOVER LA UTILIZACIÓN LÍCITA DE SOFTWARE
™ PUESTA EN MARCHA DE CAMPAÑAS DE CONCIENCIACION SOCIAL
™ CONCIENCIACION DE LAS PYME EN LOS BENEFICIOS DEL SOFTWARE LEGAL
(GARANTIA, SEGURIDAD, FIABILIDAD, ACTUALIZACIONES, ETC.).
™ POLITICAS ACTIVAS DE INFORMACION Y FORMACION DEL CANAL DE
DISTRIBUCION
™ PUESTA EN MARCHA DE SISTEMAS DE CONTROL QUE GARANTICEN LA
ADQUISION DE SOFTWARE LEGAL EN PROGRAMAS DE AYUDAS Y
SUBVENCIONES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.
™ PROMOVER LA INCORPORACION DE REFLEJO CONTABLE SOBRE EL USO DEL
SOFTWARE LEGAL EN LOS PROCESOS DE AUDITORIAS CONTABLES.
COPIA PRIVADA (I)
™ DIRECTIVA 2001/29 RELATIVA A LA ARMONIZACION DE DETERMINADOS ASPECTOS DE LOS
DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS AFINES EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN.
™ REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1996. TEXTO REFUNDIO DE LA LEY DE PROPIEDAD
INTELECTUAL (TRLPI) Y ANTEPROYECTO DE LEY QUE LO MODIFICA.
™ LEY 23/2006 POR LA QUE SE MODIFICA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD
INTELECTUAL R.D. 1/1996
™ Reconoce la copia privada digital
™ Concepto “idoneidad” .
™ Propone modular la compensación por copia privada en función de la existencia de
medidas tecnológicas de protección y otros criterios.
™ Modifica el Artículo 25 del TRLPI (“canon”)
™ Extensión del Sistema Canon al mundo digital.
™ Contempla la retroactividad de aplicación del canon (Disposición transitoria)
™ Excluye disco duro y ADSL.
™ Proceso negociador
COPIA PRIVADA (II)
Propuestas Industria
™ COMPENSACION POR COPIA PRIVADA (”CANON”) EN MUNDO ANALÓGICO
™ COMPENSACION DETERMINADA EN FUNCIÓN DE EQUIPOS Y SOPORTES DE
GRABACION ESPECIFICOS PARA REALIZAR LAS REPRODUCCIONES Y DEL
DAÑO REAL CAUSADO.
™ EQUIPOS Y SOPORTES AFECTADOS REGLAMENTARIAMENTE FIJADOS TRAS
PROCESO NEGOCIADOR.
™ EXCEPCIÓN DE LOS EQUIPOS DESTINADOS A SU USO EN ACTIVIDADES
PROFESIONALES (INFORMÁTICA Y DE TELECOMUNICACIONES) Y DE ADSL.
™ NO CANON EN EL MUNDO DIGITAL SI EXISTEN EN EL MERCADO MEDIDAS
TECNOLÓGICAS.
™ USO INTENSIVO DE LOS SISTEMAS TECNOLOGICOS (TPM Y DRM) EN EL
MUNDO DIGITAL. LIBERTAD TECNOLÓGICA.
™ NO APLICACIÓN RETROACTIVA DE LAS MEDIDAS CONTEMPLADAS
PROPIEDAD INDUSTRIAL
ENTORNO
™ Sector intensivo en Tecnología.
™ Representa el 40% del esfuerzo privado nacional de I+D+I
™ Bajo número de patentes
™ Actividad I+D+I por debajo de la media europea.
PATENTES EN RELACION CON PRODUCTO
INTERIOR BRUT0
1991
2000
Sw izerland
8,72
Germany
6,77
12,87
11,24
Finland
4,38
11,04
Sw eden
5,15
10,10
Netherlands
4,65
8,34
Israel
3,11
7,99
Japan
4,38
6,76
Denmark
3,38
6,61
European Union
3,83
5,84
A ustia
3,88
5,55
Franc e
4,20
5,10
Belgium
2,89
4,93
Iceland
1,77
4,85
Luxembourg
2,54
4,40
United Kingdom
3.30
4.22
United States
2,69
3,26
Italy
2,02
2,98
Norw ay
1,88
2,69
New Zeland
0,87
2,11
A ustralia
1,23
2,07
Canada
0,94
1,91
Ireland
1,22
1,90
Korea
0,43
1,85
Singapore
0,60
1,64
Slov enia
0,14
1,50
Spain
0,55
1,04
Hungary
0,61
1,02
Chinese Taipei
0,46
0,50
Czech Republic
0,24
0,49
Greece
0,18
0,31
Portugal
0,08
0,26
Russian Federation
0,05
0,22
Fuente: OECD, Base de Datos de Patentes, Septiembre 2004
PATENTES EN FUNCION DE POBLACION
1991
2000
Sw izerland
231,62
Germany
141,08
262,41
83,15
261,35
Finland
Sw eden
Netherlands
365,39
107,09
251,01
95,47
210,47
Luxembourg
77,41
186,18
Denmark
70,81
166,06
Japan
95,40
160,63
Israel
48,70
150,90
Austria
83,99
143.71
European Union
73,11
131,38
Iceland
39,73
129,92
Belgium
59,57
120,86
France
84,87
118,25
United States
68,90
103,53
United Kingdom
60,20
96,91
Norw ay
40,64
85,53
Italy
40,30
67,54
Ireland
18,08
51,56
Canada
19,67
49,69
230,40
49,51
Australia
New Zealand
13,26
38,99
Singapore
8.40
35,12
Korea
3,87
25,76
Slovenia
1,67
24,53
Spain
8,25
19,41
Hungary
5,42
11,36
Chinese Taipei
6,33
10,94
Czech Republic
2,74
6,33
Greece
2,36
4,61
Fuente: OECD, Base de Datos de Patentes, Septiembre 2004
PROPUESTA INDUSTRIA
™ INCENTIVACION SOLICITUD DE PATENTES
™ PRIORIDAD A PROYECTOS DE I+D+I CON OBTENCION DE
PATENTES
™ AYUDAS A PYMES PARA OBTENCION DE PATENTES
™ ADAPTACION REGULACION DE PATENTES
™ PATENTES COMO NUEVA LINEA DE NEGOCIO
GRACIAS POR SU ATENCION
www. Aetic.es