0054: Análisis de Información a través de Bases de Datos Herramientas Informáticas de Análisis de la Biodiversidad Temario CURSO MONOGRÁFICO http://campus.iztacala.unam.mx/mmrg/mono54/ Carrera de Biología FES Iztacala, UNAM. Semestre 2010-1 Aula A214 Miguel Murguía [email protected] Objetivo En este curso el asistente conocerá los fundamentos teóricos y técnicos de las bases de datos y adquirirá las habilidades para aplicarlos al almacenamiento y análisis de información de registros de la biodiversidad de México. Horario Lunes 11:00 a 13:00 hrs. Miércoles 11:00 a 14:00 hrs. Temas 1. Introducción a las herramientas de análisis de la biodiversidad 1.1 Ejemplos de aplicaciones de herramientas para el análisis de la biodiversidad 1.2 Clasificación de las herramientas informáticas para el análisis de la biodiversidad 1.3 Fundamentos informáticos para el uso de las herramientas de análisis 1.4 Uso y adquisición de herramientas informáticas 2. Bases de Datos Biológicas 2.1 El Modelo Relacional de Bases de Datos 2.2 Modelos de Bases de Datos Biológicas 2.3 Bases de datos taxonómicas 2.4 Bases de datos biogeográficas 2.5 Estándares de bases de datos biológicas 3. Biogeografía 3.1 Biogeografía Cuantitativa: índices de similitud y análisis de agrupamiento 3.2 Panbiogeografía: creación de trazos individuales 3.3 Identificación de patrones espaciales 4. Estadística Espacial 4.1 Los sistemas de información geográfica y el análisis espacial 4.2 La estadística espacial como modelo robusto de análisis espacial 4.3 Herramientas de la estadística espacial 5. Identificación Taxonómica Automatizada 5.1 Un modelo para la identificación taxonómica automatizada 5.2 Ambientes para desarrollo de policlaves 5.3 Ejemplos de policlaves en computadora 6. Biodiversidad Informática 6.1 Fuentes de información sobre biodiversidad 6.2 Selección de áreas de conservación: algoritmos y fundamentos teóricos 6.3 Cuantificación de la biodiversidad: medidas de diversidad y estimadores de riqueza 6.4 Análisis de gradientes: altitudinal y latitudinal Evaluación • • • • 30% Tareas individuales y en equipo 25% Ejercicios en clase individuales y en equipo 20% Desarrollo de proyecto de base de datos 25% Reporte de lecturas y participación en clase Bibliografía básica CODD, E. F. 1990. The Relational Model for Database Management. Addison-Wesley Pub. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA-FCF, UANL. 2007. Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre de México: espacios y especies. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura, A.C., Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México. ISBN 978-968-817-866-9. CONABIO. 2008. Capital natural de México. 3 Vols. CHAPMAN, A. P. 2005. Principles of Data Quality. Version 1.0. Report for the Global Biodiversity Information Facility, Copenhagen. DALLWITZ, M. J. 2000. A comparison of Interactive Identification Programs. http://deltaintkey.com/www/comparison.htm KOLEFF, P. 1997. Introducción a las bases de datos en la Biología Comparada Contemporánea. Publicaciones Docentes del Museo de Zoología ”Alfonso L. Herrera”. Facultad de Ciencias, UNAM. MURGUÍA, M. 2005. La Estadística espacial como herramienta de análisis de la biodiversidad. En: Halffter, G., Sobrerón, J., Koleff, P y A. Melic (eds). Sobre Biodiversidad Biológica: El significado de las diversidades Alfa, Beta y Gamma. M3M Monografías Tercer Milenio. Vol. 4. Zaragoza, España. p. 63-72. MURGUÍA, M. 2007. Bases de Datos Biológicas. Una referencia para la creación de bases de datos del Macroproyecto. Notas de taller dentro del Macroproyecto Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano. FES Iztacala, UNAM. 95 p. Disponible en: http://campus.iztacala.unam.mx/ mmrg/bd/archivos/BD_003_Access_NOTAS.pdf MURGUÍA, M Y S. RODRÍGUEZ. 2007. Computadoras, Información y Comunicación Científica. En: Arizmendi, M. C., G. Ávila, F. López, M. Murguía, S. Rodríguez & S. Solórzano (eds) 2007. Deterioro Ambiental en Zonas Áridas. Una década de experiencia multidisciplinaria. FES Iztacala, UNAM. México. Pp 295-322. MURGUÍA, M. Y F. ROJAS. 2001. Biogeografía cuantitativa. En Llorente, J. y J. J. Morrone (ed). Biogeografía. UNAM. 277 p. MURGUÍA, M. Y J. L. VILLASEÑOR. 1998. GENCOMEX: a computerized key for identify the genera of Asteracea of México. En: Scott, P. R., P. Bridge, P. Jeffries & D. Morse (ed). Information Technology, Plant Pathology and Biodiversity. CAB-INTERNATIONAL. 478 p. PIATETSKY-SHAPIRO, G & W.J. FRAWLEY. 1991. Knowledge Discovery in Databases. AAAI Press. 525 p. SARKAR, S., R. L. PRESSEY, D. P. FAITH, CH. R. MARGULES,T. FULLER, D. M. STOMS, A. MOFFETT, K. WILSON, K. J. WILLIAMS, P. H. WILLIAMS & S. ANDELMAN. 2006. Biodiversity conservation planning tools: Present status and challenges for the future. Annu. Rev. Environ. Resour. 31:123– 59. SOBERÓN J. & A.T. PETERSON. 2004. Biodiversity informatics: managing and applying primary biodiversity data. The Royal Society 359: 689-698. FG