Presentación de PowerPoint - Superintendencia del Medio Ambiente

Resultados Cuenta Pública
Participativa 2012
Superintendencia del Medio
Ambiente
SOBRE LA CUENTA PÚBLICA
 Acorde a la normativa, la SMA publicó en febrero de 2013 su Cuenta Pública
Participativa, bajo la modalidad no presencial. Asimismo, el
Superintendente (S), Juan Carlos Monckeberg, participó de la Cuenta
Pública del Ministerio del Medio Ambiente, que se realizó de forma
presencial el día 26 de noviembre de 2012.
 Asimismo, se publicó acorde a los plazos, el cronograma del diálogo, el
documento base y el formulario para que la comunidad enviara sus
comentarios.
 La cuenta estuvo abierta por 30 días, finalizando el lunes 1 de abril.
 Participaron del proceso 22 personas.
1.PERFIL DE LOS PARTICIPANTES
• El promedio de edad de
los participantes en la
encuesta sobre la
Cuenta Pública de la
SMA fue de 33 años.
Ocupación de los encuestados
18%
4%
5%
5%
• El 68% de ellos declaró
ser “Trabajador”,
mientras que un 18%
no entregó respuesta
sobre su ocupación.
68%
Dueño (a) de casa
Estudiante
Trabajador
Buscando empleo por primera vez
Sin respuesta
2. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
• El 45% de los participantes en la encuesta declaró vivir en la “Región
Metropolitana”.
• Un 18% no indicó su zona de residencia.
Número de Respuesta enviadas por Región
18%
IV Región de Coquimbo
9%
Región Metropolitana
9%
45%
14%
5%
VI Región del Libertador General
Bernardo O'Higgins
VIII Región del Biobío
X Región de los Lagos
Sin respuesta
ANALISIS DE LA ENCUESTA
EVALUACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA
• Respecto a la evaluación de
la cuenta presentada en la
web, un 37% respondió que
el contenido le pareció
“Muy bueno”/”Bueno”,
seguido por un 14% al que
le pareció “Regular”.
• Un 41% de los encuestados
no respondió.
Evaluación de Cuenta Pública 2013 SMA
4%
14%
41%
23%
4%
14%
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
No completada
CONTENIDO
Ante la consulta sobre qué les
pareció el contenido de la Cuenta
Pública Participativa 2013 de la
SMA, los encuestados
respondieron que:
• A un 41% de los encuestados,
les pareció “Excelente”.
• “Bueno” y “Muy bueno” se
llevó un 41% de las respuestas.
• Un 14% respondió que el
contenido le pareció “Regular”.
• Un 4% respondió que le
pareció “Malo”.
Evaluación del Contenido de la Cuenta
Pública 2013
0%
18%
41%
23%
4%
14%
0%
Excelente
Bueno
Malo
No completada o No mostrada
Muy bueno
Regular
Sin respuesta
GESTIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA
Ante la consulta sobre qué les
pareció la gestión de la SMA, los
encuestados respondieron que:
• A un 4% de los encuestados,
les pareció “Excelente”.
• “Bueno” y “Muy Bueno” se
llevó un 46% de las
respuestas.
• Un 5% respondió que le
pareció “Malo”.
• Un 41% no respondió esta
consulta.
Evaluación de la Gestión de la SMA
4%
14%
41%
32%
5%
4%
0%
Excelente
Bueno
Malo
No completada o No mostrada
Muy bueno
Regular
Sin respuesta
FORMATO
Respecto a la consulta sobre qué
les pareció el formato de
presentación de la Cuenta Pública
de la SMA, los encuestados
respondieron que:
• A un 14% de los encuestados,
les pareció “Excelente”.
• “Bueno” y “Muy bueno” se
llevó un 41% de las respuestas.
• Un 4% respondió que le
pareció “Malo”.
• Un 41% no respondió esta
consulta.
Evaluación del Formato de Presentación
de la Cuenta Pública 2013
14%
41%
14%
27%
4%
0%
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Sin respuesta
No completada
INFORMACIÓN RELEVANTE
• El 45% de los participantes en la encuesta consideró que el capítulo que
entrega información más relevante es “Fiscalización Ambiental”, una de las
áreas clave de la SMA.
¿Qué capítulo entrega información más relevante?
4%
14%
45%
14%
4%
9%
5%
5%
0%
Sobre la SMA
Fiscalización Ambiental
Procesos sancionatorios
Desafíos 2013
Principales Hitos 2012
Desarrollo de Estudios y Procesos Tecnológicos de Apoyo
Oficina de Atención a la Ciudadanía
Sin respuesta
CONCLUSIONES
Avances
• En todas las consultas realizadas, más de la mitad de los encuestados han asignado como
respuesta las categorías “Excelente” a “Bueno”, lo cual demuestra que el contenido
expuesto a los ciudadanos les pareció de calidad.
•
Respecto al año anterior aumentó la participación ciudadana en la Encuesta, pasando de 5
a 22 respuestas obtenidas.
Desafíos
• Algunas consultas realizadas en la cuenta pública, son omitidas por los encuestados.
Tampoco se recibieron comentarios ni sugerencias en las casillas dispuestas para ello. Para
el próximo año se evaluará considerar otro tipo de consultas.
•
En la próxima Cuenta Pública se hará una mayor difusión para tener una participación
mayor de encuestados.