Resultados Cuenta Pública Participativa 2012 Superintendencia del Medio Ambiente SOBRE LA CUENTA PÚBLICA Acorde a la normativa, la SMA publicó en febrero de 2013 su Cuenta Pública Participativa, bajo la modalidad no presencial. Asimismo, el Superintendente (S), Juan Carlos Monckeberg, participó de la Cuenta Pública del Ministerio del Medio Ambiente, que se realizó de forma presencial el día 26 de noviembre de 2012. Asimismo, se publicó acorde a los plazos, el cronograma del diálogo, el documento base y el formulario para que la comunidad enviara sus comentarios. La cuenta estuvo abierta por 30 días, finalizando el lunes 1 de abril. Participaron del proceso 22 personas. 1.PERFIL DE LOS PARTICIPANTES • El promedio de edad de los participantes en la encuesta sobre la Cuenta Pública de la SMA fue de 33 años. Ocupación de los encuestados 18% 4% 5% 5% • El 68% de ellos declaró ser “Trabajador”, mientras que un 18% no entregó respuesta sobre su ocupación. 68% Dueño (a) de casa Estudiante Trabajador Buscando empleo por primera vez Sin respuesta 2. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA • El 45% de los participantes en la encuesta declaró vivir en la “Región Metropolitana”. • Un 18% no indicó su zona de residencia. Número de Respuesta enviadas por Región 18% IV Región de Coquimbo 9% Región Metropolitana 9% 45% 14% 5% VI Región del Libertador General Bernardo O'Higgins VIII Región del Biobío X Región de los Lagos Sin respuesta ANALISIS DE LA ENCUESTA EVALUACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA • Respecto a la evaluación de la cuenta presentada en la web, un 37% respondió que el contenido le pareció “Muy bueno”/”Bueno”, seguido por un 14% al que le pareció “Regular”. • Un 41% de los encuestados no respondió. Evaluación de Cuenta Pública 2013 SMA 4% 14% 41% 23% 4% 14% Excelente Muy Bueno Bueno Regular Malo No completada CONTENIDO Ante la consulta sobre qué les pareció el contenido de la Cuenta Pública Participativa 2013 de la SMA, los encuestados respondieron que: • A un 41% de los encuestados, les pareció “Excelente”. • “Bueno” y “Muy bueno” se llevó un 41% de las respuestas. • Un 14% respondió que el contenido le pareció “Regular”. • Un 4% respondió que le pareció “Malo”. Evaluación del Contenido de la Cuenta Pública 2013 0% 18% 41% 23% 4% 14% 0% Excelente Bueno Malo No completada o No mostrada Muy bueno Regular Sin respuesta GESTIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA Ante la consulta sobre qué les pareció la gestión de la SMA, los encuestados respondieron que: • A un 4% de los encuestados, les pareció “Excelente”. • “Bueno” y “Muy Bueno” se llevó un 46% de las respuestas. • Un 5% respondió que le pareció “Malo”. • Un 41% no respondió esta consulta. Evaluación de la Gestión de la SMA 4% 14% 41% 32% 5% 4% 0% Excelente Bueno Malo No completada o No mostrada Muy bueno Regular Sin respuesta FORMATO Respecto a la consulta sobre qué les pareció el formato de presentación de la Cuenta Pública de la SMA, los encuestados respondieron que: • A un 14% de los encuestados, les pareció “Excelente”. • “Bueno” y “Muy bueno” se llevó un 41% de las respuestas. • Un 4% respondió que le pareció “Malo”. • Un 41% no respondió esta consulta. Evaluación del Formato de Presentación de la Cuenta Pública 2013 14% 41% 14% 27% 4% 0% Excelente Muy Bueno Bueno Regular Sin respuesta No completada INFORMACIÓN RELEVANTE • El 45% de los participantes en la encuesta consideró que el capítulo que entrega información más relevante es “Fiscalización Ambiental”, una de las áreas clave de la SMA. ¿Qué capítulo entrega información más relevante? 4% 14% 45% 14% 4% 9% 5% 5% 0% Sobre la SMA Fiscalización Ambiental Procesos sancionatorios Desafíos 2013 Principales Hitos 2012 Desarrollo de Estudios y Procesos Tecnológicos de Apoyo Oficina de Atención a la Ciudadanía Sin respuesta CONCLUSIONES Avances • En todas las consultas realizadas, más de la mitad de los encuestados han asignado como respuesta las categorías “Excelente” a “Bueno”, lo cual demuestra que el contenido expuesto a los ciudadanos les pareció de calidad. • Respecto al año anterior aumentó la participación ciudadana en la Encuesta, pasando de 5 a 22 respuestas obtenidas. Desafíos • Algunas consultas realizadas en la cuenta pública, son omitidas por los encuestados. Tampoco se recibieron comentarios ni sugerencias en las casillas dispuestas para ello. Para el próximo año se evaluará considerar otro tipo de consultas. • En la próxima Cuenta Pública se hará una mayor difusión para tener una participación mayor de encuestados.