formas vegetales que se fundamentan en 1° morfo

formas vegetales que se fundamentan en 1° morfología, en 1« ecología y en l geogr°fí de
los
pl^nt^s. Lo tendencia de estos últimos es sobreestimar el v l o r sistemático de los cr^cteres
diferenciales de l^s pl^nt-^s.
Los S I N T E T I C O - A N A L I T I C O S — sin desconocer que
la b^se de todo estudio toxinómico (sistemático)
serio debe ser 1« E S P E C I E , reconocen el v^lor reol
de l~s c^tegorí^s infr^específicos y lo expresan
T A X O N Ó M I C A M E N T E (nomenclaturalmente) ; de t^l m i nera que ello "parece en su S I S T E M Á T I C A (taxino mí") y en su N O M E N C L A T U R A (taxonomío).
Como se ve, en el fondo de todo esto yoce Intenté el sempiterno problema efe lo ESPECIE; problema éste que t^nt^ tinto hr> hecho correr inú tilmente en los instituciones que se dedican
k
estudis SISTEMÁTICOS (taxinómicos) y de NOMENCLATURA (taxonómicos) de los entes vivos. Por eso ,
CPbe preguntor ¿ qué ideo tenis de 1« ESPECIE el
HERMANO SENNEN"?
"En una coso estamos de ^cuerdo — decío el
HERMANO SENNEN, repitiendo pal^br^s de JORDÁN —
y es que si los tipos linneanos son verdaderos
tipos específicos y constituyen el modelo de lo
que se debe entender por ESPECIE, los nuevas formas vegetales — propuestos con el título de "especies" como uno desmembración de dichos tipos —
ni de lejos pueden pretender "1 mismo título que
los tipos linneanos y lógicamente no deben colocarse en lo mismo cotegorío sistemático. Sin embargo, estos formos secund^ri s distintos, permonentes,hereditorios, irreductibles entre sí puede
que seon los únicos y legítimas especies. En este
coso, los tipos estoblecidos por Linneo y su escuelo ... podran constituir los subgéneros o g é neros de uno nuevo y m^s científico closificoción".
El 21 dé noviembre de 1918 el HERMANO SENNEN esbribía "1 DR PONT QUER : "Estoy persuodido que el
di" vendro en que ... tod^s los formas vegetóles,
cuyos c r c t e r e 9 son hereditorios, serón designodos por un BINOMEN".
Mejor se comprender" mi pensomiento si contr°onemos dos personolidodes diometrolmente opues Í s en el o [abito de lo TAXINOMÍA Y TAXONOMÍA. En
n
n
n
n
n