Conclusiones del encuentro entre el Poder Judicial y la abogacía

CONCLUSIONES de los Encuentros:
TALLER 1: Guarda y custodia compartida, situación actual y
perspectivas de futuro. Mención especial al plan de paz en calidad,
contenido y necesidad del mismo
- La custodia exclusiva o compartida se otorgará en función del interés del
menor en cada caso concreto. Ninguna forma de custodia debe ser preferente.
- La custodia compartida no supondrá necesariamente reparto igualitario de
tiempos de convivencia. La distribución de tiempos y responsabilidades se
hará atendiendo al interés del menor en el caso concreto.
- La custodia compartida no implica que no se satisfaga pensión alimenticia,
se atenderá al tiempo de estancias, a las necesidades de los hijos,
circunstancias económicas de los progenitores y atribución del uso del hogar
familiar.
- La guarda y custodia compartida no impide la atribución del uso del hogar
familiar a uno de los progenitores, no obstante, el uso podrá quedar limitado
en el tiempo. Se tendrá en cuenta este uso en la determinación de la pensión
alimenticia.
- El uso alterno de la vivienda (casa nido) no se considera recomendable.
- El contenido del plan de parentalidad debería integrarse en el convenio
regulador, no debiendo ser obligatoria su presentación en el procedimiento
contencioso.
- Sería necesario que el legislador en futuras reformas, adaptara la
terminología actual (patria potestad, régimen de visitas, progenitor custodio)
a la legislación europea (responsabilidad parental, periodos de convivencia,
régimen de estancia, relación o comunicación con el no conviviente,
coparentalidad y corresponsabilidad en el cuidado de los hijos).
TALLER 2: Uso de vivienda y pago de hipoteca; cargas y deudas del
matrimonio; su ejecución.
- Se considera conveniente que, en los casos de atribución temporal del uso
de la vivienda familiar perteneciente total o parcialmente a un tercero, la
sentencia o convenio regulador establezcan expresamente que, a la extinción
del derecho de uso, el cónyuge o progenitor titular del mismo deberá
desalojar el inmueble y podrá ser lanzado, a instancias del otro, si no lo
hiciere en el plazo concedido al efecto.
- Se considera asimismo conveniente que, en los casos de atribución
temporal del uso de vivienda familiar de la titularidad exclusiva de un
cónyuge o progenitor, la sentencia o convenio regulador establezcan
expresamente que, a la extinción del derecho de uso atribuido al cónyuge o
progenitor no titular, deberá éste proceder a desalojar el inmueble y podrá
ser lanzado, a instancias del otro, si no lo hiciere en el plazo concedido al
efecto. - En los casos de vivienda de la titularidad dominical común de ambos
cónyuges o progenitores, cuando se haga atribución temporal del uso de la
misma a una de las partes, debe establecerse en la sentencia o convenio
regulador que, a la extinción del derecho de uso, se dará al inmueble el
destino previsto por el juez o las partes en la propia sentencia o convenio.
- Los pactos incluidos en un convenio regulador que establezcan la
obligación de pago por mitad, o en otra cuota parte, de la hipoteca que grava
la vivienda familiar común, son ejecutables, una vez aprobados, por la vía
de apremio en los términos convenidos.
- En los procesos de familia contenciosos el juez debe pronunciarse sobre el
pago de la hipoteca que grava la vivienda familiar común, sin modificar el
título constitutivo.
En caso de incumplimiento de su obligación de pago por un cónyuge o
progenitor, el que, además de satisfacer su parte, hubiere anticipado el pago
de la parte correspondiente al otro podrá repetir contra él, en vía de apremio,
en la propia ejecución de sentencia.
- Por aplicación de lo establecido en el artículo 103.4ª en relación con el
artículo 91, ambos del Código civil, si hubiere petición expresa de parte, el
juez puede pronunciarse sobre el pago de los préstamos pendientes de
amortizar, siempre que no hubiere divergencia entre las partes sobre el
carácter común de la deuda, nombrando administrador del patrimonio común
a uno de los cónyuges o progenitores o a un tercero.
- Habiendo hijos menores, la convivencia marital sobrevenida de un tercero
en la vivienda familiar, cuyo uso ha sido atribuido judicialmente, podrá dar
lugar a la adopción de nuevas medidas en el juicio de modificación
correspondiente.
- Se recomienda que, en los supuestos de atribución de uso de la vivienda
familiar de la propiedad común de ambos cónyuges o progenitores, o de
propiedad privativa del cónyuge o progenitor no usuario, se solicite en los
escritos rectores del proceso el pronunciamiento expreso en relación con la
obligación de pago de los cuotas ordinarias de la comunidad de propietarios,
tasa de recogida de residuos sólidos urbanos y tasas de alcantarillado, salida
de carruajes y vado, estableciendo en la sentencia o convenio que el pago de
tales gastos sean de cuenta exclusiva del cónyuge o progenitor usuario y, en
caso de vivienda común, que las cantidades abonadas por tales conceptos no
darán lugar a derecho de reintegro contra la sociedad de gananciales en el
momento de la liquidación ni a reintegro entre comuneros al tiempo de la
extinción del condominio existente sobre el inmueble.
- En caso de atribución del uso de vivienda familiar común o privativa de un
cónyuge o progenitor, los gastos inherentes a la propiedad se abonarán de
conformidad con el régimen que resulte de la titularidad dominical del
inmueble. Se consideran incluidos en los gastos inherentes a la propiedad el
pago del impuesto de bienes inmuebles, las primas del seguro obligatorio
concertado por razón de la hipoteca, las cuotas extraordinarias que gire la
comunidad de propietarios a que pertenezca el inmueble, las contribuciones
especiales y las reparaciones extraordinarias necesarias. - Se considera
conveniente que, en el proceso de liquidación de la sociedad de gananciales,
las partes soliciten que puedan incluirse en el inventario del pasivo social los
créditos que un cónyuge pueda tener contra la sociedad como consecuencia
de los pagos de vencimientos de deudas comunes y cargas de la sociedad
realizados desde la fecha de formación del inventario hasta la de efectiva
liquidación de la sociedad de gananciales.
TALLER 3: La liquidación de bienes en el régimen de separación de
bienes; su acumulación a la acción de divorcio.
- La reclamación del artículo 1438 del cc y figuras análogas debe ejercitarse
conjuntamente en el proceso principal de separación, divorcio o nulidad
- En los procedimientos de mutuo acuerdo, procede la homologación de los
pactos liquidatorios del régimen de separación de bienes.
- Es presupuesto necesario para que se estime la acción de división de cosa
común, acumulada al procedimiento de separación, divorcio o nulidad, que
no exista controversia sobre la titularidad de los bienes.
En ese supuesto, si existiera conformidad de las partes, en las deudas que
pesen sobre dichos bienes será objeto de pronunciamiento.
- El art. 437 de la Lec (en su redacción actual) no permite acumular a la
acción de separación, divorcio o nulidad, reclamaciones de cantidad entre
cónyuges.
- En los procedimientos de modificación de medidas no cabe la acumulación
de la acción de división de cosa común
- La acción de división de cosa común, no acumulada al procedimiento
matrimonial, no es competencia del juzgado de familia sino del juzgado de
instancia que se turne y el procedimiento a seguir será el declarativo que por
cuantía corresponda.
- Cuando la extinción del régimen de separación de bienes no derive de un
procedimiento matrimonial, la pretensión relativa al art. 1438 del cc y figuras
análogas, se tramitará ante los juzgados de primera instancia en el proceso
declarativo correspondiente.
TALLER 4: Pequeñas cosas del proceso matrimonial y unificación de
criterios.
- Solicitud de las partes de transformación del procedimiento contencioso en
mutuo acuerdo: Ratificación de las partes en el procedimiento antes de
proceder a la transformación y una vez efectuada la ratificación de ambas
partes se procederá a la transformación en mutuo acuerdo. En el supuesto
que no se ratificaran no se procede al archivo continuándose el
procedimiento en contencioso en el estado en que se hallare. - Si antes de
contestar la demandada se solicitara la transformación del procedimiento
contencioso en mutuo acuerdo, se suspende el plazo para contestar la
demanda, y en el caso de que no se procediera a la ratificación por ambas
partes se continuara en el estado que se hallare, alzándose la suspensión.
- Aportar por los/las letrados/as en los procedimientos de mutuo acuerdo el
convenio regulador en formato Word, bien a través de correo electrónico o
en un pen con anterioridad al día de la ratificación y consecuentemente la
integración del convenio en la sentencia.
- La liquidación de sociedad de gananciales es un pacto a incluir en el
convenio regulador, si bien al tratarse de una materia de derecho dispositivo
de las partes puede quedarse al margen.
- No puede exigirse el requisito de la urgencia para admitir a trámite la
petición de Medidas Provisionales Previas.
- En los supuestos de modificación de medidas el art. 775,3 LEC señala que
se podrán solicitar medidas provisionales coetáneas del art. 773 de la LEC
pero no las medias previas del art. 771.
- El plazo de 30 días del art. 771 de la LEC para interponer la demanda
principal se consideran hábiles, no naturales y empieza a computarse desde
la fecha de notificación del auto.
- Aportación con la demanda y con la contestación de justificantes de
ingresos por trabajo propio, nominas, declaraciones de IRPF, y demás
documentos acreditativos de los propios medios de vida, así como
acreditación del contrato de alquiler, gastos… y los datos económicos que
alegan respecto de la otra parte que obren en su poder.
- No existe la posibilidad de proceder a la subsanación de reconvenciones
implícitas.
- Que el/la juez/a se pronuncie sobre la solicitud del otro si de la
demanda/contestación o sobre la admisión o no de prueba anticipada
solicitada por las partes antes de la celebración de la vista.
- Dar traslado a las partes de los informes periciales psicosociales, por lo
menos, con 5 días de antelación a la celebración de la vista.
- Citar al/los profesionales del equipo técnico que hayan elaborado el
informe cuando alguna de las partes solicite aclaración del informe emitido,
o el/la juez/a lo acuerde de oficio.
- Introducción de hechos nuevos que van a afectar sustancialmente las
pretensiones que se dilucidan, dar traslado a la otra parte, si no se opone
continuación de juicio y si se opone el/la juez/a resolverá lo procedente.
- El/la juez/a debe dar el trámite de conclusiones a las partes conforme
establece el art. 753,2 LEC, debiendo ceñirse los/las letrados/as a la crítica
de la prueba, pese a la actual redacción del art. 446,1º de la Ley 42/2015 de
5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil.
- Las exploraciones de los hijos menores de edad deberán llevarse a cabo en
día distinto al de la celebración de la vista, en un lugar adecuado para ello
cuidando de la privacidad del acto. Deberá reseñarse brevemente de la forma
más sutil posible, priorizando el no perjudicar el interés del menor.
- En aquellos supuestos en que por las partes se interponga recurso de
apelación contra la sentencia se suspenderá el plazo, empezando a contarse
desde el día que la parte tenga acceso a la grabación de la vista, previa
solicitud de la misma.
- En los supuestos en que una de las partes o las dos solicitará aclaración de
la sentencia el plazo para interponer recurso de apelación empezará a
contarse desde la fecha de notificación del auto resolviendo lo procedente.
- Requerir a las partes para que el día de la celebración de la comparecencia
de formación de inventario aporten la documental que obre en su poder.
- En las resoluciones en las que se acuerda dar traslado a las partes de
información relativa a datos de carácter personal de la contraparte hacer
saber el carácter reservado de dicha información y su utilización exclusiva a
los efectos del litigio, a fin de procurar la adecuada protección de dichos
datos (LO 15/99, de 13 de diciembre).
Equipos técnicos:
- Adscripción a cada uno de los Juzgados de Primera Instancia especializados
en materia de Dº de familia de un equipo psicosocial constituido por un/una
psicólogo/a y un/una trabajador/a social a fin de obtener una respuesta en
tiempo adecuado dado el interés que hay en juego.
- Deberán existir los equipos psicosociales precisos para atender los partidos
judiciales en que no haya Juzgados especializados.
- Ubicación de los equipos técnicos en la misma sede donde se encuentran
los Juzgados de Familia.
- Dotarles de instalaciones adecuadas para desarrollar su función.
Puntos de Encuentro Familiar (PEF):
- Implantación de los PEF en todos los partidos judiciales, instando a la
Administración competente.
- Dotación de personal cualificado y homologado, con un horario que se
extienda los 365 días del año.
- El PEF es un recurso excepcional y temporal que solo ha de ser utilizado
como último recurso, evitando la cronificación de los asuntos
- Dotación de recursos para que no se produzcan listas de espera.
Instalaciones:
- Dotar a los órganos judiciales de instalaciones que mejoren la respuesta
judicial en los procesos de familia.
- Adoptar las medidas necesarias a fin de que las zonas de espera a la sala de
vistas permitan mantener la adecuada privacidad y en su caso la separación
física entre las partes y ello para que el proceso no incremente o lo haga lo
menos posible el nivel de conflicto y estrés de las partes y demás personas
involucradas.
- Implantar una geografía de estrados en la que exista una mayor proximidad
de los litigantes con sus letrados y de estos entre sí, lo cual facilitaría
acuerdos.