Confech defiende su derecho a marchar y pone en duda legitimidad

20
LATERCERA Viernes 22 de abril de 2016
RRAlumnos y
Política
trabajadores de diversos
planteles marcharon
por la Alameda.
FOTO: RICHARD ULLOA
RREncapuchados realizaron disturbios luego de que
finalizara la movilización. FOTO: RICHARD ULLOA
Confech defiende su derecho
a marchar y pone en duda
legitimidad de la reforma
R Los estudiantes realizaron la
primera movilización del año a
pesar del duelo nacional.
M. Bustos y F. Guzmán
Mientras por la Alameda los
estudiantes desplegaban su
primera marcha del año,
cuatro cuadras más al norte,
en el ex Congreso Nacional,
las principales autoridades
del país coincidían en el funeral de Estado que daba
despedida al ex Presidente
Patricio Aylwin. Así, se materializaba la polémica que
marcó las últimas horas y
dividió opiniones entre dirigentes de la Confech y políticos, quienes criticaban que
los estudiantes no respetaran el duelo nacional.
“Creemos que hoy es necesario discutir este tema. Había un programa del Presidente Aylwin que decía que
la educación iba a ser un derecho social. Veintiséis años
después no vemos nada eso.
Por eso, insistimos, la educación no puede esperar”,
dijo Camila Rojas, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de
Chile (Fech).
Los dirigentes aclararon
que respetaban el dolor de la
familia, pero que “también
deben respetar nuestras demandas”, añadió Rojas.
Un punto que se les criticó a los voceros de la Confech fue que en 2011, tras el
accidente aéreo que le costó la vida a 21 personas, entre ellos el conductor de TV
Felipe Camiroaga y el empresario Felipe Cubillos, el
movimiento estudiantil de-
R Criticaron que el proyecto de
educación superior que prepara el
gobierno no los representa.
cidió posponer una marcha.
Sobre esto, Rojas explicó
que ese año “se decidió
cambiar la temática de la
jornada y se llevaron velas,
porque era un sentimiento
del movimiento en ese momento. Esta discusión también la tuvimos, y fue con
los trabajadores de la educación superior y los estudiantes secundarios, y nos pareció que la educación no puede esperar”.
Uno de los pocos parlamentarios que no criticó la
marcha fue el senador Jaime
Quintana (PPD), quien señaló que “somos respetuosos
del derecho a expresión y a
la libertad de manifestarse
con los chilenos. Uno hubiese pensado que la fecha
no era ideal por el funeral de
Patricio Aylwin, pero hay
demandas que son muy legítimas”.
El ministro del Interior,
Jorge Burgos, señaló que las
manifestaciones “no lograron empañar esto”, mientras que la ex ministra de
Educación e hija del ex Presidente Aylwin, Mariana
Aylwin, apuntó que “la verdad es que falta entender lo
que son los ritos republicanos y los jóvenes van a tener
que aprender y quizás todavía muchos de ellos no lo
comprenden”.
Cambio Estructural
Terminada la marcha de
ayer, que según los dirigentes estudiantiles convocó a
cerca de 120 mil personas,
los voceros plantearon duras
críticas al gobierno por la
reforma a la educación superior que, según ellos, no
muestra un cambio estructural del actual modelo.
Carolina Figueroa, presidenta de la Federación de
Estudiantes de la U. Diego
Portales (Fedep) manifestó
que “estamos frente a una
reforma que no existe, por lo
tanto no la vamos a legitimar
porque no hace un cambio
estructural”.
En tanto, Rojas criticó los
dichos del ministro Secretario General de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre,
quien afirmó que “la obra
gruesa ya está hecha”, recalcando que “nos preguntamos dónde está que no la
vemos. No hay nada de la
reforma y por años hemos
dicho que queremos una
educación pública, gratuita
y de calidad”.
Diego Arraño, vocero de la
Asamblea Coordinadora de
Estudiantes Secundarios
(Aces), planteó que “nos aburrimos de las malas prácticas
de este gobierno. Esta marcha tuvo una gran convocatoria, a pesar de la muerte
de un ex Presidente, porque
el movimiento social tiene
una molestia que es más
grande y es que no se han
respondido a las problemáticas del movimiento”.b
REACCIONES
“La gratuidad no es
beca, porque cubre la
matrícula y el total del
costo de la carrera”.
de tener gratuidad para el
100% de estudiantes por incapacidad económica”.
Como contraparte, Alberto
Robles (PRSD) remarcó que
“la gratuidad no está cumpliendo el rol que debería
cumplir”. Eso sí, reconoció
que poder aumentar la cobertura debe estar dado por
“la capacidad del Estado en
sus recursos”.b
“Uno hubiese pensado
que la fecha no era ideal
por el funeral, pero hay
demandas que son
legítimas”.
Jaime Quintana
Senador PPD
“Había un programa de
Aylwin que decía que la
educación iba a ser un
derecho social.
Veintiséis años después
no vemos nada eso”.
Camila Rojas
Presidenta de la Fech
“Estamos frente a una
reforma que no existe,
por lo tanto no la
vamos a legitimar”.
Carolina Figueroa
Presidenta de la Fedep
CIFRAS
50
personas fueron detenidas
durante la marcha de acuerdo
a cifras de Carabineros.
Parlamentarios discrepan de
análisis de la Confech sobre gratuidad
F. Guzmán
La Confech criticó la cobertura de la gratuidad basándose
en un estudio de la Fech que
proyecta que dicho beneficio cubrirá un 13,9% del total
de alumnos del sistema en
2015. Dice también que la
gratuidad, como se implementó este año, califica más
como una beca o un financiamiento tipo “voucher”.
Sorprendido, sobre todo por
esto último, se mostró el senador Jaime Quintana (PPD).
“La cobertura es un porcentaje aún bajo respecto del impacto y el alcance que debe
tener esta medida, pero la
beca es algo distinto. Con la
beca se firman pagarés, tiene
muchas veces cobertura parcial, se tiene que financiar
parte del arancel, en cambio,
con la gratuidad no”, señaló
el legislador.
Su par Fulvio Rossi (PS) remarcó que la cobertura de
la gratuidad criticada por
los estudiantes no representa novedad, ya que
“siempre se dijo que iba a
llegar al 50% más vulnerable, pero en cierto grupo.
Siempre se dijo que lo esencial primero es establecer
un marco regulatorio”.
El diputado Mario Venegas
(DC) enfatizó no estar de
acuerdo en nada con los líderes estudiantiles. “La gratuidad no es beca, porque cubre
la matrícula y el total del costo de la carrera”, dijo el diputado falangista, quien agregó
que “debe haber un poco de
racionalidad y de contexto.
Chile no está en condiciones
Mario Venegas
Diputado DC