Odebrecht no está invirtiendo nada en el Proyecto Olmos

«Odebrecht no está invirtiendo nada
en el Proyecto Olmos.»
Entrevista a Humberto Acuña Peralta
Candidato de APP que
ocupó el primer lugar
en las últimas
elecciones regionales
en Lambayeque,
cuestiona el diseño de
la subasta de tierras
del Proyecto Olmos y
advierte que los
terrenos podrían
finalmente quedar en
manos de solo tres
empresas.
Humberto Acuña
¿Está de acuerdo con la forma en
que se van a subastar las tierras del
Proyecto Olmos, en lotes de 500 y 1,000 ha, a
$4,250 cada ha?
No estamos de acuerdo, porque está dirigida a que grandes empresas puedan comprar no solo un lote, sino cinco o diez lotes y,
de esa forma, llegar a las 10 mil ha. Pudiera
ser que el Proyecto Olmos sólo sirva a dos o
tres empresas, y ese no era el sentir de los
lambayecanos.
¿Cuántos empresarios lambayecanos tendrán el dinero suficiente para comprar, al
menos, los lotes de 500 ha?
El gran temor de los lambayecanos es que
la subasta sea una gran mentira. Hay comentarios acerca de negociaciones debajo de la
mesa para que Olmos sólo sea adjudicado a
tres empresas, las cuales recibirían hasta 10
mil ha cada una. Ese es el gran problema. Y
en Lambayeque son pocas las empresas que
puedan adjudicarse esa cantidad de tierras,
ya sean 500 o 1,000 ha.
¿Los pequeños y medianos agricultores de Lambayeque están enterados de que
el diseño de la subasta los deja fuera de
competencia?
Por supuesto que sí. El gran sueño de los
lambayecanos con el Proyecto Olmos se ha
ido esfumando porque no va a beneficiar ni a
pequeños ni a medianos agricultores y tam-
6
poco a aquellos que tengan problemas con
la regularización de sus tierras. Entonces, sin
titulación no tienen la oportunidad de obtener un crédito bancario para poder adjudicarse algún lote de tierra. El problema es crítico para los campesinos y los agricultores.
¿Qué va a pasar con la población de Lambayeque si siente que no se beneficia del Proyecto Olmos?
Los pobladores y los campesinos están
indignados por la manera como se ejecuta el
proyecto y la entrega de tierras. Están esperando el momento adecuado para hacer sus
reclamos de manera contundente, porque se
sienten burlados en la venta de los lotes.
¿Qué podría hacer usted con el Proyecto
Olmos si eventualmente sale elegido presidente regional de Lambayeque?
No podemos ser irresponsables y decir
que vamos a anular la concesión, pero sí se
tiene que revisar el contrato con técnicos y
especialistas para ver qué se puede cambiar
o modificar en beneficio de la población y los
campesinos. Todos los contratos son revisables y modificables, pero para eso hay que
tener el documento. Lo que pasa es que las
negociaciones y las concesiones las maneja
el gobierno central, y hay que estar atentos
para que no deje todo amarrado.
¿Sabía que los US$2,500 millones que deberá pagar H2Olmos
al Gobierno Regional de Lambayeque como regalía por la prestación del servicio de riego, provendrán de los pagos que efectúen los
agricultores de la comunidad
campesina de Santo Domingo de
Olmos y del Valle Viejo?
Yo sé que esta es una de las
concesiones más raras que se han
dado en el país, porque la empresa Odebrecht no está invirtiendo
nada. No sé cómo hacemos concesiones donde el Estado es quien
garantiza al concesionario y este
simplemente va a tener el financiamiento con la venta de los lotes. Eso es totalmente desventajoso; todo está a favor de la empresa concesionaria. Lo correcto es que el
concesionario garantice sus cartas fianza,
su inversión, sus recursos y su patrimonio.
Además, no ha habido transparencia en el
proceso.
Quienes avalan la concesión señalan
que Olmos generará 100 mil puestos de
trabajo...
Sí, va a generar puestos de trabajo, pero
los más beneficiados serán los inversionistas. Me pregunto cuánto van a percibir mensualmente los trabajadores y cuántos van a
obtener los beneficios laborales que se merecen. Ya tenemos experiencias como Chavimochic, donde los únicos que se enriquecen
son los empresarios, no los trabajadores.
Igual está pasando en las cooperativas agrarias azucareras de Lambayeque, donde se
beneficia sólo el inversionista; y ni siquiera
el inversionista, porque el Estado y los agricultores son los accionistas principales, pero
el inversionista, que tiene el 9% de las acciones, tiene el manejo de todo.
NOTA. LRA deja constancia de que intentó insistentemente, sin lograrlo, obtener la opinión de
Manuel Valverde —candidato aprista que competirá en la segunda vuelta con Humberto Acuña— sobre la subasta de tierras en Olmos.
LA REVISTA AGRARIA / 123