Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) PARTIDO JUDICIAL DE POLA DE SIERO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION 1 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial cuenta con tres Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. En el segundo semestre de 2002 crean el num. Tres. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.04 JUECES: A la fecha indicada, los tres Jueces eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2004, las tres plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 (1 mas el Dos) Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 56.852 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2004. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha crecido un 4,35% en los últimos diez años. 59.000 58.000 1994 2004 57.000 56.852 56.000 55.000 54.000 54.481 53.000 52.000 Evolución de la población 2 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 27.241 habitantes. En 2004 la ratio se sitúa en un Juez por cada 18.951 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500 asuntos penales. Alcanzan dicho módulo todos los años en el área civil; no así en la penal. Existe una evolución al alza nuevamente en la civil, se cifra en un +11,78%, a la baja en penal, -30,55; entre años extremos. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 600 500 400 508 438 433 484 380 300 200 100 0 2001 2002 2003 3 2004 Módulo Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.500 2.500 2.000 2.000 1.942 1.500 1.401 1.389 1.000 500 0 2001 2002 2003 2004 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentados en el 2004 superó en un 178,68% el nivel de 2001. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 379 370 320 316 270 220 170 120 178 136 2001 2002 2003 2004 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2000 los procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. 4 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 45 40 35 30 25 20 15 10 31,93 28,34 21,58 19,54 2001 2002 2003 2004 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos resueltos no supera el registro de entrada contenciosa; con todo, la tendencia es al alza, crece un 17,31% entre años extremos. Asuntos penales: El resultado es justo el contrario, pues todos los años lo superan; pero la tendencia es bajista, un diferencial de – 26,39%. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 454 380 507 387 0 100 200 300 2001 2002 5 400 2003 2004 500 600 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.495 1.422 1.956 2.031 0 500 1.000 2001 1.500 2002 2003 2.000 2.500 2004 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1150 horas/punto. Lo superan todos los años. Además, sobrepasan el 20%. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 84,64 100 80 60 40,62 37,61 28,58 40 20 0 2001 2002 2003 2004 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes presenta un claro tono bajista, con un diferencial del -26,58% entre el 2001 y 2004. Con respecto a los asuntos penales la curva es de idéntica naturaleza, pero aun mas acentuada; de tal manera que hay una diferencia de –56,22% en ese periodo 6 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 380 400 296 236 300 279 200 100 0 2001 2002 2003 2004 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 700 603 589 600 500 371 400 264 300 200 100 0 2001 2002 2003 2004 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. Comparando nuevamente los años extremos, es decir 2001 y 2004, la tendencia es descendente, o sea positiva, en ambas áreas; todo ello conforme se expone en el siguiente gráfico: 7 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) Civil General 2001 2,77 4,62 3,6 3,41 6,76 6,85 6,41 12 10 8 6 4 2 0 10,8 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA Penal General 2002 2003 2004 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, no alcanzan la unidad año alguno, la tendencia es alcista, al igual que en el otro área. En los penales, a diferencia, todos ellos la sobrepasan. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,08 1,02 1,01 1,02 Penal 0,82 Civil 0,91 0,88 0,98 2004 2003 2002 2001 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. 8 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) La tasa disminuye en las dos áreas; comparando, una vez mas, el 2001 con el 2004. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 0 2001 2002 2003 TP Civil 0,180,61 0,3 0,5 0,260,62 1 0,30,58 0,98 1,5 2004 TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. El penal se mueve en valores superiores a la unidad, aunque a la baja. Tal referencia es parecida en civil, incluida la tendencia, aunque superan las dos unidades en el 2001. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Penal 1,18 1,26 1,3 1,3 1,62 1,73 1,76 Civil 2004 2003 2002 2001 2,22 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Unica Grado de satisfacción: Bueno. Ausencia parcial de medidas de seguridad. 9 Partido Judicial de Pola de Siero (Asturias) VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado num. 2. Tiene plantilla específica diseñada para este servicio, un gestor, aunque es un tramitador quien efectivamente desarrolla esa tarea. Decanato: No cuenta con personal alguno. Servicios Comunes: NO Oficina de Atención a la Víctima: NO Servicio de Orientación Jurídica: NO Servicio de Notificación a Procuradores: SI Servicio de traslado de escritos y documentos: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: NO Instituto de Medicina Legal constituido: NO Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: NO Equipos Psicosociales en sede judicial: NO Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial: NO. Salas de Vistas: TRES Sistema de grabación audiovisual: VHS Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA Archivos judiciales: Se ha empezado a aplicar el RD 937/2003. En cuanto a espacio es todavía suficiente Necesidades Reforzamiento de las medidas de seguridad. 10