Modelos de partidos y sus características
Anuncio
Modelos de partidos y sus características TIPO DE PARTIDO PARTIDOS DE CUADROS PARTIDOS DE MASAS Especializados Consecuencias sobre su: Totalitarios Socialistas Comunistas Fascistas ARMAZÓN - Origen Parlamentario Exterior Exterior Exterior - Elemento de base Comité Sección Célula Milicia - Articulación y disciplina Débil Fuerte Muy fuerte Muy fuerte - Relaciones Verticales/Horizontales Verticales Sólo verticales Sólo verticales - Tipo Arcaico (sufragio censitario) Socialista (principios siglo XX) Comunista (siglo XX) Fascista (siglo XX) - Centralización Descentralización Descentralización relat. Centralismo democr. Centralismo - Funciones Electoral y parlament., conquista de electores, presión sobre los elegidos Electoral y parlament., educación política, formación de nuevas elites Agitación, propaganda encuadramiento Oponerse por la fuerza al poder de las masas Por elecciones MilitanteslElectores Militantes/Electores MilitanteslElectores - Base social Gran y peq. burguesía Masas populares Clase obrera Burguesía y clases medo - Actividad Temporal (en elecciones) Regular Permanente Permanente - Naluralaa Especializada (partidos societarios) Especializada (partidos comunitarios) Totalitaria Totalitaria TIPO DE PARTIDO PARTIDOS DE CUADROS PARTICIPACIÓN - Medida ._--~------~~-------=-~--------------=--~---- PARTIDOS DE MASAS Totalitarios Especializados Consecuencias sobre su: Socialistas Comunistas Fascistas DIRECCIÓN - Elección de dirigentes Relativa autocracia (disfrazada) Relativa autocracia (disfrazada) Fuerte autocracia (disfrazada) Führer Prinzip (autocracia confesada) - Renovación Excepcional Difícil Controlada Controlada - Poder de los parlamentarios Dominante Subordinac. en principio Subordinación Subordinación Fuente: Cuadro de Jean CHARLOT según M. DUVERGER, en J. CHARLOT, Les partis politiques, París, A. Colin, 1971, p. 205. Modelos de partidos y sus características PARTIDO CARTEL CARACTER/STICAS PARTIDO DE CUADROS PARTIDO DE MASAS PARTIDO ACAPARADOR Época Siglo XIX 1880-1960 1945... 1970... Grado de integración político-social Sufragio censilario Ampliación del sufragio, sufragio universal Sufragio universal Sufragio universal Nivel de distribución de recursos políticos Muy restringido Relativam. concentrado Menos concentrado Relativamente difundido Principales objetivos políticos Distribución de privilegios Reforma social u oposición a la misma Mejoras sociales Política como profesión Pautas de competic. electoral Controlada Movilización Competitiva Contenida Naturaleza del trabajo del p.p. y campañas Irrelevante Trabajo intensivo Mixto Capital intensivo Fuentes de recursos Contactos personales Cuotas y contribuciones Fuentes muy diversas Subvenciones del Estado Importancia de los miembros Irrelevante Muy importante Marginal Muy irrelevante Tamaño de la militancia No hay Muy homogénea. Reclutada activamente Se mantiene, pero sin ampliarse. Heterogénea El partido es indiferente hacia la militancia Canales de comunicación Redes interpersonales Canales propios Compiten por el acceso a canales externos Acceso privileg. canales regulados por el Estado Posición del p.p. entre el Estado y la sociedad civil Fronteras confusas El p.p. pertenece a la sdad. civil. Representa a sus nuevos segmentos importantes Los p.p. compiten como «brokers» (intermeds.) entre el Estado y la sociedad civil El p.p. se convierte en parte del Estado Estilo representativo Fiduciario Delegado Empresario Agente del Estado Fuente: Richard S. Kuz y Peter MAIR, Changing Models 01' Party Organiza/ion: The Emergence 01' the Cartel Party. Ponencia presentada en el Workshop sobre Democracies and the Organization 01' Polítical Parties, en el Congreso del «European Consortium for Political Research» (ECPR), Universidad de Limerick, abril de 1992, p. 36.
