iv. administración de justicia

BOCM
B.O.C.M. Núm. 87
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 14 DE ABRIL DE 2015
Pág. 201
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
115
MADRID NÚMERO 14
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Hago saber: Que en el procedimiento número 213 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Enrique Godoy Blanco, frente a “Bono Parking, Sociedad
Limitada”, y “La Terraza de la Esquina, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se
han dictado las siguientes resoluciones:
Diligencia de ordenación.—En Madrid, a 13 de febrero de 2015.
Visto el contenido de la anterior diligencia, y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 268.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, una vez firme esta resolución
líbrense mandamientos de pago a favor de don Enrique Godoy Blanco por importe de 8.340
euros en concepto de principal.
Practíquese por la secretaria judicial la liquidación de intereses legales devengados en
las presentes actuaciones. Practicada la misma, dese traslado a las partes, haciéndoles saber
que en el plazo de diez días pueden impugnarla por escrito ante este Juzgado. Pasado dicho
plazo se entenderá aprobada sin ulterior recurso.
Asimismo, practíquese por la secretaria tasación de costas, a cuyo efecto requiérase a
la parte demandante para que en el plazo de cinco días inste lo que a su derecho convenga,
presentando, en su caso, todos los justificantes que estime oportunos de gastos de esta fase
de ejecución. Adviértasele que conforme el artículo 244.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, una vez acordado el traslado a que se refiere el apartado 1 de dicho artículo
no se admitirá la inclusión o adición a la misma de partida alguna, sin perjuicio de su derecho para reclamarla (si le conviene) de quién y como corresponda.
Liquidación de intereses legales.—De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 269 de
la Ley de la Jurisdicción Social y 576 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, aplicable
supletoriamente en este orden jurisdiccional, se practica la siguiente liquidación de intereses devengados en la presente ejecución:
Ejecutante: don Enrique Godoy Blanco.
Período del 30 de junio al 5 de noviembre de 2014: al 6 por 100.
Importan los intereses legales: 175,48 euros.
Diligencia de ordenación.—En Madrid, a 3 de marzo de 201.
Por presentado el anterior escrito y documentos, únase a los autos de su razón, con traslado de copia a la parte contraria.
Practíquese tasación de costas en base a los justificantes que obren unidos a las actuaciones, de la que se dará traslado a las partes por plazo común de diez días para que si a sus
respectivos derechos conviene puedan impugnarla, apercibiéndoles de que de no verificarlo se les tendrá por conformes y se abonará su importe según el orden establecido en la misma, procediéndose para su exacción por la vía de apremio en caso de impago y previa petición, en su caso, de parte interesada.
Se advierte a los interesados que desde esta fecha no se admitirá la inclusión o adición
de partida alguna en la tasación de costas, sin perjuicio de su derecho para reclamarla de
quién y como corresponda (artículo 244.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).
Igualmente, se les hace saber que la impugnación de la tasación de costas ha de basarse en alguno de los motivos siguientes:
a) Por la parte obligada: por la inclusión de partidas, derechos o gastos indebidos y
por entender excesivos los honorarios y derechos de abogados, graduados sociales y procuradores o profesionales no sujetos a arancel (artículo 245.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
b) Por la parte favorecida: por la no inclusión de gastos que estime debidamente justificados y reclamados; por la no inclusión de la totalidad de la minuta de honorarios de su
BOCM-20150414-115
Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.
BOCM
Pág. 202
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 14 DE ABRIL DE 2015
B.O.C.M. Núm. 87
abogado, perito, profesional o funcionario no sujeto a arancel (artículo 254.3 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
c) En todo caso, en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas
o minutas y las partidas concretas a que se refiera la discrepancia y las razones de esta. En
otro caso no se admitirá a trámite la impugnación (artículo 245.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Tasación de costas
BOCM-20150414-115
Que practica la secretaria judicial que suscribe en las presentes actuaciones tramitadas
en el número de ejecución 213 de 2014, a instancias de don Francisco Javier Angulo Fernández, contra “Bono Parking, Sociedad Limitada”, y “La Terraza de la Esquina, Sociedad
Limitada”:
Honorarios del letrado (según minuta presentada): 1.837,75 euros.
impuesto sobre el valor añadido (21 por 100): 385,92 euros.
Total: 2.223,67 euros.
Importa la presente liquidación de intereses la suma total de 2.223,67 euros.
Dese traslado de esta diligencia a las partes por plazo común de diez días, advirtiéndose de la posibilidad de impugnarla dentro del citado plazo de diez días:
a) Por indebida, si se hubiesen incluido en ella partidas, derechos o gastos indebidos.
b) Por excesivos los honorarios de los abogados, peritos o profesionales no sujetos
a arancel.
c) Por no haberse incluido gastos debidamente justificados y reclamados, o la totalidad de la minuta de honorarios de abogado, perito, profesional o funcionario no sujeto
a arancel.
d) Y que, en su caso, en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretas a que se refiere la discrepancia y las razones de esta,
no admitiéndose la impugnación a trámite de no efectuarse dicha mención (artículo 245 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Diligencia de ordenación.—En Madrid,a 12 de marzo de 2015.
Por presentado el anterior escrito del letrado don Francisco Javier Angulo Fernández,
en nombre y representación de don Enrique Godoy Blanco, únase, y con traslado del mismo se tiene por impugnada la liquidación de intereses practicada, dese traslado al resto de
partes por plazo de diez días a fin de que manifiesten cuanto a su derecho convenga en relación con ella, y una vez transcurrido, dese cuenta de su resultado para dictar la resolución
que proceda.
Notifíquese a las partes.
Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando
copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a “Bono Parking, Sociedad Limitada”,
y “La Terraza de la Esquina, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 12 de marzo de 2015.—La secretaria judicial (firmado).
(03/8.962/15)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791