El presente material no pretende desarrollar exhaustivamente el complejo proceso de transferencia y privatización de empresas públicas. Aspecto este que ya ha sido suficientemente analizado, incluso caso por caso, tanto por reconocidos especialistas como por nuestro propio Instituto. Sólo intenta sintetizar, ubicados en el momento actual, los impactos que sobre la reconfiguración del poder económico, el esquema de rentabilidades relativas y la organización de la economía, ha tenido el proceso vivido. El examen de las rentabilidades de cada empresa explica, con absoluta claridad, por qué este proceso se ha transformado en la clave principal para interpretar las perspectivas del capitalismo local. Claudio Lozano Director 2 La evolución de la cúpula empresarial (200 empresas de mayor facturación) permite situar la relevancia fundamental que adquieren las empresas privatizadas en el proceso económico argentino. Las 200 empresas consideradas representan el 27% del PBI local. Jugar con la comparación de la cúpula entre 1991 y 1995 actualizando luego la situación a 1997 permite aprehender acabadamente la cuestión. La comparación indica que: a) Las modificaciones en la cúpula empresarial remiten a los efectos del proceso privatizador. Así, desaparecen 13 empresas públicas y aparecen 28 empresas nuevas. La diferencia es fruto de las subdivisiones que se hicieron para privatizar cada una de las firmas estatales. b) Se produce una marcada concentración de las ventas y los beneficios en beneficio directo de las empresas privatizadas. CUADRO Nº 1 Ranking de Empresas según resultados – 1995 – En millones de U$S 3 CUADRO Nº 2 Ranking de Empresas según resultados – 1997 – En millones de U$S c) Las mayores rentabilidades indican el peso creciente de los holdings: CUADRO Nº 3 4 d) Mayor peso empresas de servicios en el total de ventas (del 17% al 25.7%) y rentabilidades. Pérdida de peso de las industriales (-7.3%). Observar que en las 10 primeras hay sólo dos industriales. Observar también que con la sola excepción de Shell, todas han sido beneficiarias de algún modo del proceso privatizador. e) La escala de rentabilidades para 1997 indica en términos de resultados sobre ventas lo siguiente: CUADRO Nº 4 Cuadro de Rentabilidades por Sector y Tipo de Firma – 1997 El cuadro vuelve a ratificar lo afirmado en el punto d) (rentabilidad diferencial de los holdings, beneficiarios de las privatizaciones), y agrega las rentabilidades sectoriales donde el petróleo y los servicios (sectores ambos impactados por el proceso privatizador) encabezan los porcentajes de beneficios. Es más, entre ambos sectores apropian el 75% de los beneficios de la cúpula repartidos en apenas 58 empresas. La industria que tiene 105 empresas en la cúpula, apenas captura el 13.3% del total de las utilidades. Vistas las transformaciones en la cúpula empresarial, los cuadros que siguen ilustran acabadamente acerca de las ganancias de las privatizadas. 5 CUADRO Nº 5 Ventas y utilidades de las 200 mayores empresas del país según vinculación con las privatizaciones – 1997 El Cuadro Nº 6 indica las ganancias acumuladas por las empresas privatizadas desde que fueron transferidas. CUADRO Nº 6 6 El Cuadro Nº 7 indica la evolución de las Telefónicas CUADRO Nº 7 El detalle a destacar en el caso de las telefónicas es que con la rentabilidad obtenida en cualquiera de los últimos ejercicios pueden amortizar toda su inversión. Es más, en lo que acumularon entre 1991 y 1997 ya recuperaron lo invertido en la compra de Entel. Cabe observar que la recuperación debería producirse normalmente en 15 o 20 años. La diferencia de tratamiento entre nuestro país y el mundo se observa mejor en el Cuadro Nº 8. 7 CUADRO Nº 8 Rentabilidad sobre ventas de las principales operadoras internacionales comparada con la de Telecom y Telefónica Es importante observar también las ganancias obtenidas por las empresas de gas. CUADRO Nº 9 8 Como puede observarse sus ganancias superan el 40% de las ventas por año. Por lo tanto, han recuperado la inversión en menos de dos años. Estas compañías lo único que hacen es cobrar un peaje por transportar el fluido. Otros casos serían: CUADRO Nº 10 YPF. Ganancias en millones de pesos CUADRO Nº 11 Empresas de Electricidad - Ganancias en millones de pesos 9 CUADRO Nº 12 Aguas Argentinas – Ganancias en millones de pesos CUADRO Nº 13 Concesionarios Viales – Ganancias de 13 Cías., en millones de pesos 10 CUADRO Nº 14 Ferrocarriles – Pérdidas/Ganancias, en millones de pesos CUADRO Nº 15 Metrovías – Ganancias en millones de pesos Las razones que fundamentan el diferencial que en materia de rentabilidad exhiben las privatizadas se explica por: • Detentan control monopólico sobre sus mercados. • Obtienen regulaciones a su medida. • Todas las renegociaciones se expresaron en aumentos tarifarios • Las rebajas impositivas y arancelarias no se trasladaron a las tarifas. • Existe una manifiesta connivencia de los entes reguladores con las empresas. • Han logrado dolarizar las tarifas y ajustarlas por el índice de los EE.UU. 11