Proyecto de investigación de estancia Post

Proyecto de investigación de estancia Post-Doctoral “Movimiento e institución.
Redes, identidades y emociones”
Esta investigación la realicé en el marco de una estancia postdoctoral en el Centro de
Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM
con la asesoría del Dr. Jorge Cadena-Roa.
Se trató de una investigación sobre los movimientos sociales en América Latina que se
desarrolló desde un enfoque interdisciplinario en el que se destacaron aspectos
estructurales tales como las redes y las organizaciones, y otros aspectos dinámicos
como las identidades y las emociones. Se seleccionaron dos casos latinoamericanos:
las Asambleas Barriales en Argentina (que fueron estudiadas en la tesis doctoral) y la
Promotora por la Unidad Nacional contra el Neoliberalismo (en México) con el fin de
establecer diferencias en los efectos logrados de las movilizaciones, considerando
distintos orígenes o formas de aparición de las mismas. En el primer caso sobresale un
componente “emergente” (se trata de una experiencia espontánea en la que los
vecinos se “autoconvocaron”); mientras que el segundo cuenta con una estructura
organizativa en la que confluyen instituciones de distintos perfiles tales como sindicales
y estudiantiles, entre otras.
En el caso de las asambleas barriales se consideraron los hallazgos obtenidos durante
la tesis doctoral, y durante la estancia postdoctoral en el 2008 se realizaron entrevistas
en profundidad a distintos integrantes de la Promotora provenientes de distintos
sectores del movimiento social mexicano (Servicio y Asesoría para la Paz A.C.
-SERAPAZ, el Sindicato Mexicano de Electricistas, el CNTE 18, ONPP, Centro
Metropolitano Estudiantil, entre otros).
Se compararon las significaciones construidas en torno a la “unidad” del movimiento,
cuestión que adquirió relevancia en el caso de la Promotora que se autodefinía como
“movimiento de movimientos”, aunque no tanto en el de las Asambleas Barriales que
promovían formas horizontales de organización y con escasa estructura. Se
compararon las identidades sociales y políticas construidas a partir de los movimientos,
y las consecuencias que esto tuvo en las subjetividades de los integrantes. El impacto
del movimiento en las subjetividades de sus miembros adquirió relevancia en el caso
de los asambleístas, y no se observó presencia de este fenómeno en el caso de la
Promotora. A partir de los hallazgos obtenidos en los aspectos dinámicos y
organizativos de ambos movimientos se elaboró un artículo que fue publicado en la
Revista Polis de la UAM-Iztapalapa con título “Dinámicas de reproducción y creación
en los movimientos sociales”.