15 de Enero de 2013 - Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

INFORME DE REVISIÓN Y MEJORA DE LOS
PROCEDIMIENTOS DEL SGC DE LA FEET
UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS
DE GRAN CANARIA
CURSO 2010/2011 Y 2011/2012
FACULTAD DE
ECONÓMÍA, EMPRESA Y
TURISMO
PCC04-PROCEDIMIENTO CLAVE PARA LA GESTIÓN DE LA MOVILIDAD DE LOS
ESTUDIANTES ENVIADOS
1. Puntos débiles del procedimiento:

La definición de los indicadores sobre la gestión de la movilidad (F02-PCC04)
debe responder a los criterios establecidos para realizar el seguimiento de las
titulaciones.

El informe de revisión de resultados del procedimiento (F03-PCC04), en el que
se incluye la medición de los indicadores y la interpretación de los datos, no debe
realizarse de forma aislada sino en el contexto de un informe más amplio de la
titulación.

La gestión de la movilidad debe contemplarse como un único procedimiento
2. Puntos fuertes del procedimiento:

NP
3. Propuestas de mejora del procedimiento:

Sustituir los formatos del procedimiento por el documento más adecuado al
desarrollo de los contenidos sin necesidad de que éste esté predefinido por el
procedimiento.

Reformular el PCC04 para que incluya la gestión de la movilidad de los
estudiantes recibidos (PCC05).

Eliminar la cumplimentación de los formatos F02 y F03 y contemplar dicha
información en el documento de seguimiento de la titulación en el que se
analizan los indicadores de movilidad en el contexto de la propia titulación.
Revisión realizada 15/01/2013
por Vicedecana de Calidad de la FEET
antes de la actualización del SGC
INFORME DE REVISIÓN Y MEJORA DE LOS
PROCEDIMIENTOS DEL SGC DE LA FEET
UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS
DE GRAN CANARIA
CURSO 2010/2011 Y 2011/2012
FACULTAD DE
ECONÓMÍA, EMPRESA Y
TURISMO
PCC05-PROCEDIMIENTO CLAVE PARA LA GESTIÓN DE LA MOVILIDAD DE LOS
ESTUDIANTES RECIBIDOS
1. Puntos débiles del procedimiento:

La definición de los indicadores sobre la gestión de la movilidad (F02-PCC05)
debe responder a los criterios establecidos para realizar el seguimiento de las
titulaciones.

El informe de revisión de resultados del procedimiento (F03-PCC05), en el que
se incluye la medición de los indicadores y la interpretación de los datos, no debe
realizarse de forma aislada sino en el contexto de un informe más amplio de la
titulación.

La gestión de la movilidad debe contemplarse como un único procedimiento
2. Puntos fuertes del procedimiento:

NP
3. Propuestas de mejora del procedimiento:

Sustituir los formatos del procedimiento por el documento más adecuado al
desarrollo de los contenidos sin necesidad de que éste esté predefinido por el
procedimiento.

Unificar el PCC04 y el PCC05.

Eliminar la cumplimentación de los formatos F02 y F03 y contemplar dicha
información en el documento de seguimiento de la titulación en el que se
analizan los indicadores de movilidad en el contexto de la propia titulación.

Revisión realizada 15/01/2013
por Vicedecana de Calidad de la FEET
antes de la actualización del SGC