Introducción al Estudio del Derecho

Introducción al Estudio del
Derecho
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Sesión No. 11
Nombre: Teoría de la decisión judicial
Contextualización
Las decisiones que toman los juzgadores tienen la finalidad de dirimir
controversias que se suscitan entre los particulares, o entre éstos y las
autoridades, según la instancia en
la que se ventile la controversia y
el objeto de la misma, pero la
razón de ser de los órganos
judiciales es la de permitir que los
derechos sustantivos tengan una
forma de hacerse valer y para ello,
se establece el Poder Judicial.
Su principal función es la de
impartir
justicia
normas
de
aplicando
nuestro
las
sistema
jurídico, haciendo que sea posible el acceso a la justicia.
1
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Introducción al Tema
En nuestro país, la Constitución establece que la forma de gobierno es de una
República, Representativa, Democrática y Federal.
• El sistema Federal se refiere a que existen dos niveles de gobierno: el
de las entidades federativas y el de la Federación.
• Los Estados se dan libremente su propia Constitución, en la que
establecen su propia forma de gobierno sin contravenir la Constitución
Federal.
• Dentro de la Constitución Federal encontramos la división de los
Poderes, o mejor dicho, encontramos que el Poder se divide en tres
funciones para su mejor ejercicio, así el Poder Judicial Federal se
encarga de resolver controversias impartiendo justicia para mantener el
equilibrio con los otros Poderes.
• En las Constituciones locales también encontraremos que existe un Poder
Judicial encargado de resolver conflictos entre los particulares,
aplicando normas que forman parte de la legislación del Estado.
2
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Explicación
La decisión judicial, su interpretación, razonamiento y argumentación
Las decisiones judiciales recurren a la interpretación del derecho para su
aplicación, realizan un razonamiento lógico jurídico y argumentan para sostener
o fundamentar sus decisiones.
 De estas tres figuras hablaremos a continuación:
Interpretar es:
Interpretación
Atribuir el sentido a una norma jurídica, es decir, se trata
de decir qué significado le corresponde, pues no siempre
es posible que el texto de la ley nos aplique de manera
exacta a todas las situaciones jurídicas concretas.
Cualquiera que tenga la necesidad de aplicar o entender una norma, es
intérprete de la ley, obviamente el Juez es uno de los grande intérpretes pues
tiene la función estatal de dirimir situaciones concretas, pero los particulares
también tenemos la necesidad de aplicar norma, por ejemplo cuando
celebramos actos jurídicos, como los contratos, etcétera. Existen varios
métodos de interpretación.
Método exegético
La escuela histórica.
•Consiste en aplicar el
texto legal conforme a su
letra, sin tratar de
suplantar la voluntad del
legislador. En este
sentido hablamos de una
interpretación
gramatical. Sin embargo,
no siempre es suficiente
el texto de la ley pues se
dan situaciones en las
que es oscuro o
incompleto, incluso, en el
que existen lagunas y es
ahí donde se debe
recurrir a otras formas
distintas.
•Afirma que para
interpretar la ley se debe
recurrir al momento
histórico en el que fue
creada la norma para
ubicarse en un punto
temporal que permita
desentrañar el significado
de la ley.
La escuela del derecho
libre
•Es una tendencia
específica de doctrinarios
del derecho que hacen
una crítica al método
exegético que afirma un
apego incondicional a los
textos legales y al juez,
que éste debe realizar,
una labor creadora y
personal cuando existe la
insuficiencia de la ley, es
decir, aproxima al
juzgador al papel del
legislador. Algunos de sus
doctrinarios son Gustavo
Radbruch y Kelsen.
3
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
En nuestro país la Constitución señala en su artículo 14 las formas de
interpretar e integrar el derecho:
“En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada
por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la
letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los
principios generales del derecho”.
El razonamiento de aplicación de los preceptos del
derecho es de tipo silogístico. Un silogismo es un
Razonamiento
razonamiento que contiene tres proposiciones
(mayor,
menor y conclusión), cuya conclusión es
deducida de la mayor por medio de la menor.
En este caso, la premisa mayor es la norma y la menor es el juicio que declara
realizado el supuesto de aquélla y la conclusión es la consecuencia que se les
aplica a los implicados en la premisa menor.
Argumentación
Argumentar es persuadir y convencer de una idea
a otro para que le lleve a cabo.
Los órganos encargados de llevar a cabo la
función de juzgar tienen la obligación de fundar y
motivar sus decisiones, así lo establece el artículo
16 constitucional que establece:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.
La motivación se refiere a la explicación de parte de la autoridad sobre por
qué la norma es aplicable al caso concreto y para ello se utiliza el silogismo
lógico-jurídico, cuyo conjunto forma un argumento para apoyar la decisión.
4
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Conclusión
Las decisiones judiciales deben tomarse en base a las normas establecidas por
el Estado para regular la conducta social. Estas normas son creadas por el
Poder Legislativo y aplicadas por el Poder Judicial, es por ello que debe
interpretarlas siguiendo diferentes métodos o modelos interpretativos: como el
gramatical, el histórico, los principios generales del derecho e incluso, en
ocasiones, deberá llenar las lagunas que presente la ley, puesto que el
legislador, pudo dejar de prever situaciones que se presentarían en la realidad.
Al interpretar, el juzgador y los justiciables se apoyan en razonamientos lógicojurídicos, llamados silogismos, todo ese conjunto de razonamientos conforman al
argumentación, que vendrá a convencer a las partes de un conflicto sobre la
decisión, o bien a servir de base para su impugnación.
Así es como podemos evidenciar que el Estado de derecho busca sus cimientos
en la razón, no en la imposición o en la fuerza.
5
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Para aprender más
Consulta las siguientes ligas de interés para ampliar las definiciones que te
dimos:
•
Anchondo Paredes, E. (s.f.) Métodos de interpretación Jurídica. México:
UNAM.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/qdiuris/cont/16/cnt/cnt4.pdf
•
Vazquez Esquivel Efren, “La Enseñanza De La Interpretación Y
Argumentación Jurídicas En México Y Crisis De Racionalidad Jurídica”
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/02_efren_uan%20(1).pdf
•
Rolando Tamayo Y Salmoran, “Razonamiento y Argumentación Jurídica”
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/757/1.pdf
•
Escuela Libre de Derecho y el Derecho Romano
biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2108/23.pdf
6
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Actividad de Aprendizaje
Instrucciones:
Con la finalidad de profundizar en los conocimientos adquiridos a lo largo de esta
sesión, ahora tendrás que realizar una actividad en la cual elaborarás un reporte
de una cuartilla aplicando el método exegético a la interpretación de alguna
norma que elijas, explicando las dificultades o ventajas que tuviste al aplicar este
método e indica si preferirías algún otro y por qué
Puedes realizarlo en cualquier programa especializado en mapas conceptuales,
al final tendrás que guardarlo como imagen en formato JPG, con la entregarlo al
profesor siguiendo las especificaciones de entrega que el profesor haya indicado.
Recuerda que esta actividad te ayudará a entender y apropiarte de los
conceptos tratados a lo largo de esta sesión.
Esta actividad representa el 5% de tu calificación y se tomará en cuenta lo
siguiente:
•
Tus datos generales
•
Referencias bibliográficas
•
Ortografía y redacción
•
Título
•
Resumen (cuerpo del reporte)
•
Estructura del reporte.
7
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Bibliografía
•
Anchondo Paredes, E. (s.f.) Métodos de interpretación Jurídica. México:
UNAM.
Consultado
en
febrero
de
2013
de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/qdiuris/cont/16/cnt/cnt4.
pdf
•
Dávila, G. D. (2006). Introducción a la retórica y la argumentación .
México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
https://www.scjn.gob.mx/Transparencia/Lists/.../66/Becarios_066.pdf
•
García Maynez, E. (2000). Introducción al Estudio del Derecho. México:
Porrúa.
https://innovalibre.files.wordpress.com/2009/.../garciamaynezcap1a72.pdf
•
Ledesma, J.J. (s.f.) Razonamiento y argumentación jurídica. Consultado
en
febrero
de
2013
de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/33/pr/pr46.pdf
•
Siches, L. R., & Recasens Siches, L. (2003). Introducción al Estudio del
Derecho. México: Porrúa.
•
Sahuí, A. (2012) Diplomado en función jurisdiccional. Consultado en
febrero
de
2013
de http://www.tsjyuc.gob.mx/capacitacion/materiales/diplomadoFuncionJur
isdiccional/TeoriaArgumentacionJuridica.pdf
•
Tamayo, R. (2013) Razonamiento y Argumentación jurídica. El paradigma
de la racionalidad. México: UNAM Consultado en febrero de 2013
de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1516
8
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
•
Vizcaíno López, M.T. (2009). Introducción al Estudio del Derecho. México:
Ediciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
9