MUNICIPIO GUADALUPE. Contenido 1. Ubicación geográfica. .............................................................................................................. 2 2. Reseña histórica. ...................................................................................................................... 3 3. Demografía. ................................................................................................................................ 3 4. Educación. ............................................................................................................................... 12 5. Vías de comunicación. ........................................................................................................... 18 6. Suelos. ...................................................................................................................................... 20 7. Economía. ................................................................................................................................ 22 Bibliografía ...................................................................................................................................... 25 1 1. Ubicación geográfica. El municipio de Guadalupe se encuentra ubicado en la subregión norte del departamento de Antioquia, tiene una extensión total de 87 Km2, distribuida entre 0,4 km2 de área urbana y 86,6 km2 de área rural; está situado a 1.885 metros sobre el nivel del mar, con una temperatura promedio de 21ºC y limita al norte con el municipio de Campamento, por el oriente con Amalfi, por el suroeste con Gómez Plata, por el sur y suroccidente con Carolina del Príncipe, y por el occidente con Angostura (Municipio de Guadalupe, Antioquia, 2014). Su población para el año 2014 es de 6.294 personas según datos del Departamento Nacional de Estadística (DANE). Su ubicación respecto al departamento de Antioquia se expone en el siguiente mapa. Ilustración 1. Mapa municipio de Guadalupe en el departamento de Antioquia. Fuente: (Municipio de Guadalupe, Antioquia, 2014). A su vez, el municipio cuenta con 24 veredas, como lo muestra la tabla 1 a continuación: Tabla 1. Veredas, municipio de Guadalupe. Veredas Cascajeros, El Machete, El Mango, El Morro, Guadalupe IV, Guadual, Guanteros, La Candelaria, La Cruz, Malabrigo, Montañita, Morron, Patio Bonito, Plan de Perez–Bramadora, Puente Acacias, San Basilio Abajo, San Basilio Arriba, San Basilio El Medio, San Juan, San Julian, San Pablo El Caney, San Vicente El Kiosco, San Vicente La Susana, San Vicente los Sauces. Fuente: (Municipio de Guadalupe, Antioquia, 2014). 2 2. Reseña histórica. El municipio de Guadalupe se encuentra ubicado en el territorio que anteriormente poblaban los Nutabes, a este lugar llego Gaspar de Rodas recorriendo el territorio con el fin de fundar nueve poblaciones, quien sorprendido por la riqueza de oro que provenía de estas tierras fundo un asentamiento (Municipio de Guadalupe, Antioquia, 2014). Algunos historiadores afirman que Guadalupe, antes Higuerón, fue fundada por los señores Eleuterio Restrepo y Francisco Valdés. Para el año de 1856 recibe el nombre de corregimiento. Años después, en 1895 Juan Nepomuceno Rueda, obispo de Santa Fe de Antioquia creo una parroquia en Higuerón, le otorgó el nombre de Guadalupe y la consagro a la virgen que lleva este mismo nombre. Para el siglo XX, exactamente en 1962 se comienza una intensa campaña para lograr la independencia de Carolina, de la cual dependía. Finalmente, mediante la ordenanza 2 de 1964, Guadalupe adquiere la categoría de municipio, esta ordenanza fue sancionada en octubre de ese mismo año, comenzando su vida independiente en enero de 1965 (p. 11). Referente a la historia económica del municipio, ésta ha girado en torno a las actividades agropecuarias, destacándose la economía ganadera y los cultivos de caña panelera y café, no obstante en la actualidad estos cultivos se caracterizan por bajos niveles de tecnificación y obsoletos esquemas productivos que han conllevado a la pérdida de competitividad (Municipio de Guadalupe, Antioquia, 2014). 3. Demografía. Como se evidenció en el apartado anterior, el desarrollo histórico de Guadalupe ha estado vinculado principalmente a las actividades económicamente primarias, lo cual permite sugerir que las concentraciones demográficas también se han desenvuelto en torno a las zonas apropiadas para dicho desarrollo, es decir la zona rural. Con relación a esto, según estadísticas del DANE, durante el periodo 1990-2015 la población guadalupana se concentró alrededor del 70% en la zona rural, sin embargo ésta concentración ha presentado una disminución paulatina, tal y como se evidencia en el gráfico 1. 3 Gráfico 1. Población municipio de Guadalupe 1990-20151. 7.000 6.255 6.172 6.231 6.165 6.000 5.000 4.628 4.519 4.000 4.407 0,21% 4.342 0,30% 6.300 6.267 0,12% 4.255 0,11% 4.197 -­‐0,02% 1.653 1.627 1.889 1.758 2.012 2.103 -­‐0,10% -­‐0,20% -­‐0,27% 1.000 0,10% 0,00% 3.000 2.000 0,20% 0 -­‐0,30% 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Población total Población resto Población cabecera Crecimiento promedio por periodo Fuente: Elaboración propia a partir del Censo poblacional 2005 (DANE). Adicionalmente, el gráfico anterior expone un comportamiento estable en la totalidad de la población para el periodo 1990-2015, evidenciando un crecimiento de 0,72%2, respecto a su valor inicial. Sin embargo, los resultados son diferentes en las dinámicas demográficas de los desagregados de cabecera y resto, encontrando en el primero un crecimiento de 29,26%, mientras que para la zona rural se observa una disminución poblacional, respecto al valor inicial, de -9,31%. Los resultados anteriores sugieren la presencia de migración por parte de la población rural, al tiempo que un crecimiento sostenido en la cabecera municipal, lo cual puede ser consecuencia, entre otros factores, de la presencia del conflicto armado en la región, así como de condiciones socioeconómicas desfavorables en la zona rural. Con relación a esto, a continuación se expondrán algunos resultados sobre la presencia del conflicto armado, específicamente población desplazada, y las condiciones socioeconómicas de la población guadalupana. 1 Crecimiento promedio entre periodo t y t+n: ∆𝑌 = ( !!!!! !!!! !! -­‐1).100 2 Variación demográfica (%) entre periodo t y t+n: ∆𝑌 = !!!! !!! !! . 100 4 En primer lugar, según datos de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, a través de su Red Nacional de Información (RNI), durante el periodo 1990-2014 la población expulsada fue drásticamente superior a la recibida en el municipio de Guadalupe, tal y cómo se evidencia a continuación. Gráfico 2. Personas expulsadas y recibidas. Municipio de Guadalupe 1990-2013. 100 80 60 40 Personas expulsadas 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 0 1990 20 Personas recibidas Fuente: Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. 5 1,80% 1,60% 1,40% 1,20% 1,00% 0,80% 0,60% 0,40% 0,20% 0,00% 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Gráfico 3. Proporción población expulsada3 y recibida4.. Municipio de Guadalupe 1990-2013. Proporción expulsados % Proporción recibidos % Fuente: Elaboración propia a partir del Censo poblacional 2005 (DANE), y Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Al respecto de estos resultados, aunque son de baja magnitud y no explican la totalidad de las dinámicas demográficas evidenciadas anteriormente, tampoco deben pasar desapercibidos, debido a las consecuencias tanto sociales como económicas que esto genera, como desplazamiento forzado y con esto fuga de oferta laboral, establecimiento de actividades económicas ilícitas, subutilización de factores productivos, pérdida de productividad y competitividad de la economía local, desincentivos a la inversión y a la generación de unidades productivas, disminuciones en la creación de empleo formal, baja calidad de vida de la población, entre otros. Adicionalmente, es importante mencionar que ninguno de los documentos revisados ha realizado un diagnóstico de esta problemática, razón por la cual no se puede establecer claramente su origen, actualidad e impacto en la población. Ahora bien, sobre las características laborales de la población desplazada en el municipio, según la herramienta de caracterización municipal de la Red Unidos5 (2012), basada en datos 3 Proporción población expulsada periodo t= 4 5 Proporción población recibida periodo t= !"#$%&'ó! !"#$%&'(' !" ! !"#$% !"#$%&'ó! !"#$%$&'( !" ! !"#$%&'ó! !"#$%$&' !" ! !"#$% !"#$%&'ó! !"#$%$&'( !" ! . 100 .100 Red Unidos: La Red Unidos (anteriormente JUNTOS) es la estrategia del Estado Colombiano para dar una respuesta integral a la multidimensionalidad de la pobreza extrema, en la que participan las entidades del sector 6 de la línea base de InfoUnidos se identificaron en el municipio 19 personas víctimas de desplazamiento forzoso, de las cuales 14 pertenecen a la Población en Edad de Trabajar (PET), de éstos el 57% pertenecen a la Población Económicamente Activa (PEA) y el 43% a la Población Económicamente Inactiva (PEI). Sobre la PEA, el 75% son jornaleros o peones y el 25% obreros o empleados de empresa particular. Por su parte, sobre la PEI, en cuanto a la situación familiar, el 50% de éstos son jefes de hogar, 33% Hijos/hijastros y 17% cónyuge; en cuanto a los rangos de edad, el grupo con mayor participación es entre 36-50 años con participación de 33,33%; y en cuanto a género, el 100% de la PEI población desplazados son mujeres. Como consecuencia de estos resultados, se puede afirmar que la población víctima de desplazamiento forzado en Guadalupe se desempeña mayoritariamente en labores de tipo jornalero; mientras que la población inactiva es mayoritariamente compuesta por jefes de hogar, poniendo en riesgo el sostenimiento de los hogares e incentivando al empleo de los más jóvenes, lo cual puede significar un costo de oportunidad en vista de mejorar las condiciones socioeconómicas a posterioridad. En segundo lugar, con el fin de caracterizar las condiciones socioeconómicas de la población se hará uso de los siguientes índices: Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) propuesto por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) y con estimaciones del censo nacional del 2005 y el Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). Con relación a lo anterior, los resultados para ambos índices señalan una mayor afectación a nivel rural que urbano. Adicionalmente, los niveles de estos índices en la totalidad municipal están por encima del nivel departamental y del promedio regional, tal y como se evidencia en el siguiente gráfico. público que cuentan con oferta social, entre las que se encuentra el Ministerio de Salud y Protección Social. Fuente: http://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/red-­‐unidos.aspx 7 Gráfico 4. IPM, NBI y personas en condición de miseria. Municipio de Guadalupe. 100% 87,50% 78,68% 80% 60% 40% 20% 65,60% 56,55% 48,22% 39,64% 57,80% 44,77% 28,52% 18,76% 18,20% 15,90% 4,23% 22,99% 6,88% 0% % Personas con NBI Departamento % incidencia IPM Promedio Región % Personas en miseria Total municipio Guadalupe cabecera Guadalupe resto Fuente: Elaboración propia de acuerdo al Censo poblacional 2005 (DANE). Estos resultados evidencian la presencia de condiciones socioeconómicas desfavorables para la población, máxime en la zona rural en donde más del 20% de la población se encuentra sumida en condiciones de miseria. En suma, éste resultado agregado a la presencia de conflicto armado en la región, pueden afirmarse como algunos de los factores determinantes de las dinámicas demográficas en Guadalupe, las cuales han conllevado a una disminución de la población rural a cambio de una creciente en aquella ubicada en la cabecera municipal. Ahora, es importante observar cómo han incidido éstos comportamientos demográficos en el suministro de la PET y por ende de la mano de obra en el municipio. Para esto, se analizan los bonos poblacionales expuestos en el gráfico 5, en donde se comparan los grupos poblacionales diferenciados por rangos de edad y genero para los años de 1995 y 2015. 8 Gráfico 5. Pirámide poblacional por género y rangos de edad 1995 y 2015. Municipio de Guadalupe. 80 Y MÁS 70-­‐74 Rangos de edad 60-­‐64 50-­‐54 40-­‐44 30-­‐34 20-­‐24 10-­‐14 0-­‐4 6 4 Mujeres 2015 2 Hombres 2015 0 % Mujeres 1995 2 4 6 Hombres 1995 Fuente: Elaboración propia a partir de Censo poblacional 2005 (DANE). En este gráfico se evidencia para el año 2015 un aumento en la proporción de la población con mayor edad y una leve disminución en la población de los rangos más jóvenes, lo cual podría significar a mediano plazo una breve disminución en el suministro de la PET y de la mano de obra en Guadalupe, lo que puede incidir en el mercado laboral del municipio. Referente a esto, el informe de Red Unidos puede dar algunas luces sobre el estado actual del mercado laboral guadalupense, aunque si bien la naturaleza de este informe no es una muestra representativa de la población del municipio, si es un subconjunto de éste y como tal debe ser foco de atención, ya que permite la caracterización laboral de la población en condiciones de pobreza extrema y victimas de desplazamiento forzado. Al respecto, se encontró una población Unidos6 de 1.346 personas en Guadalupe, de las cuales 921 pertenecen a la PET y se reparten de la siguiente manera: 6 Población Unidos: población municipal identificada como pobre extrema y/o víctima del desplazamiento forzado. 9 Ilustración 2. Población en Edad de Trabajar (PET). Red Unidos. Municipio Guadalupe. Año 2012. Fuente: Elaboración propia a partir de la herramienta de caracterización municipal (2012) Red UnidosDNP. En primer lugar, y referente a estos subgrupos poblacionales, se encontró que para los ocupados los rangos de edad que más aportan son aquellos entre 18-26 años con una participación de 29,97%, lo cual afirma el costo de oportunidad que está asumiendo la población de adultos jóvenes en éste rango de edad. En cuanto al tipo y lugar de ocupación, los resultados señalan que la mayoría de los ocupados se desempeñan en labores de tipo jornaleros, y desempeñan su labor mayoritariamente en un local de la empresa o del patrono contratante, tal y como se expone en las gráficas 6 y 7 a continuación. 10 Gráfico 6. Tipo de Ocupación. PEA Ocupados. Red Unidos. Municipio Guadalupe. Año 2012. Fuente: Herramienta de caracterización municipal (2012) Red Unidos-DNP. Gráfico 7. Lugar de Ocupación. PEA Ocupados. Red Unidos. Municipio Guadalupe. Año 2012. Fuente: Herramienta de caracterización municipal (2012) Red Unidos-DNP. 11 En segundo lugar, sobre los desocupados, en cuanto al lugar familiar, quienes tienen mayor participación son los hijos/hijastros con una contribución de 59%; sobre los rangos de edad, son aquellos entre 10-17 años quienes aportan más con 39,73%; y en cuanto a género, predominan los hombres desocupados con participación de 79%. En tercer lugar, sobre la PEI, en cuanto al lugar familiar, son los hijos/hijastros quienes presentan una mayor participación con el 54%; en los rangos de edad, son aquellos entre 10-17 años quienes predominan con el 45,66%; y en cuanto a género, predominan las mujeres con una participación de 76%. Estos resultados de población desocupada e inactiva son perfectamente acordes con los esperados, ya que se esperaría que los desocupados sean en mayoría quienes deben estar en proceso de educación, formación y capacitación, siendo éstos en gran proporción los hijos o hijastros en los hogares, situación que posteriormente aumenta las probabilidades de obtener un empleo cualificado, bien remunerado y con esto mejorar la renta familiar y la calidad de vida. En suma, los resultados anteriores permiten afirmar que las dinámicas demográficas del municipio van en contravía a las vocaciones económicas y productivas del mismo, debido en parte a la influencia de factores como la presencia de conflicto armado y bajas condiciones socioeconómicas de la población rural. Así mismo, estas dinámicas parecen incidir en la disminución de la mano de obra y el aumento de la población económicamente dependiente. Finalmente, los resultados del informe Unidos exponen la elevada participación de empleos poco cualificados, realizados en su mayoría por la población adulta joven, así mismo éste informe señala que en la población inactiva y desocupada, los rangos con mayor participación son aquellos asociados a procesos de educación, formación y capacitación. Al respecto, es meritorio observar las características del esquema educativo en Guadalupe en pos del mercado laboral. 4. Educación. La educación es uno de los componentes fundamentales e interrelacionados en la formación integral del hombre, con el fin de potenciar las capacidades físicas y espirituales de las personas, concibiéndose así como un pilar fundamental en pos de posibilitar un desarrollo equilibrado y armónico en la sociedad (pp. 21-22). 12 Con el objetivo de observar las principales características de éste pilar de desarrollo social en Guadalupe, a continuación se expondrán algunas generalidades referentes a la oferta educativa en el municipio, así como a la población educativa y finalmente sobre la demanda de educación superior, para lo cual se hará uso de algunos documentos municipales, así como de información cuantitativa suministrada por el Anuario Estadístico para Antioquia 2012 (AEA 2012). En primer lugar, sobre la oferta educativa en el municipio, para el año 2008 se contaba con 19 establecimientos educativos distribuidos así: 1 en la zona urbana que ofrecía educación hasta el nivel de media; y 18 Centros Educativos Rurales (CER), todos éstos ofrecían solo del grado 1 al 5 de primaria, en cuanto a educación secundaria rural, a los jóvenes de éstas zonas se ofrecía el bachillerato rural con modalidad tutorial SAT dirigida por la corporación COREDI (pp. 14-15) . En adición a lo anterior, al consultar el sitio web Buscando Colegio7 propuesto por el Ministerio de Educación se encontró que para el año 2014 el municipio cuenta con 21 establecimientos educativos, distribuidos así: en la zona rural 19, de los cuales 16 ofrecen hasta básica primaria, 2 hasta secundaria y 1 hasta media con énfasis académico; y 2 urbanos, ambos ofrecen educación hasta el nivel de media y con el mismo énfasis académico. Estos resultados evidencian una concentración de establecimientos educativos en la zona rural, sin embargo el 6,25% de éstos ofrecen educación hasta el nivel de media, mientras que para la cabecera municipal la totalidad de establecimientos allí ubicados ofrecen educación hasta el mismo nivel. Como consecuencia de esto, y de las concentraciones demográficas evidenciadas en el apartado anterior, se esperaría una proporción mayor de estudiantes rurales, pero una posterior disminución en la escolaridad y mayor deserción en los niveles de secundaria y media, debido a los costos que debe asumir ésta población, máxime con condiciones socioeconómicas desfavorables como ya se expuso. En segundo lugar, referente a la caracterización de la población educativa, el nivel con mayor proporción de estudiantes matriculados es básica primaria, tanto para la totalidad municipal como en sus desagregados de cabecera y resto, tal y como se evidencia en el gráfico 8, en donde también se observa que la proporción de estudiantes rurales es mayor a la urbana, 7 Buscando Colegio: http://sineb.mineducacion.gov.co/bcol/app Es una herramienta on line con la que se puede consultar un directorio completo de instituciones oficiales y no oficiales de educación preescolar, básica y media, la consulta se puede realizar por ubicación geográfica, nombre, sector (oficial o no oficial), entre otros. Fuente: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-­‐article-­‐188915.html. 13 resultados compatibles con las dinámicas demográficas y establecimientos educativos enunciados anteriormente. Gráfico 8. Proporción estudiantes matriculados8, 2012. Municipio de Guadalupe. 25% 22,89% 20% 15% 10% 7,93% 4,22% 5% 0% 13,99% 12,15% 0,49% 0,81% 1,31% Educación Preescolar 8,90% 7,28% 2,99% Básica Primaria 4,28% 2,17% 1,19% 0,97% Básica Secundaria Cabecera Resto Educación Media Total Total Fuente: Elaboración propia a partir de datos Anuario Estadístico para Antioquia 2012 y Censo poblacional 2005 (DANE). En cuanto a la escolaridad y deserción de ésta población educativa, los resultados encontrados son acordes a las expectativas antes planteadas, ya que como se evidencia en el gráfico 9 y 10, la tasa neta de escolaridad (TNE) es mayor en la zona rural para todos los niveles educativos, a excepción del nivel de media; mientras que la tasa de deserción (TD) aumenta drásticamente en el nivel de secundaria para la población rural (9,87%) y para el nivel siguiente sigue con una alta proporción (4,44%). 8 Proporción estudiantes matriculados nivel x en el periodo t= 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑥 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡 14 Gráfico 9. Tasa Neta de escolaridad (TNE) para todos los niveles, 2012. Municipio de Guadalupe. 129,23% 140% 120% 100% 80% 60% 104,49% 102,03% 78,29% 84,60% 77,31% 66,61% 61,02% 45,31% 34,19% 27,31% 19,62% 40% 20% 0% TNE Preescolar TNE Primaria TNE Urbana TNE Secundaria TNE Rural TNE Media TNE Total Fuente: Anuario Estadístico para Antioquia 2012. Modificación de los autores. Es importante aclarar que las situaciones en donde se presenta una escolaridad neta superior al 100% pueden explicarse básicamente por dos escenarios, por una parte cuando en los establecimientos educativos se encuentren matriculados individuos pertenecientes a otros municipios, y/o cuando los estudiantes matriculados se encuentren en edades superiores a la que deberían tener en dicho nivel. Como resultado de lo anterior, se parece indicar para básica primaria rural y total, así como para básica rural acceden estudiantes de municipios aledaños y/o quienes están estudiando presentan un rezago respecto a sus edades. En segundo lugar, sobre la deserción en el proceso educativo en el municipio se encontró que para la zona urbana el mayor valor se presenta en educación preescolar, mientras que para la zona rural se evidencia en básica secundaria, tal y como se expone a continuación. 15 Gráfico 10. Deserción educativa (TD) por ciclo y zona, Municipio de Guadalupe, año 2012. 9,87% 10% 8% 6,19% 6% 4% 4,44% 2,70% 2,33% 2,50% 1,48% 1,27% 1,35% 2% 1,97% 1,67% 0,00% 0% TD Preescolar TD Primaria TD Urbana TD Secundaria TD Rural TD Media TD Total Fuente: Elaboración propia a partir del Anuario Estadístico para Antioquia 2012. Adicionalmente, el hecho de que la tasa de deserción para el nivel de la media vocacional sea la más baja para la población urbana, no significa que exista un mayor sostenimiento de este nivel, pues bien se ha notado que presenta una de las menores tasas de escolaridad Como consecuencia de lo anterior se puede afirmar que las dinámicas demográficas, al igual que la oferta educativa son algunos de los factores que conllevan a una deficiente caracterización educativa en Guadalupe. Al respecto, el municipio presenta una baja cobertura y calidad en educación, encontrando que el 25% de la población en edad escolar es analfabeta; además se tienen niveles de desescolarización del 31%, lo cual empeora a medida que de los estudiantes matriculados deserta el 10%, de éstos el 60% lo hace porque se trasladan a otros municipios y el 40% por condiciones de pobreza, incidiendo en la vinculación laboral de la población en edad escolar, además de la presencia de factores culturales y del nivel educativo de los padres, ya que el 23% de las familias guadalupanas los padres no han tenido estudios (p. 11). Estos resultados evidencian una baja capacidad del esquema educativo municipal, lo cual debe ser centro de atención, teniendo presente la importancia de la continuidad educativa para alcanzar niveles de educación superior y con éstos alta cualificación laboral. Al respecto de la educación superior, para el año 2012 el promedio de estudiantes matriculados en IES fue 50 estudiantes (ver tabla 2), lo cual representa 0,8% de la población total municipal para el mismo 16 año, y el 3,14% de la población entre 16-30 años. Adicionalmente, se evidencia que el 60% de éstos estudiantes se matricularon en programas acordes a las vocaciones comerciales y productivas del municipio. Tabla 2. Programas de IES con mayor demanda en el municipio de Guadalupe. Año 2012. Institución de Educación Superior Programa Gestión de recursos naturales. Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) Tecnológico de Antioquia Fundación Universitaria Católica del Norte (FUCN) Promedio estudiantes matriculados 2012 28 Administración comercial. 6 Administración de sistemas de información. Administración ambiental. 10 Administración de empresas. Profesional en producción agroindustrial de alimentos. Psicología. total 2 1 1 2 50 Fuente: Elaboración propia a partir de Anuario Estadístico para Antioquia 2012. Como consecuencia de los resultados anteriores, se puede afirmar que en Guadalupe para el año 2012 la demanda de programas educativos de nivel superior presentaron una baja demanda, sin embargo de aquellos estudiantes inmersos en estos niveles más del 50% lo hizo en estudios acordes a las vocaciones municipales. Por último el PDM 2008 señala que las principales dificultades del municipio en materia educativa son: el bajo nivel de la calidad en la educación; mala infraestructura de establecimientos educativos; débil acceso, uso y aprovechamiento de medios y tecnologías de información y comunicación para la gestión del conocimiento; la no existencia de un Plan Educativo Municipal (PEM); la poca funcionalidad de la Junta Municipal de Educación (JUME); y la ausencia de instituciones educativas de nivel superior y pocas oportunidades para éstos niveles educativos (p. 16). 17 En síntesis, se ha evidenciado un esquema educativo caracterizado por una fuerte concentración de establecimientos rurales, de los cuales solo 6,25% ofrecen educación hasta nivel de media, este resultado sumado a las dinámicas demográficas evidenciadas anteriormente han conllevado a una mayoría en la proporción de estudiantes rurales, los cuales, a medida que aumentan los niveles educativos, disminuyen los niveles de escolaridad y aumentan los de deserción, dinámicas que conllevan a reducidos niveles de educación continua y demanda de programas de educación superior de la población perteneciente al municipio de Guadalupe. En conclusión, la congruencia de factores demográficos, tecnológicos, culturales e institucionales, conllevan a una caracterización educativa que no favorece el desarrollo de la población y por ende las expectativas económicas y laborales tienden a ser no favorables en el municipio, ante lo cual se hace meritorio observar otro pilar de desarrollo, la infraestructura. 5. Vías de comunicación. La infraestructura vial es un factor preponderante en pos del desarrollo, en vista de las posibilidades de interconectividad que genera al interior del municipio mismo, como en municipios aledaños, en la región, en el departamento y en el país. Ahora, sobre ésta infraestructura en Guadalupe, se tiene que solo hacen parte de su inventario vial la Red Vial Secundaria (RVS) y la Red Vial Terciaria (RVT), como se expone en la tabla a continuación. Tabla 3. Inventario de vías, municipio de Guadalupe. Tipo de Transporte Existe Kms Aéreo No N.A. 9 Estado N.A. Fluvial No N.A. N.A. Terrestre: R.V.P. No N.A. Terrestre: R.V.S. Si 40 kms. N.A. En vías secundarias el municipio de Guadalupe cuenta con: * Guadalupe-Angostura: sirve al municipio con 9 kms. * Carretera Guadalupe-Medellín: Tiene una extensión de 3 kms en el municipio y está en regular estado, no está pavimentada. * El Machete-La Bramadora: tiene una extensión de 18 Km., y beneficia a 4 veredas del municipio; es pavimentada y tiene obras en su totalidad; * Guadalupe río arriba, La Candelaria, Tenche (10 Km.) comunica con Angostura, Campamento. 9 N.A: No aplica. 18 Las vías aunque no cuentan con mantenimiento regular por parte del Departamento, representan un importante marco de referencia para la comunicación ejercida entre los municipios de la subregión ya que articulan el desarrollo actual y potencian las localidades (p. 5). * Carretera Guadalupe-San Juan–San Pablo: tiene una extensión de 18 Km., y beneficia a 10 veredas. * Carretera Aguada-Malabrigo: tiene una extensión de 9 kms , y beneficia 5 veredas del municipio. Terrestre: R.V.T. Si 55 kms. * Machete-La Bramadora: tiene una extensión de 18 kms, y beneficia a 4 veredas del municipio; es pavimentada y tiene obras en su totalidad. * Guadalupe río arriba, La Candelaria, Tenche (10 Km) comunica con Angostura, Campamento (pp. 56). Fuente: Elaboración propia a partir del Anuario Estadístico para Antioquia 2012 y (Plan de Desarrollo Municipal Guadalupe 2004-2007). En adición a lo anterior, y referente a las vías urbanas, el casco urbano cuenta con un tramo vial incipiente compuesto por 8 calles y 6 carreras, además caracterizado por un mal estado de las vías debido en buena medida a la falta de drenaje de las aguas lluvias (pp. 31-32). Es evidente entonces una infraestructura vial que no favorece el desarrollo municipal, en cuanto no permite conectividades eficientes tanto al interior del municipio, como en la región, generando a su vez secuelas socioeconómicas para la población municipal. Al respecto de lo anterior, el PDM 2004 afirma: El pésimo estado de las vías ha generado graves problemas de tipo económico y social al impedir el ingreso de insumos, la venta de productos y el paso de peatones, obstaculizándose así toda actividad económica, educativa, cultural, o recreativa. Situación que conlleva a incrementos en el tiempo de transporte y en los costos de insumos para la producción agrícola y pecuaria, pérdida de cosechas, y desestímulos para la producción, adicionalmente impide la integración de la parte central del municipio con zonas potencialmente productivas y comerciales; e incide en la inasistencia de estudiantes a clase y por lo tanto en incrementos en el nivel de deserción (p. 10). Bajo estos resultados se expone una infraestructura vial que no favorece la interconectividad del municipio con sus zonas rurales, ni con municipios aledaños, generando consecuencias negativas sobre la productividad, competitividad y comercialización de productos, la movilidad y 19 calidad de vida de la población, lo que a su vez desfavorece las actividades propias de formación académica y movilidad laboral. 6. Suelos. Adicional a lo expuesto anteriormente, otro factor fundamental para el desarrollo es el asociado a las dotaciones iniciales, ya que según estas se puede enfocar la vocación productiva del municipio, siempre que exista congruencia entre estas dotaciones y el esquema productivo municipal. Referente a estas dotaciones iniciales, y haciendo uso de datos cuantitativos suministrados por el AEA 2011, se tiene que los renglones más importantes en cobertura de suelos en el municipio son los pastos, con una proporción de 70,26% respecto a la cobertura total municipal. Este resultado puede señalar en un primer momento la importancia de la actividad pecuaria, dejando en un margen la producción agrícola, tal y como se expone en el gráfico 11 y la tabla 4 a continuación. Gráfico 11. Cobertura del suelo (Hectáreas), municipio de Guadalupe. 8.087,70 45,2 TERRITORIOS ARTIFICIALES 539,6 RASTROJOS PLANTACIONES FORESTALES 8,2 PASTOS 120,6 BOSQUES 220,3 ÁREAS HÚMEDAS CUERPOS DE AGUA 2.490,10 AGRICULTURA 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Fuente: Elaboración propia a partir del Anuario Estadístico para Antioquia 2011. 20 Tabla 4. Cobertura del suelo (Hectáreas) y descripción de actividades, municipio de Guadalupe. Actividad Descripción de la actividad Proporción Cobertura de (Hectáreas) Cobertura (%) En el municipio los cultivos que presentan los mayores Agricultura. usos del suelo rural son café con 560 Has 220,3 1,91% aproximadamente, caña con 295 Has, plátano con 70 Has y cacao con 4 Has aproximadamente (p. 3). Los caudales de las fuentes hídricas han sido afectados por la deforestación en que se encuentran, la falta de conciencia acerca del uso del recurso agua y la falta de sistemas de control (grifos) en las pocetas y lavaderos Áreas de las viviendas han agravado el problema, ya que el 120,6 1,05% húmedas- flujo permanente de agua por rebose ha generado cuerpos de encharcamientos, originando problemas sanitarios. agua. Adicional a esto, la calidad de agua puede catalogarse como regular debido principalmente a la contaminación por el uso agropecuario que se da sin control ambiental (p. 13). El bosque primario está casi extinto, debido al aumento Bosques. de potreros y algunos cultivos de pan coger como maíz, 2.490,10 21,63% yuca, frijol y algunos frutales (p. 13). La mayor parte del área rural se encuentra dedicada a los pastos (7.500 Ha), donde albergan 5111 animales (ganado vacuno), para una capacidad de 1.29 animales por hectárea; Sin embargo las ganaderías del cañón del Pastos. Porce y las de la parte alta en San Basilio y San Vicente 8.087,70 70,26% tienen una capacidad de hasta 0.3 animales/ Ha (p. 4). El sector urbano consolidado, esta fraccionado en 23 manzanas que agrupan 46 predios, en un área aproximada de 40 Ha, los cuales presentan la siguiente Territorios destinación o uso: 45,2 0,39% artificiales. *Vivienda-uso residencial: 77,6% *Locales comerciales-uso comercial: 7,4% *Uso Institucional: 6,3% *Práctica deportiva-uso recreativo: 0,2% *Lotes sin construir: 8,5% (p. 4). Fuente: Elaboración propia a partir del Anuario Estadístico para Antioquia 2011 y (Plan de Desarrollo Municipal Guadalupe 2004-2007). Como consecuencia de estos resultados es evidente una preponderancia en la cobertura de los suelos con fines pecuarios, al respecto el PDM 2004 afirma: Aunque en proporción al área sembrada u ocupada la agricultura presenta una proporción menor que el sector pecuario, éste ocupa la mayor cantidad de inversiones sobre el campo y así mismo la relación de personal ocupado por hectárea es más grande y es el sector agrícola el que en síntesis, sustenta el grueso de la población rural (p. 4). 21 Estos resultados permiten entrever algunas características del esquema económico en Guadalupe, y con esto algunas generalidades del mercado laboral, por lo cual es meritorio exponer una panorámica del engranaje económico municipal. 7. Economía. Respecto a la caracterización económica municipal, el PDM 2004 señala: Guadalupe es un municipio esencialmente agropecuario, con un desarrollo relativamente bajo y con baja vocación industrial, caracterización que evidencia un problema fundamental para el desarrollo económico: la ausencia de una estructura de transformación de bienes que permita canalizar los excedentes generados de las actividades agropecuarias para reinvertirlas en el municipio, lo que a su vez ha convertido al municipio en un importador neto de los principales bienes que consume la población (p. 3). Como resultado de esta caracterización y de la información expuesta a lo largo del texto, se evidencia la importancia de las actividades primarias para la economía municipal. Al respecto, el PDM 2004 afirma: El sector agropecuario se consolida como la actividad económica más importante del municipio, específicamente la actividad agrícola es el renglón económico de más peso a través de la extracción de caña de azúcar, la producción de panela y café, seguido por la producción de maíz, yuca, frijol y plátano los cuales son para el consumo local y el autoconsumo (…) sin embargo la producción agrícola guadalupana se caracteriza por ser tradicional y adolecer sistemas y desarrollos tecnológicos de producción, lo cual sumado a deficientes canales de comercialización, factores de violencia y el poco estímulo al sector campesino, crea un ambiente propicio para el desarraigo y abandono de las explotaciones agropecuarias (p. 4). Como consecuencia de la anterior descripción de la economía agropecuaria en Guadalupe se esperaría una producción compuesta por una disminuida cesta de bienes agrícolas, bajos niveles de producción y rendimiento. Referente a esto, para los años 2007, 2010 y 2011 no se encontró información de cultivos transitorios ni anuales, solo se tienen registros de cultivos permanentes para estos años, específicamente sobre producción de caña y café, éste último encontrado únicamente para el año 2007, tal y como se observa a continuación. 22 Gráfico 12. Producción (toneladas). Principales cultivos permanentes. Municipio Guadalupe. Año 2007, 2010 y 2011. 1400 1306,8 1288,8 1306,8 1200 1000 800 519,3 600 400 200 0 2007 2010 Caña 2011 Café Fuente: Elaboración propia a partir de datos Anuario Agropecuario para Antioquia 2007, 2010 y 2011. Gráfico 13. Rendimiento (Ton/Ha). Principales cultivos permanentes. Municipio Guadalupe. Año 2007, 2010 y 2011. 4 3,6 3,6 3,6 3,5 3 2,5 2 1,5 0,9 1 0,5 0 2007 2010 Caña 2011 Café Fuente: Elaboración propia a partir de datos Anuario Agropecuario para Antioquia 2007, 2010 y 2011. Los resultados anteriores comprueban las expectativas generadas respecto a la poca producción agrícola en el municipio. Por su parte, sobre la actividad ganadera, considerada como el segundo renglón en importancia económica, se tiene que para el año 2011 el municipio contaba con un inventario bovino de 5.864 unidades, de las cuales el 100% se destinaba a la 23 explotación de doble propósito. Además, este inventario bovino tiene una participación de 1,46% respecto al inventario regional y una densidad de bovinos10 de 0,72 por hectárea. En adición a lo anterior, otro sector económico de relevancia en Guadalupe es la actividad minera, la cual ha tenido influencia directa en el asentamiento poblacional del sector la Bramadora, como factor generador de empleo; sin embargo la explotación en forma tradicional, antitécnica, carente de tecnología y de normatividad ha conllevado a un fuerte deterioro ambiental en la región (p. 5). Por último, en cuanto al esquema industrial, de acuerdo a la Cámara de Comercio para Antioquia se encontró que para el año 2014 la industria presentaba una composición de 51 unidades productivas, de las cuales 50 eran micro y 1 mediana empresa. Referente a estas unidades productivas sobresalen aquellas dedicadas al comercio al por menor y al expendio de comidas y bebidas alcohólicas, tal y como se expone en el siguiente gráfico. Gráfico 14. Participación (%) de las empresas por actividad. Municipio de Guadalupe 2014. 63% 2% 2% 2% 2% 2% Comercio y tratamiento de agua Acmvidades de construcción e ing. Civil Fotograna Otros Hoteleria y alojamiento Expendio de comidas y bebidas alcoholicas 6% Industria de metales preciosos 22% Comercio al por menor 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Fuente: Elaboración propia a partir de la Cámara de Comercio para Antioquia 2014. Además de esto, para el año 2012 de los establecimientos comerciales, de servicios o industriales en Guadalupe registrados por el AEA, el 98% pertenecen a la esfera comercial, 1% a la industrial y 1% a la de servicios, estando además el 90% de éstos establecimientos ubicados en la zona urbana, como lo muestra el siguiente gráfico. 10 Densidad de bovinos por hectárea= !"#$"%&'() !"#$%" !"#$%&'%( !" !"#$%! !" !"#$%# 24 Gráfico 15. Establecimientos comerciales, de servicios e industria, 2012. Municipio Guadalupe. 80 90 88 80 81 60 40 20 8 0 1 0 Comerciales 1 0 Servicios Zona Urbana 1 1 Industrial Zona Rural 9 Total Total Municipio Fuente: Elaboración propia a partir del Anuario Estadístico para Antioquia 2012. En conclusión se encuentra un esquema económicamente primario, con bajos niveles de productividad y competitividad que prevalecen debido a factores como la utilización de tecnologías atrasadas, una débil infraestructura vial, un sistema educativo apartado de las vocaciones y potencialidades productivas que ofrece el municipio; lo que a su vez incide en las tasas y características de empleo municipal, en donde las expectativas señalan bajos niveles de cualificación laboral, y con éstos bajos niveles de ingresos, dificultades en el sostenimiento de la renta familiar y baja calidad de vida de la población guadalupana, esto último ya evidenciado anteriormente máxime en la población ubicada en la zona rural, en donde las dificultades enunciadas a lo largo del documento parecen acrecentar y con esto sus efectos en la población, generando a su vez desarraigo y dinámicas migratorias. Bibliografía Municipio de Angostura, Antioquia. (09 de Julio de 2014). Municipio de Angostura, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/mapas. Recuperado el 14 de Julio de 2014, de Municipio de Angostura, Antioquia Web Site: http://www.angosturaantioquia.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcEl%20municipio%20en%20el%20departament o-1-&x=1364365 Municipio de Angostura, Antioquia. (09 de Julio de 2014). Municipio de Angostura, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/Información general/ Historia. Recuperado el 14 de Julio de 25 2014, de Municipio de Angostura, antioquia.gov.co/informacion_general.shtml#historia Web Site: http://www.angostura- Municipio de Angostura, Antioquia. (2012). Plan de Desarrollo Municipal Angostura 2012-2015. Municipio de Angostura, Antioquia. (2008). Plan Educativo Municipal 2008-2011. Municipio de Angostura, Antioquia. (1999). Esquema de Ordenamiento Territorial, etapa preliminar. Municipio de Belmira, Antioquia. (24 de Julio de 2014). Municipio de Belmira, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/Información general. Recuperado el 26 de Julio de 2014, de Municipio de Belmira, Web Site: http://www.belmira-antioquia.gov.co/informacion_general.shtml Municipio de Belmira, Antioquia. (2012). Por un Belmira que si avanza 2012-2015. Municipio de Belmira, Antioquia. Plan Educativo Municipal Belmira 2010-2015. Gobernación de Antioquia. (2012). Anuario Estadístico para Antioquia 2012. Recuperado el 17 de Julio de 2014, de Dirección de Planeación Departamental: http://antioquia.gov.co/index.php/planeacion/6865-antioquia-estadisticas-e-indicadoresAmbiental, S. I. Informe de Diseño del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del Area Urbana del municipio de Belmira, Antioquia. Municipio de Carolina del Príncipe, Antioquia. (19 de Agosto de 2014). Municipio de Carolina del Príncipe, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/Información general. Recuperado el 20 de Agosto de 2014, de Municipio de Carolina del Príncipe, Web Site: http://www.carolinadelprincipe-antioquia.gov.co/informacion_general.shtml Municipio de Carolina del Príncipe, Antioquia. (2008). Plan de Desarrollo Municipal Carolina del Príncipe 2008-2011. Municipio de Carolina del Príncipe, Antioquia. (2012). Plan de Desarrollo Municipal Carolina del Príncipe 2012-2015. Municipio de Campamento, Antioquia. (2004). Plan de Desarrollo Municipal Campamento 20042007. Municipio de Carolina del Príncipe, Antioquia. (2000). Esquema de Ordenamiento Territorial, Municipio Carolina del Príncipe, año 2000. Municipio de Don Matías, Antioquia. (19 de Agosto de 2014). Municipio de Don Matías, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/Información general. Recuperado el 26 de Agosto de 2014, de Municipio de Don Matías, Web Site: http://www.donmatiasantioquia.gov.co/informacion_general.shtml 26 Municipio de Don Matías, Antioquia. (2003). Proyecto de Modificación del Esquema de Ordenamiento Territorial. Acueductos y Alcantarillados Sostenibles A.A.S.S.A. Plan maestro de acueducto y alcantarillado del area urbana del municipio de Donmatias. Municipio de Donmatías. (2012). Plan de Desarrollo Municipal Donmatías 2012-2015. Municipio de Guadalupe, Antioquia. Plan de Ordenamiento Territorial municipio de Guadalupe, Antioquia. Municipio de Guadalupe, Antioquia. (2004). Plan de Desarrollo Municipal Guadalupe 20042007. Municipio de Guadalupe, Antioquia. (2008). Plan de Desarrollo Municipal Guadalupe 20082011. Municipio de Guadalupe, Antioquia. (2 de Noviembre de 2014). Municipio de Guadalupe, Antioquia: Institucional/nuestro municipio/información general. Recuperado el 2 de Noviembre de 2014, de Municipio de Guadalupe, web Oficial: http://www.guadalupeantioquia.gov.co/informacion_general.shtml Reseña elaborada por equipo diagnóstico del mercado de trabajo 2014, Lehyton Arenas y Nancy Cano. En el marco del proyecto de Investigación Diseño del Observatorio para las Potencialidades del Norte de Antioquia, realizado por la Católica del Norte Fundación Universitaria y con recursos del Proyecto Universidades Estratégicas del Programa ALFA III. 27