Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Aproximación funcional e Interpolación Representación mediante funciones analíticas sencillas de: • Información discreta. (Resultante de muestreos). 1/12 Aproximación de una función por polinomios de Taylor f ( k )( x0 ) ( x − x0 )k k! k =0 n f ( x ) ≈ pn ( x ) = ∑ • Funciones complicadas. Siendo yk = f(xk) una cierta función de la que no se conoce una fórmula explícita, o bien es muy complicada para evaluarla, derivarla, integrarla, hallarle ceros, etc. Si la información se representa mediante un polinomio pn(x) en un intervalo dado, nos referimos a: • La precisión aumenta cuando aumentan la cantidad de términos (n), • Necesidad de conocer f y las n derivadas de f en x0. • La aproximación es mejor en valores cercanos a x0. • Necesidad de restringir el valor |x-x0|. Aproximación polinomial o Interpolación polinomial Interpolación Dados n +1 puntos en R2: (x0,y0),(x1,y1),...,(xn,yn), con yi = f(xi) (siendo f(x) no necesariamente conocida) en los cuales xo,x1,...,xn son números distintos que se distribuyen en el intervalo [xo,xn]. se quiere encontrar un polinomio pn(x) de grado ≤ n tal que: pn(xk)=yk, k=0,1,...,n Polinomio interpolante Dados n +1 puntos (x0,y0),(x1,y1),...,(xn,yn), con valores x0,x1,...,xn distintos, existe un único polinomio de grado menor o igual que n que pasa por esos puntos Si para estimar un valor y, se emplea el polinomio pn(x) de grado ≤ n que pasa por los puntos dados, la aproximación se denomina interpolación polinomial (lineal, cuando sólo se emplean dos puntos) y a pn (x) se lo denomina polinomio de interpolación ó polinomio interpolante. Para un valor x ≠ de los dados Si x0< x < xn ⇒ y será un valor interpolado, Si x < x0 ó x > xn ⇒ y será un valor extrapolado. Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Existencia del polinomio único Si en los n +1 puntos (x0,y0),(x1,y1),...,(xn,yn), los valores xo,x1,...,xn son números distintos, existe un único polinomio Polinomio único El sistema anterior, de n +1 ecuaciones lineales en las n +1 incógnitas a0, a1 ,a2,...,an , escrito en forma matricial es pn ( x) = a0 + a1x + a2 x2 + L + an xn 1 x0 x02 L xn0 a0 2 n 1 x1 x1 L x1 a1 = M M M M M 2 n an 1 xn xn L xn { 14442444 3 de grado menor o igual que n tal que pn(xk) = yk, con k = 0,1,2,...,n ⇒ existen números reales únicos a0 ,a1 ,a2,...,an tales que: a0 a0 a0 M a0 + a1x0 + a 2 x0 2 + L + an x0 n = y 0 + a1x1 + a2 x12 + L + an x1n = y1 + a1x2 + a2 x2 2 + L + an x2n = y 2 A b + a1xn + a 2 xn 2 + L + an xn n = y n 1 x 0 x 20 1 1 x 0 x0 x 02 x 20 A = 1 x1 x12 = 0 x1 − x 0 x12 − x 02 = ( x1 − x 0 )( x 2 − x 0 )0 1 x1 + x 0 = 2 2 2 1 x 2 x 2 0 x 2 − x 0 x 2 − x 0 0 1 x 2 + x 0 1 x 0 x 20 = ( x1 − x 0 )( x 2 − x 0 )0 1 x1 + x 0 0 0 x 2 − x1 det( A ) = X y0 y 1 M yn { Si det(A) ≠ 0 el sistema tiene solución única. Forma de Lagrange del polinomio interpolante Determinante de la matriz En general 2/12 ∏ 1≤ i< j≤ n ⇒ (x − x ) i j det( A ) = ( x1 − x 0 )( x 2 − x 0 )( x 2 − x1 ) Determinante de Vandermonde Si xi ≠ xj entonces det(A) ≠ 0 , y por tanto el sistema en consideración tiene solución única. Por lo general, la matriz de coeficientes de este sistema resulta mal condicionada si dos abscisas están relativamente cerca. En interpolación lineal, la recta que pasa por los puntos (x0,y0), (x1,y1), posee una pendiente m=(y1-y0)/(x1-x0) , siendo la ecuación de la recta y=m(x-x0)+y0 y1 − y 0 (x − x0 ) + y 0 = p( x ) x1 − x0 x − x0 Reordenando los términos: p( x ) = y 0 + ( y 1 − y 0 ) x1 − x0 Es decir: y = Evaluando p(x) en los puntos dados x0 y x1: y 0 = y 0 + ( y1 − y 0 ) * 0 = p( x0 ) y 1 = y 0 + ( y 1 − y 0 ) * 1= p( x1 ) Lagrange propone un polinomio equivalente: x − x1 x − x0 + y1 = p1( x ) y = y0 Coeficientes x0 − x1 x1 − x0 L1,0 L1,1 de Lagrange L1,0(x0)=1, L1,0(x1)=0 L1,1(x0)=0, L1,1(x1)=1 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial En general Para tres puntos: x0, x1, x2 p2 ( x ) = y 0 (x − x1 )(x − x 2 ) + y (x − x 0 )(x − x 2 ) + y (x − x 0 )(x − x1 ) (x 0 − x1 )(x 0 − x 2 ) 1 (x1 − x 0 )(x1 − x 2 ) 2 (x 2 − x 0 )(x 2 − x1 ) (x − x1 )(x − x 2 ) L0 ( x ) = (x 0 − x1 )(x0 − x 2 ) (x − x0 )(x − x 2 ) L1( x ) = (x1 − x0 )(x1 − x 2 ) (x − x0 )(x − x1 ) L2 ( x ) = (x 2 − x0 )(x 2 − x1 ) Los polinomios L0, L1, L2, se denominan Polinomios fundamentales de Lagrange n pn ( x ) = y 0L0 ( x ) + y 1L1( x ) + L + y n Ln ( x ) = Li ( x ) = ⇒ x0 = -π/2, x1= 0, x2 = π/2 Para n +1 puntos, los polinomios fundamentales de Lagrange (Li) son de grado n. E ( x ) = f ( x ) − pn ( x ) ≈ π 2 x2 i k i =0 ( x − x0 )( x − x1 ) L ( x − x n ) (n + 1) f (ξ (x )) (n + 1) ! donde ξ (x ) es un número que depende de x, y ξ (x ) ∈ [x 0 , x n ] . 1 (0,1) 1 π π f = cos = = .7071 4 4 2 0.5 π f ( x 2 ) = y 2 = cos = 0 2 . . (−π / 2 , 0) 0 π/4 (π / 2 , 0) π π π2 x + x − x 2 − 2 2 4 = 1 − 4 x2 = 2 π π π π2 − − 4 2 2 2 4 π 1 3 π p2 = 1 − 2 = 1 − = = .75 π 4 4 4 4 cos(x) -0.5 4 n ∑ L ( x ) = 1 para cada x Cota de error p2 ( x ) = y 0L0 ( x ) + y 1L1( x ) + y 2L2 ( x ) = 0 * L0 ( x ) + 1 * L1( x ) + 0 * L2 ( x ) p2 ( x ) = 1 − con i = 0, 1,..., n Resultados Aproximar la función f(x) = cos(x) en el intervalo [-π/2, π/2] mediante un polinomio de interpolación de Lagrange de grado dos. L1( x ) = i k ≠i Ejemplo 1 (x − x0 )(x − x2 ) = (x1 − x0 )(x1 − x2 ) i (x − x0 )(x − x1 )L (x − x i −1 )(x − xi +1 )L (x − xn ) = n (x − xk ) , (xi − x0 )(xi − x1 )L (xi − xi −1 )(xi − xi +1 )L (xi − xn ) ∏ k = 0 (x i − x k ) 1 si k = i Li (x k ) = 0 si k ≠ i f ( x1 ) = y 1 = cos (0 ) = 1, ∑ y L (x) i =0 El polinomio p2 ( x ) = y 0L0 ( x ) + y1L1( x ) + y 2L2 ( x ) se denomina Polinomio de interpolación de Lagrange o Forma de Lagrange del polinomio interpolante para los datos dados. π f ( x0 ) = y 0 = cos − = 0, 2 3/12 1-(4/pi2)*x2 -1 -3 -2 -1 0 1 2 3 x π π π E = f − p2 = 0.7071 − 0.75 = 0.0429 4 4 4 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Ejercicio 2 Cota de Error π π x + (x − 0 ) x − ( x − x 0 )( x − x1 )( x − x 2 ) ' ' ' 2 2 ''' E( x ) = f (ξ (x )) = f (ξ (x )) 3! 6 f ( x ) = cos( x ), f ' ( x ) = −sen( x ), f ' ' ( x ) = − cos( x ), f ' ' ' ( x ) = sen( x ) π2 π π para todo x ∈ − , x x 2 − 4 2 2 para x = π π 1 π π − E ≤ 4 4 6 4 16 π 4 2 , 2 x − x1 x − x0 + f ( x1 ) x0 − x1 x1 − x0 π 3π = 24 16 π = = .242 128 3 p1( x ) = y 2L2 ( x ) + y 3L3 ( x ) = y 2 x − x3 x − x2 + y3 x 2 − x3 x3 − x2 x − 2.6 x − 2.4 + 0.4813306 = 2.4 − 2.6 2.6 − 2.4 = 0.859421 - 0.145420·x = 0.5104147 ( x − x1 )( x − x2 )( x − x3 )( x − x4 ) + y ( x − x0 )( x − x2 )( x − x3 )( x − x4 ) + ( x0 − x1 )( x0 − x2 )( x0 − x3 )( x0 − x4 ) 1 ( x1 − x0 )( x1 − x2 )( x1 − x3 )( x1 − x4 ) ( x − x0 )( x − x1 )( x − x3 )( x − x4 ) + y ( x − x0 )( x − x1 )( x − x2 )( x − x4 ) + + y2 ( x2 − x0 )( x2 − x1 )( x2 − x3 )( x2 − x4 ) 3 ( x3 − x0 )( x3 − x1 )( x3 − x2 )( x3 − x4 ) ( x − x0 )( x − x1 )( x − x2 )( x − x3 ) + y4 ( x4 − x0 )( x4 − x1 )( x4 − x2 )( x4 − x3 ) p4 ( x ) = y 0 f(2.6) = .4813306 y f(2.8) = .4359160. p1( 2.5 ) = 0.4958727 ≈ f ( 2.5 ) 2 Ej. Polinomio interpolante de Lagrange (2.0 , 0.5103757) 1 (2.2 , 0.5207843) 2 (2.4 , 0.5104147) 3 (2.6 , 0.4813306) 4 (2.8 , 0.4359160) Si f(2.0) = .5103757, f(2.2) = .5207843, f(2.4) = .5104147, p1( x ) = y 0L0 ( x ) + y 1L1( x ) = f ( x0 ) Error real = 0.0429 0 Use los polinomios interpolantes de Lagrange de grados uno, dos y tres, más apropiados, para aproximar f(2.5). El polinomio de interpolación de Lagrange de grado uno, más apropiado, es el que se obtiene tomando los nodos x0 = 2.4 y x1 = 2.6 π π f ' ' ' (ξ (x )) = sen(ξ (x )) ≤ 1 para toda ξ (x ) ∈ − , 2 2 1 E( x ) ≤ 6 4/12 Para p2(x), hay dos polinomios apropiados, el que pasa por los nodos x0=2.2, x1=2.4, x2=2.6 y el que pasa por los nodos x0=2.4, x1=2.6, x2=2.8 Polinomio interpolante de Newton El polinomio pn(x) de grado menor o igual que n que interpola a f en los datos dados, puede expresarse en la forma pn ( x ) = b0 + b1( x − x0 ) + b2 ( x − x0 )(x − x1 ) + L + bn ( x − x0 )( x − x1 )L( x − xn −1 ) Para determinar los coeficientes b0, b1,..., bn Si pn ( xk ) = y k = f ( xk ), k = 0,1,L, n ⇒ pn ( x0 ) = b0 = f ( x0 ) b0 = f ( x0 ) f ( x1 ) − f ( x0 ) pn ( x1 ) = b0 + b1( x1 − x0 ) = f ( x1 ) ⇒ b1 = x1 − x0 pn ( x2 ) = b0 + b1( x2 − x0 ) + b2 ( x2 − x0 )( x2 − x1 ) = f ( x2 ) ⇒ f ( x2 ) − f ( x1 ) f ( x1 ) − f ( x0 ) f ( x1 ) − f ( x0 ) f ( x2 ) − f ( x0 ) − ( x2 − x0 ) − x1 − x0 x2 − x1 x1 − x0 ⇒ b2 = = ( x2 − x0 )( x2 − x1 ) x2 − x0 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Diferencia dividida hacia adelante (progresiva) de Newton. a) La diferencia dividida cero de f con respecto a xk es f [x k ] = f (x k ), k = 0,1,L,n f [x k +1 ]− f [x k ] f [x k , x k +1 ] = , k = 0,1,L,n − 1 x k +1 − x k c) La diferencia dividida dos de f con respecto a xk, xk+1 y xk+2 es f [x k +1, x k +2 ]− f [x k , x k +1 ] , k = 0,1,L,n − 2 xk +2 − xk xk Dif. div. 0 f[xk]=f(xk)=yk 0 x0 f[x0] = b0 1 x1 f[x1] Dif. div. 1 f[xk,xk+1] Dif. div. 2 f[xk,xk+1,xk+2] ... Dif. div. n f[x0,...,xn] f[x0,x1,x2] = b2 f[x1,x2] x2 f[x2] 3 X3 f[x3] ... ... ... ... Xn-1 f[xn-1] n xn f[xn] =b0 f[x0,...,xn] = bn ... ... ... f[xn-2,xn-1,xn] = b2 f[xn-1,xn] = b1 k = 0 ,1,L , n − i pn ( x ) = f [x0 ] + f [x0 , x1 ](x − x0 ) + f [x 0 , x1 , x 2 ](x − x 0 )(x − x1 ) + L + f [x0 , x1 ,L , x n ](x − x0 )(x − x1 )L (x − x n −1 ) Fórmula de diferencia dividida (regresiva) El polinomio interpolante de Newton es de la forma: Se puede demostrar que si existe una función f definida sobre el intervalo [x0, xn], n veces diferenciable, entonces existe ξ ∈ [x0, xn] tal que: f ( n )( ξ ) f [x0 , x1 , L , x n ] = n! Considerando la fórmula del error de Lagrange f[x1,x2,x3] f[x2,x3] n-1 f [x k +1 , x k +2 ,L , x k + i ] − f [x k , x k +1 ,L , x k + i −1 ] , xk +i − xk Estimación del error para el polinomio interpolante de Newton f[x0,x1] = b1 2 f [x k , x k +1 ,L , x k + i ] = pn ( x ) = f [x n ] + f [x n −1 , x n ](x − x n ) + f [x n −2 , x n −1 , x n ](x − x n )(x − x n −1 ) + L + f [x 0 , x1 ,L , x n ](x − x n )(x − x n −1 )L (x − x1 ) Esquema de cálculo k d) En general, se definen las n-i+1 diferencias divididas i (progresivas) de f con respecto a xk, xk+1,..., xk+i como: y el polinomio interpolante (progresivo) es de la forma: b) La diferencia dividida uno de f con respecto a xk y xk+1 es f [x k , x k +1, x k + 2 ] = 5/12 ( x − x0 )( x − x1 ) L ( x − xn ) (n +1 ) f (ξ (x )) (n + 1) ! donde ξ (x ) es un número que depende de x, y ξ (x ) ∈ [x0 , xn ] E ( x ) = f ( x ) − pn ( x ) ≈ usando la forma de Newton del polinomio interpolante de grado menor o igual que n + 1 para f en los nodos x0,x1,...,xn, x , tenemos que E ( x ) = f ( x ) − pn ( x ) ≈ f [ x0 , x1,...x n , x ]( x − x0 )( x − x1 ) L ( x − x n ) Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial xk f(x)=f[xk] Dif. Div. 1 Dif. Div. 2 Dif. Div. 3 Dif. Div. 4 2.0 0.5103757 .052043 2.2 0.5207843 -.2597275 -.051848 2.4 0.5104147 .04299367 -.2339313 -.1454205 2.6 0.4813306 .008341125 6/12 Aproximaciones regresivas p1’(x) = f[xn]+f[xn,xn-1](x-xn) = 0.4359160 -.227073 (x-2.8) p2’(x) = p1(x)+ f[xn,xn-1,xn-2](x-x0)(x-xn-1) = p1(x) -.2041313(x-2.8)(x-2.6) p3’(x) = p2(x)+ f[x0,xn-1,xn-2,xn-3](x-x0)(x-xn-1)(x-xn-2) = = p2(x)+ .04966667(x-2.8)(x-2.6)(x-2.4) p4’(x) = p3(x)+ .008341125 (x-2.8)(x-2.6)(x-2.4)(x-2.2) .04966667 -.2041313 -.227073 2.8 0.4359160 Aproximaciones progresivas p1(x) = f[x0]+f[x0,x1](x-x0) = 0.5103757+.052043(x-2.0) ⇒ f(2.1) = .51558 p2(x) = p1(x)+ f[x0,x1,x2](x-x0)(x-x1) = p1(x) -.2597275 (x-2.0)(x-2.2) p3(x) = p2(x)+ f[x0,x1,x2,x3](x-x0)(x-x1)(x-x2) = = p2(x)+ .04299367 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4) p4(x) = p3(x)+ .008341125 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4)(x-2.6) Ej. Polinomios interpolantes de Newton Aproximaciones progresivas expresadas en forma estandar p1(x) = 0.5103757+0.052043(x-2.0) = 0.0520429·x + 0.406289 0.54 P1(x) P1'(x) P2'(x) 0.52 P3'(x) 0.5 0.48 P3(x) 0.46 P2(x) 0.44 0.42 2 2.2 2.4 2.6 2.8 Desventajas de los polinomios interpolantes p2(x) = p1(x) -0.2597275 (x-2.0)(x-2.2) = 0.5103757+0.052043(x-2.0) -0.2597275 (x-2.0)(x-2.2) = = 0.0520429·x + 0.406289 - 0.259727·x2 + 1.09085·x - 1.14279 = = - 0.259727·x2 + 1.14289·x - 0.736500 • A medida que aumentan la cantidad de puntos aumenta el grado del polinomio p3(x) = p2(x)+ .04299367 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4) = = 0.5103757+.052043(x-2.0) -0.2597275 (x-2.0)(x-2.2) + + 0.04299367 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4) = = 0.0429935·x3 - 0.543484·x2 + 1.76544·x - 1.19052 • Un polinomio de grado muy alto puede tener oscilaciones muy marcadas, por lo que puede no ser apto para interpolar o representar una función p4(x) = p3(x)+ 0.008341125 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4)(x-2.6) = = 0.5103757+0.052043(x-2.0) -.2597275 (x-2.0)(x-2.2) + + 0.04299367 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4) + + 0.008341125 (x-2.0)(x-2.2)(x-2.4)(x-2.6) = = 0.00834111·x4 - 0.0337447·x3 - 0.279571·x2 + 1.36333·x - 0.961508 Esto sugiere que se intente la interpolación localmente, es decir, por sub-intervalos. Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Interpolación por segmentos El proceso de aproximación sobre subintervalos se conoce como interpolación segmentaria o por segmentos. interpola entre dos puntos consecutivos con un polinomio lineal • La interpolación segmentaria cuadrática interpola entre dos puntos consecutivos con un polinomio cuadrático • La interpolación segmentaria cúbica interpola entre dos puntos consecutivos con un polinomio cúbico p3( k ) ( x ) ≡ pk ( x ) = ak + bk ( x − x k ) + c k ( x − x k )2 + d k ( x − x k )3 con k = 0,1,...,n-1 El conjunto de los distintos polinomios constituye un Trazador Interpolación segmentaria cúbica (spline cúbico ) pk ( xk ) = f ( xk ), k = 0,1,..., n − 1 pn −1( xn ) = f ( xn ) Condiciones de interpolación. (n +1 ecuaciones) pk ( xk +1 ) = pk +1( xk +1 ), k = 0,1,..., n − 2 Condiciones de continuidad en los nodos interiores. (n -1 ecuaciones) iii ) Trazador cúbico Dados n puntos [x0,xn], un trazador cúbico es un conjunto de n polinomios cúbicos pk(x), cada uno definido en el intervalo [xk,xk+1] . Las condiciones que deben satisfacer tales polinomios son: ii ) Trazador cúbico Para asegurar que las derivadas m-ésimas sean continuas en los nodos, se debe emplear un trazador de un grado de, al menos, m + 1. En la práctica se usan con más frecuencia polinomios de tercer grado o trazadores cúbicos que aseguran primera y segunda derivadas continuas. Son n polinomios de grado menor o igual que tres y cada uno con cuatro coeficientes incógnitas, así que tenemos un total de 4n incógnitas por determinar (ak,bk,ck,dk). • La interpolación segmentaria lineal i) 7/12 p 'k ( xk +1 ) = p 'k +1( xk +1 ), k = 0,1,..., n − 2 T(x) = pk(x) para x∈[xk,xk+1] y pk(x), k = 0,1,...,n-1 cumple las condiciones i) a v). Si el Trazador cúbico satisface las condiciones v),a), se llama natural, y si satisface las condiciones v), b) se llama de frontera sujeta. Condiciones de derivabilidad en los nodos interiores. (n -1 ecuaciones) iv ) p ''k ( xk +1 ) = p ''k +1( xk +1 ), k = 0,1,..., n − 2 Condiciones de continuidad de la primera derivada en los nodos interiores: se conserva la concavidad en la vecindad del nodo interior, a no ser que la segunda derivada sea cero en el nodo interior. (n -1 ecuaciones). - Hasta aquí tenemos n + 1 + 3(n-1) = 4n-2 condiciones. Se satisface uno de los siguientes pares de condiciones de frontera: v ) a) p ''0 ( x0 ) = 0 y p ''k +1( xk +1 ) = 0 b) p '0 ( x0 ) = f '( x0 ) y p 'n −1( xn ) = f '( xn ) Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial Si p3( k ) ( x ) ≡ pk ( x ) = ak + bk ( x − xk ) + ck ( x − xk )2 + dk ( x − xk )3 , k = 0,1,..., n - 1 Por i ) pk ( x k ) = f ( x k ) = ak , k = 0,1,..., n − 1 y pn −1( x n ) = f ( x n ) Por ii ) pk ( xk +1 ) = pk +1( x k +1 ) ⇒ ak + bk ( xk +1 − x k ) + ck ( x k +1 − x k )2 + d k ( xk +1 − xk )3 = ak +1 si hk = x k +1 − x k ⇒ Por iii ) ak + bk hk + c k hk2 + d k hk3 = ak +1 p' k ( xk +1 ) = p' k +1 ( x k +1 ) ⇒ bk + 2c k hk + 3d k hk2 = bk +1 Por iv ) p' 'k ( x k +1 ) = p' 'k +1 ( x k +1 ) = 2c k + 6dk hk = 2c k +1 ⇒ c k +1 = c k + 3dk hk ⇒ dk = (1) (2) (3) c k +1 − c k 3hk (4) (6) Remplazando en cada punto se determina un sistema de ecuaciones AX=B, con: L 0 0 0 0 1 h 2 h + h h 0 0 ( ) 0 1 1 0 A =0 O M hn −2 2 (hn −2 + hn−1 ) hn−1 M 0 L L 0 0 1 0 3 3 (a2 − a1) − (a1 − a0 ) h1 h0 B= M 3 3 (an − an−1 ) − (an−1 − an−2 ) h h n− 2 n−1 0 c0 c 1 X= M c n −1 c n La solución de este sistema es: Ejemplo k xk f(Xk)=3xex-2ex hk=xk+1- xk 0 1.00 2.718282 0.05 1 1.05 3.286299 0.02 2 1.07 3.527609 0.03 3 1.10 3.905416 Adoptando p0’’(x0)=0 y p2’’(x3)=0 (condición de frontera) entonces c0=0 y c3=0 , así que debemos resolver el siguiente sistema: c0 .05 c 0 + 2(.07)c1 + .02c 2 .02c1 + 2( .05)c2 + .03c 3 c3 Por 8/12 =0 3 3 = ( 3.527609 - 3.286299) ( 3.286299 - 2.718282) .02 .05 3 3 = (3.905416 - 3.527609) (3 527609 - 3.286299) .03 .02 =0 c0 = 0, c1=13.22529, c2= 13.19694, c3= 0 a −a h bk = k +1 k − k (2c k + c k +1 ) (5) hk 3 b0 =11.13992, b1 =11.80118, b2 = 12.32963 dk = c k +1 − c k 3hk d0 =88.16863 (4) , d1 = −.4725490, d2 = −146.6327 T(x)→ pk (x) =ak +bk (x - xk )+ck (x -xk )2 +dk (x - xk )3 p0(x) = 2.718282 + 11.13992(x -1.00) + 0(x -1.00)2 +88.16863(x-1.00)3 p1(x) = 3.286299 + 11.80118 (x -1.05) + 13.22529(x-1.05)2 -.4725490(x-1.05)3 p2(x) = 3.527609 + 12.32963(x -1.07) + 13.19694(x-1.07)2 -146.6327(x-1.07 )3 f(1.03)≈ T(1.03) = p0(1.03)= = 2.718282+11.13992103 (1.03-1.00)+88.16863(1.03 –1.00)3 = 3.054860 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial 9/12 Ventajas y desventajas del trazador cúbico P0 (x)= 88.16863x3 -264.50589x2 + 275.64581x -96.590268 P1 (x)= - 0.472549x3 + 14.7138193500x2 - 17.5348848174x + 6.02297676112 P2 (x)= - 146.6327·x3 + 483.887907000·x2 - 519.551156290·x + 185.075444212 • El algoritmo consiste en resolver un sistema de ecuaciones • El sistema de ecuaciones es tridiagonal, con lo cual se puede simplificar la resolución • Se pueden obtener soluciones con menos oscilaciones cuando hay muchos puntos • Es adecuado para describir formas eligiendo los puntos adecuados 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 p1 2.8 • Para realizar una interpolación es necesario identificar el polinomio correspondiente • Cualquier cálculo aplicado al trazador tiene que repetirse para cada polinomio, lo cual puede ser complicado cuando hay muchos puntos 2.6 p2 p0 2.4 0.95 1 1.05 1.1 n s(a0 , a1, L am ) = Ajuste de un polinomio por mínimos cuadrados (regresión polinomial) o ∂S = ∂a0 ∂S = ∂a1 ∑ (pm (xk ) − y k ) 2 k =0 ∂S = ∂a2 Este criterio se conoce como mínimos cuadrados, y el método para obtener los polinomios que mejor se ajustan según mínimos cuadrados se llama Regresión polinomial. Encontrar pm ( x ) = a0 + a1x + a2 x 2 + L am x m , n tal que s(a0 , a1, L am ) = ∑ (a 0 k =0 sea mínima ∂S = ∂a j m + a1x k + a2 x k + L am x k − y k m ) 2 n ∑ 2(a 0 2 m 2 m 2 m 2 m + a1x k + a2 x k + L am x k − y k ) = 0 k =0 n ∑ 2(a 0 + a1x k + a2 x k + L am x k − y k )( x k ) = 0 k =0 n ∑ 2(a 0 + a1x k + a2 x k + L am x k − y k )( x k2 ) = 0 k =0 M con m < n 2 2 + a1x k + a2 x k + L am x k − y k k =0 1 n 0 Una condición necesaria para la existencia de un mínimo relativo de la función S es que las derivadas parciales con respecto a aj , con j=0,1,...,m, sean cero, ⇒ Encontrar el polinomio que "mejor se ajuste" a los datos en el sentido de que la distancia entre los puntos dados y los obtenidos mediante un polinomio sea mínima. n 2 ∑ (pm (xk ) − y k )2 k =0 ∑ (a ) 2 n ∑ 2(a 0 + a1x k + a2 x k + L am x k − y k )( x kj ) = 0 k =0 n M ∂S = ∂am Si anulamos el 2y ∑a 0 n ∑ 2(a 0 2 m + a1x k + a2 x k + L am x k − y k )( x km ) = 0 = (n + 1)a0 k =0 k =0 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial En el caso particular en que m = 1, p(x) = a 0 + a1 x1 es la recta de mínimos cuadrados donde a0 y a1 se obtienen resolviendo el sistema lineal de dos ecuaciones con dos incógnitas. Obtenemos un sistema de m+1 ecuaciones lineales con m+1 incógnitas a0, a1,...,am denominado Sistema de ecuaciones normales. n n n m (n + 1)a0 + ∑ x k a1 + L + ∑ x k am = ∑ y k k =0 k =0 k =0 n n n 2 n m +1 ∑ x k a0 + ∑ x k a1 + L + ∑ x k am = ∑ x k y k k =0 k =0 k =0 k = 0 M n n n n ∑ x kj a0 + ∑ x1k + j a1 + L + ∑ x mk + j am = ∑ x kj y k k =0 k =0 k =0 k =0 M n n m n 1+m n 2m m ∑ x k a0 + ∑ x k a1 + L + ∑ x k am = ∑ x k y k k = 0 k =0 k =0 k =0 n ∑(a ∑ x i i =0 i+j k k =0 n )= ∑x y j k k =0 n 0 n 1 ∑ x k a0 + ∑ x k a1 = k =0 k =0 1 4 24 3 n +1 n 1 n 2 ∑ x k a0 + ∑ x k a1 = k =0 k = 0 n ∑y k k =0 n ∑x y k k k =0 Medir el error es estimar la bondad del ajuste según mínimos cuadrados. Para N=cantidad de puntos (n+1): En general m 10/12 k 2 n i ) Error E = con j = 0,1,..., m ∑ ( p (x ) − y ) m k k o k =0 2 n ∑ (p (x ) − y ) m k k =0 ii) Error Medio Cuadrático ERMS = N k o 2 n ∑ (p (x ) − y ) m 2 iii) Varianza σ = Ejemplo a) p1(x) = a0 + a1x b) P2(x) = b0 + b1x + b2x2 k k k =0 N − m −1 a) p1(x) = a0 + a1x 3 0 3 1 ∑ xk a0 + ∑ x k a1 = k = 0 k =0 3 3 x1 a + x 2 a = ∑ ∑ k 0 k 1 k = 0 k =0 3 ∑y k k =0 3 ∑x k =0 k yk La solución al sistema es: a0 = -17/26 ≈ 0.654 a1 = 6/13 ≈ 0.461 b) P2(x) = b0 + b1x + b2x2 3 3 0 3 1 3 2 ∑ xk b0 + ∑ xk b1 + ∑ xk b2 = ∑ y k k =0 k =0 k =0 k = 0 3 3 1 3 2 3 3 ∑ xk b0 + ∑ xk b1 + ∑ xk b2 = ∑ xk y k k =0 k =0 k =0 k = 0 3 3 2 3 3 3 4 2 ∑ xk b0 + ∑ xk b1 + ∑ xk b2 = ∑ xk y k k =0 k =0 k =0 k = 0 La solución al sistema es: b0 = -15/13 b1 = 101/78 b2 = -1/6 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial 11/12 Graficamente 4 3 2 2 p2(x)=-0.1667*x + 1.2949*x -1.1538 1 2 3 a) E = ∑ ( p (x ) − y ) 1 k k = (− .346 ) + (− .269 ) + (1.27 ) + (− .65 ) = 2.23 2 2 2 -1 2 3 ∑ (p1(xk ) − y k ) k =0 E RMS = = 4 p1(x)=0.4615*x-0.6538 0 2 k =0 2.23 = .747, 4 σ2 = -2 2.23 = 1.115 2 3 2 p3(x)=-0.2667*x +1.8333*x -2.1*x-1.00008 -3 -4 2 3 ∑ (p (x ) − y ) 2 3 b) E = ∑ (p (x ) − y ) 2 k k 2 = 1.23 y E RMS = k σ 2 = 1.23 = .555 , 4 k =0 -5 k k =0 -6 -1 Variantes de la regresión lineal 0 1 2 3 4 5 6 Variantes de la regresión lineal La función potencial y=c·xa se puede trasformar en log y=a*log x + log c Usando nuevas variables x’ =log x e y’ =log y obtenemos la relación lineal y’ =ax’+b, donde b=log c ⇒ c=10^b La función exponencial y=c·eax , se puede transformar en ln y=ax+ln c Usando nuevas variables x’ = x e y’ =ln y obtenemos la relación lineal y’ =ax’+b, donde b=ln c Ejemplo: Ejemplo: x 10 20 30 40 50 60 70 80 x 12 41 93 147 204 264 373 509 773 y 1.06 1.33 1.52 1.68 1.81 1.91 2.01 2.11 y 930 815 632 487 370 265 147 76 17 X=log x 1.0 1.30 1.477 1.60 Y=log y 0.025 0.124 0.182 0.225 0.258 0.281 0.303 0.324 1.699 1.778 1.845 1.903 X= x 12 41 93 147 204 264 373 509 773 Y=ln y 6.835 6.703 6.449 6.188 5.913 5.580 4.990 4.330 2.833 1000 2 xx=log10(x) yy=log10(y) p=polyfit(xx,yy,1) hold on plot(x,10^p(2)*x.^p(1)) 900 yy=log(y) p=polyfit(x,yy,1) hold on plot(x,exp(p(2))*exp(p(1)*x)) 1.5 800 700 600 500 400 300 200 100 1 10 20 30 40 50 60 70 80 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Última actualización: 24/09/2013 Métodos Numéricos – Cap 5: Interpolación y Aproximación polinomial 12/12 Instrucciones Matlab YI = Interp1(X,Y,XI,metodo) Interpola entre puntos X,Y; X vector de valores x, Y vector de valores y, XI valor a interpolar, YI resultado de la interpolación en XI, método: 'nearest' - redondeo al valor más cercano 'linear' - interpolación lineal 'spline' - interpolación segmentaria cubica Spline 'cubic' - aproxima a un polinomio cúbico YI = spline(X,Y,XI) Evalúa XI P = spline(X,Y) Devuelve los coeficientes de los polinomios en formato “pp” [X,coef,npol,nterm,dim] = unmkpp(P) Recupera información de los polinomios YI = ppval(P,XI) Evalúa polinomios ”pp” en un punto [coef,P] = polyfit(X,Y,N) Ajusta X,Y con un polinomio de grado N, ( por mínimos cuadrados), coef son los coeficientes del polinomio y P es el polinomio “pp” para ser evaluado con ppval Última actualización: 24/09/2013