SUCESIONES EN MATERIA AGRARIA
No. Registro: 187,068
Tesis aislada
Materia(s):Administrativa
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XV, Abril de 2002
Tesis: XXIV.2o.2 A
Página: 1350
SUCESIONES EN MATERIA AGRARIA. LA TRANSMISIÓN DE DERECHOS
OPERA EN FAVOR DEL SUCESOR PREFERENTE DESIGNADO POR EL
TITULAR, DESDE EL MOMENTO DE LA MUERTE DE ÉSTE.
La interpretación sistemática y funcional de los artículos 17, 18 y 150 de la Ley
Agraria y 1649 del Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y
para toda la República en Materia Federal, de aplicación supletoria a la Ley
Agraria, conforme lo dispone su numeral 2o., autoriza concluir que desde el
momento en que ocurrió la muerte del autor de la herencia, se consolidó el
derecho del también finado cónyuge de la impetrante, a suceder a éste
respecto de la parcela objeto de debate, merced a que la muerte del primero de
los citados, como supuesto principal y básico del derecho a la herencia,
determinó la apertura de la misma y operó la transmisión de la propiedad y
posesión del bien cuestionado al extinto consorte de la quejosa; por ende, la
circunstancia de que haya quedado demostrado en autos que este último
falleció antes de haber concluido el trámite administrativo correspondiente a la
inscripción, en el Registro Agrario Nacional, del traslado de dominio del
inmueble ejidal en su favor, no autoriza al tribunal agrario responsable a
considerar que no se actualizó, en beneficio de la cónyuge supérstite, la
expectativa de derecho que tenía y que, en consecuencia, no le derivaba
ninguno en relación con la heredad cuestionada; ello es así, toda vez que no
debe perderse de vista que la función del órgano registral antes citado, como
institución análoga al Registro Público de la Propiedad, es la de dar publicidad
a los actos jurídicos y que éstos surtan efectos contra terceros, de tal manera
que las inscripciones relativas tienen efectos declarativos y no constitutivos,
esto es, los derechos provienen del acto jurídico que se inscribe y no de la
inscripción en sí misma considerada. En las relatadas condiciones, la
peticionaria de amparo, como cónyuge supérstite de quien consolidó el derecho
a la herencia, es la sucesora legal preferente de la parcela ejidal controvertida.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 109/2001. María del Refugio González Pulido. 16 de octubre de
2001. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús López Arias. Secretario:
Jorge Toss Capistrán.
0
