Modelo de factores específicos

Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Tema 2. Recursos, ventaja comparativa
y distribución de la renta. El modelo
de factores específicos.
Carlos Llano
References:
Feentra y Taylor (2011). Comercio Internacional. Ed. Reverte. Capítulo 3
Traducción de las transparencias elaboradas por Fernando Quijano, Dickinson State University
Krugman P. Obsfeld and Melitz: International Economics. Prentice Hall, 2012 .
van Marrewijk C. (2009): The New Introduction to Geographical Economics. Cambridge University
Press.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
1 of 46
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Introducción
• La apertura de un país al comercio genera ganadores y
perdedores.
• Con el modelo de Ricardo aprendimos que el libre
comercio aumenta los precios relativos en el sector de
la exportación y disminuye los precios relativos en el
sector de la importación; esto afecta a los ingresos de
los factores de producción.
• El modelo de factores específicos ayuda a explicar
quién gana y quién pierde.
• En este modelo “la tierra” es específico para la
agricultura y el “capital” para las manufacturas; El
trabajo (L) se utiliza en ambos sectores.
• Los factores móviles pueden compensar las pérdidas
con mayor facilidad que los factores específicos, o
factores fijos.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
2 of 46
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Introducción
Las funciones de producción:
• Agricultura: FA (T, L) = QA; T (tierra) es específico.
• Fabricación: FM (K, L) = QM; K (capital) es específico.
• L (mano de obra) es móvil entre sectores.
Modelo Ricardiano:
• El libre comercio conduce al cambio en los precios relativos que
afectan a las ganancias del trabajo
• La mano de obra se mueve al sector de salarios altos.
Modelo de factores específicos:
• Ahora, en un caso más realista, hay algunos factores de
producción que son específicas en un sector (están "atrapados" y
no pueden ser empleados en otros sectores).
• Estos sectores podrían sufrir graves pérdidas cuando se produce
la apertura al comercio internacional.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
3 of 46
1 El modelo de Factor específico
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Home:
• Dos países: Home y Foreign
• Dos sectores:
• Manufacturas: 2 factores: L y K
• Agricultura: 2 factores: L y T.
• En Manufacturas, el aumento de trabajo está sujeto
a rendimientos decrecientes: el producto marginal
del trabajo disminuye a medida que la cantidad de
mano de obra utilizada (dado K).
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
4 of 46
1 El modelo de Factor específico
Home
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-1
Panel (a) Output de Manufacturas
Según incrementa el uso de
empleo, los inputs de
manufacturas crecen, pero lo
hace a menor ritmo.
Panel (b). Productividad
Marginal del Trabajo
decreciente. Un incremento
en la cantidad de trabajo
utilizada en manufacturas
reduce la PML.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
5 of 46
1 El modelo de Factor específico
Home
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-2
La Frontera de
Posibilidades de
Producción:
La FPP muestra la
cantidad máxima de
productos agrícolas y
manufactureros que son
alcanzables con los
factores productivos
disponibles.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
6 of 46
1 El modelo de Factor específico
Home
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Coste de Oportunidad y Precios
• Al igual que en el modelo de Ricardo, la pendiente de la
FPP es igual al coste de oportunidad o precio relativo
del bien en el eje horizontal (manufacturas).
• Las empresas contratan mano de obra hasta el punto
en el que el coste de una hora más de trabajo (el
salario) es igual al valor de una hora más de trabajo en
la producción.
W  PM  PMLM
W  PA  PML A
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
7 of 46
1 El modelo de Factor específico
Home
Coste de Oportunidad y Precios
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-3
Aumento en los Precios relativos
de Manufacturas
• En ausencia de comercio
internacional, la economía
produce y consume en A.
• El precio relativo de las
manufacturas, PM/PA, es la
pendiente de la recta tangente a
la FPP y la curva de indiferencia
U1, en el punto A.
• Con comercio, la economía es
capaz de producir en el punto B
y consumir en el punto C.
•
•
El precio relativo mundial de las manufacturas, (PM/PA)W, es la pendiente de la línea BC.
El aumento de la utilidad de U1 a U2 es una medida de los beneficios del comercio para la
economía.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
8 of 46
1 El modelo de Factor específico
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Foreign
• Supongamos que el precio relativo de “Home” en autarquía
para manufacturas es más bajo que el de “Foreign”,
(PM / PA) <(P*M / P*A).
• Entonces, “Home” puede producir manufacturas
relativamente más baratas que en “Foreign”, o,
equivalentemente, que “Home” tiene una ventaja
comparativa en la industria manufacturera.
Ganancias generales del Comercio
• El bien cuyo precio relativo sube (Manufacturas en Home)
será exportado; el bien cuyo precio relativo baja (Agricultura,
Home) será importado.
• Mediante la exportación de manufacturas a un precio mayor
y la importación de alimentos a un precio inferior, Home
mejora frente a la situación de Autarquía.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
9 of 46
APPLICATION
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cómo de amplias son las ganancias del comercio?
• Hay unos pocos ejemplos históricos de países que han
pasado de la autarquía al libre comercio con la suficiente
rapidez para estimar las ganancias del comercio.
• En Estados Unidos, entre diciembre de 1807 y marzo de
1809, el Congreso de EE.UU. impuso un bloqueo casi
completo al comercio internacional, a petición del presidente
Jefferson (embargo).
• El impacto del embargo sobre el PIB de EEUU se ha
estimado en el 5%; sobre los bienes exportables de 1/3.
• Otro caso histórico fue la rápida apertura de Japón a la
economía mundial en 1854, después de 200 años de
autarquía. Las ganancias se produjeron en ambos lados,
tanto en Japón como en Estados Unidos, que fueron
capaces de operar en los mercados recién abiertos.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
10 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
La determinación de los Salarios
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-4 (1 of 2)
Distribución del Empleo entre Manufacturas y Agricultura
La cantidad de Trabajo (L) empleado en manufacturas se mide desde la
izquierda hacia la derecha, a lo largo del eje horizontal, y la cantidad de
trabajo (L) empleado por agricultura en sentido derecha-izquierda.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
11 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
La determinación de los Salarios
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-4 (1 of 2)
Distribución del Empleo entre Manufacturas y Agricultura
Distribución de L entre Manufacturas y Agricultura (continuación)
El equilibrio en el mercado laboral estará en el punto A.
En equilibrio, el salario será W, las Manufacturas usan 0ML unidades de empleo y
agricultura usa 0AL.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
12 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Cambio en los Precios relativos de Manufacturas
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-5
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
Aumento en el Precio de
las Manufacturas:
• Con un aumento en el
precio de las
manufacturas, la curva
PM•PMLM se desplaza
hasta PM’•PMLM y el
equilibrio se desplaza de
A á B.
• La cantidad de trabajo
(L) utilizado en
Manufacturas se eleva
desde 0ML a 0ML’, y la
utilizada en la agricultura
cae de 0AL a 0AL’.
• Los salarios aumentan
de W a W’, pero este
aumento es menor que
el desplazamiento hacia
arriba ∆PM•PMLM.
13 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cambios en los precios relativos
¿Qué ocurre en los ”salarios” ante un incremento en los
precios relativos de las manufacturas?
• P aumenta desde P a P′ ,
• P no cambia
• Tampoco varián: PML ; PML .
Por lo tanto,
• P PML aumenta desde P′ PML ;
• El incremento vertical será igual a: ∆P PML .
El nuevo punto de equilibrio será ahora B.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
14 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cambio en los precios relativos de Manufacturas
Efecto sobre salarios:
• Un aumento en el precio relativo de las manufacturas
PM / PA puede ocurrir debido a:
i. un aumento en la PM
ii. una disminución de la PA
• Estos dos movimientos de precios tendrán el mismo
efecto sobre el salario real, es decir, sobre la cantidad
de manufacturas y alimentos que un trabajador puede
permitirse el lujo de comprar.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
15 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Cambio del Precio Relativo sobre
las Manufacturas
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-5
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
Efecto sobre el Salario
Real:
• Observe que el aumento
en el salario de W a W‘ es
menor que el aumento
∆PM•PMLM que se produjo
en la curva PM•PMLM.
• Como ∆W/W<∆PM/PM, el
porcentaje de aumento en
el salario es menor que el
porcentaje de aumento en
el precio de las
manufacturas.
• La cantidad del producto
manufacturado que se
puede comprar con el
salario ha caído, por lo que
el salario real en términos
del bien fabricado W/PM ha
disminuido.
• Por otro lado W/PA crece,
ya que W aumenta, y PA se
mantienen constantes. Por
ello el poder de compra en
términos de alimentos
mejora.
16 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cambio del Precio Relativo sobre las Manufacturas
Efecto general del Comercio sobre el trabajo (L)
• En el modelo de factores específicos, el incremento en
el precio de manufacturas tiene un efecto ambiguo:
• Aumenta el salario real en términos de productos
agrícolas: ∆W/PA
• Disminuye el salario real en términos de
manufacturas: ∆W / W< ∆ PM / PM
• El efecto final dependerá de la parte de renta
dedicada a consumir productos agrícolas o
manufactureros.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
17 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cambio del Precio Relativo sobre las Manufacturas
Efecto general del Comercio sobre el trabajo (L)
• En el modelo de factores específicos, el incremento en
el precio de manufacturas tiene un efecto ambiguo
sobre el salario real y, por tanto, un efecto ambiguo
sobre el bienestar de los trabajadores.
• Aunque ambigua, esta conclusión es importante.
• El resultado es diferente a lo obtenido en el modelo de
Ricardo, donde el trabajo de forma inequívoca obtuvo
un salario real más alto.
• Esto nos advierte que no se puede hacer afirmaciones
generales sobre los efectos del comercio sobre los
trabajadores. El efecto del comercio sobre los salarios
reales puede ser complejo
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
18 of 46
2 Las ganancias del factor trabajo
Cambio en los precios relativos de Manufacturas
Desempleo en el Modelo de Factor Específico
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
•
•
•
•
Hasta ahora no se ha asumido que la apertura puede generar
desempleo, y no sólo ajustes en salarios.
Es difícil combinar los modelos del ciclo de negocios con los modelos
de comercio internacional para aislar los efectos del comercio sobre
los trabajadores.
Aun reconociendo que los trabajadores puedan encontrar nuevos
puestos de trabajo, posiblemente en las industrias de exportación
que surjan tras la apertura, todavía no podemos concluir que el
comercio sea bueno o malo para los trabajadores.
A continuación se comentan dos ejemplos para EEUU, donde se
mide el tiempo que se tarda en encontrar nuevos puestos de trabajo
y el efecto sobre salarios tras la apertura, así como iniciativas
gubernamentales para compensar a los trabajadores que pierden su
empleo debido a la competencia de las importaciones en su sector.
Este tipo de compensación se llaman “Asistencia ante Ajustes del
Comercio (TAA)”.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
19 of 46
Manufacturas y Servicios en EEUU: Empleo y salarios
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-6
U.S. Manufacturing Sector Employment, 1973–2009
El empleo en el sector manufacturero de EE.UU. Aparece en el eje izquierdo;
La participación del empleo manufacturero en el total en el eje derecho.
Tanto el empleo industrial y su participación en el empleo total ha ido
disminuyendo con el tiempo, indican que el sector servicios ha ido creciendo.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
20 of 46
Manufacturas y Servicios en EEUU: Empleo y salarios
FIGURE 3-7 (1 of 2)
Real Hourly Earnings of Production Workers
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Esta tabla muestra los
salarios reales (en dólares
constantes de 2008)
percibidos por los
trabajadores del sector
Manufacturero en los
EE.UU., así como los
correspondientes a “todos
los servicios privados”, y
los servicios de
información.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
21 of 46
Manufacturas y Servicios en EEUU: Empleo y salarios
FIGURE 3-7
Real Hourly Earnings of Production Workers (continued)
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Mientras que los salarios
fueron ligeramente
superiores en manufacturas
que en los servicios
privados (1974-2007), los
salarios de servicios han
sido superiores desde 2008.
Este cambio se debe en
parte al efecto de los
salarios en la industria de
servicios de información,
(sustancialmente más altos
que los de manufacturas).
Los salarios reales de
manufacturas, cayeron
entre 1979 y 1995, pero han
ido en aumento desde
entonces.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
22 of 46
Manufacturas y Servicios en EEUU: Empleo y salarios
TABLE 3-1
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Pérdida de trabajos en Manufacturas y Servicios , 2005–2009
Esta tabla muestra el número de trabajadores desplazados (o inactivos) tanto en el
sector Manufacturas como servicios entre 2005 y 2009.
Entre el 64% y el 68% de los trabajadores desplazados fueron re-empleados antes de
enero de 2008; de ellos aproximadamente la mitad (44%) ganan menos en sus nuevos
puestos de trabajo y algo más de la mitad (55%) ganan lo mismo o más; los porcentajes
para los trabajadores de manufacturas y servicios son diferentes.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
23 of 46
Manufacturas y Servicios en EEUU: Empleo y salarios
TABLE 3-1
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Pérdida de trabajos en Manufacturas y Servicios , 2005–2009
Sin embargo, la recesión que comenzó en 2008 aumentó claramente el número
de trabajadores desplazados. Entre enero de 2008 a diciembre de 2009 el
número total de trabajadores desplazados aumentó a 5,1 millones, de los
cuales 2,1 millones se habían empleado en Manufacturas.
n.a. = not available.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
24 of 46
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
APPLICATION
Los Programas de Asistencia ante el Ajuste de
Comercio (Trade Adjustmen Assistance):
Subvencionando el ajuste ante los costes de
comercio.
•
•
•
El programa de seguro de desempleo en Estados Unidos
ofrece algún tipo de compensación, independientemente de la
razón para el despido.
Adicionalmente, el programa de Asistencia por Ajuste
Comercial (TAA) ofrece pagos adicionales del seguro de
desempleo y seguro de salud a los trabajadores que son
despedidos debido a la competencia de las importaciones y
que están inscritos en un programa de formación.
Otros países también tienen programas como TAA para
compensar a los perjudicados por el comercio.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
25 of 46
HEADLINES
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Services Workers Are Now Eligible for Trade Adjustment
Assistance
Kennedy introdujo por primera vez la “Asistencia por Ajustes
del Comercio (TAA) en los Estados Unidos” en 1962. Con ella
compensaba a los trabajadores en manufacturas. Por qué?:
• La tecnología y el comercio implican crecimiento,
innovación y mejoras en los niveles de vida, pero también
implican cambios, inestabilidad y transferencias de rentas.
• Este programa innovador introducido por Kennedy ha sido
adaptado recientemente para incluir a los trabajadores de
servicios, adaptándolo así al siglo 21.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
26 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
Si QM es el output de las manufacturas y QA el de la
Agricultura, los ingresos percibidos en cada sector serán:
• Manufacturas: PM • QM
• Agricultura: PA • QA,
Para el caso del capital y la Tierra serán:
• Pagos para el capital = PM • QM − W • LM
• Pagos para la tierra = PA • QA − W • LA
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
27 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
Las ganancias para una unidad de capital (una máquina,
por ejemplo), que etiquetamos como RK, y las ganancias
de una unidad de tierra (hectáreas), que llamaremos RT,
se obtienen de la siguiente manera:
ó ó .
.
.
.
RK = rentas del capital.
RT = rentas de la tierra.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
28 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Cambios en la Renta Real del Capital
• Como se utiliza más mano de obra en Manufacturas, el
producto marginal del capital (PMK) se elevará debido a
que cada máquina es utilizada por un mayor número de
trabajadores.
• Además, como se reduce el trabajo en Agricultura, el
producto marginal de la tierra (PMT) caerá debido a que
cada unidad de tierra tiene un menor número de
trabajadores para trabajar en ella.
• Conclusión: un aumento en la cantidad de L utilizado
en un sector elevará el producto marginal de su factor
específico, y una disminución de la mano de obra
reducirá el producto marginal de su factor específico.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
29 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
• Si se reduce la mano de obra en Agricultura, el producto
marginal de cada hectárea cae, por lo que RT/PA
también cae.
• El hecho de que la RT/PA caiga significa que el alquiler
de bienes de la tierra en términos de “producto agrícola”
ha bajado, por lo que los propietarios no pueden
permitirse el lujo de comprar tanta comida.
• Por lo tanto, los propietarios de la tierra ven empeorar
su situación ante el aumento del precio de las
manufacturas, ya que pueden permitirse el lujo de
comprar menos de los dos bienes.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
30 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Resumen
• Un aumento en el precio relativo de la producción de
una industria aumentará la renta real percibida por el
factor específico para esa industria, pero disminuirá la
renta real de los factores específicos para otras
industrias.
• Esta conclusión significa que:
•
•
•
los factores específicos que se utilizan en las industrias de
exportación obtendrán generalmente como se abre el
comercio.
el precio relativo de las exportaciones se eleva.
los factores específicos que se utilizan en las industrias de
importación generalmente perderán, ya que la apertura al
comercio inducirá caídas en el precio relativo de las
importaciones.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
31 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Ejemplo Numérico:
Cambio en la Renta Real del Capital
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
Cambio en la Renta Real
de la Tierra
32 of 46
3 Los retornos del Capital y la Tierra
La determinación de los retornos al Capital y la Tierra
Ecuación General para el cambio en precios de los factores
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Estas ecuaciones resumen la respuesta de los tres precios de los factores en el
corto plazo, cuando el capital y la tierra son específicos para cada sector, pero la
mano de obra es móvil.
•
•
•
El factor específico en el sector cuyo precio relativo ha aumentado, será
el que mejora.
El factor específico en el otro sector sale perdiendo.
El trabajo obtiene una posición intermedia, al obtener un salario real que
crece en términos de un sector, pero que cae en términos del otro.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
33 of 46
Resumen:
•
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
•
•
•
Ante la apertura comercial, el bien exportado incrementa su precio
relativo y el importado lo reduce.
El factor específico en el sector cuyo precio relativo ha aumentado (bien
exportado), será el que mejora.
El factor específico en el otro sector sale perdiendo.
El trabajo obtiene una posición intermedia, al obtener un salario real que
crece en términos de un sector, pero que cae en términos del otro.
Debate:
•
•
•
Según Prebisch-Singer, la Relación de Intercambio tendería a reducirse
para los bienes primarios (agrícolas y minerales). PA/PM
Según el modelo de factores específicos, si esta hipótesis fuera cierta,
los terratenientes (propietarios de la Tierra) serían los grandes
perjudicados de la apertura comercial.
Esta puede ser una razón por la que algunos países protegen los
productos agrícolas: aranceles; cuotas; subvenciones a la exportación,
etc.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
34 of 46
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
ó Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
35 of 46
APPLICATION
Precios de los productos Agrícolas: el café.
World Coffee Market
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
FIGURE 3-8 (1 of 3)
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
Los precios reales al
por mayor para el
café han registrado
grandes fluctuaciones
en los mercados
mundiales.
En dólares
constantes de 2008,
los precios
alcanzaron su
máximo de $ 3.00 por
libra en 1986;
cayeron a 83 ¢ por
libra en 1993, se
elevaron a $ 1,77 en
1995, y luego se
redujeron a 50 ¢ por
libra en 2001.
36 of 46
APPLICATION
Prices in Agriculture
Coffee Prices
FIGURE 3-8 (2 of 3)
World Coffee Market (continued)
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Desde 2001, ha
habido un aumento
sostenido en precio
y cantidad, lo que
implica un cambio
en la demanda de
importación.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
37 of 46
APPLICATION
Prices in Agriculture
Coffee Prices
FIGURE 3-8 (3 of 3)
World Coffee Market (continued)
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Para el año 2008 los
precios habían
aumentado a $ 1,24
por libra. En
correspondencia con
estas fluctuaciones
de precios, la
cantidad de las
exportaciones
mundiales de café
estaba en horas
bajas en 1986 y en
altas en 2008, ya que
los suministros de
Brasil y Vietnam
aumentaron.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
38 of 46
APPLICATION
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Precios de productos Agrícolas
Los precios del Café:
• Las fluctuaciones en los precios del café crearon movimientos de
igual magnitud en los ingresos reales de los agricultores, lo que
deterioró su capacidad adquisitiva.
El “comercio-justo” del Café:
• TransFair EE.UU. y otras organizaciones similares compran café
a un precio más alto que el precio del mercado cuando el
mercado es bajo (Ej: en 2001); en otros años (como 2005) el
precio de comercio justo está por debajo del precio de mercado.
• Esencialmente, TransFair EE.UU. está ofreciendo a los
agricultores una forma de “seguro” mediante el cual el precio de
comercio-justo del café no fluctuará demasiado, asegurándoles
una fuente de ingresos más estable en el tiempo.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
39 of 46
HEADLINES
Chapter 3: Gains and Losses from Trade in the Specific-Factors Model
Rise in Coffee Prices—Great for Farmers, Tough
on Co-ops
•
Durante la cosecha del invierno y la primavera del 2005, la
cooperativa FAIRTRADE encontraron muy difícil conseguir que los
miembros de la cooperativa ofrecieran café para su propia
organización a precios de comercio-justo.
•
Los agricultores estaban viendo algunos de los precios más altos
pagados en cinco años (futuros), y era grande la tentación de
vender su café al mejor postor local, en lugar de entregarlo como
se habían comprometido a sus propias cooperativas.
•
Los precios aumentan, en conjunto con el impacto que estaba
teniendo el comercio justo, aumentaron los ingresos y el nivel de
vida de los productores de café de todo el mundo.
Copyright © 2011 Worth Publishers· International Economics· Feenstra/Taylor, 2/e.
40 of 46