pdf argumento-1-1 - Ecole Lacanienne de psychanalyse

Confusión de lenguas. Freud y Ferenczi
“Quizá se comparó con demasiada frecuencia a Lacan con Ferenczi. Tanto uno como
el otro han puesto “al psicoanalista en el banquillo” y los dos han explorado lo que es
“ser analista”. Respecto a eso, Lacan escribió: Ferenczi fue el más atormentado por el
problema de la acción analítica. Ferenczi al igual que Lacan, trabajó mucho el costado
analista… Ambos se plantearon las mismas preguntas pero llegaron a resultados
absolutamente diferentes, incluso opuestos.”
Bernard Casanova, “Sobre el psicoanálisis y sobre su fin”, Sesión del 10-6-96
Sándor Ferenczi, entre 1920 y 1933, planteó a Freud, en un intercambio epistolar
inédito en español, algunas preguntas relativas a la eficacia del psicoanálisis. La
redacción del “Diario clínico” en 1932 da cuenta de esto, y nos permite preguntarnos si
no habrá sido más freudiano que Freud en sus preocupaciones de esa época. ¿Al final, el
psicoanálisis cura a los pacientes? ¿Los cuida? ¿Los auxilia? ¿Qué espera, pregunta
Ferenczi en su artículo “Confusión de lenguas entre el niño y el adulto” (1932), a
quienes son recibidos en análisis por quienes nunca se analizaron?
Su primer encuentro fue en Viena, en 1908, por mediación de Jung. Muchos escritos del
húngaro anteriores a esa cita parecen hablarnos de ella como algo anunciado. Y “El
porvenir de la terapia psicoanalítica” (1910) parece un primer esbozo de que Freud
había tomado nota del interés para el psicoanálisis de que comenzara a circular en otra
lengua que el alemán, la del grupo húngaro.
Cada escrito de Ferenczi de los años 20 en adelante puede situarse, como lo señala
Raquel Capurro respecto del “Diario…” como –“ un problema teórico que busca
resolver: el trauma - un punto técnico con el que decide responder, innovando (…) - un
punto personal, si así se puede llamar al punto en el que se vuelve hacia su propio
análisis para criticar a Freud como analista y criticar la rigidez del dispositivo
analítico ideado por Freud”
¿Valdrá la pena (expresión que usamos a propósito, claro) leer la correspondencia entre
ambos e ingresar a la fábrica de varios textos suyos que nos sirvan para trabajar?
La invitación está hecha.
Convoca: école lacanienne de psychanalyse
Coordina: Marcos Esnal
Lugar: Alianza Francesa de Rosario, San Luis 846
Informes e inscripción: El Juguete Rabioso Libros, Mendoza 784, tel. 4476364
Fechas: 14 y 28/9, 19 y 26/10, 2, 16 y 30/11 y 14/12, siempre a las 20 hs. La
bibliografía básica es esta (lo que esté en francés será traducido para los asistentes).
Sándor Ferenczi
“Problemas y métodos del psicoanálisis”, Paidós, 1966
“Teoría y técnica del psicoanálisis”, Paidós, 1967
“Sin simpatía no hay curación”, Amorrortu , 1997
Sigmund Freud
“El porvenir de la terapia psicoanalítica”, Amorrortu, 1990
“Trabajos sobre técnica psicoanalítica” Amorrortu, 1990
“Análisis terminable e interminable” Amorrortu, 1990
Sigmund Freud - Sándor Ferenczi
Correspondencia, (1908-1920), Síntesis Editorial , 2001
“Correspondance 1920-1933”, Calmann-Lévy, 2000
Raquel Capurro
“Trastadas libidinales en la práctica del secretario”, Litoral 29, julio 2000
Florence Nightingale
“Notas sobre enfermería. Qué es y qué no es”, Masson, 1990.
François Perrier
“La Chaussée d’Antin” I y II, Albin Michel, 2008
Wladimir Granoff
“Lacan, Ferenczi y Freud”, epeele, 2004
“Le désir d’ analyse”, Flammarion, 2004