CASO 1 DETERMINANTES DE LA INTENCIÓN DE COMPRA DE BILLETES DE AVIÓN POR INTERNET Adaptado de Gefen y Straub (2005) Los modelos de aceptación de tecnología TAM (Davis, 1989), postulan que la intención de utilizar una tecnología determinada (use, USE), viene condicionado, entre otros factores, por la facilidad que los usuarios potenciales perciben en esa tecnología (perceived ease of use, PEOU), así como la utilidad que perciben en recurrir a esa tecnología frente a otras (perceived usefulness, PU). También se espera que cuanto más fácil sea utilizar una tecnología, más útil se perciba. Gefen y Straub (2005) utilizan este modelo conceptual para tratar de explicar la intención de utilizar una página web para comprar billetes de avión, reservar hoteles o comprar paquetes vacacionales completos, tal y como se ilustra en la figura 1. Figura 1. Determinantes de la intención de compra online 1 Para operativizar los distintos constructos, los autores elaboraron un cuestionario con las preguntas que aparecen en el cuadro 1. Todas ellas se midieron en escalas likert de siete puntos, donde 1 indicaba que el entrevistado estaba totalmente en desacuerdo con la afirmación y 7 que estaba en completo acuerdo. Cuadro 1. Instrumento de medida Afirmación Travelocity.com es fácil de utilizar Es fácil aprender a ser hábil utilizando Travelocity.com Aprender a operar con Travelocity.com es fácil Travelocity.com es una página con la que se puede actuar de forma flexible Travelocity.com me permite buscar y comprar mejor billetes de avión Travelocity.com mejora mi efectividad en la búsqueda y compra de billetes de avión Travelocity.com me permite buscar y comprar billetes de avión más rápido Travelocity.com me permite buscar y comprar billetes de avión más fácil Usaría mi tarjeta de crédito para comprar en Travelocity.com No me importaría dar información sobre mis necesidades a Travelocity.com Código PEOU1 PEOU2 PEOU3 PEOU4 PU1 PU2 PU3 PU4 USE1 USE2 El fichero de datos de EQS datos_caso1.ess contiene los resultados de la encuesta a 100 individuos. Se pide: 1. SESIÓN 1. Realiza un AFC de los tres constructos implicados en el análisis. 2. SESIÓN 2. Estima el modelo planteado mediante un MEC. 3. SESIÓN 3. A partir de la información del AFC, valida el instrumento de medida: validez convergente, validez discriminante y validez nomológica (para esta última necesitarás la información procedente del MEC). Referencias Davis, F.D. (1989). “Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology”. MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, pp.319340. Gefen, D. y Straub, D. (2005). “A practical guide to factorial validity using plsgraph: tutorial and annotated example”. Communications of the Association for Information Systems, Vol. 16, pp. 91-109. Accesible en: http://cais.aisnet.org/articles/default.asp?vol=16&art=5 [Accedido 29.09.2008] 2