EN BUSCA DE MAYOR TRANSPARENCIA ANALISIS DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Escribe: Dr. Diego Lamas* Fruto de los avances en la promoción y desarrollo del acceso a la información pública impulsados por varias organizaciones sociales y asociaciones vinculadas a la defensa del derecho a la información, con fecha 17/10/08 fue promulgada la Ley 18.381, denominada “Ley de acceso a la información pública”. A continuación analizaremos algunos de los aspectos fundamentales de la norma: 1. Objetivos de la Ley Si bien ya existen instrumentos de derecho positivo que reconocen la publicidad de los expedientes administrativos y judiciales, comúnmente se ha cuestionado por gran parte de la opinión pública el accionar “secreto” de la administración. Frente a esta situación, el artículo 1º la Ley 18.381 apunta directamente a la promoción de la transparencia de la actividad administrativa desarrollada por las entidades públicas, sean estas estatales o no estatales (siendo ejemplo de ello las cajas paraestatales, entre otras). Es de destacar asimismo, que este primer artículo, conjuntamente el artículo 3º de la Ley, marcan un importante reconocimiento al derecho al acceso a la información pública de manera amplia, esto es, para todas las personas (físicas, jurídicas, públicas, privadas, nacionales o extranjeras) sin requerir ningún justificativo que acredite alguna vinculación con la información a solicitar. 2. La información pública y las excepciones que prevé la Ley A efectos de la comprensión del alcance de la Ley, podemos definir la información pública siguiendo el artículo 2º de la norma. En ese sentido, se define la información pública como “toda la que emane o esté en posesión de cualquier organismo público, sea o no estatal, salvo las excepciones o secretos establecidos por ley, así como las informaciones reservadas o confidenciales”. De modo general, el legislador prevé como pública toda la información que se encuentre en poder de cualquier oficina pública, sea esta estatal o no estatal. Esta información podrá provenir directamente del organismo, o haberse recibido de parte de los particulares u otra administración. Rueda, Abadi & Pereira © 2008 – Todos los derechos reservados 1 En ese sentido, amplía el artículo 4º de la Ley, prevé que “toda la información producida, obtenida, en poder o bajo control de los sujetos obligados por la presente ley…”. Para el cumplimiento de los fines de la Ley, se prevé la implantación de mecanismos de difusión permanente de información (a través de páginas web por ejemplo), así como la presentación de informes ante el órgano de control creado en la Ley. Sin perjuicio de lo expresado, la Ley 18.381 prevé también la exceptuación del ámbito de la publicidad de cierta información considerada como secreta, reservada o confidencial. El artículo 9º de la Ley define expresamente aquellas informaciones consideradas reservadas por la Ley, mientras que el artículo 10º prevé las informaciones que se catalogan como confidenciales. La consecuencia fundamental de la categorización de información secreta, reservada o confidencial radicará en que la misma quedará fuera del deber de libre acceso al público. 3. El procedimiento administrativo para la solicitud de información A los efectos de la obtención de la información pública, el interesado deberá presentar nota por escrito ante el organismo público que posee la información. En la nota, se deberá detallar nombre, domicilio y soporte sobre el cual se desea la información; así como descripción de la información requerida, y cualquier dato que facilite la ubicación de la misma. El artículo 14º de la Ley prevé que el organismo público no estará obligado a brindar aquella información que no posea, debiendo comunicar por escrito al interesado la denegación de la misma por las razones expuestas. En este sentido, a los efectos de brindar la información, o denegar la misma, el organismo tendrá un plazo de 20 días hábiles, prorrogable por otros 20 días más por razones fundadas; debiendo dictarse resolución por el jerarca máximo del organismo. Es dable destacar asimismo que la Ley prevé el efecto positivo del silencio, esto es, si el organismo no se expide en los plazos, se considera que accede al pedido de información cursado. 4. La acción de acceso a la información pública Sin perjuicio del procedimiento administrativo, todo interesado podrá interponer acción ante el Poder Judicial a efectos de la obtención de información pública. La acción procederá siempre que el organismo denegare una solicitud, o no se expidiese en los plazos previstos, sin posibilitar el acceso a la información. Serán competentes para resolver esta acción en Montevideo los Juzgados Letrados de lo Contencioso Administrativo, si se trata de una persona estatal la Rueda, Abadi & Pereira © 2008 – Todos los derechos reservados 2 demandada, o los Juzgados Civiles, si la demandada es una persona pública no estatal. Por su parte, en el interior serán competentes los Juzgados Letrados. En referencia al procedimiento, se prevé un proceso sumario, similar al previsto en materia de amparo. En ese sentido el actor interpondrá demanda, citándose a audiencia en el plazo de 3 días. En la misma se oirá al demandado, se diligenciarán los medios probatorios y las partes realizarán las alegaciones pertinentes, debiendo dictarse sentencia en la misma audiencia, o a más tardar en el plazo de 3 días de la misma, pudiendo ser apelable la misma. 5. Normas complementarias de la Ley A los efectos del correcto cumplimiento de los deberes impuestos en la norma, la Ley prevé la creación de un órgano de contralor, creado en la órbita del Poder Ejecutivo (como órgano desconcentrado de la AGESIC). Este órgano de control tendrá amplia autonomía técnica para el cumplimiento de sus objetivos, los cuales apuntan al asesoramiento en materia normativa, contralor del cumplimiento de la Ley, coordinación de políticas en materia de acceso a la información, promoción y capacitación en materia de acceso a la información pública y denuncia de conductas violatorias a la Ley, entre otros. De la mano con ello, es dable destacar que la Ley prevé, en su artículo 31 la responsabilidad administrativa de aquellos funcionarios que denegaren el acceso a información no reservada o confidencia, omitan de manera negligente o dolosa el acceso cabal a la información solicitada, permitan acceso a información reservada o confidencial o alteren sustraigan o modifiquen indebidamente información que se encuentra bajo su custodia. Como conclusión de lo expresado, cabe concluir que si bien la norma aún no ha sido reglamentada, y despierta dudas sobre algunos aspectos que deberán ser interpretados, entendemos que la Ley 18.381 implica un importante avance a los efectos de ampliar la transparencia de la actuación estatal, así como el libre acceso a la información pública para todos las personas. * Integrante del Staff jurídico de Rueda, Abadi & Pereira Rueda, Abadi & Pereira © 2008 – Todos los derechos reservados 3