Estudios Hawthorne Escuela sociológica de la Administración Prof. Alibeth Abreu L/O/G/O CONTENIDO Estudios de los talleres de Hawthorne Western Electric Co Iluminación Talleres de Hawthorne El test room La cámara de mica Programa de entrevistas Cuarto de alambres La empresa Los experimentos En ésta se desarrollaron todas las investigaciones sobre conducta humana de la corriente sociológica Era la más importante empresa de material telefónico de Estados Unidos Evaluar la productividad 1924-1932 Talleres Hawthorne • Las investigaciones y descubrimientos en los talleres de Hawthorne, principal fábrica de la empresa Western Electric, Co, a cargo de Elton Mayo, llevaron a la administración de sus cursos tradicionales a la corriente sociológica en un momento histórico en el cual los elementos de cambio concurrían para favorecer la aparición de una nueva línea de pensamiento orientada a aspectos humanos dentro de la fábrica. Talleres Hawthorne La empresa buscó entender con las primeras investigaciones por qué aun cuando ofrecía mayores servicios complementarios para el personal restaurant, hospital, diversiones y no haber presentado huelgas corrían murmuraciones y descontento entre los empleados de la empresa Talleres Hawthorne Principales características Localización • Suburbios del oeste de Chicago y Cicero en Illinois Producción • teléfonos, aparatos para centrales automáticas y cables de todo tipo Personal • Profesionales de todas las ramas, metalúrgicos, talladores de diamantes, peones, chapistas, tejedores, personal administrativo, ingenieros, contadores Talleres Hawthorne • Principales características Nacionalidades 25% 75% 45% Norteamericanos polacos, checoslovacos, alemanes e italianos y otras 55 nacionalidades Talleres Hawthorne Los remedios habituales no solucionaron el problema de descontento de los empleados. La empresa pide cooperación Consejo Universidad Nacional de de Harvard Investigaciones inician un proyecto a partir de 1924 de investigación de 5 experimentos Experimentos de Hawthorne Iluminación Test Room Cámara de mica Programa de entrevistas Western Electric co Cuarto de alambre Iluminación: 1924-1927 Fue un proyecto cuya finalidad era analizar sistemáticamente la incidencia sobre la productividad de uno de los factores ambientales más importantes para este tipo de producción: la iluminación. Factores ambientales Productividad Iluminación: 1924-1927 • Se compararon 3 salones de trabajo en iguales condiciones en tanto a aspectos físicos y humanos. • Se median la temperatura y la humedad, se tomaba nota del viento, el sol y todo tipo de condiciones ambientales. • Los trabajadores eran sometidos periódicamente a exámenes médicos. Iluminación: 1924-1927 • Se aumentó progresivamente la iluminación en todos los salones. • Para sorpresa de los investigadores no se detectó una correlación entre la iluminación y productividad. • La única regularidad registrada era una tendencia al ascenso de la productividad, aún cuando se disminuyera la iluminación. Iluminación las condiciones ambientales no son un factor predominante en la evolución de la curva de productividad. Aporte Iluminación ¿Cuáles son los factores que determinan la tendencia de esta curva? Interrogante El test room – Esta experiencia analizaba una tarea fraccionada y repetitiva: el montaje de relays telefónicos. – La tarea consistía en reunir una serie de piezas ensamblándolas, y era realizada por mujeres. – El grupo era de 6 operarias para detectar cambios de actitud mental con mayor facilidad. – Deberían ser experimentadas para no tener complicaciones de aprendizaje. – Duró 5 años El test room Etapas 1ra etapa 2da etapa 3ra etapa Objetivo • Trasladar a las operarias y fijar hábitos de observación • Experimentar con pausas de descanso variables • Probar los efectos de las variaciones en la duración de la jornada de trabajo y el número de jornadas • Medir el impacto de las supresiones y re-implementaciones de las ventajas concedidas. El test room – 1ra etapa: períodos del 1ro al 7mo: • Se observó a las operarias antes de trasladarlas al test room • Se les explicó el objetivo del experimento y se les solicitó su colaboración • Se modificó el sistema de pago • Se introdujeron pausas de descanso • Se les otorgó un refrigerio – La tendencia durante esta etapa fue al ascenso de la producción El test room – 2da etapa: períodos del 8vo al 11vo: • Se permitió que el grupo dejara de trabajar media hora más temprano • La jornada semanal se acortó a 5 días, suprimiéndose el sábado. El test room – 3ra etapa: períodos del 12vo al 15vo: • Se suprimieron las pausas de descanso, la reducción de horas o días de trabajo y los refrigerios. • El rendimiento alcanzado fue el más alto de todos los períodos sin tendencia descendente alguna. – En esta misma fecha septiembre de 1928 se inició simultáneamente el programa de entrevistas. El test room – Aportes: • Influencia relativa de las condiciones ambientales • Influencia relativa de las pautas de descanso • La “situación social” determina el rendimiento; Ella implica: – Satisfacción en las relaciones internas del grupo – Satisfacción en las relaciones con el supervisor – Participación en las decisiones – Información sobre el trabajo y sus fines El test room – Aportes: • Relación entre el rendimiento y la vida privada • Superioridad de los métodos de supervisión no formal • Contradicción entre división extrema del trabajo y estandarización vs. productividad. • Importancia de la escala comparativa de salarios • El grupo debe ser la principal unidad de observación El test room – Interrogantes: • ¿Por qué la supervisión no formal es superior a la formal? • ¿Cuáles son las causas de la infelicidad de los operarios? La cámara de mica: – Aquí se trataron de repetir las condiciones de la experiencia del test room para ver si se mantenían sus resultados. – El grupo investigado se componía de cinco operarias que desarrollaban una tarea que requería de cierta destreza: partir gruesas hojas de mica. La cámara de mica: – La curva de rendimiento empezó a aumentar con la introducción de las pautas de descanso pero no había una correlación entre éstas y el rendimiento. – Hubo al igual que en el caso del experimento anterior una reestructuración del ambiente social de trabajo y ella lleva a un ascenso. La cámara de mica: Confirmación de la importancia relativa de las pautas de descanso y las condiciones ambientales en general Aportes Confirmación de la importancia determinante sobre la productividad de la situación social El programa de entrevistas Tenía los siguientes objetivos: – Aprender lo que agrada y desagrada a los trabajadores de su condición – Formar mejor a los supervisores – Generar mejores condiciones de trabajo, colaboración y eficacia. – Completar y verificar las conclusiones extraídas de los estudios realizados El programa de entrevistas 1er etapa: de septiembre de 1.928 – principios de 1.929 – Se comenzó en la Sección de Inspección de la empresa que comprendía 1600 trabajadores. Fueron realizadas por un grupo de supervisores, con carácter anónimo y duración de 30 minutos. 2da etapa: en 1929 se crea la División de Investigación Industrial. Sus funciones eran: – Entrevistar a los trabajadores sobre sus preferencias e insatisfacciones en el trabajo. El programa de entrevistas – Estudiar los comentarios favorables y desfavorables de los empleados. – Realizar conferencias de supervisión basándose en las entrevistas de los empleados. – Estudiar la relación entre los empleados, la fatiga y la eficacia. • 3ra Etapa – En 1930 el programa de entrevistas se extendió a todas las secciones de la empresa. El programa de entrevistas – Resultados: • Las opiniones negativas superaban las negativas sobretodo en el área de supervisión – Aportes: • Relatividad de los síntomas formales: falta de huelgas, buenos servicios sociales, para definir la existencia de una buena moral de empresa • Dificultad metodológica de obtener conclusiones a partir de materiales individuales, no ligados al contexto vital del individuo El programa de entrevistas – Aportes: • Percepción de la existencia de factores de fondo no subjetivos • Importancia de que el operario comprenda la situación de trabajo y de los fines del trabajo. – Interrogantes: • ¿Cuál es el peso de los grupos a los que pertenece el operario en la determinación de su conducta? El cuarto de alambres: – Surge para examinar la influencia de los grupos sociales sobre la producción. Puesto que, los incentivos económicos no habían hecho ascender la productividad. – “El cuarto de alambres” no debía introducir ninguna variante al estado normal del grupo para que se pudiera determinar lo que allí sucedía. El cuarto de alambres: – Estaba formado por 14 operarios, en una sala aislada, se les explicó que el experimento consistía solamente en trabajar tal cual lo hacían siempre. – Un observador tomaba nota de lo que entendía de valor, bajo el pretexto de que registraba el rendimiento y un entrevistador los entrevistaba aparentemente dentro del programa general de entrevistas. El cuarto de alambres: – El estudio duró desde noviembre de 1931 hasta mayo de 1932, dada la crisis económica y la falta de trabajo. – El rendimiento productivo durante todo el período fue uniforme, 6mil unidades por día, a pesar de que el grupo hubiera podido producir 7mil y recibir los incentivos. – El grupo se negaba deliberadamente a responder a los incentivos y también en forma deliberada no descendía de la marca de 6mil unidades. El cuarto de alambres: El estudio como tal reveló los siguientes rasgos: – Se generó espontáneamente un liderazgo natural – Estaba estructurado socialmente como una organización formal con normas precisas algunas expresas otras tácitas. El cuarto de alambres: – La norma de la restricción de la producción fue definida por los investigadores así: • No debes realizar demasiado trabajo. – Si lo haces eres un rompe-tarifas. • No debes realizar demasiado poco trabajo. – Si lo haces eres un tramposo • No debes decir a un supervisor nada que vaya en detrimento de un compañero. – Si lo haces eres un soplón • No debes tratar de mantener distancia social o ser entrometido. – Si eres inspector por ejemplo no debes actuar como tal. El cuarto de alambres: Aportes: descubrimiento de la importancia de Grupos informales pertenencia al grupo la organización informal Interrogantes Causas por las cuales los grupos pueden llegar a fijarse normas como el rendimiento restringido. Críticas a los experimentos de Hawthorne Mayo ignora el conflicto estructural detrás de la disconformidad con el trabajo por parte del obrero. Sobreestimación de las comunicaciones Según Mayo existe un conflicto entre lo racional, la productividad y lo irracional. Críticas a los experimentos de Hawthorne Mayo inadvierte que la organización social de una fábrica comprende intereses diversos e incompatibles. Por ejemplo, para la lógica del empresario el objetivo es maximizar beneficios en cuanto al salario de la mano de obra es un ítem de costos, que busca minimizar. Para la lógica del obrero, la situación se invierte, trata de maximizar su salario Críticas a los experimentos de Hawthorne Según Mayo los operarios no son colaborativos ya que no cooperan con las metas de producción. Hawthorne es tratado como un sistema cerrado, puesto que no se analizan: el entorno, el sindicato, la marcha global de la economía, el estadio histórico, la evolución de la cultura.