Delitos de Imprenta. Cuando la conducta atribuida al quejoso quede

Registro No. 188417
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIV, Noviembre de 2001
Página: 501
Tesis: XXIV.4 P
Tesis Aislada
Materia(s): Penal
DELITOS DE IMPRENTA. CUANDO LA CONDUCTA ATRIBUIDA AL
QUEJOSO QUEDE COMPRENDIDA TANTO EN UNA NORMA GENERAL,
COMO EN UNA ESPECIAL, DEBE PREVALECER ÉSTA.
Si la conducta que se atribuye al quejoso (calumnias) queda comprendida en
una norma general (artículo 356, fracción I, del Código Penal Federal), pero al
propio tiempo existe un ordenamiento especial que prevé, tipifica y sanciona
esa clase de conductas, es indudable que debe prevalecer éste, de
conformidad con lo ordenado por el artículo 6o. del Código Penal Federal. Ello
es así, en virtud de que se encuentra vigente la Ley sobre Delitos de Imprenta,
reglamentaria del artículo 7o. de la Constitución Federal, promulgada el doce
de abril de mil novecientos diecisiete, que enumera los delitos en que pueden
incurrir quienes, a través de las publicaciones que realizan mediante la
imprenta,
cometen
ese
tipo
de
conductas.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 174/99. 31 de enero de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: Víctor Jáuregui Quintero. Secretario: José Martín Morales Morales.