Asunto C-155/98 Ρ Spyridoula Celia Alexopoulou contra

Asunto C-155/98 Ρ
Spyridoula Celia Alexopoulou
contra
Comisión de las Comunidades Europeas
« Recurso de casación — Recurso declarado manifiestamente infundado
o manifiestamente inadmisible — Funcionarios — Clasificación en grado »
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Léger, presentadas el 25 de marzo
de 1999
I-4071
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de julio de 1999 . . . . I-4086
Sumario de la sentencia
1. Procedimiento — Decisión adoptada por auto motivado — Requisitos — Recurso
manifiestamente inadmisible o que carece manifiestamente de fundamento jurídico
alguno — Carácter contrario a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 111)
2. Funcionarios — Selección — Nombramiento en grado — Nombramiento en el grado
superior de la carrera — Facultad discrecional de la Autoridad Facultada para Proceder
a los Nombramientos — Derecho al nombramiento en el grado superior de la
carrera — Inexistencia
(Estatuto de los Funcionarios, art. 31, ap. 2)
I - 4069
SUMARIO — ASUNTO C-155/98 Ρ
3. Funcionarios — Selección — Nombramiento en grado — Nombramiento en el grado
superior de la carrera — Carácter excepcional con respecto a las normas generales de
clasificación
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 5 y 31, ap. 2; Anexo I)
1. En virtud del artículo 111 de su Reglamento de Procedimiento, cuando un
recurso sea manifiestamente inadmisible o carezca manifiestamente de fundamento jurídico alguno, el Tribunal
de Primera Instancia podrá, sin continuar el procedimiento, decidir por
medio de auto motivado. Dado que la
argumentación de la recurrente era
manifiestamente contraria a la reiterada jurisprudencia del Tribunal de
Justicia, el Tribunal de Primera Instancia consideró acertadamente que el
recurso era manifiestamente infundado
a efectos del artículo 111 de su Reglamento de Procedimiento.
2. En materia de clasificación en grado, la
Autoridad Facultada para Proceder a
los Nombramientos dispone de una
amplia facultad discrecional, particularmente para apreciar las experiencias
profesionales anteriores de una persona
I - 4070
seleccionada como funcionario. En
estas circunstancias, una experiencia
profesional determinada no puede
dotar a la persona que la posea de un
derecho a ser nombrada en el grado
superior de la carrera de que se trate.
3.
La facultad que ostenta la Administración para nombrar a un funcionario
recién seleccionado en el grado superior de las carreras iniciales e intermedias ha de considerarse una excepción a
las reglas generales de clasificación.
Dicho carácter excepcional está motivado por la obligación que tiene la
autoridad competente de conciliar el
ejercicio de la facultad que le reconoce
el apartado 2 del artículo 31 con el
cumplimiento de las exigencias que se
derivan del concepto de carrera resultante del artículo 5 y del Anexo I del
Estatuto.