Sistema procesal inquisitivo mixto Sistema procesal acusatorio o juicio oral Concentración de funciones de investigar, acusar y juzgar en una sola persona. Separación de las funciones Concentración de funciones de investigar, acusar y juzgar en autoridades distintas Juez investiga, acus y juzga. Una autoridad investiga, policía. Una autoridad acusa, MP. El MP acusa e influye como autoridad para juzgar la inconsistencia o culpabilidad del acusado. Una autoridad acepta o rechaza la procedencia del caso y dicta medidas cautelares, juez de control. Otra autoridad juzga, juez de juicio oral o juzgado El acusado al ser objeto de investigación, no participa en el mismo El acusado tiene derechos y debe ser escuchado Su declaración es un medio de prueba. Su declaración es un medio de defensa Su silencio e inactividad puede constituir una presunción de culpabilidad Su silencio no debe ser interpretado como un indicio en su contra La declaración opera como regla general. La prisión preventiva es una medida cautelar muy común. La libertad es la regla general y la detención es la excepción. Amplio catálogo de medidas cautelares. La víctima casi no participa en la investigación o proceso. El sistema busca castigar al culpable pero no necesariamente reparar el daño. La víctima ocupa un papel central en la investigación y en el proceso penal. Escrito. Lo que no exista en el expediente no existe en el proceso. Participa directamente en la audiencia y el juez busca reparar el daño. El objeto del proceso es imponer una pena culpable. El Estado debe agotar todas las etapas del proceso. Oral. Las pruebas que no se desahogan en audiencia pública no existen en el proceso (salvo la prueba anticipada). Se le informa del desarrollo de su caso. El objeto del proceso debe solucionar de la mejor forma el conflicto reparando el daño, sin necesariamente agotar todas las etapas. SISTEMA PROCESAL INQUISTIVO MIXTO SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO Es escrito y Cerrados Elevados niveles de Hermetismo El Juez investiga, acusa y juzga El MP acusa e influye como autoridad para juzgar culpabilidad o inocencia del acusado. Integran un expediente escrito para cada caso particular Las pruebas no tienen que presentarse necesariamente en audiencia pública. El juez no siempre está presente en todas las audiencias y puede delegar al personal del juzgado que lo haga. Es preciso agotar todas las instancias procesales para la resolución de un caso. No hay medios alternos de resolver el conflicto. Oral y Público Elevado nivel de Transparencia No hay expediente escrito Una autoridad investiga, otra acusa, otra más acepta o rechaza la procedencia del caso y, otra más juzga en audiencia pública El MP debe presentar las pruebas al juez de Garantía El juez inicia el proceso y dicta las medidas cautelares necesarias para proteger a víctimas y acusados El juez no puede delegar su función a ningún otro funcionario del juzgado La presencia del Juez en la audiencia es obligatoria. Las partes tienen el derecho de escuchar el caso, confrontar pruebas y presentar de manera directa sus propios argumentos ante el Juez. La víctima forma parte esencial durante la investigación y puede ejercer el derecho de ofrecer su testimonio en audiencia pública frente al juez. Ofrece la posibilidad de establecer medidas alternativas de solución de controversias y que el Estado pueda resolver procedimientos. La víctima forma parte esencial durante la investigación y puede ejercer el derecho de ofrecer su testimonio en audiencia pública frente al juez. Ofrece la posibilidad de establecer medidas alternativas de solución de controversias y que el Estado pueda resolver procedimientos abreviados o simplificados.