PAÍS: España FRECUENCIA: Variable PÁGINAS: 1-3 O.J.D.: 42136 TARIFA: 35175 € E.G.M.: 136000 ÁREA: 2156 CM² - 201% SECCIÓN: PORTADA 21 Septiembre, 2016 NE3P REGULACION El pasadojunio entr6 en vigor unalegislacion controvertidadesdesuscomienzos. Susdetractorescritican la urgenciaen su tramitaci6n,mientrasquesusgarantesdefiendenquees unaoportunidad Onicaparafomentarla independencia, La Ley de Auditoria Reb~An~Madrid El pasado17 de junio entr6 en vigor en Espafiala nuevaLeyde Auditorfa, que trasponetmadirecfiva y un reglamento europeo y busca, entre otras cuestiones,mejorarla transparencia y la independencia con el prop6sito de reforzar la confianzaen la informaci6necon6micay financiera y apagar el incendio que provocara en la opini6npOblicacasos comoel de Gowex,Pescanovao Bankia. Esta crisis de cre&"oilidad nos61odeterior6 la imagende las empresasy, por extensi6n,la de los supervisoresde los mercados,sino que tambi6nsalpic6 alos auditores. La normativa,controvertida desde sus inicios, ha nacidosin el avaI del sector, que nose s’mti6escuchado durantesu tramitaci6n y critic6 la urgencia del Gobiernopot poner en marcha de forma acelerada la Ley en una maniobrapara acallar c’r~ficas, peroqueobviabala necesidad de consenso. Pese al descontento del sector con algonosde los puntos principales de la normafiva,que se aprob6 en las Cortesespafiolas el pasado9 de julio de 2015, 6sta ya est~i en marchay sus primeros efectes no han tardadoen dejarse notar. Asimismo,las auditoras han alzadosu voz en una cr/fica un~nime, vertebradaa txav6s del Instimto de Censores Jurados de Cuentas de Espafia (ICJCE)-que agrupa a los censores jurados de cuentas de Espafia y alas sociedadesde auditor/a de cuentas-, que advertla de la complejidad de la normariva,dif/cil de entender, interpretar y aplicar, 1o que genera inseguridad juridic& Para sus defensores,la ley aportarfi un mayorrigor, transparencia e independencia,cuesriones claves todas ellas para garantiz~u-eIprovenit de unas enfidades cuyag~rant/a de 6xito descansaen su valor reputacional y prestigio. Porcontra, sus criticos aseguranque, lejos de ponet i/mite a la malapraxis, el texto finalmente aprobado es inconsistente y no cumplecon los propdsitosy expectafivasprevistos. Unade ias principales exigencias de esta normarivapasa por obligar alas denominadasEntidades de In- alimenta la pugna ter6s Pfblico -firmas cotizadas, aseguradoras y empresascon facturaci6n superior alos 2.000 millones de euros y, al menos,4.000 empleadosdurantedos ejercicios consecufivos- a rotar de auditor de cuentas cada, comomlnimo, diez afios. Se trata de una medidapolfmica, sobre todo porque incluye unos plazos de transici6n, que ofrecia mayorflexibilidad en la adaptaci6n a la normapara aquellas empresas que llevaban m~is tiempo con el mismoauditor. Esta obligaci6n ya he tenido su efecto en las empresascorizadas. Losgrandestrofeos del Ibex ya hart eambiadode manesy se espera que otras empresasse sumenal baile de auditorla, bien porqueles venceel plazo o porquequieren adelantarse en la aplicaci6nde la Ley. pongancualquier ripo de interven- dependenciapersonal de los candici6n en la gesti6no en la tomade de- datosa auditar las euentasen aspeccisiones de las eompafilas,servieies tos tales comointereses flnaneieros, de contabilidady preparaci6nde re- laborales y familiares, asl comoen gistros eontableso de los estadosfi- las relaeionescomercialesde la firmade auditoria. Pesea los aspectosrestrictivos de la nuevanorma,la Leybuscareforzar, adem~,el papel del auditor. E1 La nueva normativa informede auditorla deber~iincluir endurece el r~gimen de a parrir de ahora una informaci6n m~ispormenorizada de los riesges a incompatibilidades y refuerza la independencia los quese enfrentanlas compafi/asy quepuedentener efecto en sus estadosfinancieros. Quedapendiente el De la mismaforma, en bfisqueda desarrollo del reglamento, de una mayortransparencia, el intarea que estar~ en forme debeNcontar con m~informanosdel futuro Gobierno maei6ny detalles de las cuentas analizadas. Desdeun afio antes del inicio del ejercicio auditadola firma de auditorla no podrfi prestar servicios de Controversia disefio, de implantaci6nde procediOtro de bs aspectes n~s controver- mientos de controlintemoo de gesrides queaporta la Leyde Auditorla fidn de riesgos relacionadescon la es el r6gimende incompafibilidad. elaboraci6ny control de la informaEneste sentido, el auditorprincipal cidn financiera. Adem~,la nueva no podr~i prestar servicios que su- normativapretende asegurar la in- A la espera Aunquela Ley entr6 en vigor hace ya unos meses, quedapendiente el desarrollo del reglamento, que se dejar~i en manosdel fumroGobierno. Estacuesti6nser;i clavea la hora de aclarar algunosaspectosrecogidos en la normativade dificil inter’pretacidn. PAÍS: España FRECUENCIA: Variable PÁGINAS: 1-3 O.J.D.: 42136 TARIFA: 35175 € E.G.M.: 136000 ÁREA: 2156 CM² - 201% SECCIÓN: PORTADA 21 Septiembre, 2016 Elbaile defirmas enel Ibex ¯ Lasgrandesfirmas de serviciosprofesionales, conocidascomobig four Deloitte, PwC,KPMG y EYdominan el Ibex35, al set las auditoras dela totalidad de las empresas cotizadas enel principalselectivo burs~til espa~ol.Aunque previsiblemente seguir~n manteniendo su reinadoen los pr6ximos a~los,ya que la co-auditor(a noha parecido cuajarenEspaCla, deber~n verselas carasde formaregulary batallar por ganarse el favorde grandesmultinacionales espa~olas,La normativa obligaalascompar1~’as a cambiarde auditor principal,al menos, cada dieza~1os, Io queha provocado un cambioen el statu quoimperantehasta el momento. Esta normativaha perjudicado especialmente a Deloitte, queerala firmaque liderabael r~nking y, pot tanto, la quem~scuentas perder~, La recesi6n econ6micay las irregularidades detectadas en algunas compafilas ban puesto en entredicho la efecfividad de los sistemas de gesfi6n de riesgos, el control interno y el gobierno corpomfivo. La auditoria interna, entendida comoel sistema de control necesario dentro de la empresa,o@ecea la alta direcci6n garantlas de que estos procesos se llevan a cabo de forma eftciente. Asl, el C6digo de BuenGobierno de las cotizadas ampl/a las ftmciones de las comisiones de auditor~a para detectar riesgos operaciosales y estrat~gicos. C, omisi6n de audttoria De acuerdo con el Insfimto de Auditores Internos de Espafia, las comisiones de auditor/a son consideradas por los reguladores y las partes interesadas como una "figura ~nndamental" para establecer "un entorno de control s61ido dentro de las organizaciones, que ayude a combafir la desconfianza del mercado, adquhiendo un mayor pmtagonismo como motor de los cam° bios en la mejora de los sistemas de gesfi6n y control de riesgos". En este senfido, la nueva Ley de auditorla obliga alas EIP a contar con una comisi6n de auditoria, entre cuyos servicios se incluye confirmar la independencia del auditor y dirigir el concursoo licitaci6n para el elegir la firma de auditorla. Sus miembros formarSn parte del consejo de administraci6n, y al menos uno de ellos deber~i contar con experiencia en contabilidad.