52. CIUDADANOS, RECURSO DE APELACIÓN DE LOS. CUANDO

52. CIUDADANOS, RECURSO DE APELACIÓN DE LOS. CUANDO DEBE
CONCLUIRSE QUE SU INTERPOSICIÓN NO FUE EXTEMPORÁNEA. Toda vez
que la resolución que niega la expedición de Credencial para Votar con fotografía
debe notificarse personalmente, por telegrama o correo certificado, según lo
dispone el artículo 151, párrafo 7 del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales, si tal resolución es notificada a persona diversa de la
interesada, es de considerarse que el ciudadano recurrente tuvo conocimiento de
la misma hasta el momento en que interpuso el recurso de apelación, razón por la
cual debe concluirse que fue interpuesto en tiempo, y que, por ende, no puede
actualizarse la causal de improcedencia respectiva.
Clave de publicación: Sala Central. SC2ELJ 52/94.
SC-I-RAP-175/94. Rosa Ortiz Melgoza. 31-V-94. Unanimidad de votos.
SC-I-RAP-355/94. Verónica García Espinosa. 3-VI-94. Unanimidad de votos.
SC-I-RAP-415/94. Eloy Garrido Cornelio. 3-VI-94. Unanimidad de votos.
SC-I-RAP-616/94. José Lidio García Garrido. 10-VI-94. Unanimidad de votos.
SC-I-RAP-796/94. María Teresa Ponce Venegas. 10-VI-94. Unanimidad de votos.
TESIS DE JURISPRUDENCIA. J.52/94. Segunda Época. Sala Central. Materia
Electoral. (SC008.2 EL5) J.52/94.
OBSERVACIONES:
-Con fundamento en el artículo Quinto Transitorio del Decreto de reformas
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de noviembre de 1996, la
presente tesis no tiene carácter obligatorio hasta en tanto no sea declarada como
tal por la Sala Superior.
-Las claves de publicación y control fueron asignadas por la Coordinación de
Jurisprudencia y Estadística Judicial para su identificación, de conformidad con el
Acuerdo de la Sala Superior publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24
de septiembre de 1997.
-Esta tesis se encuentra publicada en la Memoria 1994, Tomo II, pp. 697-698.