LA CALIDAD DE LOS PROCESOS EN EMERGENCIAS Y CUIDADOS CRÍTICOS Dr. Marcos D. Iraola Ferrer Hospital Universitario “Dr. Gustavo Aldereguía Lima” Cienfuegos, Cuba INTRODUCCIÓN ¿Qué es un programa de gestión de la calidad? Vamos a llamar PGC al conjunto de elementos estructurales y actividades que tienen como fin específico la mejora continua de la calidad Debemos centrarnos en los contenidos conceptuales y prácticos y para ello es necesario que en un PGC podamos identificar claramente: 1. La existencia previa de una filosofía o política explícita para mejorar la calidad. 2. Una serie de elementos estructurales y organizativos para la práctica de esa filosofía. 3. Unas actividades concretas para hacerla efectiva. INTRODUCCIÓN Estas actividades, que responden a otros tantos puntos de partida, son: 1. Ciclos de mejora 2. Monitorización 3. Diseño de la calidad INTRODUCCIÓN Ciclos de mejora Punto de partida Identificación de un problema de calidad u oportunidad de mejora en algún aspecto de los servicios que se ofrecen. Objetivo inmediato Solucionar el problema Aprovechar la oportunidad de mejora descubierta El problema puede ser: Asistencial (calidad de los programas, diagnósticos, tratamiento, controles de salud, etc.) Organizativo (discordinaciones, tiempos de espera, circuitos anómalos, etc.) De cualquier otro tipo (satisfacción, comunicación, información) INTRODUCCIÓN Monitorización Punto de partida Identificación de aspectos relevantes de los servicios que se ofrecen y construcción de indicadores Selección de indicadores sobre problemas que hemos sometido a ciclos de mejora Objetivo inmediato Identificación de problemas de calidad de mejora Medición periódica, planificada y rutinaria de una serie de aspectosresumen o indicadores de calidad INTRODUCCIÓN Diseño de calidad Punto de partida Programación de un nuevo servicio a ofrecer; identificación de necesidades y expectativas de los usuarios Identificación de parámetros y resultados a conseguir Objetivo inmediato Diseñar los procesos de atención para conseguir resultados deseados (predeterminados) Si los CM “curan” problemas que ya existen y la monitorización tiene como fin detectar situaciones problemáticas o mejorables, diseñar la calidad es lo mismo que prevenir la aparición de sus problemas e implica diseñar sistemas y procesos de manera que la calidad sea inevitable INTRODUCCIÓN Actividades del ciclo de mejora Identificación del problema Diseño del estudio Fijación de estándares Recogida y análisis de datos Monitorización Reevaluación Detección de deficiencias Diseño de la intervención Aplicación de la intervención INTRODUCCIÓN Donde debemos estar Brecha Donde estamos EVALUACION DE GUIAS DE BUENAS PRACTICAS CLINICAS PARA DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO DEL INFARTO MIOCARDICO AGUDO Viera B, del Sol LG,Espinosa AD, Espinosa AA, Iraola MD. Evaluación de guías de buenas practicas clínicas para diagnostico y tratamiento del infarto miocárdico agudo. MIO 2002; 2(6): 256. MATERIAL Y MÉTODO Estudio descriptivo “correlacional”, prospectivo, de serie de casos, que incluyó a 154 pacientes, que constituyeron el total de enfermos que ingresaron en el Hospital GAL, de Cienfuegos, con el diagnóstico de IAM, en un período de seis meses, de marzo a agosto de 1997. MATERIAL Y MÉTODO Uso Adecuado de las Guías: Si al paciente con DT, retroesternal, típico o atípico, acompañado de FR-C o antecedentes de CI previa, se le realizó un ECG de urgencia. Si frente a un enfermo con DT atípico, pero con FR-C asociados, aunque tuviera un ECG normal, se ingresaba y vigilaba en la sala de observación durante 6 h como mínimo. Si en los pacientes con clínica de IAM o sospecha del mismo, aunque tuviera ECG normales, se observaba durante 3-6 h en la UCIE perteneciente al DU. Si pasado ese tiempo no se había definido el diagnóstico y el enfermo continuaba con ECG normales y sin dolor, se mantenía en la sala de observación por 3 h más como mínimo, siempre incluyendo la realización de ECG seriados cada 3 h. Si el paciente con un IAM confirmado permaneció en la UCIE hasta su traslado a la UCI el tiempo previsto, siempre que existieran camas disponibles y si durante su estancia en la UCIE se le canalizó una vena, se le administró oxígenoterapia y se medicó para aliviar el dolor, como mínimo. MATERIAL Y MÉTODO Uso Inadecuado de las Guías: No se cumplió algún acápite de los establecidos para considerar el Uso Adecuado de las Guías. Se observó a un paciente sospechoso de IAM en el Departamento de Urgencias, en locales fuera de la UCIE. Se ingresó inicialmente un enfermo con IAM en UCIM o salas de Medicina. Se trasladó precozmente al enfermo de las unidades de cuidados críticos (menos de 4 días para UCI y menos de 2 días para UCIM). No se trombolizó al paciente infartado, teniendo criterios para recibir esta terapéutica. Tabla 1. Caracterización de los pacientes con IAM Total (n=154) 65.1 14.1 Vivos (n=100) 64.5 12.8 Edad media DE Sexo Masculino 97 70 Femenino 57 30 Tiempo entre el inicio de los síntomas y diagnóstico < 6 horas 110 74 6 horas 44 26 Factores de riesgo (FR) Hipertensión arterial 99 61 Fumadores 57 45 Diabetes mellitus 16 10 Cardiopatía isquémica 35 17 FR múltiples 61 39 Sin factores de riesgo 13 9 Fallecidos (n=54) 65.6 15.5 Letalidad (%) NS* 27 27 27.8 47.4 36 18 32.7 69.2 38 12 6 18 22 4 38.7 21.0 37.5 51.4 36.1 31.8 Continua Tabla 1. Caracterización de los pacientes con IAM (continuación) Tratamiento trombolítico Sí No Complicaciones Sí No Topografía del IMA Septal Antero-septal Póstero-inferior Anterior-extenso Presentación clínica Dolorosa Típica Complicaciones Dolorosa Atípica Silente Total (n=154) Vivos (n=100) Fallecidos (n=54) Letalidad (%) 31 123 31 69 0 54 0 43.9 96 58 42 58 54 0 56.2 0 51 64 49 10 23 39 37 1 28 25 12 9 25.8 39.1 24.5 90.0 98 30 21 5 80 7 12 1 18 23 9 4 18.7 78.1 45.4 80.0 NS: Diferencias de medias no significativas, aplicando la “t” de Student Tabla 2. Uso adecuado o no de las guías y resultado final de los pacientes con IAM Fallecidos % Vivos % Total Guías Inadecuadas 34 61.8 21 32.2 55 Guías Adecuadas 20 20.2 79 79.8 99 Total 54 35.0 100 65.0 154 Riesgo Relativo (RR): 3.00 (IC 95%: 2.23-5.30) Tabla 3. Errores cometidos en el uso de las guías en los pacientes con IAM Total Vivos (n=154) (n=100) Fallecidos Letalidad (n=54) (%) No se encontraron errores 99 79 20 20.2 Pacientes ingresados inicialmente en UCIM 25 15 10 40.0 No se hizo ECG en pacientes con dolor atípico, teniendo 14 1 13 92.8 8 - 8 100 No se trombolizaron pacientes con criterios de trombolisis 6 5 1 16.7 Traslado precoz de cuidados progresivos 1 - 1 100 Se observaron pacientes sospechosos de IMA en Dpto. de 1 - 1 100 factores de riesgo No se observó en el hospital a pacientes con dolor precordial por tener ECG normal Urgencias fuera de UCIE UCIM: Unidad de Cuidados Intermedios; ECG: electrocardiograma; IMA: Infarto Miocárdico Agudo; UCIE: Unidad de Cuidados Intensivos Emergentes Tabla 4. Relación entre el uso de las guías y algunas variables en el resultado final de pacientes con IAM Guías Inadecuadas Fallecidos Vivos Guías Adecuadas Fallecidos Vivos Sexo Femenino 16 10 11 Masculino 18 11 9 Tiempo entre inicio de los síntomas y diagnóstico < 6 horas 21 16 15 6 horas 13 5 5 Forma de Presentación Típica 8 10 10 Atípica 27 11 9 Topografía Septal 6 6 2 Anteroseptal 15 10 10 Posteroinferior 9 5 3 Anterior 4 0 5 extenso RR IC 95% 20 59 1.73 4.69 0.99-3.05 2.40-9.18 58 21 2.76 3.76 1.62-4.70 1.62-8.68 70 9 3.11 1.42 1.37-7.06 0.86-2.35 17 29 32 1 4.76 2.34 7.50 1.20 1.14-19.81 1.26-4.36 2.39-23.69 0.84-1.72 Continua Tabla 4. Relación entre el uso de las guías y algunas variables en el resultado final de pacientes con IAM (continuación) Guías Inadecuadas Fallecidos Vivos Complicados 34 14 No Trombolisis 34 21 Factores de Riesgo HTA 22 10 Fumador 10 4 Diabetes 3 3 Card. 11 5 Isquémica F.R. Múltiples 12 7 Sin fact. riesgo 2 1 Guías Adecuadas Fallecidos Vivos 20 28 20 48 RR 1.70 2.10 IC 95% 1.16-2.49 1.38-3.21 16 2 6 7 51 41 4 12 2.88 15.36 0.83 1.87 1.77-4.69 3.81-61.86 0.32-2.11 0.95-3.62 10 2 32 8 2.65 3.39 1.40-5.03 0.76-14.58 HTA: Hipertensión arterial; Card.Isquémica: Cardiopatía Isquémica; F.R. Múltiples: Factores de riesgo múltiples; Sin fact. riesgo: Sin factores de riesgo CONCLUSIONES Las GBPC del PGC se usaron adecuadamente en el 64.3% de los pacientes con IAM. Se observó una menor letalidad en los enfermos asistidos de esta manera, por lo que el incremento de la adherencia a estas guías parece favorecer el resultado final de la atención médica a este tipo de casos. SOBREVIDA EN EL INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO Iraola MD, Santana AA, Rodríguez B, Valladares FJ. Sobrevida en el infarto agudo del miocardio. Clínica Cardiovascular 2001; 19(2):40-45 MATERIAL Y MÉTODO Pacientes: Los pacientes 108 que ingresaron a la UCI del Hospital GAL con diagnóstico de IAM entre el 1ero de enero al 30 de septiembre de 1998. Diseño de estudio: Retrospectivo, descriptivo tipo serie de casos. Se realizó una revisión del registro de los pacientes con IAM hospitalizados en la UCI y a partir de los expedientes clínicos se recogieron las variables del estudio. Fue determinada la sobrevida a los 2, 7, 30, 180 y 365 días. Tabla I. Edad media general, para ambos sexos y estado al egreso Edad Variables Media ± DE General, n=108 62.9 ±14.44 Valor de p Sexo Hombres, n=74 60.7 ± 14.86 Mujeres, n=34 67.7 ± 12.35 0.01848 Egreso Vivos, n=84 61.01 ±13.73 Fallecidos, n=24 69.54 ± 15.18 0.01001 Tabla II. Sobrevida después de un IAM General, n=108 Sexo Hombres, n=74 Mujeres, n=34 Edad 60 años, n=48 60 años, n=60 Localización Anterior, n=54 Inferior, n=53 BRI, n=1 Uso de trombolíticos Sí, n=69 No, n=39 2 días n % 92 85.1 7 días n % 87 80.5 Sobrevida 30 días n % 84 77.8 180 días n % 82 75.9 365 días n % 80 74.1 64 28 86.5* 82.3 63 24 85.1* 70.6 62 22 83.8† 64.7 61 21 82.4‡ 61.8 59 21 45 47 93.7|| 78.3 44 43 91.7¶ 71.7 44 40 91.7** 66.7 43 39 89.6†† 65 42 87.5‡‡ 38 63.3 41 50 1 75.9§§ 94.3 100 39 72.2|| || 47 88.7 1 100 38 45 1 70.3* 84.9 100 36 45 1 66.7¶¶ 84.9 100 34 62.9*** 45 84.9 1 100 63 29 91.3††† 74.4 60 27 57 27 82.6* 69.2 56 26 81.1* 66.7 54 26 87‡‡‡ 69.2 BRI: bloqueo de rama izquierda * p no significativo; † p=0.02676; ‡ p=0.01963; § p=0.04785; || p=0.02502; ¶ p=0.00906; ** p=0.00190; †† p=0.00422; ‡‡ p=0.00440; §§ p=0.00757; || || p=0.03211; ¶¶ p=0.02785; *** p=0.00982; ††† p=0.01726; ‡‡‡ p=0.02537. 79.7§ 61.8 78.3* 66.7 CONCLUSIONES En nuestro criterio una supervivencia al año de 74.1% es baja y resalta, de forma indirecta, deficiencias en la atención médica que reciben los pacientes con infarto durante las fases pre-hospitalaria, hospitalaria y posthospitalaria. OPTIMIZACIÓN DEL TRATAMIENTO MEDICO EN EL INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO Iraola MD, Valladares FJ, Álvarez FC, Nodal JR, Rodríguez B. Optimización del tratamiento médico en el infarto agudo del miocardio. Clínica Cardiovascular 2000; 18(3): 11-16. MATERIAL Y MÉTODO Pacientes: Todos los hospitalizados en la UCI con diagnóstico de IAM desde el 1º de enero al 31 de diciembre de 1999. Diseño de estudio: Estudio de casos, antes y después para valorar el impacto de una intervención informativoeducativa realizada sobre los médicos de la UCI en relación con el uso de algunas estrategias farmacológicas de probada eficacia para pacientes con IAM. Esta información fue ampliamente discutida. Los pacientes del primer grupo fueron los ingresados en la UCI durante el primer semestre de 1999 (antes de la intervención) y los del segundo grupo los admitidos en el segundo semestre (después de la intervención). Tabla 1. Características de los pacientes Número de pacientes, n=267 Edad, media DE 70 años Sexo Masculino Femenino Localización Anterior Inferior BCRI* Comorbilidades Diabetes mellitus Hipertensión arterial Infarto miocárdico previo Enfermedad vascular no coronaria * BCRI: Bloqueo completo de rama izquierda Antes de la intervención 147 (55%) Después de la intervención 120 (45%) 65 13.9 62 (42.1%) 65 14.3 48 (40%) 95 (64.6%) 52 (35.3%) 81 (67.5%) 39 (32.5%) 69 (46.9%) 75 (51%) 3 (2.1%) 63 (52.5%) 51 (42.5%) 6 (5%) 25 (17%) 72 (49%) 22 (15%) 25 (17%) 20 (16.6%) 63 (52.5%) 11 (9.1%) 9 (7.5%) Tabla 2. Uso de ASA, ER, BB, nitratos, anticálcicos y comportamiento de la mortalidad antes y después de la intervención Antes Después Diferencia n=147 % n=120 % % Valor de p Aspirina 122 82.9 109 90.8 +7.9 0.06206 Estreptoquinasa 104 70.7 81 67.5 -3.2 0.56707 Betabloqueadores 66 48.8 92 76.6 +27.8 0.00003 Nitratos 129 87.7 110 91.6 +3.9 0.28786 Anticálcicos 5 3.4 3 2.5 -0.9 0.94505 Letalidad 30 20.4 11 9.1 -11.3 0.01126 Tabla 3. Causas del no uso de medicamentos de probada eficacia en el IAM Antes n % Aspirina Intolerancia gástrica Vía oral suspendida No se señala Betabloqueadores Bradiarritmias Insuficiencia cardíaca No se señala Estreptoquinasa RCP* prolongada Tiempo >12 horas Administración < 6 meses ECV** Riesgo de sangramiento Choque cardiogénico No criterio eléctrico Después n % 25 100 11 100 14 9 2 56 36 8 7 4 - 63.7 36.3 - 81 100 28 20 21 40 24.6 25.9 49.3 100 14 13 1 39 50 46.4 3.5 18 7 2 4 9 3 - 41.8 16.2 4.6 9.3 20.9 6.9 - 10 16 2 4 5 1 1 25.6 41 5.1 10.2 12.8 2.5 2.5 43 RCP: Reanimación cardiopulmonar ECV: Enfermedad cerebrovascular 100 100 CONCLUSIONES La realización de una intervención informativoeducativa en relación con la información disponible acerca del uso de medicamentos de probada eficacia en el tratamiento de los pacientes con IAM favoreció la optimización del tratamiento de nuestros enfermos, lo cual se asoció a una reducción de la letalidad. CARACTERIZACIÓN DEL MANEJO DE LOS PACIENTES ADMITIDOS EN EL CENTRO DE DOLOR TORÁCICO PRIMERA MEDICIÓN Iraola MD, Yanes AJ, Valladares FJ. Caracterización del manejo de los pacientes admitidos en el Centro de Dolor Torácico. Primera medición. Rev Cub Med Int Emerg 2003; 2: 35-45. MATERIAL Y MÉTODO Pacientes: Entre el primero de enero y el 31 de agosto del 2002 fueron admitidos 57 pacientes, 13 de los cuales fueron excluidos por no contar con el expediente clínico completo, quedando en el estudio 44 pacientes. Diseño de estudio: retrospectivo de series de casos. A partir del expediente clínico se recogieron las siguientes variables: fecha de admisión, edad, sexo, motivo de ingreso, hora de admisión y de egreso, estancia (minutos), factores de riesgo presentes, número de ECG realizados y anormalidades encontradas (supradesnivel o infradesnivel del segmento ST, onda T negativa y BRI), realización de ergometría prealta, tratamiento y destino del paciente. Tabla I. Características generales de los pacientes. C a r a c t e r í s t ic a s P a c ie n t e s n=44 % E d a d (a ñ o s ) M e d ia ± D E 55±16 M í n im o 47 M á x im o 85 Sexo M a s c u lin o 23 5 2 .3 F e m e n in o 21 4 7 .7 M o t iv o d e in g r e s o D o lo r t o r á c ic o 40 9 0 .9 P a lp it a c io n e s 2 4 .5 D o lo r a b d o m in a l 1 2 .3 P é r d id a d e l c o n o c im ie n t o 1 2 .3 F a c t o r e s d e r ie s g o HTA 29 6 5 .9 A n g in a p r e v ia 18 4 0 .9 T a b a q u is m o 10 2 2 .7 D ia b e t e s M e llit u s 5 1 1 .4 I n f a r t o p r e v io 2 4 .5 N in g u n o 1 2 .3 E s t a n c ia ( m in u t o s ) M e d ia ± D E 6 5 5 ± 3 0 0 ( 1 0 h 5 5 m in . ) M í n im o 1 3 8 ( 2 h 1 8 m in . ) M á x im o 1 3 3 8 ( 2 2 h 1 8 m in . ) E C G r e a liz a d o s M e d ia ± D E 3±1 M í n im o 2 M á x im o 6 D E : D e s v ia c ió n e s t á n d a r ; H T A : H ip e r t e n s ió n a r t e r ia l; E C G : E le c t r o c a r d io g r a m a Tabla II. Hallazgos electrocardiográficos. P a c ie n t e s n=44 % C o n c a m b io s 16 3 6 .4 O n d a T n e g a tiva 9 2 0 .5 S u p r a d e s n ive l d e l S T 4 9 .1 BRI 3 6 .8 I n f r a d e s n ive l d e l S T S in c a m b io s 28 6 3 .6 B R I : b lo q u e o d e r a m a iz q u ie r d a ECG Tabla III. Tratamientos utilizados P a c ie n t e s n=44 % M o n ito r iz a c ió n 27 6 1 .4 N itr o g lic e r in a 26 5 9 .1 A s p ir in a 19 4 3 .2 A c c e s o ve n o s o 18 4 0 .9 B e ta b lo q u e a d o r e s 10 2 2 .7 O xí g e n o 7 1 5 .9 O xim e tr í a d e p u ls o N in g u n o * 3 6 .8 * N in g u n o : h a c e r e f e r e n c ia a q u e n o s e u tiliz ó p r o c e d e r o te r a p é u tic a d e la s s e le c c io n a d a s p a r a e l e s tu d io . T r a t a m ie n t o s CONCLUSIONES El manejo de los pacientes en el CDT fue inadecuada de forma global. La ausencia de secuencias diagnósticas y de una historia clínica homogénea pueden ser los factores más influyentes en estos resultados. UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS CARDIOLÓGICOS. IMPACTO SOBRE LA ESTANCIA HOSPITALARIA. MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD. Falcón A, Iraola MD, Valladares FJ, Ordúñez PO. Unidad de Cuidados Intensivos Cardiológicos. Impacto sobre la estancia hospitalaria. Mejoramiento Continuo de la Calidad. MATERIAL Y MÉTODO Diseño de estudio: estudio de casos antes y después de una intervención. La intervención consistió en la apertura de la UCIC con la estructura descrita en el apartado anterior. El primer grupo estuvo formado por todos los pacientes que fueron egresados del antiguo servicio de cardiología en el periodo de 9 meses entre el 1ero de junio del 2000 y el 28 de febrero del 2001, mientras que el segundo grupo se conformó con todos los pacientes egresados de la UCIC también en el periodo de 9 meses pero entre el 1ero de abril al 31 de diciembre del 2001. De cada paciente se recogió la edad, el sexo y la estancia hospitalaria, así como el diagnóstico principal al alta, codificado este por la novena Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-9). Para el análisis del impacto de la unidad se escogieron dos grupos de enfermedades, el infarto agudo del miocardio (CIE-9: 410) y la angina de pecho (CIE-9: 413) por ser las dos más frecuentes. Tabla I. Características generales de los pacientes. P a c ie n te s E d a d , m e d ia D E S exo M a s c u lin o F e m e n in o D ia g n ó s tic o s ( C I E - 9 ) I n f a r to a g u d o d e l m io c a r d io ( 4 1 0 ) A n g in a d e p e c h o ( 4 1 3 ) I n s u f ic ie n c ia c a r d ía c a ( ( 4 2 8 ) D is r itm ia c a r d ía c a ( 4 2 7 ) O tr a s f o r m a s d e e n f e r m e d a d is q u é m ic a c r ó n ic a d e l c o r a z ó n ( 4 1 4 ) E s ta n c ia , m e d ia D E T o ta l 1183 61 15 A n te s 578 61 16 D esp u és 605 60 16 690 493 346 232 344 261 380 364 122 75 47 6 .4 6 .7 160 194 62 43 23 6 .8 7 .3 220 170 60 32 24 5 .3 2 .7 D E : d e s vi a c i ó n e s t á n d a r ; C IE - 9 : N o ve n a C l a s i f i c a c i ó n In t e r n a c i o n a l d e E n f e r m e d a d e s . Tabla II. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención Infarto Agudo del Miocardio (CIE-9: 410) A n te s M es 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T o ta l P a c ie n t e s 19 23 12 14 12 22 23 17 17 159 M e d ia D E 8 .7 8 .8 15 9 .2 8 .2 8 .8 9 .0 8 .2 7 .9 9 .1 2 .9 1 .9 2 0 .5 2 .7 2 .4 1 .2 2 .3 1 .9 1 .6 6 .0 D esp u és M e d ia n a (2 5 -7 5 p ) 9 (8 -1 1 ) 9 (7 -1 0 ) 8 .5 (8 -1 1 ) 9 (7 -1 1 ) 9 (8 -9 .5 ) 9 (8 -1 0 ) 9 (8 -1 0 ) 8 (7 -9 ) 8 (7 -8 ) 9 P a c ie n t e s 26 28 31 24 19 15 23 31 23 220 M e d ia D E 6 .1 6 .4 6 .7 6 .3 7 .1 6 .1 7 .4 6 .6 7 .0 6 .7 3 .1 2 .5 2 .2 3 .4 1 .3 2 .2 1 .7 2 .0 1 .3 2 .3 M e d ia n a (2 5 -7 5 p ) 6 (4 -7 ) 8 (5 -8 ) 6 (5 -8 ) 6 (4 -9 ) 8 (6 -8 ) 7 (5 -8 ) 8 (8 -8 ) 8 (5 -8 ) 8 (5 -8 ) 8 V a lo r de p 0 .0 0 7 0 .0 0 0 4 0 .2 6 0 .0 1 0 .2 4 0 .0 0 5 0 .0 1 0 .0 3 0 .0 6 0 .0 0 D if e r e n c ia de e s t a n c ia -2 .6 -2 .4 -8 .3 -2 .9 -1 .1 -2 .7 -1 .6 -1 .6 -0 .9 -2 .7 D E : d e s viac ió n e s tá n d ar ; D if e r e n c ia d e e s tan c ia: h ac e r e f e r e n c ia a la d if e r e n c ia e n tr e la m e d ia d e l an te s y d e l d e s p u é s e n d ías Gráfico 1. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención Infarto Agudo del Miocardio (CIE-9: 410) 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ANTES 9 9 8.5 9 9 9 DESPUES 9 8 8 8 8 8 8 8 Tercer cuartil Mediana 9 8 6 7 7 6 5 4 6 3 2 1 9 8 7 6 5 4 3 2 6 1 Días Gráfico I. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención. Infarto Agudo del Miocardio (CIE-9: 410) Segundo cuartil Lineal (Mediana) Tabla III. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención Angina de Pecho (CIE-9: 413) A n te s M es 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T o ta l P a c ie n te s 21 24 18 20 27 20 14 23 27 194 M e d ia D E 6 .9 1 4 .5 4 .3 4 .2 7 .0 5 .6 5 .5 5 .7 5 .8 6 .8 3 .8 3 3 .7 2 .8 0 .8 3 .5 2 .6 2 .2 2 .3 3 .5 1 2 .3 D esp u és M e d ia n a (2 5 -7 5 p ) 6 (5 -7 ) 5 (4 -7 ) 4 (3 -4 ) 4 (4 -5 ) 6 (4 -9 ) 5 (4 -7 ) 5 .5 (4 -6 ) 5 (4 -7 ) 5 (4 -6 ) 5 P a c ie n te s 30 26 26 15 8 11 16 20 18 170 M e d ia D E 4 .4 4 .5 4 .8 5 .8 5 1 1 .8 8 .3 5 .4 5 .3 5 .7 2 .4 2 .1 3 .0 4 .0 0 2 4 .3 1 2 .4 1 .0 0 .9 7 .5 M e d ia n a (2 5 -7 5 p ) 4 (3 -5 ) 5 (3 -5 ) 5 (4 -5 ) 5 (3 -6 ) 5 (5 -5 ) 5 (5 -5 ) 5 (5 -5 ) 5 (5 -5 ) 5 (5 -5 ) 5 V a lo r de p 0 .1 1 0 .2 4 0 .5 8 0 .2 3 0 .3 7 0 .3 6 0 .8 1 0 .4 2 0 .0 4 9 D ife re n c ia de e s ta n c ia -2 .5 -1 0 + 0 .5 + 1 .6 -2 + 6 .2 + 2 .8 -0 .3 -0 .5 -1 .5 D E : d e s viac ió n e s tá n d ar ; D if e r e n c ia d e e s tan c ia: h ac e r e f e r e n c ia a la d if e r e n c ia e n tr e la m e d ia d e l an te s y d e l d e s p u é s e n d ías Gráfico II. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención Angina de Pecho (CIE-9: 413) ANTES Tercer cuartil Mediana 5 5 9 5 8 4 3 5 5 7 5 4 1 8 7 5 6 5 6 5 5 5.5 4 5 4 3 2 4 5 2 6 5 9 6 DESPUES 5 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 Días Gráfico II. Estancia hospitalaria antes y después de la intervención. Angina de Pecho (CIE-9: 413) Segundo cuartil Lineal (Mediana) CONCLUSIONES La creación de una unidad que asista a los pacientes con enfermedades cardiovasculares agudas, separada de las UCI tradicionales y asistida por el mismo equipo médico y de enfermería es beneficiosa por el impacto en la reducción de la estancia hospitalaria. AVEDIS DONABEDIAN “La conciencia en los sistemas y el diseño de los sistemas son importantes para los profesionales de la salud, pero no bastan. Sólo son mecanismos potenciadores. Lo esencial para el éxito de un sistema es la dimensión ética de los individuos. A fin de cuentas, el secreto de la calidad es el amor. Uno debe amar a su paciente; uno debe amar su profesión; uno debe amar a su Dios. Si tienes amor, entonces puedes volver la mirada para monitorear y mejorar el sistema. El comercialismo no debe ser una fuerza central en el sistema”.