Ex secretario de la Intendencia puntualiza sobre préstamo a Adeoms

http://ibm-server/index.php/locales/32690-ex-secretario-de-la-intendencia-puntualiza-sobre-prestamo-a-adeoms
Carta de los lectores
Ex secretario de la Intendencia puntualiza sobre préstamo a Adeoms
Miércoles, 16 Noviembre 2016
Sr. Director de Diario "LA PRENSA": Molesto vuestra atención con referencia a la publicación
en dicho diario, con fecha 28 de diciembre de 2011, bajo el título: "Concretas correcciones
realizó la Comisión Directiva en pleno de Adeoms". En el mismo se trascribe un comunicado
librado por la Comisión Directiva del referido sindicato. Si bien, se nos dedican algunos puntos,
que optamos por dejar para otra oportunidad, en el numeral 3, transcripto por el diario que Ud.
dirige, se establece:
"3) La intendencia de Salto no efectuó ningún préstamo de dinero a ADEOMS para comprar el
terreno (no una chacra como señala erróneamente el Sr. Arizcorreta) donde edificaremos nuestro complejo social y deportivo,. La operación realizada consistió en una transferencia de
fondos de nuestra caja de ahorros en dólares americanos Nº 0440051564 de ADEOMS de
USD 48226,83, de los cuales ADEOMS abonó USD35976 a la inmobiliaria Lumas, quedando
18 cuotas de USD 1000, de las cuales con sacrificio 8 cuotas venimos abonando mes a mes.
¿Cómo obtuvo ADEOMS esa caja de ahorros en dólares? No fue préstamo alguno de la
intendencia de Salto, ese dinero compañeros es fruto de los aportes de nuestros antecesores
que durante el gobierno de facto juntaron, proviene únicamente de los trabajadores no de
ningún político de turno". Podríamos adelantar, aquello de "no aclares que oscurece". La Junta
Departamental de Salto por unanimidad de sus miembros emitió la Resolución 185/2012, de 15
de diciembre de 2012, solicitando la intervención del Tribunal de Cuentas de la República,
referida a una serie de puntos que hacen al funcionamiento del gobierno departamental, entre
lo que se encontraba el supuesto préstamo de la Intendencia de Salto a ADEOMS. Es así que
el Tribunal ya remitió a la Junta Departamental de Salto, el producido de sus actuaciones
mediante oficio. "Carpeta 236962 (E.2341 17/04/12, 11/05/12 y E.3973 05/07/12 ). Con
respecto al punto de referencia, dice el Tribunal:
"En cuanto a la consulta contenida en el punto 5) corresponde expresar que si bien el gasto
emergente del préstamo a ADEOMS fue intervenido por el Contador Delegado, este Tribunal
en Carpeta Nº 211517 ha considerado que:
1/2
http://ibm-server/index.php/locales/32690-ex-secretario-de-la-intendencia-puntualiza-sobre-prestamo-a-adeoms
a) de conformidad con el principio de legalidad, las personas jurídicas públicas sólo pueden
cumplir los cometidos que le han sido asignados por el Derecho Objetivo; b) la materia en la
que ejercen su competencia los Gobiernos Departamentales está establecida en diversas
Normas Constitucionales y Legales, dentro de estas últimas, especialmente en la Ley 9.515; c)
conforme con lo expuesto, el otorgamiento de préstamos no es competencia de los Gobiernos
Departamentales, ni puede admitirse como una facultad implícita (o un medio para desarrollar
otros cometidos de los Gobiernos Departamentales) puesto que ello no está comprendido en
sus atribuciones dispuestas por la Constitución de la República y la Ley, ni en la especialidad
orgánica del Ente Gobierno Departamental; d) asimismo, la realización de operaciones de
préstamo en forma habitual y profesional ha sido atribuida por Ley Nacional a las instituciones
bancarias y entidades de intermediación financiera, las que deberán actuar sujetas a las
disposiciones de la Ley Nº 15.322 y a las normas que dicte el Banco Central del Uruguay"; Los
subrayados nos pertenecen. De lo expuesto surge:
Que efectivamente se prestó por parte del la Intendencia de Salto a ADEOMS, dinero para
concretar la referida transacción inmobiliaria. Dicha operación no se encuentra dentro de las
facultades de los gobiernos departamentales. No está en nuestro ánimo polemizar con el
referido sindicato. No dudamos de la probidad de sus integrantes, ni que ese préstamo puente
fue o será reintegrado a la intendencia, es decir al pueblo de Salto.
Simplemente, en una entrevista política que se nos efectuaba por esos días, nos referíamos a
la gestión departamental, y que esta -entre otras consideraciones políticas - desbordaban sus
competencias, como lo señala el propio Tribunal de Cuentas. Agradeciendo su publicación, lo
saluda con mi mayor respeto
Sergio Arizcorreta
2/2