documentos públicos y auténticos documentos públicos y auténticos

?
M
CU
O
D
¿
OS
T
N
E
=
RU
T
S
IN
M
OS
T
N
E
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
Art. 1356
CCV
Art. 1357
CCV
Art. 1360
CCV
Art. 1361
CCV
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
• Brewer Carías:
• El documento público es siempre un documento
auténtico, pero viceversa no ocurre lo mismo porque
el documento puede ser auténtico sin ser público.
• El documento público es la forma adecuada para
autenticar los hechos y relaciones jurídicas en la
normalidad, y obtener los efectos adecuados a la
naturaleza específica de la relación
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
• Arminio Borjas:
• El documento público es el que tiene autenticidad inicial.
Es decir, que su otorgamiento haya sido hecho en toda
forma ante el funcionario autorizado para dar fé pública
de su contenido y firma.
• Es solamente auténtico cuando ha sido otorgado
privadamente entre las partes, haciéndose indispensable
para darle la misma fuerza probatoria de una escritura
pública, o que el otorgante lo reconozca judicialmente
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
• Dominici:
• No es lo mismo escritura pública o documento público,
que acto o documento auténtico.
• Documento público es el que se otorga ante el registrador
o funcionario autorizado, o ha sido autorizado por éstos
en la forma prevista en la ley.
• Documento auténtico es el que pasa ante los demás
funcionarios en ejercicio de sus funciones legales.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
• Cabrera Romero:
• En nuestro derecho probatorio,, auténtico no es sinónimo
de documento público, ya que existen documento
privados auténticos
• el documento privado llevado por sus autores para su
reconocimiento ante funcionario público facultado por la
ley para recibir esa declaración, se convierte por ello el
instrumento en auténtico, a pesar de ser privado.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
•
Rengel Romberg: El documento público o auténtico es
el autorizado con las solemnidades legales por un
Registrador, un Juez u otro Funcionario Público con
facultad para dar “Fe Pública”.
• Para Rengel Romberg, no hay distinción entre ambos
• La Ley le atribuye la misma eficacia probatoria (Art.
1359, 1360 y 1361 CCV)
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
• Art. 1.356 y 1.357 •
Código Civil
Art. 22 - Ley de Registro Público y del
Notariado (2006)
• Art. 20 y 25 -
Ley de Registro Público y
del Notariado (2006)
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS
•Sala de Casación Civil. Sentencia No.474. 26 de Mayo
de 2004. Exp. 2003-000235. José Enrique Salvatierra
vs. Marisol Valbuena
“El documento autenticado nace siendo privado, al extremo de
que el mismo es redactado o creado por el interesado –
otorgante- y el hecho de autenticarse no le quita lo privado ni lo
convierte en público”.
“La autenticación lo que hace es darle el efecto de público al
otorgamiento, pero jamás al contenido del documento”.
“En tanto que el contenido de un documento público es redactado
y creado por el funcionario. El documento autenticado es
redactado por el interesado y allí viene lo que a élPedro
le interesa”.
Alberto Jedlicka
[email protected]
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS
•Sala de Casación Civil. Sentencia No.693. 10 de
Agosto de 2007. Mercedes Elena Arrivillaga de Ferrer
y otro contra Carol Jacqueline Ferrer Arrivillaga
“ Que el documento “auténtico”, es aquel cuya autoría y redacción
no puede ser ser discutida sino por vía de tacha, mientras que el
autenticado puede ser tachado en su otorgamiento; que la
autenticación lo que hace es darle el efecto de público al
otorgamiento, pero jamás al contenido del documento, y que el
contenido de un documento público es redactado y creado por un
funcionario, mientras que el autenticado es redactado por el
interesado y contiene lo que a él le interesa.”.
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
•
Rengel Romberg
Rengel Romberg: En Venezuela, conforme
a nuestro sistema registral y notarial, todos
los documentos (salvo los administrativos)
nacen y son formados ab initio por las
partes, que son los autores del documento.
Luego los presentan ante los funcionarios
públicos facultados para dar fé pública, para
su otorgamiento.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Documentos
Administrativos
•
Es el que emana de un funcionario de la
Administración Pública en ejercicio de sus
funciones, y con las formas exigidas por Ley.
• Se presume la veracidad y legitimidad de lo
Rengel Romberg
declarado por el funcionario (salvo prueba
en contrario por cualquier medio de
prueba).
• Si no se desvirtúa la presunción de
veracidad y legitimidad, tendrán los mismos
efectos y eficacia del documento público.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DOCUMENTOS PRIVADOS
•
Es el que ha sido redactado y firmado por las partes
interesadas, sin la intervención de funcionario público
alguno con facultad para dar Fe Pública.
•
Un sector de la doctrina hace referencia al documento
privado autenticado (CABRERA ROMERO).
•
RENGEL ROMBERG critica esta clasificación y sostiene que
no pueden existir documentos privados auténticos.
•
Eficacia Probatoria: Art. 1363 Código Civil; Art. 444 CPC
•
Si el documento privado es desconocido en juicio, es
necesario su verificación o cotejo para que no resulte ineficaz.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
DOCUMENTOS PRIVADOS
• Escrito destinado a poner en
Cartas Misivas
•
•
relación (en correspondencia) a dos
o más personas determinadas
Art. 1371, 1372, 1373 y 1374 CCV
Telegramas: Art. 1375 y 1376 CCV
• Es una excepción al art. 1368 CCV
Libros de los • Las anotaciones de los libros (escritas
por empleados o dependientes) se
Comerciantes
•
entienden como realizadas por el
principal. Art. 102. Cod Com
Art. 1377 CCV. Art. 38 Cod Com.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Eficacia Probatoria
Instrumentos Públicos: Art. 1359, 1360 y 1361 CCV
Hacen plena fe (plena prueba)
Hace plena prueba así entre las partes, como frente a
terceros (efectos erga omnes), salvo aquellos
documentos que la ley sujeta a las formalidades del
registro y no hayan sido previamente registrados. (Art.
1924 ccv)
Plena prueba de: Las declaraciones del funcionario
público que autoriza el acto y de las declaraciones de los
otorgantes acerca del hecho jurídico del documento.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Eficacia Probatoria
Instrumentos Privados: Art. 1363 CCV. Art. 444 CPC
Su eficacia probatoria está condicionada a su previo
reconocimiento.
Al ser reconocido o tenido legalmente por reconocido, tendrá
la misma fuerza probatoria que el documento público.
Hace fe, salvo prueba en contrario, de la verdad de las
declaraciones.
El reconocimiento se refiere a la firma, mas no
necesariamente al negocio contenido en el documento
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Eficacia Probatoria
Instrumentos Administrativos:
Se presume la veracidad y legitimidad de lo declarado
por el funcionario en ejercicio de sus funciones.
Dicha presunción puede ser destruida por cualquier
medio de prueba (Jurisprudencia: No es viable la
tacha)
De no ser destruida la presunción de veracidad y
legitimidad, tendrá los efectos plenos de los
documentos públicos
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
La Tacha de Instrumentos
Causales de tacha de los instrumentos públicos: Art.
1380 CCV.
Causales de tacha de instrumentos privados: Art.
1381 CCV
Procedimiento de la tacha: Art. 438 a 443 CPC
Es un procedimiento especial
La sentencia determinará la autenticidad o no
del instrumento.
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Los Mensajes de Datos
Pedro Alberto Jedlicka
Universid ad Católica Andrés Bello
Mensajes de Datos
Es una información
inteligible
En formato electrónico o
similar
Puede ser almacenada o
intercambiada por
cualquier medio
Art. 2. Decreto-Ley sobre
Mensajes de Datos y Firmas
Electrónicas (2001)
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
Mensajes de Datos
En opinión de la cátedra son
medios de prueba legales
independientes (no son
documentos)
Es necesario demostrar su
integridad (Art. 7 DLSMDFE)
Debe ser auténtico (legítimo)
Si son íntegros y auténticos, tendrán la misma eficiacia
probatoria de los documentos (Art. 6 DLSMDFE)
Pedro Alberto Jedlicka
[email protected]
La Prueba por Escrito
Pedro Alberto Jedlicka
Universid ad Católica Andrés Bello
Introducción
Documentos Públicos y Privados
Instrumentos: Concepto y Clases
La Tacha de Instrumentos