Las Comunidades Campesinas - Cusco (2010).

Anuncio
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
CONTEXTO SOCIAL, ECONÓMICO E INSTITUCIONAL DE
LA REGIÓN CUSCO
Cusco en cifras
Ubicación geográfica Sierra sur oriental del Perú
Latitud a 3,399 msnm
Superficie
72,104 km2
N° de Provincias
13
Capital
Cusco
Población Total
1´171,403 habitantes
- Pob. Rural
526,719
- Pob. Urbana
644,684
- Tasa de crecimiento anual período 1993-2007
0.93 %
1. Evolución demográfica
En el Censo del año 2007, la población total de la región Cusco fue de 1´171,403 habitantes; que representa el 4.2% del
total nacional. La población se incrementó en 142,740 habitantes, es decir, en 14%, con respecto al censo anterior de
1993, que registró 1’028,763 habitantes; lo que supone un 0,93% anual. Este crecimiento no ha sido homogéneo en sus
provincias, inclusive en cuatro provincias la población ha disminuido y en forma particularmente preocupante en Paruro.
Por otra parte, es significativo el incremento poblacional en Cusco, Urubamba y Calca, las provincias del Valle Sagrado de
los Incas, que coincidentemente experimentan un mayor dinamismo debido al auge del turismo.
La población rural representa el 45% (526,719 habitantes), aunque ha disminuido a nivel regional con respecto al anterior
censo. Cusco es una de las regiones con mayor población rural del Perú (24%). La ruralidad en las provincias tiene relación
con la ocupación agropecuaria predominante. La población de mujeres en la región es del 50%.
2. Dinámica social
Educación
Según el Censo del 2007, el 13.9% de la población mayor de 15 años es afectada por el analfabetismo. Esta cifra se incrementa en algunas provincias, llegando al 33,1% en Paucartambo. Este problema es mucho más grave entre las mujeres,
con una tasa de 21,0% en relación a la de los hombres que es del 6,7%; así mismo, en el área rural la tasa de analfabetos
llega a un 21,7% en comparación al área urbana (6,2%).
Características culturales
El 53.3% de los pobladores del Cusco tienen una lengua nativa como lengua materna; cifra superior al promedio nacional
(15,9%). En la Región predomina el quechua (52%); pero se observa también una fuerte presencia del Ahaninka (0.3%),
aymara (0,2%) y otras lenguas amazónicas habladas por el 1% de la población. Además, en cinco provincias, más del 85%
de población habla exclusivamente una lengua nativa, es decir, la lengua quechua.
1
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
La población rural que aprendió una lengua materna nativa en su niñez, presenta mayores niveles de analfabetismo; así,
el 32,3% de los que aprendieron ashaninka, el 28,4% quechua, el 24,6% el aymara y el 22,7% de los que aprendieron otras
lenguas nativas son analfabetas.
Desarrollo humano
El Índice de Desarrollo Humano regional se ubica por debajo del promedio nacional, ocupando el lugar 19 de las 24 regiones. La provincia del Cusco aparece ocupando el lugar 45 de las 195 provincias del país; las demás están por debajo
del lugar 119; siendo Paruro y Paucartambo, las que se hallan entre las últimas diez provincias de más bajo desarrollo
humano en el Perú.
3. La situación económica
De acuerdo a los resultados del Censo 2007, la Población en edad de trabajar (PET), mayores de 14 años, es de 796,555
personas; en el área rural, dicha población bordea los 334,409 personas, con una tasa de crecimiento anual de 0,2%.
La Población Económicamente Activa (PEA) de 14 años a más asciende a 431,986, representando el 54,2% de la población en edad de trabajar (PET) de 14 años a más. Del total de la PEA, el 69,3% son hombres y 39,5% mujeres. El 45,8% de
la PET se encuentra económicamente inactiva; siendo 60,5% mujeres y 30,7% varones.
La PEA en la Región según rama de actividad en la que se labora presenta la siguiente estructura: el 37,8% trabaja en la
agricultura, 13,6% en comercio, 10,5% en otros servicios, 6,5% en transportes y comunicaciones, 6,4% en construcción,
6,0% en enseñanza, 5,7% en manufactura y 5,3% en turismo. Las provincias con mayor concentración de la PEA son
Paucartambo (76,5%), Chumbivilcas (72,1%), Paruro (71,6%) y Canas (70.0%).
Principales actividades económicas
Turismo. Esta actividad es la más dinámica en la Región, con gran impacto en el crecimiento económico y con influencia
en otros sectores como la construcción y servicios. En el año 2006 aportó el 12.7% del PBI regional.
En los últimos años, las grandes y medianas empresas tanto nacionales como extranjeras han realizado inversiones significativas en hoteles, restaurantes, transporte, artesanía y agencias de viajes. El Valle Sagrado –desde Písac hasta Machu
Picchu– es el área que ha concitado mayor inversión en la actividad turística; aunque, en forma desordenada y sin tomar
en cuenta la conservación de recursos naturales y culturales.
Agricultura. Esta actividad económica es la que más aporta al PBI y en la que se ocupa el 47% de productores agrarios
de la Región. El mayor porcentaje de la producción agrícola abastece el autoconsumo; aunque los pequeños y medianos
agricultores de los valles –andino y amazónico– acceden cada vez más al mercado. Actualmente vienen desarrollando
varias iniciativas de carácter asociativo, introduciendo mayor dinamismo, productividad y cambios en los patrones de
cultivo; como por ejemplo, en el cultivo de alcachofa y kiwicha.
El 20% de productores se dedica a la ganadería debido a las condiciones para el pastoreo que ofrecen las provincias altas
y al desarrollo de la especialización en la crianza de ganado, en particular vacas, ovejas, llamas y alpacas.
Los principales productos agrícolas en la Región son el café, papa, cacao, maíz, cebada, yuca, trigo, haba y olluco; siendo
el café, la papa y el maíz que se producen las provincias de La Convención, Calca, Urubamba y Quispicanchi, los que más
aportan a la economía regional.
2
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
CUADRO N° 1
HECTÁREAS INSTALADAS EN LA REGIÓN AL 2009
Producto
Has
Papa
32,000
Maíz
28,000
Otros (trigo, cebada, avena, quinua, kiwicha entre otros)
265.000
Total
325.000
Fuente: Dirección Regional de Agricultura - Cusco
Según la DRA Cusco, las precipitaciones fluviales de los meses de enero a marzo del 2010 afectó 10,950 hectáreas de
cultivo y supuso la pérdida de 16,281 hectáreas; 125 toneladas de productos y 139 millones de soles.
Gas y minerales. En los últimos años, el Estado peruano ha dado en concesión a las empresas mineras cerca del 10% del
territorio de la Región, especialmente en las provincias de Chumbivilcas y Acomayo.
La explotación de gas y minerales en gran escala ha cobrado mayor importancia. La mina Tintaya, ubicada en la provincia
de Espinar, y el gas de Camisea, en La Convención, representan la mayor inversión en la Región; sin embargo, ocupan
escasa mano de obra debido a su alto nivel de especialización.
La principal contribución de estas empresas se realiza a través del canon que actualmente reciben los gobiernos locales,
el Gobierno Regional y la universidad estatal. En el año 2010, la Región recibirá 229´126,015 millones de soles por concepto de canon gasífero y minero.
4. Contexto político e institucional
En la Región se vienen desarrollando dos procesos políticos importantes: por un lado, la democratización de la sociedad
y, por otro lado, la descentralización del Estado.
En relación a los años 60, en Cusco se ha desarrollado un proceso de democratización con impacto en la quiebra de relaciones sociales semi feudales; sin embargo, este proceso no ha logrado configurar una sociedad que incluya plenamente
a las poblaciones alto andinas y grupos culturalmente diferenciados como los quechua hablantes.
El proceso de descentralización del Estado se ha ido materializando a través de la conformación de una institucionalidad gubernamental (Gobierno Regional), la apertura de espacios de participación y concertación; así como la presencia
significativa de inversiones públicas a través de mecanismos institucionales como los Presupuestos Participativos; los
Concejos de Coordinación Regional y los Consejos de Coordinación Local. Sin embargo, la gestión del Gobierno Regional
como la de los Gobiernos locales se ha venido oscureciendo bajo la sombra de la corrupción, que ha tenido un impacto
en el debilitamiento de los mecanismos institucionales y en la participación de los actores sociales.
Se observa también el desarrollo de distintas iniciativas de la sociedad civil que se canalizan a través de asociaciones,
comités, federaciones y gremios. Pero estas iniciativas no logran institucionalizarse o traducirse en agendas públicas
debido a diversos factores; entre ellos, las formas de ejercicio de liderazgos que mantienen altos grados de autoritarismo,
nepotismo y corrupción; la debilidad de esfuerzos para la concertación de políticas públicas regionales.
3
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
SITUACIÓN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN CUSCO
1. Identificación de las comunidades en la región
Número y tipos de comunidades
De acuerdo al Directorio de Comunidades Campesinas elaborado por el Proyecto Especial de Titulación de Tierras – PETT,
y actualizado por el Ministerio de Agricultura en la Región, se reportaron 928 comunidades campesinas hasta diciembre
del 2006. Estas conducen 1´343,678 has, que representan el 48,6% del total de tierras con uso agropecuario de la Región.
Se identifican diversos tipos de comunidades campesinas: aquellas de piso de valle, más articuladas al mercado y con
acceso a una infraestructura vial; las de piso intermedio, medianamente articuladas al mercado y cuya producción mayor
se destina al autoconsumo; y las alto andinas, con escasa articulación al mercado.
Por su origen se pueden distinguir las comunidades originarias que se formaron durante la Colonia y aquellas constituidas por la Reforma Agraria de Velasco Alvarado; finalmente, las que se formaron en el primer gobierno de Alan García.
Población comunera
Las comunidades campesinas de la Región albergan a 111,083 familias; siendo las comunidades de las provincias de Canchis (14,583 familias), Chumbivilcas (13,681 familias), Quispicanchi (11,637 familias) y Espinar (10,385) las que albergan
al mayor número de familias campesinas. Estas provincias presentan también los más bajos índices de desarrollo humano
(IDH) en la Región: Canchis (0,5076 IDH), Chumbivilcas (0,4904 IDH), Quispsicanchi (0,4909 IDH) y Espinar (0,5313IDH).
El mayor número de la población comunera vive en las provincias con mayores índices de pobreza y extrema pobreza en
la Región.
2. Situación institucional de las comunidades campesinas
Reconocimiento legal de las comunidades campesinas
La Región cuenta con 928 comunidades campesinas reconocidas. De estas, 129 (13,9%) no contaban con personería
jurídica y una gran parte la adquirió entre los años de 1990 al 2003. Ello se explica por la presencia del PETT como una
instancia encargada de la titulación de comunidades, la fuerte presencia de instituciones de la sociedad como las ONG
que incluyeron en sus agendas el tema y el requerimiento de la personería como un instrumento de gestión de recursos
ante programas del Estado como FONCODES, PRONAMACHS, entre otros.
El mayor número de comunidades sin personería jurídica está en las provincias de Espinar, Canchis, Canas y Chumbivilcas. Esta situación puede constituir un riesgo para la propiedad de la tierra comunal en la medida en que se requiere de
personería jurídica para la inscripción registral de dichas propiedades; sobre todo teniendo en cuenta que estas comunidades se hallan en zonas de fuerte presencia minera.
4
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
Situación Registral de las comunidades campesinas en la SUNARP
De las 928 comunidades campesinas en la Región, 799 estaban inscritas en los Registros Públicos (Superintendencia
Nacional de Registros Públicos – SUNARP) hasta diciembre del 2006, como registra el Directorio de las Comunidades
Campesinas del PETT. Esta cifra representa el 86% del total de las comunidades reconocidas.
Cada dos años, el 80% de las comunidades inscribe la renovación de la Junta Directiva en los Registros Públicos; y un 95%
renueva sus juntas directivas (Casa Campesina; Centro Bartolomé de las Casas).
La Zona Registral X hace observaciones recurrentes en el proceso de renovación de las juntas directivas y la inscripción de
estatutos comunales debido a errores como la falta de quórum en asambleas, falta de actas electorales, estatutos que no
reúnen los requisitos legales, entre otros. Por otro lado, los registradores incurren también en errores durante la inscripción de las comunidades campesinas y renovación de las Juntas Directivas. Cabe señalar que algunos registradores no
cumplen con el principio de simplicidad administrativa establecido en el Art N° 32 del Reglamento de Registros Públicos
Resol-295-SUNARP-2005.
CUADRO N° 2
COMUNIDADES CAMPESINAS RECONOCIDAS E INSCRITAS EN LOS REGISTROS PÚBLICOS
PROVINCIA
Nº CC
Con Resol. de
N° de CC
Con Inscripción
N° de CC
sin inscripción
Reconocimiento
en RRPP
en RRPP
Acomayo
42
37
5
Anta
80
76
4
Calca
90
87
3
Canas
66
50
16
Canchis
101
82
19
Chumbivilcas
76
63
13
Cusco
46
46
00
Espinar
67
37
30
La Convención
19
9
10
Paruro
73
63
10
Paucartambo
114
105
9
Quispicanchi
107
103
4
Urubamba
47
41
6
TOTAL
928
799
129
Fuente: Elaboración propia sobre la base del Directorio de Comunidades Campesinas del Perú 2006 (Ministerio
de Agricultura- ex PETT, Dirección de Titulación y Saneamiento Legal Área de Comunidades campesinas).
Comunidades Campesinas Tituladas
De las 928 comunidades campesinas reconocidas, el 87% cuenta con título (Directorio de comunidades campesinas del
PETT 2006). En ninguna de las provincias de la Región Cusco, las comunidades están tituladas en su totalidad; sin embargo, más del 90% de dichas unidades ya poseen sus títulos de propiedad en las provincias de Chumbivilcas (95%), Canchis
(94%), Acomayo (93%) y Espinar (93%).
5
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
CUADRO N° 3
COMUNIDADES RECONOCIDAS Y TITULADAS POR PROVINCIA
Provincia
C. C. Reconocidas
C. C. Tituladas
%
C. C. Tituladas
Acomayo
Anta
Calca
Canas
Canchis
Chumbivilcas
Cusco
Espinar
La Convención
Paruro
Paucartambo
Quispicanchi
Urubamba
TOTAL
42
80
90
66
101
76
46
67
19
73
114
107
47
928
39
72
80
55
95
72
42
62
11
65
88
92
31
804
93 %
90 %
89 %
83 %
94 %
95 %
91 %
93 %
58 %
89 %
77 %
86 %
66 %
87 %
Fuente: Elaboración propia sobre la base del Directorio de Comunidades Campesinas
del Perú 2006 (Ministerio de Agricultura- ex PETT, Dirección de Titulación y
Saneamiento Legal Área de Comunidades campesinas).
Si bien se observa un avance significativo en el proceso de titulación de las comunidades campesinas en la Región Cusco,
quedan aún 124 comunidades por titular. Existen factores externos e internos que dificultan la culminación de la titulación de las comunidades campesinas, entre los externos están: la desactivación del Área de Comunidades Campesinas y
Nativas de la Dirección de Titulación y Saneamiento Legal en COFOPRI Rural; la Dirección Agraria del Ministerio de Agricultura se ha vuelto inoperante ante los problemas comunales; no existe coordinación entre el Ministerio de Agricultura
y la Zona Registral X para la atención a las comunidades; la escasa comprensión de la racionalidad andina por parte de
los funcionarios de ambas instituciones.
Los problemas internos de las comunidades campesinas influyeron también en el retraso de la formalización y saneamiento comunal: el escaso respaldo a los directivos comunales; la compleja situación legal de las tierras adjudicadas, originarias, reivindicadas o donadas; la pérdida de documentos; el desarrollo de conflictos por linderos entre comunidades
y con particulares; los costos. El trámite de titulación ante el Ministerio de Agricultura es gratuito pero las comunidades
deben pagar por la inscripción de sus predios ante los Registros Públicos.
6
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
3. La propiedad de la tierra y los recursos naturales
La organización de las comunidades campesinas gira en torno a la tierra. Este recurso configura las prácticas y valores
culturales; además, en el mundo andino la tierra es concebida como símbolo de fertilidad, a la que se le debe agradecimiento por la vida.
El sistema de tenencia de la tierra en las comunidades campesinas
De acuerdo al III Censo Nacional Agrario (CENAGRO) de 1994, la Región Cusco cuenta con 7´189,200 has, de los cuales,
el 34 % es de uso agropecuario y el 66 % de pastos y montes. En efecto, las comunidades cuentan con escasa superficie
agropecuaria.
En cuanto a la tenencia de la tierra: El 97.7% de las unidades agropecuarias se hallan bajo la forma de tenencia individual
y éstas representan el 40,6 % de la superficie regional. Mientras que, sólo el 7% de las unidades agropecuarias son conducidas comunalmente y representan el 56% de la superficie de la Región, tal como se aprecia en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 4
SISTEMA DE TENENCIA DE LA TIERRA EN EL DEPARTAMENTO DEL CUSCO
Condición Jurídica
Unidades Agropecuarias
Nº
%
Superficie Regional
Has
%
Tenencia Individual
143,030
97,7
1`121,730
40,6
Tenencia Empresarial
1,698
11
61,158
2,2
Tenencia Colectiva
1,050
07
1`553, 934
56,2
Otros
668
05
27,896
1,0
TOTAL
146,437
100
2`764,718
100
Fuente: III CENAGRO, 1994.
El Censo Agropecuario de 1994 registra que las comunidades campesinas conducen 1´343,678 has.; es decir, el 48,6%
del total de tierras de uso agropecuario en la Región. Cerca de la mitad del territorio regional se encuentra ocupado por
las 928 comunidades campesinas legalmente reconocidas.
La propiedad de la tierra de las comunidades campesinas es de carácter comunal. Sin embargo, la mayor parte de tierras
de uso agrícola se hallan distribuidas en parcelas familiares y conducidas por unidades familiares. Existen también parcelas mixtas compuestas por parcelas de uso familiar y comunal.
Una de las características de las tierras conducidas por unidades familiares es la escasez de predios. Cada familia posee
en promedio una hectárea. Las tierras agrícolas bajo conducción familiar se hallan atomizadas y en proceso de minifundización. Uno de los efectos de este proceso es la disminución de la rentabilidad económica y la desaparición de tierras
agrícolas -especialmente bajo riego- de uso comunal.
El acceso a la conducción familiar de la tierra está supeditada a la condición de comunero calificado y debidamente inscrito en el padrón comunal. Generalmente, las mujeres acceden a este recurso mediante el matrimonio o convivencia;
muy raras veces, la comunidad confiere tierras a las solteras, vunderándose su derecho a la tierra. En la mayoría de las
comunidades se respeta la posesión de las parcelas a las viudas; aunque, en algunas ocasiones se impone algún tipo de
condición.
7
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
4. ¿Parcelación de las comunidades campesinas?
La Ley de Tierras N° 26505 abrió la posibilidad de parcelación de las comunidades campesinas, por ende, la posibilidad de
que los comuneros y comuneras hasta hoy posesionarios, se conviertan en propietarios individuales.
Existen dos opiniones contrapuestas al respecto: algunos coinciden en señalar que la parcelación de tierras comunales
supondría el fin de la organización comunal y la pérdida de usos y costumbres comunales, del sistema de tratamiento y
resolución de conflictos; así como del sistema colectivo de acceso y control de los recursos naturales. Otros, en cambio,
resaltan los beneficios que la parcelación traería para las familias comuneras abriendo oportunidades de acceso al mercado en mejores condiciones.
Después de catorce años de promulgación de la Ley de Tierras N° 26505, no se tiene conocimiento de la parcelación de
tierras comunales en la Región. Sin embargo, se tiene conocimiento de casos de procesos de parcelación por iniciativa de
las comunidades o por influencia de los ex trabajadores del PETT. Este proceso no se ha masificado en la Región debido
a algunos factores, en primer lugar, las iniciativas de parcelación en las comunidades no hallaron respuesta en las instancias oficiales del Estado porque esta demanda no formaba parte de las prioridades del entonces PETT. En segundo lugar,
debido al fortalecimiento de las comunidades campesinas como instancias de defensa de los recursos naturales ante
la presencia de la actividad minera. En tercer lugar, el peso que adquieren los vínculos sociales y culturales de carácter
comunal en la toma de decisiones comunales. Finalmente, la posición contraria que generalmente asumen las organizaciones campesinas frente a la parcelación.
Los cambios en el escenario regional invitan a pensar si la tierra seguirá siendo el elemento articulador y cohesionador de
las comunidades campesinas. Presento algunos elementos de análisis para contribuir a la reflexión:
• El Proyecto Especial de Titulación de Tierras PETT, hoy COFOPRI Rural, es la única entidad que aplica políticas públicas
en materia de la propiedad rural; sin embargo, la sierra no constituye una prioridad del actual gobierno y, menos aún,
las comunidades campesinas.
• Los comuneros y comuneras se asumen como propietarios individuales y demandan un título de propiedad y, al mismo tiempo, sienten la necesidad de contar con la comunidad – como organización- para la defensa de sus recursos
naturales especialmente en un contexto marcado por constantes amenazas a los recursos como la tierra y el agua.
• La herencia y el matrimonio son las formas más comunes de adquisición de tierras en las comunidades campesinas;
sin que ello impida el funcionamiento de un mercado de tierras en estas entidades comunales, aún cuando la propiedad de la tierra legalmente sea colectiva.
• La atomización y minifundización en las comunidades campesinas generan problemas graves que afectan a las familias campesinas y comuneras, como el incremento de la migración definitiva y/o temporal especialmente entre los varones. El abandono de tierras afecta también a la soberanía alimentaria. Se puede afirmar que a mayor atomización mayor
auto consumo, sobrevivencia y disminución sustantiva de las posibilidades de desarrollo de las comunidades campesinas.
5. Desarrollo de conflictos
La conflictividad es un indicador de demandas sociales y de la capacidad que tienen las autoridades y funcionarios para
procesarla, negociarla y responderla. En algunos casos, el desarrollo del conflicto se da en la relación entre el capital y
el trabajo; en otros casos, en la lucha por los recursos entre territorios o grupos de intereses. Otro eje del conflicto está
configurado por la lucha por el poder.
En el año 2007, la Defensoría del Pueblo señalaba el desarrollo de sólo 3 conflictos en la región, en relación con otras regiones Cusco se ubicaba en una posición media. Hasta el mes de marzo del 2010 se registraron 26 conflictos, 21 de ellos
son activos y 5 en estado latente. Sin embargo, el incremento de las situaciones de conflicto se observa en todo el país.
Conflictos socio ambientales
De los 26 conflictos, 17 son de carácter socio ambiental. Las concesiones mineras y la afectación de la población comunera son las que generan mayores situaciones de conflicto en la Región como se presenta a continuación:
Proyecto Majes Siguas II. Cusco pide la suspensión de la construcción de la represa de Angostura que proveería de agua
a Arequipa. Este conflicto está activo.
8
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
Concesiones mineras en la provincia de Acomayo. La población se opone al incremento de las concesiones mineras
por temor a perder los recursos hídricos y a los impactos ambientales. Este es un conflicto activo.
En el distrito de Santiago, provincia de Cusco. Se demanda el cierre del botadero de basura de Haquira. Un conflicto
activo.
Mineros informales en Sauri, Espinar. Los mineros informales buscan acuerdo de explotación minera con la empresa
Xstrata de Tintaya. Un conflicto activo.
Anexo Lutto Kututo, comunidad campesina Lutto Kututo, distrito Llusco, Provincia de Chumbivilca. Se demanda la
paralización de la actividad minera informal de la empresa Nazareno Rey por la afectación de áreas agrícolas y arqueológicas. Un conflicto activo.
En la comunidad de Vicho, distrito de San Salvador, provincia de Calca. Esta comunidad rechaza la concesión “Hatun
Rumi” (minería no metálica) por supuesta contaminación ambiental y el uso de terrenos de la comunidad (ubicados fuera
de su concesión) sin la autorización comunal. Conflicto activo.
Provincia de Espinar. La población demanda la ampliación de los aportes de la Minera Tintaya al desarrollo provincial y
el cierre o reubicación de la presa de relaves de Huanipampa.
Comunidades nativas y el gas de Camisea. Los pobladores de las comunidades nativas reclaman indemnización por la
rotura y el daño causado por la rotura del ducto del gas de Camisea.
Protesta de las comunidades campesinas. Los pobladores de las comunidades campesinas de Usphabamba, Conchacalla, Ccachupata, Suncco, Anyarate, Araycalla, Kirkas y Punacancha rechazan el Proyecto de galerías filtrantes en el sector
de Puca Ccasa, por hallarse en la cabecera de cuenca y por la probable sequía de sus manantiales. Este proyecto es impulsado por el Gobierno Regional de Cusco y la Municipalidad de San Jerónimo.
Comunidad campesina de Paucarccoto en el distrito Chinchaypucyo, Provincia de Anta. Lo pobladores rechazan la
presencia de la Empresa Minera Migthian Cusco Resources por haber ingresado a sus tierras sin autorización ni coordinación previa.
Comunidad Collana Chahuancosco. Las autoridades municipales, instituciones educativas, comuneros y pobladores
piden la reubicación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Cusco porque consideran que es un factor de
riesgo para la salud de la población del distrito de San Jerónimo y principalmente de la comunidad Collana Chahuancosco donde se encuentra ubicada.
La comunidad campesina de Pumallacta del distrito de Quiñota, Provincia de Chumbivilcas. Esta comunidad demanda
el retiro de la Empresa minera Anabi por incumplimiento de compromisos asumidos y por posibles afectaciones ambientales.
Rechazo de la concesión minera de Qori Aukilla. Las comunidades campesinas de Parccocalla y de Callhua Distrito de
Carhuayo, provincia de Cusco, rechazan el desarrollo minero en la concesión Qori Aukilla.
Pobladores de la provincia de Canchis se oponen a la construcción de la central hidroeléctrica de Sallca Pucará pues
señalan dejaría sin agua a sus localidades. Se oponen también a las concesiones mineras en la provincia.
En la frontera entre Cusco y Junín, desde el distrito de Pichari, La Convención, se busca que pobladores de las comunidades se anexen a ese distrito.
En los conflictos reportados por la Defensoría del Pueblo, los principales actores son las comunidades campesinas. Estas
no se encuentran en igualdad de condiciones para negociar con los demás actores. En estos conflictos se encuentra en
juego, los recursos naturales que poseen las comunidades campesinas.
Conflictos por la tierra
El conflicto por la tierra es una constante dentro del universo de las comunidades campesinas. La falta de delimitación de
linderos es una de las principales fuentes de conflictos entre las comunidades campesinas en la Región, entre ellos, cabe
mencionar los siguientes casos:
9
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
• Comunidad campesina de Parcocalla con Calhua en el distrito de Carhuayo, provincia de Quipiscanchi.
• Comunidad campesina de Huyanapata con la comunidad campesina de Umana en el distrito, provincia de Paucartambo.
• Comunidad campesina de Accocunca con la comunidad campesina de Palca en el distrito de Ocongate, provincia de
Quispicanchi.
• Comunidad campesina de Vilcabamba con las comunidades de Roccoto y Huayna en el distrito de Huanoquite de la
provincia de Paruro.
Se observan también conflictos entre comunidades y propietarios individuales; aunque, muy raras veces con las entidades del Estado. Por otro lado, son comunes los conflictos que se desarrollan al interior de las comunidades por las irregularidades que se suscitan en la posesión de la tierra, tal como ocurre en los siguientes casos:
• Problemas de usurpación e invasión de parcelas entre comuneros y familias, violando los derechos de posesión y uso.
• Desigual distribución del territorio comunal por razones de edad, estado civil y sexo. Los más jóvenes, mujeres, huérfanos y ancianos tienen menos oportunidades de acceso a la tierra.
• Celebración de contratos de compraventa, arrendamiento y permuta entre comuneros y terceros ajenos a la comunidad, sin conocimiento de la asamblea general de la comunidad.
• Posesión ilegal de los terrenos comunales.
Los conflictos al interior de las comunidades generalmente son resueltos por la Junta Directiva, la primera instancia de
resolución de conflictos. Los conflictos de mayor gravedad son resueltos por la Asamblea Comunal; ésta impone diversos
tipos de sanciones que van desde amonestaciones hasta la expulsión de la comunidad. Las comunidades que cuentan
con rondas campesinas suelen delegar a estas organizaciones la facultad de hacer cumplir las sanciones establecidas por
la asamblea; por ejemplo, en casos de robo, abigeato y, eventualmente, conflictos familiares.
Los conflictos que se desarrollan entre comunidades y propietarios individuales generalmente son canalizados ante la vía
judicial como primera opción y la vía extrajudicial como segundo canal de resolución de conflictos.
Conflictos mineros
La mayor cantidad de hectáreas que ha sidon afectadan por las concesiones mineras se encuentran en las provincias de
Chumbivilcas y Acomayo. En esta última provincia, en los últimos cuatro años, el número de hectáreas concesionadas se
ha multiplicado por cinco; siendo las principales afectadas, las comunidades campesinas. Esta situación está generando
un alto grado de conflictividad social.
Las dos federaciones regionales que representan a las comunidades campesinas en Cusco tienen una posición contraria
a la explotación minera en su territorio porque afirman que dicha actividad afectará directamente la seguridad alimentaria, contaminará el medio ambiente y empobrecerá aún más a las comunidades campesinas.
10
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
EN LA AGENDA PÚBLICA
1. Situación económica productiva y perspectivas de desarrollo comunal
En la mayoría de las comunidades campesinas, la producción agropecuaria se orienta fundamentalmente hacia el auto
consumo. Sólo unas pocas comunidades ubicadas en el piso de valle tienen mejores oportunidades para desarrollar una
actividad agropecuaria para el mercado.
La producción agropecuaria en las comunidades campesinas se enfrenta con el problema de atomización de la tierra que
anula las escasas posibilidades que tienen para el desarrollo de una producción a gran escala como sostiene Daniel Maraví:
“Las producción agropecuaria en Cusco no está definida ni diseñada para una producción a gran escala. La característica
y potencialidad de nuestra zona está dirigida a la biodiversidad que es rica y diversa. El potencial agrario debería orientarse hacia esta especificidad y debe buscar mercados exclusivos. (…) Hay una presión muy alta por la tierra; ello, hace casi
inviable la producción agraria, puesto que los niveles de rentabilidad no son suficientes para muchas bocas que alimentar.
La actividad agraria no puede ser la única actividad productiva y económica de una familia campesina, se tiene que diversificar ésta. Se pueden desarrollar en torno a la agricultura, pero destinada a otro tipo de producción como la artesanía”
(Entrevista: abril 2010).
Por otro lado, en la Región Cusco se tiene una serie de iniciativas productivas promovidas por los gobiernos locales, el
Gobierno Regional y las ONG; sin embargo, éstas no están articuladas ni integradas; terminan siendo experiencias aisladas, sin mayores impactos.
Fernando Romero sostiene que la mejora de las condiciones de productividad de las comunidades campesinas pasa
necesariamente por “el fortalecimiento de una cultura organizacional orientada hacia la asociatividad y el desarrollo de
una cultura empresarial que desarrolle la inteligencia de mercados, canales de comercialización, la producción y modernización del sector agropecuario” (Entrevista: abril 2010).
Existen instancias de carácter regional como la REMUR (Red de Municipalidades Rurales), que apuestan por el desarrollo
agropecuario que garantiza la soberanía alimentaria. De este modo, las zonas menos articuladas al mercado y con mayor
pobreza pueden promover la diversificación de la producción para mejorar la calidad de la alimentación y el fortalecimiento organizacional de la comunidad; en tanto que, las zonas más articuladas al mercado fomenten la asociatividad.
Se vienen desarrollando experiencias de asociatividad como la del ARPAC (Asociación de Productores Agropecuarios del
Cusco), que buscan el comercio justo a través de la venta directa de sus productos, es decir, del productor (ra) a la familia
sin mediación alguna. Esta asociación agrupa a los pequeños productores minifundistas y promueve la agricultura orgánica. La experiencia del mercado de productores se está replicando en las ciudades de Quillabamba y Puerto Maldonado.
Las asociaciones productivas se están desarrollando tanto a nivel local como regional. En provincias como Acomayo
vienen funcionado seis asociaciones, en Calca existen nueve; en Canas hay nueve e igual número funciona en Canchis
(Mapa Regional de la Sociedad Civil del Cusco 2009). Estas organizaciones están colocando sus demandas vinculadas a la
producción y el mercado en las agendas públicas locales con cierto éxito.
2. Las comunidades campesinas en la agenda pública
La agenda comunal en el Gobierno Regional
La Sub Gerencia de Comunidades Andinas y Amazónicas fue creada en la gestión anterior como órgano dependiente de
la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional, cuya función es diseñar y ejecutar políticas a favor de las comunidades campesinas y nativas de la Región.
11
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
Esta Sub Gerencia devino en una instancia débil, sin capacidad operativa, como resultado del manejo mediocre y la escasa importancia que le otorga la actual gestión del Gobierno Regional a las comunidades campesinas. En el año 2009 se
ejecutó un proyecto referido a la elaboración de planes comunales, pero no se tiene conocimiento sobre sus resultados.
Actualmente se viene ejecutando un proyecto orientado hacia el mejoramiento de la atención de los servicios comunitarios para mujeres víctimas de la violencia.
La Sub Gerencia de las Comunidades Campesinas del Gobierno Regional no es una instancia de representación de los
intereses y necesidades de las comunidades; tampoco cumple su función de diseñar y ejecutar políticas públicas a favor
de las mismas.
El actual Gobierno Regional ha implementado trece oficinas descentralizadas en cada una de las provincias de la región;
pero éstas no logran canalizar las demandas de las comunidades campesinas. Sin embargo, las comunidades campesinas
son beneficiarias de una serie de proyectos que vienen ejecutando demás gerencias del Gobierno Regional en infraestructura, riego, saneamiento básico y medio ambiental, entre otras.
El Consejo de Coordinación Regional y el Presupuesto Participativo son instancias de participación regional de la población. En estos espacios las comunidades campesinas son generalmente representadas por los gremios agrarios como
la Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru II (FARTAC) y la Federación Departamental de Campesinos de Cusco
(FDCC). Además, ambos gremios tienen participación en el Presupuesto Participativo Regional.
Otro espacio público de participación importante en la Región ha sido la actualización de los Planes de Desarrollo Estratégico Regional Cusco al 2021, que están a la espera de su aprobación en el Consejo Regional. En este proceso, las
comunidades campesinas no han sido debidamente representadas por sus gremios debido a la escasa y deficiente participación de estas entidades.
Los dos gremios campesinos más importantes del Cusco tienen escasa participación en los espacios regionales debido
a que no tienen propuestas con impacto regional a favor de las comunidades campesinas y los pequeños productores
agropecuarios.
La agenda comunal en los Gobiernos Locales
A nivel local, las comunidades campesinas tienen una mayor presencia en los espacios públicos. Estas entidades participan activamente en el presupuesto participativo local y en los Consejos de coordinación local, ya sea de manera directa
como comunidad o a través de la mediación de los gremios campesinos. Sin embargo, esta participación es más reivindicativa que propositiva.
En la mayoría de casos, los gobiernos locales en Cusco han establecido una relación muy fluida con las comunidades
campesinas, posibilitando la participación activa de éstas. Es importante resaltar, que algunos gobiernos locales están
promoviendo la participación activa de las mujeres campesinas a través de sus organizaciones de productoras y, en general, de todas las organizaciones de productores que provienen de las comunidades campesinas.
Otros canales de participación de las comunidades campesinas en los gobiernos locales son los Presupuestos Participativos; los cuales, se llevan acabo de manera descentralizada en las comunidades.
3. Comunidades y su rol en los espacios regionales y locales
Participación de mujeres comuneras en las organizaciones sociales
Las comunidades campesinas tienen una presencia significativa en la vida política y social de sus distritos y provincias. Se
aprecia también que estas unidades socio territoriales se encuentran articuladas a nivel distrital y provincial a través de
las ligas agrarias adscritas a la FARTAC y las federaciones campesinas filiales de la FDCC.
En las comunidades campesinas se ha desarrollado también organizaciones sociales femeninas como los clubes de madres, comedores populares y comités de vaso de leche; tradicionalmente conocidas como organizaciones de sobreviven-
12
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
cia. Sin embargo, en los últimos años, estas organizaciones se están constituyendo en espacios de segundo nivel, con una
presencia y participación importante en los espacios provinciales.
Anteriormente las demandas de las organizaciones femeninas se caracterizaban casi exclusivamente por el cuestionamiento a los programas sociales que proveen de víveres para garantizar la alimentación de las familias de escasos recursos; pero actualmente, han ampliado sus exigencias hacia la obtención de recursos de tipo productivo, dado que
demandan la promoción de iniciativas económicas.
CUADRO N°5
TIPOS DE ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES EXISTENTES EN LAS PROVINCIAS DEL CUSCO
Provincia
Organizaciones sociales
Acomayo
Comunidades campesinas, asociaciones de productores, organizaciones de mujeres y ONG.
Anta
Comunidades campesinas, asociaciones de productores, organizaciones de mujeres y ONG.
Calca
Frente de Defensa, comunidades campesinas y asociaciones de productores.
Canas
Federación Campesina, Frente de Defensa, comunidades campesinas, organizaciones de
mujeres y ONG.
Canchis Federación Campesina, Frente de Defensa, comunidades campesinas, asociaciones de productores, asociaciones barriales, organizaciones de mujeres y ONG.
Chumvibilcas
Liga Agraria, Frente de Defensa, comunidades campesinas, organizaciones de mujeres, asociaciones barriales, ONG.
Cusco (región)
Federación Departamental de Trabajadores, Federación Campesina, gremios empresariales,
gremios profesionales, asociaciones barriales, organizaciones de mujeres, organizaciones
de jóvenes, ONG.
Espinar
Federación Campesina, Frente de Defensa, empresa minera, comunidades campesinas, asociaciones barriales, organizaciones de mujeres, ONG, iglesias.
La Convención
Federación Campesina, Frente de Defensa, comunidades campesinas, asociaciones barriales, cooperativas agrarias, organizaciones de mujeres.
Paruro
Liga Agraria, comunidades campesinas, asociaciones de productores, organizaciones de
mujeres, organización de jóvenes, ONG.
Paucartambo
Federación Campesina, Frente de Defensa, comunidades campesinas, asociaciones barriales, organizaciones de mujeres.
Quispicanchi
Liga Agraria, Frente de Defensa, Central de Rondas, comunidades campesinas, asociaciones
barriales, organizaciones de mujeres, organizaciones de jóvenes, ONG, iglesias.
Urubamba
Federación de Porteadores, comités de regantes, comunidades campesinas, organizaciones
de mujeres.
Fuente: Mapa Regional de Actores de la Sociedad Civil - Eleana Llosa, Cusco- 2009
13
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
Las comunidades en los espacios de concertación local y regional
En los diez últimos años, los espacios de concertación provincial y regional entre la sociedad civil y el Estado se han multiplicado, ya sea por la presión social o la exigencia de la normatividad.
A nivel regional vienen funcionando 18 espacios de concertación en torno a una diversidad temática pero las comunidades campesinas no están presentes en estos espacios debido principalmente a la debilidad representativa de las
organizaciones gremiales.
A nivel provincial, los espacios de concertación tienden a diversificarse en base a la especificidad de los temas que abordan como la salud, agro, desarrollo económico, medio ambiente, entre otros. Las comunidades campesinas participan en
estos espacios generalmente representadas por las ligas o federaciones agrarias.
Los espacios de concertación más importantes en los ámbitos provinciales están relacionados con la promoción del desarrollo, como puede apreciarse en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 6
PRINCIPALES ESPACIOS DE CONCERTACIÓN EXISTENTES EN LA PROVINCIA DEL CUSCO
Provincia/Región
Espacios de Concertación
Acomayo
COMGEA-CCL
Anta
Mesa Temática Agropecuaria
Calca
(ninguno)
Canas
(ninguno)
Canchis MCLCVF
Chumvibilcas
CCV
Cusco (región)
CCR, MCLCP
Espinar
Comité de Gestión del Convenio Marco
La Convención
Mesa de Concertación en Salud
Paruro
ACOIDPA
Paucartambo
Comité de Desarrollo de la Provincia de Paucartambo CODEPPA
Quispicanchi
Mesa de Concertación Provincial –CCL.
Urubamba
CODEPU
Fuente: Mapa Regional de Actores de la Sociedad Civil - Eleana Llosa, Cusco- 2009
En algunas provincias como Paruro, Acomayo, Quispicanchi y Canas se crearon espacios de concertación en la última
mitad de la década de los 90. Estas impulsaron los planes de desarrollo provinciales. En estos procesos, las comunidades
campesinas participaron activamente.
Participación de comunidades campesinas en los principales espacios de concertación:
• CCR – Consejo de Coordinación Regional.
Creado en el año 2003 en base a la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales. En el Libro de Agentes Participantes
de la Sociedad Civil aparecen registradas 113 instituciones y organizaciones de carácter regional y las federaciones
campesinas como la FARTAC y FDCC están inscritas como representantes de los gremios agrarios.
14
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
• Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza - MCLCP
La MCLCP se crea en enero del 2001 por disposición de un Decreto Supremo del entonces PROMUDEH y, luego fue
elevado a la categoría de Ley.
La MCLCP está integrada por representantes del Estado (Gobierno Regional, las direcciones sectoriales y FONCODES)
y de la sociedad civil. La FARTAC participa en representación de las comunidades campesinas. La MCLCP se relaciona
con las comunidades campesinas a través de espacios de concertación de las municipalidades provinciales y distritales.
• Consejo Regional de Agricultura
Este Consejo no está conformado aún de manera formal; sin embargo, desde el año 2009 se vienen realizando reuniones promovidas desde el Estado con la participación de algunas instituciones de la sociedad civil. La FARTAC y la FDCC
participan en representación de las comunidades campesinas. Actualmente, en este espacio se viene actualizando el
Plan Regional Agrario.
• CORSA – Consejo Regional de Seguridad Alimentaria
CORSA fue conformado el año 2006 mediante una Ordenanza Regional y viene funcionando como una dependencia
de la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional. Sus integrantes han promovido la elaboración y publicación de la Estrategia Regional de Seguridad Alimentaria (ERSA). En este Consejo participan tanto la FDCC como la
FARTAC.
• CONVEAGRO Regional Cusco
Esta Plataforma está integrada por instituciones del Estado como la Dirección Regional Agraria, PRONAMACHCS (hoy
Agro Rural), la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNSAAC. En representación de la sociedad civil participan: La FARTAC,
FDCC, JUADIRC, FONGAL; asociaciones de producción de hortalizas, camélidos; ONG Arariwa, Cedep Ayllu, CCAIJO.
La participación de las comunidades en los movimientos y partidos políticos
El mapa político local y regional en Cusco está dominado por el Partido Unión por el Perú (UPP). Actualmente, los representantes de UPP están en la dirección del Gobierno Regional y de 37 municipalidades, entre provinciales y distritales.
Además, cuentan con ocho consejeros regionales. Muchos directivos de la FARTAC y de las ligas agrarias participaron en
las listas electorales de la UPP.
El Partido Aprista es el segundo grupo político con mayor arraigo en la Región; sus partidarios vienen gestionado varias
alcaldías. Restauración Nacional y el Partido Socialista tienen también importante presencia en la gestión de los gobiernos locales y como regidores.
En cuanto a los movimientos regionales en Cusco, el movimiento regional Pachacutec tiene una presencia importante en
todas las provincias. Autogobierno Ayllu, de reciente creación, ha ganado en varios distritos y provincias. Ambos movimientos han contado con el apoyo de las federaciones campesinas.
La mayoría de los partidos y movimientos regionales tuvieron una propuesta centrada en el desarrollo rural, atención
prioritaria a las comunidades campesinas y defensa de los derechos territoriales de la población campesina.
La participación de las comunidades campesinas en los movimientos políticos provinciales ha sido decisiva en las últimas
elecciones locales; en la mayoría de los casos, han tenido una participación directa sin mediación de los gremios o de las
ligas agrarias. Sin embargo, en algunos casos, esta representación se fue diluyendo debido al carácter electoral de los
movimientos políticos regionales y la instrumentalización de los comuneros.
Dos dirigentes gremiales fueron elegidos como Consejeros Regionales y gozan del reconocimiento de los gremios dado
que se han constituido en los mediadores de las demandas campesinas ante el Gobierno Regional: el consejero por la
provincia de Espinar, que fue Sub Secretario General de la Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru II; y, el consejero por la provincia de Chumbivilcas, que fue responsable de Relaciones Públicas de la FARTAC.
15
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
RELACION DE COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION DE CUSCO
N°
COMUNIDAD CAMPESINA
DISTRITO
RECONOCIMIENTO
N° FAMILIAS COMUNERAS
TIERRAS (has)
TITULACON
PROVINCIA DE ACOMAYO
1
ACCHA
ACOMAYO
05/28/76
95
797.00
12/4/87
2
ACOMAYO
ACOMAYO
12/28/76
92
832.00
02/25/98
3
CCOLLPA
ACOMAYO
06/11/86
50
s/i
4
HUASCAR
ACOMAYO
06/6/66
89
1,380.00
12/4/87
5
LAMPA Y PUICA
ACOMAYO
11/7/66
339
3,113.00
11/06/1987
6
LLACTAPAMPA
ACOMAYO
10/14/66
205
2,371.00
06/11/87
7
PITUMARCA Y CABRACANCHA
ACOMAYO
04/23/63
92
1,700.00
06/11/87
8
TUCUMARCA QUISPILLACTA
ACOMAYO
09/12/66
50
401.00
06/17/87
9
ACOPIA
ACOPIA
01/25/63
350
2,923.00
05/11/90
10
SANTO DOMINGO ACOPIA
03/18/76
150
1,869.00
06/14/88
11
TACTABAMBA
ACOPIA
01/11/65
90
241.50
06/15/87
12
ACOS
ACOS
02/8/65
120
2,432.00
06/15/87
13
CORMA LLANSA CORMA
ACOS
12/28/76
250
6,005.94
12/4/87
14
HUAYQUI
ACOS
01/6/69
140
3,608.00
11/06/1987
15
CHILLCANI MOSOC LLACTA
09/15/69
50
570.00
16
MOSOCLLACTA
MOSOC LLACTA
06/23/76
134
1,374.00
12/2/87
17
THUME
MOSOC LLACTA
01/17/66
88
419.00
06/15/87
18
CANCHANURA POMACANCHI
02/25/96
88
1,600.50
01/27/99
19
CHOSECANI
POMACANCHI
06/19/90
118
1,083.00
06/17/92
20
MANZANARES POMACANCHI
10/7/94
s/i
1,610.00
s/i
21
POMACANCHI
POMACANCHI
11/14/56
700
11,267.00
06/17/87
22
SAN ISIDRO DE TTIO POMACANCHI
08/31/99
s/i
9,520.00
23
SAN JOSE DE CONCHACALLA
POMACANCHI
04/22/64
50
475.90
07/2/04
24
SAN JUAN
POMACANCHI
06/16/64
185
6,565.00
06/15/87
25
SANTA LUCIA
POMACANCHI
10/10/63
235
6,287.37
06/11/87
26
SANTA ROSA DE IHUINA
POMACANCHI
06/22/92
80
336.91
06/2/98
27
SANTA ROSA DE MANCURA
POMACANCHI
07/27/90
60
532.00
28
SAYHUA
POMACANCHI
12/28/76
80
1,276.00
29
TOCCORANI
POMACANCHI
01/22/90
50
s/i
30
K'UÑOTAMBO
RONDOCAN
03/3/76
63
1,296.00
s/i
31
PAPRES
RONDOCAN
12/28/76
185
3,769.00
s/i
32
PARARA
RONDOCAN
12/29/76
229
2,182.00
12/2/87
33
PAROCOCHA
RONDOCAN
09/17/90
52
s/i
34
PIRQUE RONDOCAN
12/28/76
90
1,458.50
35
RONDOCAN RONDOCAN
11/24/86
200
1,404.00
05/9/90
36
SAN JUAN DE QUIHUARES
RONDOCAN
10/3/66
192
2,312.50
05/23/84
37
SANKA
RONDOCAN
12/29/77
89
1,236.00
12/1/87
38
YARCCACUNCA
RONDOCAN
11/24/66
80
736.50
06/28/96
39
MARCACONGA
SANGARARA
08/25/62
455
10,278.50
06/15/87
40
SANGARARA
SANGARARA
10/13/64
295
4,070.00
06/15/87
41
UNION CHAHUAY
SANGARARA
07/12/97
78
930.00
s/i
42
YANAMPAMPA
SANGARARA
02/13/64
100
670.00
15/06/1987
43
ANCAHUASI ANCAHUASI
01/29/64
180
22,668.75
44
AYLLACA ACCORACCAY
ANCAHUASI
12/29/80
75
1,692.89
07/6/92
45
CCACCAHUARA
ANCAHUASI
11/14/62
179
1,395.50
06/20/88
46
CCASACANCHA
ANCAHUASI
04/18/79
84
532.70
06/21/88
47
CCOLCCABAMBA
ANCAHUASI
12/18/81
81
912.00
09/25/87
48
CHAMANCALLA
ANCAHUASI
04/29/96
70
424.00
09/25/87
49
CIRCA CHAQUILCCASA ANCAHUASI
04/12/62
153
668.00
06/18/88
50
04/9/63
110
118.70
06/22/88
51
CIRCA KCACYA ANCAHUASI
HUAMAN CHACONA DE SAN CRISTOBAL DE ANCAHUASI
VILCACONGA 04/8/68
100
544.80
06/20/88
52
HUILLQUE
ANCAHUASI
07/31/85
50
550.00
07/4/06
53
KATAÑARAY ANCAHUASI
07/11/62
178
433.00
06/22/88
54
SAN MARTIN DE PORRES
ANCAHUASI
02/20/80
153
6,257.56
04/24/84
55
SAN RAFAEL
ANCAHUASI
04/15/96
191
56
AGUSTIN GAMARRA DE PICHOC
06/22/88
55
61.22
57
ANANSAYA URINSAYA COLLANA ANTA
08/10/05
270
2,877.42
06/2/06
CCASACUNCA
ANTA
04/10/89
272
1,864.00
06/21/90
59
CHACACURQUI
ANTA
09/3/91
50
s/i
s/i
60
CONCHACALLA Y SU ANEXO MANTOCLLA ANTA
01/29/48
245
s/i
s/i
PROVINCIA DE ANTA
1658
ANTA
s/i
s/i
12/9/03
s/i
s/i
06/17/92
s/i
s/i
12/1/87
10/7/05
s/i
11/30/00
51
HUAMAN CHACONA DE SAN CRISTOBAL DE ANCAHUASI
VILCACONGA 52
HUILLQUE
53
KATAÑARAY ANCAHUASI
07/11/62
178
54
SAN MARTIN DE PORRES
ANCAHUASI
02/20/80
153
55
SAN RAFAEL
ANCAHUASI
04/15/96
191
56
AGUSTIN GAMARRA DE PICHOC
06/22/88
55
61.22
57
ANANSAYA URINSAYA COLLANA ANTA
08/10/05
270
2,877.42
06/2/06
58
CCASACUNCA
ANTA
04/10/89
272
1,864.00
06/21/90
59
CHACACURQUI
ANTA
09/3/91
50
s/i
s/i
60
CONCHACALLA Y SU ANEXO MANTOCLLA ANTA
01/29/48
245
s/i
s/i
61
EQQUECCO CHACAN
ANTA
02/20/48
412
29,342.61
11/20/96
62
HAPARQUILLA OCCORURO
ANTA
02/13/67
164
533.26
06/17/88
63
HUERTA
ANTA
09/29/93
52
64
INQUILPATA
ANTA
05/11/78
63
308.70
06/20/88
65
K'EHUAR
ANTA
10/30/91
52
84.00
s/i
66
MARKJO
ANTA
02/26/58
121
652.85
06/17/88
67
MOSOCLLACTA AYLLU SANCO
ANTA
07/31/67
91
487.00
06/18/88
68
OCCORURO
ANTA
02/18/85
87
40.00
06/18/88
69
PACCA
ANTA
06/22/88
110
574.08
12/3/03
70
PANCARHUAYLLA
ANTA
07/11/75
80
298.38
03/11/96
71
PIÑANCCAY
ANTA
12/10/91
50
118.50
s/i
72
SAN CRISTOBAL DE LLUSCANAY
ANTA
07/6/90
69
121.00
s/i
73
YUNGAQUI
ANTA
12/29/67
140
585.39
08/8/01
74
VILLA DEL CARMEN
CACHIMAYO
11/25/85
50
75
CACHIMAYO
CACHIMAYO
11/25/85
300
708.50
12/27/00
76
ANANSAYA
CHINCHAYPUCYO
09/26/74
59
2,444.00
08/26/05
77
CHINCHAYPUCYO
CHINCHAYPUCYO
06/18/90
180
2,361.65
03/14/95
78
HUAMBOMAYO
CHINCHAYPUCYO
11/14/91
51
604.60
08/24/98
79
HUANCANCALLA
CHINCHAYPUCYO
05/14/75
211
657.00
08/25/98
80
OCRA
CHINCHAYPUCYO
09/7/73
50
4,105.27
09/8/00
81
PANTIPATA
CHINCHAYPUCYO
05/29/61
314
2,767.00
04/27/06
82
PAUCARCCOTO
CHINCHAYPUCYO
02/13/87
60
2,122.00
12/9/05
83
SUMARO
CHINCHAYPUCYO
10/26/64
173
3,271.65
03/12/98
84
URINSAYA
CHINCHAYPUCYO
02/18/46
142
3,620.00
85
CCANAC-­‐CHIMPA
HUAROCONDO
12/20/46
50
333.00
06/18/88
86
CHAQUEPAY
HUAROCONDO
02/27/64
180
7,495.50
02/4/05
87
CHILLIPAHUA-­‐ANAPAHUA
HUAROCONDO
06/25/86
84
88
HUAYLLACCOCHA
HUAROCONDO
11/9/64
305
2,341.52
01/20/92
89
HUAYLLAS
HUAROCONDO
02/6/67
60
1,757.62
06/18/88
90
RAHUANQUI
HUAROCONDO
09/28/64
75
1,028.63
10/27/03
91
SAMBOR
HUAROCONDO
06/22/88
83
3,579.82
06/30/05
92
SARATUHUAYLLA
HUAROCONDO
04/21/87
59
515.00
11/3/00
93
URINSAYA COLLANA
HUAROCONDO
08/15/66
274
1,588.52
08/23/01
94
AYAVIRI NINAMACHI
LIMATAMBO
05/4/64
56
528.00
06/22/80
95
AYLLU CHULLANI PATALLACTA DE URATARI
LIMATAMBO
12/30/77
150
1,765.00
05/15/80
96
CCOYLLOR SALCCANTAY
LIMATAMBO
03/17/03
70
97
CHONTA
LIMATAMBO
03/27/46
113
98
CHOQUEMARCA
LIMATAMBO
11/9/57
158
920.73
05/8/90
99
MISQUIYACO URPAYPUGIO
LIMATAMBO
10/5/95
53
2,782.00
05/29/02
100
NINAMANCHI CHALLABAMBA
LIMATAMBO
06/22/90
54
575.75
06/21/96
101
PAMPACONGA LIMATAMBO
05/19/62
270
1,068.50
06/20/88
102
PAMPAHUAYLLA
LIMATAMBO
06/10/85
80
2,619.40
05/21/98
103
PIVIL -­‐ HUANCARIRE
LIMATAMBO
12/18/73
125
6,381.03
10/22/81
104
RETIRO MOYOPATA
LIMATAMBO
09/21/92
52
250.80
06/10/98
105
SONDORF
LIMATAMBO
09/17/91
76
7,724.40
07/3/96
106
TOMACAYA
LIMATAMBO
08/13/92
181
107
VISTA ALEGRE DE CCOLLPACCATA
LIMATAMBO
06/6/86
57
108
RAMPAC PUTACA
MOLLEPATA
06/20/89
55
590.00
06/1/56
109
SAN FRANCISCO
MOLLEPATA
06/11/86
60
6,406.00
07/23/81
110
SANTIAGO DE PUPUJA
MOLLEPATA
11/16/76
83
40.00
03/20/97
111
AYARMACA
PUCYURA
10/14/91
59
1,447.00
112
HUACHANCAY
PUCYURA
09/23/93
52
111.50
06/21/96
113
JUAN VELASCO ALVARADO
PUCYURA
11/13/75
500
2,860.10
06/20/96
114
MASOCCACCA
PUCYURA
03/17/03
51
s/i
s/i
115
VALLECITO SUARAY
PUCYURA
10/25/00
52
s/i
s/i
116
AYLLO-­‐MAYO
ZURITE
01/29/64
s/i
s/i
117
COMPONE ZURITE
03/1/61
218
1,320.00
06/20/88
118
CURAMBA-­‐TUMIBAMBA
ZURITE
05/19/62
124
119.00
06/18/88
119
SAN MARCOS
ZURITE
06/11/86
50
140.79
06/22/99
120
SAN NICOLAS DE BARI
ZURITE
02/7/80
402
3,350.00
11/9/00
121
TAMBO REAL DE AYLLO MAYO
ZURITE
05/19/62
96
827.07
06/18/88
122
YANAMA DE AYLLO MAYO ZURITE
05/19/62
70
990.61
12/5/01
100
544.80
LAS COMUNIDADES
LA REGION CUSCO50
ANCAHUASI CAMPESINAS EN
07/31/85
550.00
07/4/06
433.00
06/22/88
6,257.56
04/24/84
ANTA
04/8/68
s/i
06/20/88
s/i
s/i
11/30/00
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
5,125.30
s/i
06/21/90
s/i
996.06
06/25/97
s/i
s/i
17
112
HUACHANCAY
113
JUAN VELASCO ALVARADO
52
111.50
06/21/96
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN11/13/75
LA REGION CUSCO500
PUCYURA
PUCYURA
09/23/93
2,860.10
06/20/96
114
MASOCCACCA
PUCYURA
03/17/03
51
s/i
s/i
115
VALLECITO SUARAY
PUCYURA
10/25/00
52
s/i
s/i
116
AYLLO-­‐MAYO
ZURITE
01/29/64
s/i
s/i
117
COMPONE ZURITE
03/1/61
218
1,320.00
06/20/88
118
CURAMBA-­‐TUMIBAMBA
ZURITE
05/19/62
124
119.00
06/18/88
119
SAN MARCOS
ZURITE
06/11/86
50
140.79
06/22/99
120
SAN NICOLAS DE BARI
ZURITE
02/7/80
402
3,350.00
11/9/00
121
TAMBO REAL DE AYLLO MAYO
ZURITE
05/19/62
96
827.07
06/18/88
122
YANAMA DE AYLLO MAYO ZURITE
05/19/62
70
990.61
12/5/01
s/i
PROVINCIA DE CALCA
123
ACCHA-­‐ALTA
CALCA
08/9/29
196
5,468.00
12/3/87
124
ACCHA-­‐BAJA CALCA
08/9/29
82
68.00
12/1/87
125
CCORICANCHA O CCOSCCO AYLLO
CALCA
11/30/28
80
13.51
10/25/96
126
HARIN
CALCA
09/28/28
50
1,456.00
12/1/87
127
HUAMANCHOQUE
CALCA
06/20/89
51
1,200.88
10/1/98
128
LLANCHU
CALCA
09/28/82
50
1,242.60
06/20/88
129
LLICLLEC
CALCA
01/24/66
65
370.94
12/1/87
130
MITMAC
CALCA
08/21/67
94
226.70
06/22/88
131
PAMPALLACTA ALTA
CALCA
05/17/29
180
10,329.75
03/9/94
132
PAMPALLACTA BAJA
CALCA
04/19/29
82
228.00
12/3/87
133
RAYAMPATA
CALCA
11/30/28
66
1,153.00
06/20/88
54.50
12/1/87
514.00
01/19/01
134
SACLLO
CALCA
08/9/29
59
135
TTIO
CALCA
05/28/76
78
136
UNURAQUI
CALCA
12/17/85
59
137
VALLE SAGRADO DE HUARAN
CALCA
06/22/88
s/i
138
VISTA ALEGRE YANAHUAYLLA
CALCA
06/20/96
56
689.18
06/23/97
139
CCOYA CCOSCCO
COYA
09/27/29
177
1,243.70
06/21/88
140
CCOYA RUNA
COYA
09/28/64
190
886.76
12/1/87
141
MACAY COYA
08/4/64
125
162.00
12/3/87
142
PATABAMBA
COYA
10/18/29
116
1,175.00
06/21/88
143
PAULLO AYLLO
COYA
09/5/66
58
226.25
06/16/88
144
QQUENCCO
COYA
09/5/66
79
1,238.00
08/21/98
145
QUILLHUAY
COYA
08/8/66
72
331.00
12/4/87
146
SIHUA
COYA
08/2/65
92
661.00
06/15/88
147
CHUMPE
LAMAY
11/30/28
118
1,170.00
12/3/87
148
CHUQUIBAMBA
LAMAY
02/20/62
129
1,390.54
03/27/04
149
HUAMA
LAMAY
07/13/61
129
1,403.00
12/3/87
150
HUANCA AYLLO
LAMAY
12/3/56
75
373.70
09/10/02
2,450.00
01/20/92
s/i
s/i
s/i
s/i
151
HUARQUI LAMAY
11/19/26
118
152
JANAC CHUQUIBAMBA
LAMAY
10/30/00
52
153
LAMAY CCOSCCO
LAMAY
06/26/63
95
1,628.00
154
POQUES
LAMAY
03/15/29
130
1,903.80
12/3/87
155
SAYHUA
LAMAY
08/22/66
59
674.00
06/21/88
156
SAYLLAFAYA
LAMAY
01/31/66
71
1,977.00
s/i
157
ACCHAHUATA
LARES
06/26/86
94
6,698.00
06/23/97
158
AMPARAES
LARES
08/31/28
174
8,100.00
05/10/90
159
ANCALLACHI HUALLHUARAY
LARES
06/22/88
50
5,128.00
03/11/91
160
CCACHIN
LARES
11/28/66
242
12,639.00
05/10/90
161
CCOLLANA
LARES
06/22/90
81
968.00
162
CHOQUECANCHA
LARES
08/18/62
300
5,568.00
05/10/90
163
LARES AYLLU TALANA
LARES
12/26/90
104
5,150.00
06/23/97
164
PAMPACORRAL
LARES
06/26/86
65
1,978.94
02/7/06
165
PUMAPUNCO
LARES
06/19/92
50
2,521.00
02/19/99
166
QUEYUPAY
LARES
06/20/89
52
870.00
07/4/91
167
QUISHUARANI CCOLLANA
LARES
11/27/87
61
3,143.00
07/25/94
2,365.00
05/10/90
s/i
s/i
12/1/87
s/i
168
ROSASPATA
LARES
11/27/87
52
169
SAUQUI
LARES
11/23/84
77
s/i
170
SUYO
LARES
06/22/88
s/i
s/i
171
UMAPATA
LARES
04/8/57
70
2,680.00
08/22/95
172
AMARU
PISAC
02/15/65
190
1,201.50
06/15/87
173
AMPAY
PISAC
11/14/56
210
1,400.00
06/15/87
174
CCOTATAQUI
PISAC
02/7/66
87
700.00
06/15/87
175
CHAHUAYTIRI PISAC
12/4/90
75
6,124.50
176
CUYO CHICO PISAC
01/4/65
90
279.00
177
EMILIANO HUAMANTICA
PISAC
02/13/87
58
70.00
04/2/97
178
KUYO GRANDE PISAC
09/28/64
390
710.00
06/18/87
179
MASKA CCOTOBAMBA PISAC
03/16/76
93
396.00
01/2/02
PAMPALLACTA
PISAC
11/13/91
58
1,316.50
06/28/96
181
PARU PARU
PISAC
05/21/52
184
1,420.00
06/15/87
182
SACACA
PISAC
05/24/65
190
451.00
06/17/87
18180
s/i
s/i
s/i
06/15/87
173
AMPAY
174
CCOTATAQUI
210
1,400.00
06/15/87
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN02/7/66
LA REGION CUSCO87
PISAC
PISAC
11/14/56
700.00
175
CHAHUAYTIRI PISAC
12/4/90
75
6,124.50
06/15/87
176
CUYO CHICO PISAC
01/4/65
90
279.00
177
EMILIANO HUAMANTICA
PISAC
02/13/87
58
70.00
04/2/97
178
KUYO GRANDE PISAC
09/28/64
390
710.00
06/18/87
179
MASKA CCOTOBAMBA PISAC
03/16/76
93
396.00
01/2/02
180
PAMPALLACTA
PISAC
11/13/91
58
1,316.50
06/28/96
181
PARU PARU
PISAC
05/21/52
184
1,420.00
06/15/87
182
SACACA
PISAC
05/24/65
190
451.00
06/17/87
183
VIACHA
PISAC
02/13/67
103
762.20
03/30/94
184
CCAMAHUARA SAN SALVADOR
08/22/66
220
773.00
06/15/87
185
CCOSCCO AYLLU
SAN SALVADOR
08/3/76
87
1,236.73
06/3/98
186
HUANCA
SAN SALVADOR
06/25/86
50
187
OCCORURO
SAN SALVADOR
09/8/77
52
718.75
06/23/95
188
PARPACALLA
SAN SALVADOR
10/12/93
52
2,653.00
04/1/81
189
PILLAHUARA
SAN SALVADOR
07/20/84
50
249.92
s/i
190
SIUSA
SAN SALVADOR
12/20/66
85
513.75
10/28/02
191
TIRACANCHA
SAN SALVADOR
06/26/86
91
6,128.83
05/16/96
192
UMACHURCO
SAN SALVADOR
05/13/63
130
1,422.00
06/11/87
193
VICHO
SAN SALVADOR
06/25/86
52
194
CCACCACCOLLO
TARAY
05/20/27
117
384.00
195
CHITAPAMPA
TARAY
02/12/47
112
620.00
12/1/87
196
HUANCALLE
TARAY
07/8/27
60
255.80
06/16/88
197
HUATTA
TARAY
02/18/76
101
466.00
06/16/88
198
KALLARAYAN
TARAY
07/17/67
102
598.00
06/22/89
199
LLAQUEPATA
TARAY
06/22/88
50
21,699.97
12/11/02
200
MATINGA
TARAY
12/12/66
78
2,810.00
06/23/89
201
PICOL
TARAY
11/27/87
54
686.00
03/18/96
202
QQUECCAYOC
TARAY
08/20/86
50
651.00
s/i
203
RAYANNIYOC
TARAY
01/16/67
60
355.00
12/1/87
204
WAYNA TARAY
TARAY
04/29/02
57
205
HUY HUY
YANATILE
06/21/89
50
206
JUYHUAY DE LA INMACULADA CONCEPCION
YANATILE
06/20/89
80
207
MENDOSAYOC
YANATILE
05/30/89
52
208
OTALO
YANATILE
03/6/87
80
430.00
07/3/98
209
SAN JOSE DE COLCA
YANATILE
06/20/89
59
3,220.38
08/25/97
210
SUYO
YANATILE
06/22/88
58
3,260.00
211
UNION HUAYNA CCAPAC
YANATILE
06/20/84
50
804.00
01/20/98
2,758.50
06/19/87
s/i
s/i
06/15/87
s/i
s/i
s/i
s/i
06/20/89
s/i
1,640.00
s/i
3,015.00
s/i
s/i
s/i
s/i
PROVINCIA DE CANAS
212
ALTO CCAYHUA ORCCOCCA
CHECCA
02/7/66
74
213
ALTO SAUSAYA
CHECCA
11/12/98
s/i
214
ANANSAYA
CHECCA
03/9/28
170
2,278.00
06/19/87
215
CCOLLANA
CHECCA
03/9/28
145
2,088.72
06/19/87
216
CHIMPA TOCTO ORCCOCCA
CHECCA
10/7/76
168
7,221.00
06/17/92
217
CONSA
CHECCA
03/9/28
215
4,161.00
01/8/04
218
CONSAPATA
CHECCA
11/27/87
72
219
ORCCOCCA
CHECCA
03/9/28
70
4,643.00
06/19/87
220
QUILLIHUARA CONSACHAPI
CHECCA
05/6/83
69
2,123.00
06/19/87
221
SAUSAYA
CHECCA
03/9/28
177
3,297.00
06/19/87
222
SOROMISA
CHECCA
02/5/99
s/i
s/i
s/i
223
TACOMAYO ROSASANI CHECCA
10/29/98
s/i
s/i
s/i
224
CEBADUYO
KUNTURKANKI
09/9/92
50
s/i
225
CULLCUTAYA
KUNTURKANKI
11/27/87
63
1,810.50
06/20/87
226
HANANSAYA CCOLLANA
KUNTURKANKI
07/2/26
198
3,111.99
12/10/97
227
HUARCACHAPE
KUNTURKANKI
07/2/26
276
7,407.86
06/3/98
228
KCANA JANANSAYA
KUNTURKANKI
03/7/66
79
2,172.50
12/7/87
229
OQUEBAMBA
KUNTURKANKI
01/8/01
s/i
s/i
230
PUCACANCHA
KUNTURKANKI
01/16/01
s/i
s/i
231
SAUSAYA PUMATHALLA
KUNTURKANKI
07/10/67
137
1,379.50
06/26/92
232
TJUSA
KUNTURKANKI
07/12/29
159
3,393.00
06/12/97
233
VILCAMARCA HOSPITAL
KUNTURKANKI
06/16/87
50
349.50
06/22/89
234
CHANCARANI KCANA
LANGUI
11/8/65
83
626.23
06/19/87
235
CONDE LANGUI
08/17/28
80
1,400.00
09/23/94
236
CONDE VILUYO
LANGUI
10/3/75
76
1,712.63
06/19/87
237
HANANSAYA CCOLLANA
LANGUI
06/14/29
52
238
ÑAHUI CHAPI CCOLLANA
LANGUI
11/8/65
90
2,870.62
01/28/98
239
URINSAYA CCOLLANA
LANGUI
08/17/28
105
1,390.50
12/28/94
240
URINSAYA ÑAHUI CHACCOPATA
LANGUI
10/3/66
56
1,123.12
12/9/87
241
YANACUCHO
LANGUI
11/27/87
53
2,417.50
09/23/94
242
CCOLLACHAPE
LAYO
07/2/26
170
3,350.00
06/19/87
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
19
233
VILCAMARCA HOSPITAL
234
CHANCARANI KCANA
50
349.50
06/22/89
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN11/8/65
LA REGION CUSCO83
LANGUI
KUNTURKANKI
06/16/87
626.23
235
CONDE LANGUI
08/17/28
06/19/87
80
1,400.00
236
CONDE VILUYO
LANGUI
09/23/94
10/3/75
76
1,712.63
237
HANANSAYA CCOLLANA
06/19/87
LANGUI
06/14/29
52
238
ÑAHUI CHAPI CCOLLANA
LANGUI
11/8/65
90
2,870.62
01/28/98
239
URINSAYA CCOLLANA
LANGUI
08/17/28
105
1,390.50
12/28/94
240
URINSAYA ÑAHUI CHACCOPATA
LANGUI
10/3/66
56
1,123.12
12/9/87
241
YANACUCHO
LANGUI
11/27/87
53
2,417.50
09/23/94
242
CCOLLACHAPE
LAYO
07/2/26
170
3,350.00
06/19/87
243
HANOCCA
LAYO
07/2/26
200
4,578.00
12/11/87
244
HILATUNGA
LAYO
07/2/26
153
1,692.50
12/9/87
245
LIMBANI ALTO HUALLATANI
LAYO
02/8/77
60
3,109.50
06/19/87
246
TAIPITUNGA
LAYO
07/16/26
240
9,192.48
12/28/94
247
URINSAYA CCOLLANA
LAYO
07/2/26
235
4,432.00
09/23/94
248
PABELLONES
PAMPAMARCA
08/9/73
113
957.50
06/19/87
249
PAMPAMARCA URINSAYA
PAMPAMARCA
08/9/73
182
767.00
06/9/87
250
PAMPARQUI CHOSECANI
PAMPAMARCA
02/26/68
122
910.15
251
CCOLLANA QQUEHUE
QUEHUE
10/14/66
340
6,207.00
06/19/87
252
CHAUPIBAMBA
QUEHUE
11/19/26
126
4,010.00
06/19/87
253
CHOCCAYHUA
QUEHUE
09/4/75
79
2,585.50
06/19/87
254
HUINCHIRI
QUEHUE
01/28/38
130
3,408.12
06/22/87
255
CCOCHAPATA TUPAC AMARU
06/12/67
127
3,661.00
07/20/87
256
CCOTAÑA MACHACCOYO
TUPAC AMARU
06/6/66
192
2,469.32
06/20/87
257
HUAYLLUTA Y SURIMANA
TUPAC AMARU
09/12/66
136
258
PAMPAHUASI
TUPAC AMARU
07/25/66
52
1,411.25
06/19/87
259
ROSASANI
TUPAC AMARU
11/24/66
57
364.37
06/19/87
260
TOCCOCCORI
TUPAC AMARU
12/29/66
89
790.00
06/19/87
261
TUNGASUCA CCOLLANA TUPAC AMARU
12/20/66
158
1,455.00
06/19/87
262
URINSAYA LLALLA TUNGASUCA
TUPAC AMARU
06/12/67
55
416.70
06/19/87
263
CCOLLIRI
YANAOCA
06/12/67
90
512.00
06/19/87
264
CHICNAYHUA
YANAOCA
11/7/66
339
4,363.00
06/17/92
265
CHUJCHUCALLA
YANAOCA
06/12/67
120
488.00
06/19/89
266
CHULLUCANE
YANAOCA
09/12/66
85
517.65
12/9/87
267
HAMPATURA
YANAOCA
03/13/46
244
4,900.00
06/19/87
2,296.00
06/19/87
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
268
HANCCOYO
YANAOCA
10/14/66
120
269
JILANACA
YANAOCA
01/10/66
70
s/i
270
JIILAYHUA
YANAOCA
08/16/65
83
s/i
271
KASCANI
YANAOCA
10/19/64
94
272
LAYME
YANAOCA
10/3/66
91
1,029.00
06/16/87
273
LLALLAPARA
YANAOCA
04/14/64
184
3,872.37
06/19/87
274
MACHACCOYO
YANAOCA
03/1/21
90
1,134.00
06/19/89
275
PONGOÑA
YANAOCA
09/28/64
140
2,110.70
04/20/93
276
QUECHA QUECHA YANAOCA
07/25/66
70
423.00
06/17/92
277
YANAOCA
YANAOCA
12/28/64
120
865.00
06/20/89
04/22/04
s/i
s/i
1,211.25
06/19/87
PROVINCIA DE CANCHIS
278
CANGALLI
CHECACUPE
03/12/26
240
1,391.15
279
CCAÑOCCOTA
CHECACUPE
04/14/64
51
543.75
12/9/87
280
CCAYOCCA CHECACUPE
12/24/95
53
4,846.73
07/20/04
281
CHACHAPOYAS
CHECACUPE
06/22/88
50
313.67
01/21/92
282
CHARI
CHECACUPE
05/17/65
110
970.93
12/4/87
283
CHECACUPE
CHECACUPE
11/25/27
252
1,806.00
06/19/87
284
CHUQUICAHUANA CHECACUPE
04/29/02
53
285
LLOCLLORA
CHECACUPE
05/10/93
112
s/i
s/i
675.00
10/27/95
6,183.98
06/20/89
286
LLUTUYO
CHECACUPE
11/25/27
80
287
MUKKO
CHECACUPE
07/4/66
59
288
OCUVIRI
CHECACUPE
07/5/65
57
289
PACCOBAMBA
CHECACUPE
02/26/68
55
290
PALCUYO CHECACUPE
11/25/27
68
9,932.00
11/28/92
291
SAN ISIDRO DE OCCOBAMBA SUR
CHECACUPE
06/25/86
53
584.00
10/18/93
292
SANTA CRUZ DE OCCOBAMBA NORTE
CHECACUPE
03/5/86
52
734.00
04/20/87
293
SUTTOC Y ANEXO CCAYOCCA
CHECACUPE
54
848.27
12/9/87
294
CHIARA
COMBAPATA
09/30/27
130
295
COMBAPATA URINSAYA
COMBAPATA
08/15/66
294
2,137.50
12/7/87
296
CULLCUIRE SALLOCA
COMBAPATA
08/17/28
123
992.25
12/11/87
297
HUANTURA JUCUIRE
COMBAPATA
12/28/64
124
1,088.12
s/i
298
JAYUBAMBA
COMBAPATA
01/18/65
58
1,470.00
06/19/87
299
PAMPACHACA HUICHAYMUYO
COMBAPATA
06/26/63
56
7,588.12
06/20/89
300
PARO
COMBAPATA
12/30/27
59
3,746.75
06/20/89
SALLOCCA
COMBAPATA
03/9/87
60
582.00
01/28/92
302
TIRUMA
COMBAPATA
12/30/27
62
1,880.00
06/19/87
303
TUCSA CCACCACUCHO
COMBAPATA
11/27/87
67
980.00
09/23/94
20301
12/9/58
s/i
s/i
1,448.12
s/i
12/10/87
s/i
s/i
s/i
294
CHIARA
295
COMBAPATA URINSAYA
COMBAPATA
09/30/27
296
CULLCUIRE SALLOCA
COMBAPATA
08/17/28
297
HUANTURA JUCUIRE
COMBAPATA
12/28/64
298
JAYUBAMBA
COMBAPATA
299
PAMPACHACA HUICHAYMUYO
300
PARO
301
130
COMBAPATA CAMPESINAS EN
08/15/66
LAS COMUNIDADES
LA REGION CUSCO294
s/i
s/i
2,137.50
12/7/87
123
992.25
12/11/87
124
1,088.12
s/i
01/18/65
58
1,470.00
06/19/87
COMBAPATA
06/26/63
56
7,588.12
06/20/89
COMBAPATA
12/30/27
59
3,746.75
06/20/89
SALLOCCA
COMBAPATA
03/9/87
60
582.00
01/28/92
302
TIRUMA
COMBAPATA
12/30/27
62
1,880.00
06/19/87
303
TUCSA CCACCACUCHO
COMBAPATA
11/27/87
67
980.00
09/23/94
304
URINSAYA CCOLCCATUMA
COMBAPATA
05/25/63
50
260.75
06/21/89
305
CCAICCO
MARANGANI
05/4/64
138
1,192.81
12/9/87
306
CCUYO
MARANGANI
06/10/68
200
1,093.12
12/9/87
307
CHECTUYOC
MARANGANI
07/4/66
167
790.60
06/22/88
308
HANCCOACCA
MARANGANI
10/14/27
150
448.75
12/9/87
309
HUAYLLAPUNCO
MARANGANI
09/20/00
154
310
HUISCACHANI
MARANGANI
01/9/57
162
948.12
12/9/87
311
LLALLAHUI
MARANGANI
11/24/66
120
612.50
12/7/87
312
MAMUERA
MARANGANI
12/20/66
210
1,322.51
06/21/88
313
OCCOBAMBA MARANGANI
05/11/28
258
1,826.87
06/19/87
314
QUISINI
MARANGANI
05/8/67
215
1,063.00
06/15/88
315
SILLI
MARANGANI
10/14/27
110
1,499.37
06/15/88
2,299.00
06/21/88
s/i
s/i
316
SULLCA
MARANGANI
05/11/28
218
317
TAÑIHUA
MARANGANI
11/27/87
50
318
ANANISO
PITUMARCA
06/12/67
89
6,017.49
04/7/03
319
CCAPACCHAPI PITUMARCA
01/19/06
201
1,089.00
06/12/92
320
CHILLCA
PITUMARCA
03/14/85
80
1,605.94
03/20/86
321
ILAVE
PITUMARCA
06/20/89
152
1,813.25
06/17/92
322
OCHOLLOCLLO
PITUMARCA
04/1/27
55
3,140.63
12/7/87
323
OSEFINA
PITUMARCA
11/13/80
68
2,390.35
09/9/91
324
PAMPACHIRI
PITUMARCA
11/5/26
290
306.27
04/10/91
325
PHINAYA
PITUMARCA
09/2/77
50
326
PITUMARCA Y ANEXO HUASAPAMPA
PITUMARCA
06/20/89
136
2,159.50
06/17/92
327
SALLANI PITUMARCA
04/1/27
54
13,751.00
06/17/93
328
CALLANCA
SAN PABLO
08/19/63
63
8,483.05
s/i
329
CHARA
SAN PABLO
07/18/66
335
1,406.00
06/19/89
330
HUALLATAIRE COLLANA
SAN PABLO
10/19/28
460
1,016.25
06/19/89
331
HUAROCCANI
SAN PABLO
07/7/64
70
531.56
12/7/87
332
HUAYLLANI PACPACA
SAN PABLO
03/20/67
87
2,775.75
12/2/87
333
INCAPARTE
SAN PABLO
07/31/67
90
2,169.51
12/9/87
334
IRUBAMBA
SAN PABLO
10/3/66
78
1,072.00
12/7/87
335
IRUBAMBA MACHACCOYO OCCOPATA
SAN PABLO
11/2/64
100
3,519.56
06/19/89
336
ROKONI INCA ANANSAYA SAN PABLO 07/7/64
58
1,939.65
06/19/89
337
SANTA BARBARA SAN PABLO
09/13/46
140
3,261.50
12/5/95
338
SONGOÑA
SAN PABLO
06/17/42
290
1,289.29
12/14/04
339
CCOCHA CCOSCCOPARTE
SAN PEDRO
07/7/64
83
748.25
06/19/89
340
CUCHUMA
SAN PEDRO
09/6/65
175
2,885.31
12/10/87
341
PICHURA
SAN PEDRO
09/5/66
100
799.00
12/28/94
342
QQUEA
SAN PEDRO
07/12/65
152
589.12
06/22/88
343
RACCHI
SAN PEDRO
06/7/65
100
406.00
06/19/87
344
SAN PEDRO DE CACHA
SAN PEDRO
11/21/66
174
1,136.25
06/19/87
345
ACCO ACCO PHALLA
SICUANI
07/26/29
200
2,633.00
06/19/87
346
CCANCCAHUA
SICUANI
12/20/29
171
1,317.71
12/21/04
347
CHAPICHUMO
SICUANI
11/22/29
50
4,047.63
09/23/94
348
CHAUCHAPATA
SICUANI
11/2/64
80
333.75
06/19/87
349
CHIHUACO
SICUANI
03/27/46
324
2,509.81
12/9/87
350
CHUMO SICUANI
05/5/69
350
6,918.00
06/26/86
351
CONDORSENCCA SICUANI
10/5/76
70
2,038.00
12/10/87
352
HERCCA
SICUANI
05/11/28
260
2,113.38
11/3/04
353
HUITACA SENCCA
SICUANI
04/1/64
79
537.00
06/19/87
354
JAHUECCA
SICUANI
11/29/76
60
181.50
12/28/94
355
LARI
SICUANI
06/14/29
120
155.00
12/11/87
356
LIVINCAYA
SICUANI
10/19/28
80
464.37
06/19/87
357
PAMPA PHALLA
SICUANI
07/4/66
395
3,656.52
06/19/87
358
PAMPA-­‐ANSA
SICUANI
07/12/29
350
1,106.00
06/19/87
359
PAMPA-­‐CALASAYA
SICUANI
06/14/29
275
1,147.83
06/19/87
360
PATACALASAYA
SICUANI
08/8/66
129
3,496.40
01/2/92
361
PATAHANSA
SICUANI
01/4/29
210
3,197.50
06/19/87
362
PATASUYO CAPILLANI
SICUANI
02/13/87
80
363
PUCHURI
SICUANI
06/14/29
100
216.25
12/7/87
364
PUJYO PUJYO CHUMO SICUANI
03/28/66
118
1,031.88
01/8/91
365
PUMAORCCO
SICUANI
11/15/65
120
1,021.40
12/4/87
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
21
356
LIVINCAYA
357
PAMPA PHALLA
80
464.37
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN07/4/66
LA REGION CUSCO395
SICUANI
SICUANI
10/19/28
3,656.52
358
PAMPA-­‐ANSA
SICUANI
07/12/29
359
PAMPA-­‐CALASAYA
SICUANI
360
PATACALASAYA
SICUANI
361
PATAHANSA
362
363
06/19/87
350
1,106.00
06/19/87
06/14/29
275
1,147.83
06/19/87
08/8/66
129
3,496.40
01/2/92
SICUANI
01/4/29
210
3,197.50
06/19/87
PATASUYO CAPILLANI
SICUANI
02/13/87
80
PUCHURI
SICUANI
06/14/29
100
216.25
12/7/87
364
PUJYO PUJYO CHUMO SICUANI
03/28/66
118
1,031.88
01/8/91
365
PUMAORCCO
SICUANI
11/15/65
120
1,021.40
12/4/87
366
QQEHUAR
SICUANI
06/14/29
460
1,048.75
06/4/84
367
SENCCA CHECTUYOC
SICUANI
09/21/64
130
694.37
12/7/87
368
SUNCHO CHUMO
SICUANI
11/24/66
87
370.62
12/7/87
369
SUYO
SICUANI
05/25/28
79
1,453.75
05/11/90
370
TOTORANI HERCCA
SICUANI
10/2/67
196
2,827.67
06/19/87
371
TRAPICHE
SICUANI
07/3/67
84
351.00
12/7/87
372
USCUPATA
SICUANI
08/11/65
120
471.87
12/7/87
373
JUNTTUMA
TINTA
07/12/65
100
805.25
12/7/87
374
LAHUA LAHUA
TINTA
09/20/65
80
698.00
12/3/87
375
MACHACMARCA TINTA
08/19/63
310
2,478.81
12/11/06
376
QUEROMARCA
TINTA
01/10/66
249
2,190.31
12/1/87
377
TINTA
TINTA
08/2/65
170
1,779.00
12/10/87
378
UCHU
TINTA
11/21/66
53
225.00
12/4/87
s/i
06/19/87
s/i
PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS
379
CANCAHUANI
CCAPACMARCA
08/15/66
153
5,372.50
12/2/87
380
CCAPACMARCA CCAPACMARCA
03/22/38
340
8,927.60
07/30/96
381
CRUZ PAMPA
CCAPACMARCA
02/13/87
80
672.28
12/20/04
382
HUASCABAMBA
CCAPACMARCA
03/20/75
114
1,364.06
383
SAYHUA
CCAPACMARCA
05/28/76
76
141.25
12/1/87
384
TAHUAY
CCAPACMARCA
03/21/75
110
2,655.68
01/27/98
385
AÑAHUICHI CHAMACA
09/27/60
110
3,164.62
06/17/87
386
CACHO LIMAMAYO
CHAMACA
03/20/75
280
2,765.00
06/16/88
387
CANGALLE CHAMACA
09/6/76
87
5,750.00
06/17/87
388
CCONCHA CCOLLO
CHAMACA
03/20/75
214
1,721.00
06/11/97
389
INGATA
CHAMACA
02/19/76
150
4,382.00
s/i
390
QUELLOMARCA POCTA
CHAMACA
03/20/75
87
1,254.30
01/28/92
391
SIHUINCHA
CHAMACA
03/21/75
116
2,713.00
01/24/92
392
TINTAYA CHAMACA
01/22/87
50
323.00
06/17/87
393
TINCURCA LACAYA CHAMACA
03/21/75
61
394
UCHUCARCO
CHAMACA
11/30/28
190
6,422.00
06/15/87
395
AHUICHANTA HUISURAY
COLQUEMARCA
02/14/66
150
2,790.00
10/27/95
396
CHARAMURAY
COLQUEMARCA
03/14/75
285
3,939.75
06/17/87
397
CURPIRE
COLQUEMARCA
11/2/60
180
2,657.00
06/12/97
398
HUACCOTO
COLQUEMARCA
05/2/77
147
4,078.70
06/18/98
399
HUARACCO
COLQUEMARCA
04/8/27
170
18,696.50
12/4/87
400
HUASCA URINSAYA
COLQUEMARCA
06/2/75
94
1,427.00
06/17/87
401
HUAYLLANI
COLQUEMARCA
06/6/62
178
2,227.49
06/17/87
402
IDIOPA-­‐ÑAUPA-­‐JAPO URINSAYA COLQUEMARCA
12/5/63
198
9,157.77
01/14/91
403
LACCA-­‐LACCA, YANQUE, PARCOBAMBA
COLQUEMARCA
02/2/59
118
7,953.00
12/21/99
404
PAYCAMA CCOLLANA
COLQUEMARCA
11/27/87
199
788.10
405
URUBAMBA
COLQUEMARCA
03/20/75
92
1,423.50
01/24/92
406
ALCCO
LIVITACA
07/16/26
140
2,904.74
12/4/87
407
AUCHO
LIVITACA
11/2/28
542
11,163.30
08/5/97
408
CCOLLANA
LIVITACA
01/31/30
207
8,735.46
12/4/87
409
CHILLOROYA
LIVITACA
12/17/93
172
16,222.70
11/12/97
410
HUANACO
LIVITACA
11/30/28
270
9,814.14
06/15/87
411
HUANCAHUIRE
LIVITACA
09/13/29
115
s/i
412
HUANCANE
LIVITACA
12/30/77
118
10,886.40
01/28/92
413
HUAYLLA HUAYLLA
LIVITACA
10/24/95
70
8,295.00
03/14/96
414
PATAQQUEÑA LIVITACA
09/12/51
185
2,036.00
12/2/87
415
PISQUICOCHA Y SU ANEXO CALANI
LIVITACA
02/7/77
170
14,245.50
12/1/87
416
QUEHUINCHA
LIVITACA
02/28/30
400
9,665.00
03/24/94
417
TOTORA
LIVITACA
09/13/29
137
3,220.00
12/4/87
418
ANTUYO LLAULLIMARKA
LLUSCO
12/5/95
67
4,888.50
03/6/97
419
CCOLLPA CCASAHUI
LLUSCO
06/20/96
108
420
LLUTTO KUTUTO
LLUSCO
06/2/75
490
421
PFUISA
LLUSCO
06/3/75
200
3,773.00
12/3/87
422
SAN SEBASTIAN LLUSCO CCOLLANA
LLUSCO
03/11/87
103
4,794.00
06/12/97
423
CCOLLANA
QUIÑOTA
03/25/27
250
36,352.00
06/17/87
HATTA
QUIÑOTA
03/25/27
200
2,883.00
12/4/87
425
PUMALLACTA
QUIÑOTA
03/25/27
151
20,317.00
06/17/87
426
QUIÑOTA
QUIÑOTA
03/25/27
260
4,032.00
06/15/87
22424
s/i
s/i
s/i
s/i
3,516.00
s/i
s/i
s/i
01/28/92
416
QUEHUINCHA
LIVITACA
02/28/30
400
9,665.00
03/24/94
417
TOTORA
LIVITACA
09/13/29
137
3,220.00
12/4/87
418
ANTUYO LLAULLIMARKA
4,888.50
03/6/97
419
CCOLLPA CCASAHUI
LLUSCO
06/20/96
108
420
LLUTTO KUTUTO
LLUSCO
06/2/75
490
421
PFUISA
LLUSCO
06/3/75
200
3,773.00
12/3/87
422
SAN SEBASTIAN LLUSCO CCOLLANA
LLUSCO
03/11/87
103
4,794.00
06/12/97
423
CCOLLANA
QUIÑOTA
03/25/27
250
36,352.00
06/17/87
424
HATTA
QUIÑOTA
03/25/27
200
2,883.00
12/4/87
425
PUMALLACTA
QUIÑOTA
03/25/27
151
20,317.00
06/17/87
426
QUIÑOTA
QUIÑOTA
03/25/27
260
4,032.00
06/15/87
427
ACCACCO
SANTO TOMAS
06/2/75
145
1,734.00
01/2/90
428
ALLHUACCHUYO
SANTO TOMAS
01/31/30
184
11,609.00
01/28/92
429
ANCHAYAQUE CONDES
SANTO TOMAS
05/20/92
200
3,290.00
06/20/94
430
CCASILLO
SANTO TOMAS
07/2/26
81
1,999.00
06/15/87
431
SANTO TOMAS
07/2/26
120
1,100.00
06/15/87
432
CCOYO
CONDES Y ANEXOS ANCHAYAQUE Y CCOLLANA (5)
SANTO TOMAS
02/1/49
150
2,320.00
23/09/1994 433
CONGOYA SANTA BARBARA
SANTO TOMAS
11/14/91
85
1,467.00
06/20/94
434
HANANSAYA
SANTO TOMAS
10/1/27
326
7,392.00
06/15/87
435
HANANSAYA LLIQUE CURAHUATA
SANTO TOMAS
10/1/26
450
4,913.00
12/4/87
436
HUAMANRIPA
SANTO TOMAS
12/30/91
54
3,540.00
06/20/94
437
HUININQUIRI
SANTO TOMAS
10/28/26
170
5,576.74
03/22/91
438
IÑAPATA
SANTO TOMAS
02/3/92
115
10,861.50
06/20/94
439
MELLOTOTORA COLCA HUAYLLAPATA
SANTO TOMAS
09/23/63
240
2,572.00
06/22/88
440
MOSCCO
SANTO TOMAS
07/2/26
145
2,643.00
06/17/87
441
PARCCO VALLECITO
SANTO TOMAS
12/6/91
127
1,931.00
06/20/94
442
PULLPURE PUENTE DE COYO I USCAMARCA SANTO TOMAS
09/13/29
485
10,285.00
06/16/87
443
QUIlLCATA PULPERA SANTO TOMAS
11/13/91
181
5,629.50
06/20/94
444
URINSAYA
SANTO TOMAS
10/1/26
150
2,681.00
12/1/87
445
SANTO TOMAS
02/11/27
430
21,159.00
06/15/87
446
URINSAYA PICUTANI YABINA
VISTA ALEGRE DE SANTIAGO Y ANEXO CORAZON
SANTO TOMAS
10/29/91
180
3,444.00
06/20/94
447
ALCAVICTORIA
VELILLE
11/6/77
183
11,131.00
09/23/94
448
AYACCASI
VELILLE
03/21/75
248
4,474.00
02/18/00
449
CASA BLANCA PISACAPITA
VELILLE
06/26/86
59
s/i
450
CCOLLANA VELILLE
11/5/26
185
10,270.00
451
CULLAHUATA
VELILLE
03/20/75
124
17,115.20
s/i
452
MERQUES
VELILLE
01/13/01
75
1,041.00
05/28/03
9,662.76
05/30/03
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN12/5/95
LA REGION CUSCO67
LLUSCO
453
TUNTUMA
VELILLE
03/20/75
355
454
URAZANA
VELILLE
07/2/86
50
s/i
s/i
3,516.00
01/28/92
s/i
s/i
12/16/96
s/i
PROVINCIA DE CUSCO
455
CCORCCA AYLLO
CCORCA
02/27/67
80
400.00
s/i
456
CCORIMARCA QUINSACRUZNIYOC
CCORCA
06/2/86
50
416.00
06/22/89
2,986.65
01/28/05
457
CUSIBAMBA
CCORCA
05/9/79
110
458
HUAYLLAY
CCORCA
06/26/86
52
s/i
459
SAN ISIDRO DE CCARHUIS
CCORCA
02/3/87
75
s/i
460
TOTORA
CCORCA
06/13/77
90
3,846.00
01/10/85
461
VENTANAYOC
CCORCA
03/16/77
73
3,324.00
06/10/98
462
CCORIMARCA
CUSCO
06/26/86
50
234.50
01/10/97
463
HUANCABAMBA
CUSCO
06/22/90
50
1,262.00
06/23/95
464
HUAYLLARCCOCHA
CUSCO
06/20/84
75
609.00
02/25/93
465
HUILLCAPATA
CUSCO
05/5/78
63
261.00
01/8/90
466
PAUCARPATA MANDORANI
CUSCO
02/10/87
40
348.00
06/22/89
467
QUESER CHICO
CUSCO
06/11/87
50
247.50
12/17/04
468
SEQQUERACCAY
CUSCO
08/15/78
50
410.00
06/22/89
469
TAMBOMACHAY PUCARA
CUSCO
02/13/87
50
213.00
03/22/95
470
YUNCAYPATA
CUSCO
03/1/65
58
310.00
05/8/90
471
CHINCHAYSUYO
POROY
02/28/66
70
321.46
12/29/97
472
HUAMPAR
POROY
07/26/90
52
473
HUARAHUAYLLA TICAHUERTA
POROY
03/18/91
50
180.00
s/i
474
POROY
POROY
03/1/61
199
1,464.75
11/14/02
475
SENCCA QUISPIHUARA
POROY
06/20/90
50
636.17
12/4/96
476
02/10/94
50
698.25
01/4/06
477
CCACHUPATA
SAN JERONIMO
CCOLLANA Y ANEXOS CHAHUANCCOSCCO Y SAN JERONIMO
CALLAMPATA
11/13/44
134
104.65
06/18/93
478
CONCHACALLA
SAN JERONIMO
06/22/88
60
298.58
03/11/96
479
HUACCOTO
SAN JERONIMO
11/27/87
50
1,676.00
s/i
480
PICOL ORCCOMPUCYO
SAN JERONIMO
04/19/65
360
8,011.34
09/3/01
481
PILLAO MATAO
SAN JERONIMO
04/21/88
75
454.80
08/22/91
482
SUCSO AUCCAYLLE
SAN JERONIMO
12/29/67
174
841.07
10/23/97
483
SUNCCO
SAN JERONIMO
06/18/90
52
194.00
s/i
484
VILLA RINCONADA
SAN JERONIMO
11/13/87
60
76.02
10/9/90
485
AYARMACA Y PUMAMARCA (6)
SAN SEBASTIAN
09/20/56
212
1,194.60
06/1/01
s/i
s/i
s/i
s/i
23
476
698.25
01/4/06
477
CCACHUPATA
SAN JERONIMO
02/10/94
50
CCOLLANA Y ANEXOS CHAHUANCCOSCCO Y LAS COMUNIDADES
LA REGION CUSCO134
SAN JERONIMOCAMPESINAS EN
11/13/44
CALLAMPATA
104.65
06/18/93
478
CONCHACALLA
SAN JERONIMO
06/22/88
60
298.58
03/11/96
479
HUACCOTO
SAN JERONIMO
11/27/87
50
1,676.00
s/i
480
PICOL ORCCOMPUCYO
SAN JERONIMO
04/19/65
360
8,011.34
09/3/01
481
PILLAO MATAO
SAN JERONIMO
04/21/88
75
454.80
08/22/91
482
SUCSO AUCCAYLLE
SAN JERONIMO
12/29/67
174
841.07
10/23/97
483
SUNCCO
SAN JERONIMO
06/18/90
52
194.00
s/i
484
VILLA RINCONADA
SAN JERONIMO
11/13/87
60
76.02
10/9/90
485
AYARMACA Y PUMAMARCA (6)
SAN SEBASTIAN
09/20/56
212
1,194.60
06/1/01
486
CCORAO SAN SEBASTIAN
03/1/65
140
1,154.45
06/20/89
487
HUILLCARPAY
SAN SEBASTIAN
06/22/88
50
73.74
12/9/05
488
KIRCAS
SAN SEBASTIAN
04/14/77
50
635.00
s/i
489
PUNACANCHA SAN SEBASTIAN
11/28/66
68
373.00
10/10/84
490
QUILLAHUATA
SAN SEBASTIAN
06/11/87
76
302.00
10/6/92
491
ANCCASCHACA
SANTIAGO
01/29/26
60
1,139.00
10/30/91
492
BELEMPATA SANTIAGO
04/15/65
64
493
CCACHONA
SANTIAGO
05/20/27
88
1,607.00 s/i
494
CHECCO PUCCA
SANTIAGO
02/5/26
52
770.00 s/i
495
CCOILLORPUQUIO
SANTIAGO
01/29/26
50
496
CHOCCO
SANTIAGO
05/20/27
114
1,688.37
497
HUAMANCHARPA
SANTIAGO
05/20/27
89
578.00
498
HUASAMPATA
SANTIAGO
05/20/27
50
603.00
499
OCCOPATA
SANTIAGO
01/29/26
141
1,942.60
02/16/07
500
ANA WARQQUE
SAYLLA
11/27/87
108
520.00
02/14/03
s/i
s/i
611.00 s/i
07/12/02
s/i
s/i
PROVINCIA DE ESPINAR
501
CONDOROMA
CONDOROMA
06/22/90
480
39,576.00
06/17/91
502
ACHAHUI
COPORAQUE
07/18/78
118
6,620.00
06/23/89
503
ALTO AIRA CCOLLANA COPORAQUE
06/22/90
197
760.00
06/17/93
504
APACHACO
COPORAQUE
11/2/28
328
6,967.00
06/20/89
505
APACHILLANCA
COPORAQUE
06/11/87
50
386.87
06/20/89
506
CCAMANOCCA
COPORAQUE
09/3/76
141
5,705.00
06/22/89
507
COTAHUASI
COPORAQUE
02/1/29
110
1,618.32
07/17/03
508
HANCCAMAYO
COPORAQUE
11/27/87
80
1,800.00
06/21/89
509
HANCCOCCAHUA O MANTURCCA
COPORAQUE
04/16/26
127
3,859.00
06/22/89
510
HATUN AIRA CCOLLANA
COPORAQUE
07/2/26
270
17,369.65
06/17/91
511
HUAYHUAHUASI
COPORAQUE
02/1/29
291
11,035.00
07/20/94
512
JATTARANA
COPORAQUE
12/3/87
50
7,700.00
06/29/89
513
MAMANIHUAYTA
COPORAQUE
04/16/26
167
8,657.00
04/2/84
514
QQUERO CCOLLANA
COPORAQUE
07/2/26
132
7,145.00
06/23/89
515
SAPANCCOLLANA
COPORAQUE
02/1/29
s/i
600.00
04/3/28
516
TACRARA
COPORAQUE
06/20/89
80
1,612.07
09/23/94
517
TAHUAPALCCA
COPORAQUE
02/26/26
147
16,627.60
06/19/87
518
TOTORA ALTA
COPORAQUE
07/7/47
153
4,345.60
06/17/87
519
TOTORA BAJA
COPORAQUE
02/1/26
150
3,550.00
06/23/89
520
URINSAYA COPORAQUE
07/2/26
428
13,762.00
06/23/89
521
ALTO HUANCANE
ESPINAR
06/22/90
170
3,168.00
06/19/91
522
ALTO HUARCA
ESPINAR
08/17/28
195
6,984.50
06/19/91
523
ANANSAYA CCOLLANA
ESPINAR
08/17/28
261
2,399.00
06/17/87
524
ANTA CCOLLANA
ESPINAR
12/12/94
50
525
HANCCOLLAHUA
ESPINAR
12/21/89
101
6,064.00
526
HUANCANE BAJO
ESPINAR
05/7/92
210
3,256.00
06/17/93
527
HUANCANE-­‐ANTA CCOLLANA
ESPINAR
06/22/90
324
298.00
06/19/91
528
HUANO HUANO
ESPINAR
06/22/90
279
8,044.30
06/20/91
529
HUARCA
ESPINAR
01/28/38
189
3,247.00
06/19/87
530
HUISA
ESPINAR
05/18/38
282
2,166.00
09/13/84
531
HUISA COLLANA
ESPINAR
08/17/28
220
2,783.00
06/12/97
532
MOLLOCCAHUA ESPINAR
11/27/87
160
4,072.00
06/20/89
533
OQQUEBAMBA
ESPINAR
08/3/28
310
8,240.18
07/24/91
534
PAUSIRE
ESPINAR
10/19/28
161
3,806.00
06/19/87
5,365.00
08/31/88
s/i
s/i
06/20/91
535
PUMAHUASI
ESPINAR
10/19/28
169
536
SAN MARTIN
ESPINAR
12/3/87
50
537
SEPILLATA
ESPINAR
11/27/87
85
1,160.00
06/20/89
538
SUERO I CAMA ESPINAR
08/17/28
131
1,769.00
12/16/88
539
TINTAYA MARQUIRI
ESPINAR
06/22/90
158
1,621.00
06/19/91
540
HUISAPATA
OCORURO
06/22/90
57
8,664.00
12/28/94
541
MARQUIRI BAJO
OCORURO
06/22/90
125
3,857.00
12/1/00
542
OCCORURO
OCORURO
06/22/90
200
18,956.00
06/19/91
543
ANTA CAMA
PALLPATA
08/17/28
1083
19,343.30
08/11/80
CANLLETERA
PALLPATA
06/22/90
132
3,921.00
06/20/91
3,300.00
06/19/91
24544
545
CHORRILLO
PALLPATA
06/22/90
145
546
CRUZ PAMPA
PALLPATA
11/4/97
58
s/i
s/i
s/i
s/i
537
SEPILLATA
538
SUERO I CAMA 85
1,160.00
06/20/89
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN08/17/28
LA REGION CUSCO131
ESPINAR
ESPINAR
11/27/87
1,769.00
12/16/88
539
TINTAYA MARQUIRI
ESPINAR
06/22/90
540
HUISAPATA
OCORURO
06/22/90
158
1,621.00
06/19/91
57
8,664.00
541
MARQUIRI BAJO
OCORURO
12/28/94
06/22/90
125
3,857.00
542
OCCORURO
12/1/00
OCORURO
06/22/90
200
18,956.00
06/19/91
543
544
ANTA CAMA
PALLPATA
08/17/28
1083
19,343.30
08/11/80
CANLLETERA
PALLPATA
06/22/90
132
3,921.00
06/20/91
3,300.00
06/19/91
545
CHORRILLO
PALLPATA
06/22/90
145
546
CRUZ PAMPA
PALLPATA
11/4/97
58
s/i
547
HUAYRUYUTA MARQUIRI PALLPATA
10/17/97
s/i
s/i
548
JARUMA ALCCASANA
PALLPATA
12/18/76
120
8,469.63
10/26/83
549
MAMANOCA
PALLPATA
PALLPATA
PALLPATA
05/31/29
121
550
08/24/77
350
6,772.81
23,589.56
09/29/84
09/1/80
551
PIRHUAYANI
PALLPATA
10/30/81
50
2,286.00
11/29/81
552
ALCCASANA PICHIGUA
06/8/28
155
4,292.40
12/28/94
553
CCAHUAYA
PICHIGUA
08/3/28
214
554
CCAHUAYA BAJA
PICHIGUA
02/13/87
120
555
CCOLLANA
PICHIGUA
08/3/28
150
4,965.00
06/19/87
556
CCOLLPAMAYO
PICHIGUA
02/13/87
139
1,219.00
06/20/89
557
CHAÑI PICHIGUA
06/8/28
75
2,240.40
06/20/89
558
CHANI KANAMARCA
PICHIGUA
12/30/77
76
8,413.90
06/19/87
559
CHILLQUE
PICHIGUA
08/3/28
50
913.00
06/17/87
560
CHIMPA ALCCASANA
PICHIGUA
12/14/28
120
5,041.86
06/17/87
561
MAMANOCA
PICHIGUA
08/3/28
134
10,302.97
09/23/94
562
MORO ALCCASANA
PICHIGUA
02/13/87
87
2,160.30
06/22/89
563
PICHIGUA
PICHIGUA
06/21/38
62
564
SILLOTA
PICHIGUA
11/27/87
88
565
CERRITAMBO
SUYKUTAMBO
06/22/91
113
7,013.00
s/i
566
CHAUPIMAYO
SUYKUTAMBO
11/2/28
290
12,333.00
06/19/87
567
ECHOCCOLLO
SUYKUTAMBO
11/2/28
190
21,279.00
12/11/87
s/i
s/i
s/i
s/i
3,812.50
s/i
06/23/89
s/i
1,536.00
06/20/89
PROVINCIA DE LA CONVENCION
568
CHIRUMPIARI KIMBIRI
09/14/82
s/i
s/i
s/i
569
KINTEARENA ALTA
KIMBIRI
08/3/79
s/i
s/i
s/i
570
ARMA
SANTA TERESA
12/15/97
s/i
s/i
s/i
571
PALESTINA
SANTA TERESA
09/16/82
s/i
s/i
s/i
572
PUEBLO LIBRE SANTA TERESA
07/8/81
s/i
s/i
s/i
573
TAHUANTINSUYO
SANTA TERESA
11/9/88
s/i
s/i
s/i
574
VILLA QUINTIARENA
SANTA TERESA
07/7/81
s/i
s/i
s/i
575
SANTA TERESA
06/12/01
s/i
s/i
s/i
576
SANTA ELENA VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE DE CCOLPA GRANDE CHAUPIMAYO "A" SANTA TERESA
12/5/89
95
577
ACCONCHARCAS
SANTA TERESA
03/4/02
s/i
578
CCARCCO SAN FERNANDO
SANTA TERESA
06/22/90
135
7,970.00
579
CHOQQUETIRA
VILCABAMBA
10/27/36
128
17,120.00
s/i
580
INCAHUASI VILCABAMBA
10/27/36
429
12,730.00
10/9/92
12/1/04
5,775.31
s/i
01/8/04
s/i
s/i
581
LUCMA
VILCABAMBA
08/7/44
350
59,172.00
582
LUCMAHUAYCCO
VILCABAMBA
02/18/03
58
s/i
583
PACCAYPATA OCORO
VILCABAMBA
11/17/92
55
24,700.00
s/i
584
TOTORA
VILCABAMBA
05/15/45
103
7,821.00
04/15/91
585
VILCABAMBA
VILCABAMBA
10/7/36
330
96,668.00
04/15/91
586
VILLA VIRGEN
VILCABAMBA
08/2/79
120
36,560.00
s/i
s/i
PROVINCIA DE PARURO
587
AMANCAY ACCHA
08/5/97
56
2,236.94
588
HUYAINO AYA
ACCHA
03/8/78
87
180.00
s/i
589
MISANAPATA
ACCHA
03/20/79
64
1,075.86
12/1/87
590
PARCCO
ACCHA
12/30/75
229
7,439.00
12/4/87
591
PPOCCORHUAY
ACCHA
02/12/64
186
3,369.00
04/12/1987 592
SIHUINA
ACCHA
08/2/76
384
3,666.00
12/10/87
593
CAJAPUCARA O COPORA-­‐QUEHUAYLLO
CCAPI
02/13/64
137
1,901.79
05/9/02
594
CALLANCHA
CCAPI
04/23/63
154
2,950.25
04/26/90
595
CCOYABAMBA
CCAPI
01/29/76
175
594.03
12/27/05
596
CHOCHO
CCAPI
03/11/87
54
2,038.00
s/i
597
HUATTA
CCAPI
08/21/67
67
1,291.62
03/12/96
598
INCACONA
CCAPI
10/25/62
84
5,681.00
06/20/87
599
PERCCA
CCAPI
08/4/64
52
2,183.00
s/i
600
QUEHUAYLLO
CCAPI
01/20/76
76
2,185.00
06/10/92
601
TUCUYACHI
CCAPI
09/21/64
97
2,374.20
10/7/96
602
UYLLULLO
CCAPI
11/27/87
56
1,745.00
s/i
603
ARAYPALLPA
COLCHA
03/25/75
114
1,620.00
12/4/87
604
CCOCHIRHUAY
COLCHA
12/14/66
210
2,065.00
04/4/01
605
PACOPATA
COLCHA
09/27/77
74
2,020.00
06/15/88
12/3/87
25
596
CHOCHO
597
HUATTA
54
2,038.00
s/i
CCAPI
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN08/21/67
LA REGION CUSCO67
CCAPI
03/11/87
1,291.62
03/12/96
598
INCACONA
CCAPI
10/25/62
599
PERCCA
CCAPI
08/4/64
84
5,681.00
06/20/87
52
2,183.00
600
QUEHUAYLLO
CCAPI
s/i
01/20/76
76
2,185.00
06/10/92
601
TUCUYACHI
602
UYLLULLO
CCAPI
09/21/64
97
2,374.20
10/7/96
CCAPI
11/27/87
56
1,745.00
603
s/i
ARAYPALLPA
COLCHA
03/25/75
114
1,620.00
12/4/87
604
CCOCHIRHUAY
COLCHA
12/14/66
210
2,065.00
04/4/01
605
PACOPATA
COLCHA
09/27/77
74
2,020.00
06/15/88
606
PAMPACUCHO
COLCHA
03/8/78
62
1,577.00
06/10/88
607
SAN FRANCISCO DE COLCHA
COLCHA
07/11/75
182
1,154.00
06/10/88
608
SAN LORENZO
COLCHA
09/27/77
100
2,688.50
12/1/87
609
QENCCONAY HUANOQUITE
12/7/87
54
2,963.00
10/2/96
610
CHANCA
HUANOQUITE
12/14/95
113
3,921.00
02/9/96
611
CHIFIA AMARU HUANOQUITE
05/20/97
56
560.37
11/15/02
612
COROR PACO
HUANOQUITE
12/7/87
80
2,268.22
11/16/95
613
HUANCA HUANCA
HUANOQUITE
07/11/75
76
1,016.00
06/10/88
614
HUAYLLONCCA
HUANOQUITE
08/13/02
s/i
615
INCACONA AYLLO CHIFIA
HUANOQUITE
03/16/63
102
616
KORICANCHA ARABITO ARAYPALLPA
HUANOQUITE
01/22/87
87
617
LLASPAY
HUANOQUITE
06/22/90
121
1,383.00
s/i
618
MASKA
HUANOQUITE
03/24/69
111
1,038.89
02/23/05
619
MOLLE MOLLE
HUANOQUITE
07/4/84
62
468.20
06/16/88
620
QQUEÑAPARO
HUANOQUITE
11/27/87
50
621
ROCCO
HUANOQUITE
06/11/87
60
853.00
06/17/88
622
ROCCOTO CEDRONI
HUANOQUITE
03/23/88
65
1,717.50
06/26/96
623
TANTACCALLA
HUANOQUITE
12/10/26
104
1,320.00
06/10/88
624
TOCTOHUAYLLA
HUANOQUITE
07/25/66
62
609.50
06/17/88
625
VILCABAMBA
HUANOQUITE
02/13/87
57
518.00
06/10/88
626
VIRGEN DEL CARMEN
HUANOQUITE
11/23/91
51
627
ANTAPALLPA
OMACHA
08/23/76
149
4,379.00
02/1/87
628
CHECCAPUCARA
OMACHA
11/2/64
183
3,665.87
s/i
629
HACCA
OMACHA
08/13/75
174
3,026.00
12/4/87
630
HUILLCUYO
OMACHA
08/24/77
106
3,247.00
12/1/87
631
HUILLQUE
OMACHA
06/1/78
107
5,540.00
12/4/87
632
OMACHA
OMACHA
07/14/76
223
8,800.00
12/1/87
4,256.00
03/12/0987
633
QUILLE
OMACHA
11/11/48
112
634
SAHUA SAHUA OMACHA
07/26/90
65
635
AYLLO PACHICTE O MOLLEBAMBA
PACCARECTAMBO
07/7/64
50
s/i
s/i
2,760.60
s/i
04/2/01
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
172.00
155.50
06/17/88
636
CCOLQUE UCRO
PACCARECTAMBO
06/22/88
50
637
CCOYPA AYUSBAMBA URBIS
PACCARECTAMBO
12/28/84
135
638
HUAROBAMBA
PACCARECTAMBO
09/5/66
51
598.00
12/7/87
639
MANCHAYBAMBA KARHUACALLA
PACCARECTAMBO
06/22/88
95
630.00
s/i
640
NAYHUA
PACCARECTAMBO
02/25/76
102
162.00
641
PACCARECTAMBO
PACCARECTAMBO
01/17/46
336
3,975.50
642
PIRCA
PACCARECTAMBO
03/20/67
75
8,125.00
08/2/05
643
SAN MARTIN DE URBIS URBIS
PACCARECTAMBO
06/28/90
111
1,109.00
08/8/97
644
ANANSAYA NIHUACALLA MASCA
PARURO
12/2/74
188
3,067.60
10/14/02
645
CUCUCHIRAY
PARURO
01/17/62
111
1,894.00
06/6/05
646
HUATACALLA PUCA PUCA
PARURO
01/10/75
84
1,818.00
11/17/88
647
INCACONA TTANTAR CCOSCO
PARURO
01/2/67
135
1,252.44
03/14/05
648
MISCA
PARURO
03/16/76
87
1,497.00
06/16/88
649
SUTEC
PARURO
10/30/67
150
1,677.50
06/16/88
650
VALLE DE CUSIBAMBA
PARURO
11/25/85
53
651
CCAHUATURA
PILLPINTO
02/13/87
57
652
CCAPA
PILLPINTO
06/22/88
80
1,107.25
s/i
653
PILLPINTO
PILLPINTO
11/27/87
184
1,124.00
s/i
654
TAUCABAMBA
PILLPINTO
06/11/87
166
2,619.50
s/i
655
ARAYCALLA-­‐ANYARATE
YAURISQUE
10/23/74
184
2,072.29
06/6/05
656
YAURISQUE
01/8/68
159
2,261.38
06/18/88
657
HUANCARQUI
HURIN-­‐SAYAC, HANAN-­‐SAYAC, CCOLLANA AYLLU
YAURISQUE
03/12/64
113
865.00
06/20/88
658
INCACONA
YAURISQUE
01/8/68
101
1,160.70
06/20/88
659
ITUNCA YAURISQUE
06/21/89
58
223.60
05/4/98
CCOLLANA
CAICAY
03/11/40
148
1,232.90
03/27/05
CCOLLOTARO
CAICAY
06/16/87
50
438.00
06/22/92
662
CCOYARAQUI
CAICAY
12/28/92
60
663
HUAYLLABAMBA
CAICAY
04/8/27
96
492.38
06/9/87
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
06/23/89
s/i
413.00
s/i
PROVNCIA DE PAUCARTAMBO
26660
661
s/i
s/i
655
ARAYCALLA-­‐ANYARATE
184
2,072.29
06/6/05
656
2,261.38
06/18/88
657
HUANCARQUI
YAURISQUE
01/8/68
159
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
HURIN-­‐SAYAC, HANAN-­‐SAYAC, CCOLLANA YAURISQUE
03/12/64
113
AYLLU
YAURISQUE
10/23/74
865.00
06/20/88
658
INCACONA
YAURISQUE
01/8/68
101
1,160.70
06/20/88
659
ITUNCA YAURISQUE
06/21/89
58
223.60
05/4/98
PROVNCIA DE PAUCARTAMBO
660
CCOLLANA
CAICAY
03/11/40
148
1,232.90
03/27/05
661
CCOLLOTARO
CAICAY
06/16/87
50
438.00
06/22/92
662
CCOYARAQUI
CAICAY
12/28/92
60
663
HUAYLLABAMBA
CAICAY
04/8/27
96
492.38
06/9/87
664
HUAYLLATAMBO
CAICAY
03/17/03
s/i
665
PACOR MOJON
CAICAY
06/22/88
77
218.00
10/20/95
666
PITUCANCHA
CAICAY
02/10/87
79
372.00
06/15/87
667
TAUCAMARCA CAICAY
01/29/48
57
1,183.00
06/9/87
668
BOM BOM
CHALLABAMBA
02/12/86
98
2,710.00
05/9/90
669
CEDROS
CHALLABAMBA
08/6/26
89
1,890.00
05/9/90
670
CHACLLABAMBA
CHALLABAMBA
06/26/86
118
671
CHIMUR
CHALLABAMBA
08/6/26
87
672
CRISTO SALVADOR CHALLABAMBA
06/18/02
s/i
673
CRISTO SALVADOR DE CUTIPATA
CHALLABAMBA
08/17/94
52
674
INQUILPATA
CHALLABAMBA
09/2/80
128
675
JAJAHUANA
CHALLABAMBA
10/17/80
676
JUAN VELASCO ALVARADO
CHALLABAMBA
06/15/90
677
LALI GRANDE
CHALLABAMBA
06/22/88
678
LAMBRAMPATA
CHALLABAMBA
679
LUCUYBAMBA
680
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
3,999.00
s/i
s/i
05/9/90
s/i
s/i
3,753.40
09/21/82
85
4.50
02/11/00
189
22,118.00
06/15/90
76
1,340.00
05/9/90
06/22/88
60
1,370.00
05/8/90
CHALLABAMBA
04/10/86
89
MAJOPATA
CHALLABAMBA
04/2/87
100
681
MANDORPUCYO Y ANEXO CHUSA
CHALLABAMBA
03/17/80
78
682
MECLLAYPATA
CHALLABAMBA
03/6/87
87
683
MIGUEL QUISPE
CHALLABAMBA
02/13/87
61
684
OTOCANI
CHALLABAMBA
12/14/95
70
685
PACHAMACHAY
CHALLABAMBA
11/23/94
68
686
PAROBAMBA
CHALLABAMBA
06/11/87
105
2,580.00
05/9/90
687
PASTO GRANDE
CHALLABAMBA
06/12/80
98
2,751.69
10/30/80
688
PATRON SANTIAGO CCOLLPANI
CHALLABAMBA
06/22/88
59
319.00
11/8/95
689
PILLCO GRANDE QUIPO
CHALLABAMBA
06/11/87
68
1,145.00
03/13/97
690
SAN JOSE DE SAHUAY
CHALLABAMBA
05/6/94
52
1,610.00
01/24/96
691
SOLAN
CHALLABAMBA
11/23/95
71
2,280.00
06/21/96
692
TELEVAN
CHALLABAMBA
12/14/95
61
2,082.00
06/19/96
693
TRES DE OCTUBRE DE CCACHUPATA
CHALLABAMBA
10/14/91
50
4,998.50
08/4/03
694
UTCAMARCA PUÑALADA
CHALLABAMBA
06/11/87
64
2,256.00
05/26/92
695
ACCHA
CHALLABAMBA
10/8/26
240
1,520.00
06/10/87
696
CCOLQUEPATA
COLQUEPATA
12/10/26
219
1,421.00
06/15/87
1,279.00
06/11/87
s/i
s/i
5,854.54
s/i
11/30/90
s/i
1,845.00
s/i
06/7/93
s/i
1,637.00
s/i
06/20/96
s/i
697
CCOTAÑE
COLQUEPATA
03/22/65
80
698
CCOTATOCLLA
COLQUEPATA
06/26/86
60
699
CHICCHICMARCA
COLQUEPATA
09/10/73
157
645.50
06/15/87
06/15/87
s/i
s/i
700
CHOCCOPIA
COLQUEPATA
05/20/27
117
1,253.00
701
CONCEPCION DE PAMPACCOCHA
COLQUEPATA
12/29/81
79
363.00
08/1/05
702
INCA PAUCAR
COLQUEPATA
01/6/84
127
3,359.40
09/23/96
703
MANCO CCAPAC DE PUMA PACCHA
COLQUEPATA
06/22/90
83
704
MIKA
COLQUEPATA
02/11/27
60
705
MIKAYPATA
COLQUEPATA
04/17/89
62
706
MISCAHUARA
COLQUEPATA
04/8/27
66
s/i
s/i
352.00
06/15/87
1,080.25
06/15/87
809.00
06/15/87
s/i
s/i
707
NINAMARCA
COLQUEPATA
12/5/47
63
708
ÑAHUINPUCYO
COLQUEPATA
06/21/89
82
709
PICHIUCA ÑAHUINPUCYO
COLQUEPATA
01/6/84
99
1,418.00
08/2/05
710
SAN JUAN DE BUENAVISTA
COLQUEPATA
06/11/86
85
230.00
07/11/06
711
SANTA BARBARA DE HUALLHUA
COLQUEPATA
03/15/84
58
686.75
s/i
712
SATURNINO HUILLCA
COLQUEPATA
02/5/91
80
713
SAYLLAPATA
COLQUEPATA
10/8/26
125
945.00
06/15/87
714
SIPASCANCHA
COLQUEPATA
12/10/26
70
443.00
06/15/87
715
SIPASCANCHA ALTA
COLQUEPATA
09/25/74
85
1,930.00
06/17/87
716
SONCCO
COLQUEPATA
12/10/26
90
1,770.00
06/15/87
717
TTOCRA
COLQUEPATA
03/26/42
175
2,997.00
06/15/87
s/i
s/i
s/i
s/i
718
TUPAC AMARU DE KURPO COLQUEPATA
06/21/89
82
719
UMASBAMBA
COLQUEPATA
11/17/80
55
419.00
720
VIRGEN DEL ROSARIO
COLQUEPATA
06/26/84
89
2,337.00
721
VISCOCHONI
COLQUEPATA
04/19/65
77
281.00
06/15/87
722
CHACABAMBA
HUANCARANI
04/8/27
52
402.38
06/9/87
723
CHINCHAYHUASI
HUANCARANI
12/17/26
105
308.00
06/9/87
724
CHURO
HUANCARANI
11/16/79
80
2,624.00
02/14/83
725
HUACCAYCANCHA
HUANCARANI
03/28/66
50
434.00
06/9/87
s/i
s/i
s/i
s/i
27
716
SONCCO
717
TTOCRA
90
1,770.00
06/15/87
LAS COMUNIDADES
LA REGION CUSCO175
COLQUEPATA CAMPESINAS EN
03/26/42
COLQUEPATA
12/10/26
2,997.00
06/15/87
718
TUPAC AMARU DE KURPO COLQUEPATA
06/21/89
82
719
UMASBAMBA
COLQUEPATA
11/17/80
55
419.00
720
VIRGEN DEL ROSARIO
COLQUEPATA
06/26/84
89
2,337.00
721
VISCOCHONI
COLQUEPATA
04/19/65
77
281.00
06/15/87
722
CHACABAMBA
HUANCARANI
04/8/27
52
402.38
06/9/87
723
CHINCHAYHUASI
HUANCARANI
12/17/26
105
308.00
06/9/87
724
CHURO
HUANCARANI
11/16/79
80
2,624.00
02/14/83
725
HUACCAYCANCHA
HUANCARANI
03/28/66
50
434.00
06/9/87
726
HUANCARANI
HUANCARANI
10/8/26
181
756.88
06/19/87
900.00
06/19/87
s/i
s/i
s/i
s/i
727
HUAYLLAPATA
HUANCARANI
12/27/66
87
728
HUAYNA CCAPAC HUATA GRANDE HUANCARANI
07/26/90
75
729
NUEVA ESPERANZA
HUANCARANI
06/26/86
50
103.56
06/19/87
730
OHAY
HUANCARANI
03/12/26
69
813.00
06/19/87
731
PATACANCHA
HUANCARANI
09/16/68
278
372.00
06/15/87
732
PISCOHUATA HUANCARANI
12/29/76
126
520.00
06/9/87
733
QUEUÑA
HUANCARANI
06/26/86
95
1,643.80
11/12/02
734
QUEUÑACANCHA
HUANCARANI
11/17/80
62
367.00
06/22/93
735
QUIÑER
HUANCARANI
04/5/65
79
141.80
06/9/87
736
QUISICANCHA
HUANCARANI
10/25/79
50
1,897.87
08/5/97
737
SAN ISIDRO DE NINAMARCA
HUANCARANI
05/31/78
51
738
TAMBOPATA
HUANCARANI
11/24/66
50
739
URAY AYLLO
HUANCARANI
03/13/75
55
259.00
06/9/87
740
CCARPAPAMPA
PAUCARTAMBO
03/13/80
97
1,666.87
12/17/96
741
CHINCHIBAMBA
PAUCARTAMBO
05/16/84
50
1,366.00
02/9/06
742
HUANCACCOCHA MUSACHUISA
PAUCARTAMBO
02/13/87
69
1,377.00
10/12/98
743
HUAYLLAMOCCO
PAUCARTAMBO
06/26/86
60
s/i
744
HUAYNAPATA
PAUCARTAMBO
06/11/87
50
s/i
745
HUAYNAPATA Y ANEXO QUESHUAHUAYCO
PAUCARTAMBO
09/4/67
52
746
HUMAMARCA PAUCARTAMBO
05/16/84
80
815.00
09/9/93
747
IDMANOSA PAUCARTAMBO
10/14/91
50
1,145.00
01/24/02
748
JAPU PAUCARTAMBO
06/11/87
60
34.03
11/29/94
749
K'ALLAKANCHA
PAUCARTAMBO
08/15/78
110
9,214.00
750
LLULLUCHA
PAUCARTAMBO
12/14/66
50
216.00
06/15/87
751
MARCACHEA
PAUCARTAMBO
12/3/87
57
6,020.00
01/10/97
752
MASHUAY CCORICANCHA PAUCARTAMBO
06/22/88
89
2,098.75
08/26/91
753
MOLLOMARCA
PAUCARTAMBO
03/17/80
100
754
NUEVO AMANECER
PAUCARTAMBO
06/22/88
s/i
755
PARPACALLA
PAUCARTAMBO
10/25/79
59
756
PAYAJAMA
PAUCARTAMBO
02/18/86
60
s/i
s/i
s/i
s/i
87.50
06/9/87
s/i
s/i
516.20
s/i
02/21/02
s/i
s/i
1,049.31
s/i
10/6/97
s/i
770.60
2,102.00
s/i
757
PHUYUCALLA
PAUCARTAMBO
05/20/82
52
758
PUCARA
PAUCARTAMBO
06/22/88
95
s/i
03/26/85
759
Q'EROS
PAUCARTAMBO
04/20/83
173
17,100.00
11/13/92
760
QUERO TOTORANI
PAUCARTAMBO
03/6/87
52
1,665.00
10/11/01
761
QUESCAY Y ANEXO HUACAHUANI
PAUCARTAMBO
11/12/79
99
1,450.00
762
QUESHUAHUAYCCO
PAUCARTAMBO
763
QUICO GRANDE
PAUCARTAMBO
764
PAUCARTAMBO
765
QUIMSA AYLLO
SAN MARCOS DE ESPINGUNE Y ANEXO CCAUTAY PAUCARTAMBO
10/25/79
130
3,484.18
07/16/97
766
SAN MARCOS DE SIHUAS PAMPA LLASPAY
PAUCARTAMBO
06/22/90
136
6,916.00
08/19/91
767
SAN MIGUEL DE CHUMPIPATA
PAUCARTAMBO
06/11/87
57
768
TAHUANTINSUYO
PAUCARTAMBO
08/21/80
50
769
TINTEC
PAUCARTAMBO
12/11/97
50
s/i
770
TOTORANI
PAUCARTAMBO
10/1/80
51
s/i
771
TRES ESTRELLAS DE MAHUAYPAMPA
PAUCARTAMBO
06/11/87
63
1,289.00
772
UMANA
PAUCARTAMBO
04/22/86
89
3,548.75
11/8/94
773
VIRGEN DE LA ASUNCIÓN
PAUCARTAMBO
06/26/86
78
1,129.00
07/16/97
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
11/28/86
60
13,600.00
11/26/94
07/4/80
52
1,811.99
04/7/94
s/i
s/i
1,047.00
04/15/33
s/i
s/i
12/3/97
PROVINCIA DE QUISPICANCHI
774
CHURUBAMBA
ANDAHUAYLILLAS
04/18/85
58
667.00
06/15/87
775
MANCCO
ANDAHUAYLILLAS
04/30/87
60
524.00
05/7/86
776
QUEHUAR
ANDAHUAYLILLAS
05/21/76
50
817.58
02/8/00
777
SALLOC
ANDAHUAYLILLAS
04/24/80
70
661.26
s/i
778
SECCSENCALLA
ANDAHUAYLILLAS
11/16/53
80
652.29
10/15/96
779
TTIOMAYO
ANDAHUAYLILLAS
07/7/64
80
709.00
06/15/87
780
YUTTO
ANDAHUAYLILLAS
06/11/86
60
645.00
08/3/04
781
ANCCASI
CCARHUAYO
06/22/90
95
19,690.00
04/5/91
5,914.00
06/16/93
28782
BUENAVISTA PARPACAYA Y ANEXO CALLHUA CCARHUAYO
06/22/90
150
783
CCASAPATA INTIPUCLLARINA
CCARHUAYO
12/11/98
s/i
784
CHILLIHUANI TAYANCANI
CCARHUAYO
11/27/87
120
s/i
7,320.00
s/i
s/i
776
QUEHUAR
777
SALLOC
50
817.58
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN
LA REGION CUSCO70
ANDAHUAYLILLAS
04/24/80
ANDAHUAYLILLAS
778
SECCSENCALLA
ANDAHUAYLILLAS
779
TTIOMAYO
780
YUTTO
781
ANCCASI
05/21/76
661.26
02/8/00
s/i
11/16/53
80
652.29
10/15/96
ANDAHUAYLILLAS
07/7/64
80
709.00
06/15/87
ANDAHUAYLILLAS
06/11/86
60
645.00
08/3/04
CCARHUAYO
06/22/90
95
19,690.00
04/5/91
782
BUENAVISTA PARPACAYA Y ANEXO CALLHUA CCARHUAYO
06/22/90
150
5,914.00
06/16/93
783
CCASAPATA INTIPUCLLARINA
CCARHUAYO
12/11/98
s/i
784
CHILLIHUANI TAYANCANI
CCARHUAYO
11/27/87
120
785
CJALLHUA
CCARHUAYO
07/11/95
85
s/i
786
HACHACALLA Y SU ANEXO CCOLLA
CCARHUAYO
06/22/90
136
32,005.00
03/11/91
787
SUMANA CCARHUAYO
06/11/87
50
1,057.55
10/5/95
788
TAYANCANI CCARHUAYO
02/26/99
62
2,469.09
01/7/06
789
ALTO SERRANUYOC
CCATCCA
06/11/87
50
s/i
s/i
790
ANCHACALLA
CCATCCA
06/22/90
s/i
s/i
s/i
791
ANDAYAQUE
CCATCCA
06/11/87
68
s/i
792
ATAPATA
CCATCCA
11/7/66
54
793
CCATCCA PAMPA
CCATCCA
01/24/66
200
448.00
794
CCOPI
CCATCCA
08/10/43
220
1,591.00
795
CHICHINA
CCATCCA
07/13/78
120
796
CUYUNI
CCATCCA
10/5/77
54
s/i
s/i
7,320.00
s/i
s/i
s/i
773.00
s/i
06/15/87
06/15/87
31/06/1990
s/i
546.00
06/15/87
1,400.00
06/15/87
797
HUARAHUARA
CCATCCA
07/12/29
180
798
HUAYLLABAMBA
CCATCCA
06/21/89
50
799
ILLAPATA
CCATCCA
06/11/86
55
453.00
800
KCAURI
CCATCCA
03/29/65
170
1,224.00
01/7/93
801
LLACHIC
CCATCCA
01/24/86
80
838.00
06/22/98
802
LLOQUETA
CCATCCA
02/13/87
50
803
NUEVA ESPERANZA-­‐CCAPANA
CCATCCA
06/22/90
90
4,809.00
804
PUMAORCCO
CCATCCA
06/25/86
60
325.00
06/15/87
805
QUERORA
CCATCCA
06/11/86
70
806
Q'UESPE CRUZ DE AUSARAY
CCATCCA
02/28/78
90
3,768.00
10/15/98
807
QUISINSAYA
CCATCCA
02/28/78
60
1,811.00
03/22/99
808
SACSAYHUAMAN
CCATCCA
12/29/77
100
3,686.00
s/i
809
ULLPO
CCATCCA
01/5/78
60
1,080.00
06/10/87
810
YACCACHETA
CCATCCA
12/30/77
54
386.00
12/4/87
811
YURAC MAYO
CCATCCA
05/2/80
64
279.90
07/10/01
812
CHILLIHUANI
CUSIPATA
03/21/57
220
7,304.00
05/11/90
813
MOCCORAISE
CUSIPATA
02/28/65
180
1,676.00
s/i
814
PAROPUJIO
CUSIPATA
06/26/86
66
225.00
s/i
815
PATA CCOLCCA CUSIPATA
10/3/66
120
883.00
01/9/98
816
TINTINCO CUSIPATA
03/8/62
294
3,664.05
06/21/96
817
YAUCAT
CUSIPATA
06/18/75
105
2,297.50
01/6/97
818
HUARO
03/19/80
164
5,545.00
09/18/98
819
SULLUMAYO
HUAMBUTIO Y ANEXOS HUAYLLAPAMPA HUACARPAY
LUCRE
06/21/89
128
400.25
04/28/95
820
HUARCAY
LUCRE
06/6/00
s/i
526.00
12/1/05
821
MUYNA
LUCRE
06/20/89
68
131.00
s/i
822
PACRAMAYO
LUCRE
05/15/01
s/i
s/i
823
PUCARA DE CCOLCAQUI
LUCRE
01/20/81
50
s/i
824
YANACCOCHA
LUCRE
02/13/87
51
825
YANAMANCHI
LUCRE
01/20/95
826
CCOLLASUYO
MARCAPATA
02/11/27
827
HUARACCONI
MARCAPATA
828
INCACANCHA YANACOCHA 829
830
s/i
s/i
s/i
10/27/93
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
1,497.00
12/11/97
s/i
757.80
10/15/03
73
14,780.00
06/21/94
03/15/84
50
s/i
MARCAPATA
06/22/88
78
3,731.00
06/21/94
MARCAPATA COLLANA
MARCAPATA
11/21/55
117
22,808.00
06/22/94
PUYCA
MARCAPATA
08/18/56
230
43,595.00
06/21/94
831
SAHUANCAY
MARCAPATA
02/12/27
180
10,187.00
06/21/94
832
SOCAPATA
MARCAPATA
05/30/89
88
12,810.00
06/21/94
833
UNION ARAZA
MARCAPATA
06/17/88
89
18,671.00
11/12/97
834
ACCOCUNCA OCONGATE
07/13/78
77
2,935.37
05/2/96
835
ANDAMAYO
OCONGATE
05/17/01
60
s/i
s/i
836
AUSANGATE
OCONGATE
11/27/87
246
13,759.00
s/i
837
COLCA
OCONGATE
09/30/91
51
315.94
838
HUACATINCO
OCONGATE
02/16/87
85
2,812.00
839
HUAYNA AUSANGATE
OCONGATE
08/13/02
s/i
840
JULLICUNCA
OCONGATE
12/28/76
56
841
LAHUA LAHUA CHINCHAYHUASI
OCONGATE
12/30/77
54
1,336.00
06/9/87
842
LAURAMARCA
OCONGATE
11/27/87
151
14,296.00
11/15/94
843
LLULLUCHA
OCONGATE
07/13/78
108
3,024.00
05/8/90
844
PALCCA
OCONGATE
03/23/82
89
3,028.50
01/17/86
845
PATAPALLPA
OCONGATE
06/16/87
85
2,075.00
05/8/90
s/i
s/i
s/i
05/8/90
s/i
668.00
06/15/87
29
836
AUSANGATE
837
COLCA
246
13,759.00
LAS COMUNIDADES
LA REGION CUSCO51
OCONGATE CAMPESINAS EN
09/30/91
OCONGATE
11/27/87
315.94
838
HUACATINCO
OCONGATE
02/16/87
85
839
HUAYNA AUSANGATE
OCONGATE
08/13/02
s/i
840
JULLICUNCA
OCONGATE
12/28/76
56
841
LAHUA LAHUA CHINCHAYHUASI
OCONGATE
12/30/77
54
1,336.00
06/9/87
842
LAURAMARCA
OCONGATE
11/27/87
151
14,296.00
11/15/94
843
LLULLUCHA
OCONGATE
07/13/78
108
3,024.00
05/8/90
844
PALCCA
OCONGATE
03/23/82
89
3,028.50
01/17/86
845
PATAPALLPA
OCONGATE
06/16/87
85
2,075.00
05/8/90
846
PINCHIMURO
OCONGATE
08/31/81
68
286.00
11/7/97
847
PUCAORCCO
OCONGATE
11/27/87
187
17,026.00
11/15/94
848
TINQUI OCONGATE
11/27/87
196
18,182.00
07/3/95
849
CHOQQUEPATA
OROPESA
08/28/25
187
1,632.87
10/31/00
850
HUASAO
OROPESA
05/20/74
220
822.38
06/17/02
851
PINAGUA
OROPESA
07/19/65
114
596.00
06/10/87
852
ACCOPATA
QUIQUIJANA
06/16/75
76
3,537.45
06/20/89
853
ANTISUYO
QUIQUIJANA
03/17/03
97
407.79
12/19/03
854
CALLATIAC
QUIQUIJANA
02/14/40
208
3,609.00
06/10/87
855
CCOLCCA
QUIQUIJANA
11/30/28
70
682.00
s/i
856
CERA CERA
QUIQUIJANA
04/13/98
52
301.88
10/3/03
857
HAYUNI
QUIQUIJANA
01/6/84
75
3,687.15
01/13/97
858
HUACCAYTAQUI
QUIQUIJANA
07/4/66
61
1,117.00
10/28/91
859
HUARAYPATA
QUIQUIJANA
11/27/87
59
852.00
08/22/97
861
LLAMPA
QUIQUIJANA
11/18/27
159
2,082.00
06/10/88
2,812.00
s/i
s/i
s/i
05/8/90
s/i
668.00
06/15/87
862
PATA SACHAC Y LLACTA SACHAC
QUIQUIJANA
03/27/46
96
4,275.00
06/23/97
863
PATA-­‐QQUEHUAR I PAMPA-­‐QQUEHUAR
QUIQUIJANA
10/27/36
732
4,653.00
06/23/97
864
QUIQUIJANA
QUIQUIJANA
07/19/65
150
1,953.00
06/15/87
865
TTIO
QUIQUIJANA
05/28/76
103
383.80
08/1/97
866
URINCCOSCCO
QUIQUIJANA
11/25/42
190
3,337.50
06/15/87
867
USI
QUIQUIJANA
04/2/75
50
1,978.14
12/11/03
868
CCATA-­‐CAMARA
URCOS
08/3/28
111
1,187.39
11/26/04
869
COÑAMURO
URCOS
04/16/26
220
1,240.00
06/15/87
870
HUANCCARA
URCOS
09/23/68
102
833.00
06/20/89
871
MACHACCA
URCOS
04/22/68
198
1,133.00
06/19/87
872
MOLLEBAMBA
URCOS
04/17/80
125
1,410.38
11/10/00
873
MUÑAPATA
URCOS
05/5/78
150
1,521.81
06/13/88
874
OCCORAN
URCOS
09/17/86
92
875
PAMPA CAMARA URCOS
07/12/29
212
484.00
876
PAMPACHULLA
URCOS
06/15/76
168
3,006.56
03/9/05
877
PARROCAN
URCOS
03/13/74
123
749.12
06/13/88
878
SANTA CRUZ DE SALLAC
URCOS
04/14/86
84
1,986.00
04/6/92
879
SONCCOMARCA
URCOS
01/14/27
99
824.08
12/22/04
880
UMUTO
URCOS
05/4/64
163
1,030.00
12/4/87
881
URCOSPAMPA
URCOS
03/13/80
72
136.81
06/17/88
06/14/88
s/i
s/i
05/9/90
PROVINCIA DE URUBAMBA
882
AYARMACA
CHINCHERO
06/20/84
55
118.00
883
AYLLO PONGO
CHINCHERO
11/21/73
303
1,603.76
04/5/05
884
CCORICANCHA
CHINCHERO
05/14/75
83
768.00
06/15/88
885
CCORIMARCA
CHINCHERO
06/19/92
120
207.00
06/23/89
886
CUPER
CHINCHERO
10/19/28
310
2,546.00
06/15/88
887
HUILA HUILA
CHINCHERO
05/10/01
s/i
s/i
888
OCOTUAN
CHINCHERO
09/18/01
s/i
s/i
889
CUPER
CHINCHERO
10/19/28
310
890
PIURAY CHINCHERO
09/16/02
79
891
PONGOBAMBA
CHINCHERO
11/27/87
211
s/i
s/i
3,148.50
s/i
10/23/97
s/i
375.00
s/i
336.83
11/26/04
892
SIMATAUCCA
CHINCHERO
05/9/90
80
893
TANGABAMBA
CHINCHERO
11/8/88
51
894
TAUCCA
CHINCHERO
12/20/66
39
622.00
06/15/88
06/17/88
s/i
s/i
895
UMASBAMBA
CHINCHERO
12/30/27
108
1,427.00
896
VALLE DE CHOSICA
CHINCHERO
05/15/01
s/i
s/i
897
YANACONA
CHINCHERO
04/29/64
318
1,895.00
898
NUEVA LUZ DE HUAYLLABAMBA
HUAYLLABAMBA
06/20/89
45
899
RACCHI AYLLO
HUAYLLABAMBA
01/4/65
160
900
URQUILLOS
HUAYLLABAMBA
04/11/66
140
995.06
10/30/97
901
CCOLLANA-­‐CHEQQUEREC
MARAS
03/31/49
245
1,210.00
06/18/88
902
CCOLLANAS
MARAS
03/7/66
166
746.00
06/22/88
903
KACLLARACCAY
MARAS
09/21/64
155
1,521.00
07/25/94
1,527.00
06/18/88
904
s/i
s/i
06/17/88
s/i
476.00
06/17/88
MAHUAYPAMPA
MARAS
11/7/74
235
MARAS AYLLO
MARAS
05/27/77
340
906
MULLAKAS MISMINAY
MARAS
05/13/68
275
1,091.00
01/31/01
907
PICHINGOTO
MARAS
06/11/87
51
293.00
06/17/88
30905
s/i
s/i
898
NUEVA LUZ DE HUAYLLABAMBA
899
RACCHI AYLLO
HUAYLLABAMBA
06/20/89
45
s/i
900
URQUILLOS
HUAYLLABAMBA
04/11/66
140
995.06
10/30/97
901
CCOLLANA-­‐CHEQQUEREC
MARAS
03/31/49
245
1,210.00
06/18/88
902
CCOLLANAS
MARAS
03/7/66
166
746.00
06/22/88
903
KACLLARACCAY
MARAS
09/21/64
155
1,521.00
07/25/94
1,527.00
06/18/88
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN01/4/65
LA REGION CUSCO160
HUAYLLABAMBA
s/i
476.00
06/17/88
904
MAHUAYPAMPA
MARAS
11/7/74
235
905
MARAS AYLLO
MARAS
05/27/77
340
906
MULLAKAS MISMINAY
MARAS
05/13/68
275
907
PICHINGOTO
MARAS
06/11/87
908
SAN MATEO DE PAUCARBAMBA
MARAS
06/20/88
909
CHILLCA
OLLANTAYTAMBO
06/11/87
s/i
s/i
910
HUACAHUASI
OLLANTAYTAMBO
09/24/99
s/i
s/i
s/i
911
HUILLOC
OLLANTAYTAMBO
11/13/95
176
s/i
s/i
912
KQUESCCA
OLLANTAYTAMBO
04/29/02
s/i
s/i
913
OLLANTA
OLLANTAYTAMBO
10/30/43
535
18,846.00
914
PATACANCHA
OLLANTAYTAMBO
05/23/96
106
s/i
915
PISCACUCHO
OLLANTAYTAMBO
06/22/88
48
916
QUELCCANCA OLLANTAYTAMBO
04/19/96
50
917
RUMIRA SORDORMAYO
OLLANTAYTAMBO
29/02/1999
s/i
918
SAN JOSE DE CHAMANA
OLLANTAYTAMBO
10/14/91
60
s/i
s/i
919
YANAMAYO
OLLANTAYTAMBO
12/14/95
56
s/i
s/i
920
CHICHUBAMBA SAYHUA
URUBAMBA
06/11/87
s/i
s/i
s/i
921
CHUPANI
URUBAMBA
07/18/00
s/i
s/i
s/i
922
PACCA HUAYNACCOLCCA VILCANOTA
URUBAMBA
06/11/87
57
s/i
923
PALCCARAQUI
URUBAMBA
04/8/68
96
431.00
924
SAN ISIDRO DE CHICON
URUBAMBA
10/6/80
78
2,084.00
925
SAN JOSE DE MEDIA LUNA
URUBAMBA
04/15/85
60
663.19
926
SUTTOC PACCHAC
URUBAMBA
01/19/65
59
3,511.00
927
YANACONA URUBAMBA
07/18/66
60
106.00
06/21/90
928
YUCAY
YUCAY
07/5/65
93
2,459.85
05/11/90
s/i
s/i
1,091.00
01/31/01
51
293.00
06/17/88
67
1,452.45
03/17/97
s/i
s/i
03/19/03
s/i
890.51
05/21/98
2,930.50
04/16/03
s/i
s/i
s/i
s/i
12/23/81
s/i
s/i
31
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION CUSCO
BIBLIOGRAFIA
Estudios
- REMY, María Isabel. ¿Modernos o Tradicionales? Las ciencias sociales frente a los movimientos campesinos en los
últimos 25 años. En La presencia del cambio: Campesinado y Desarrollo Rural. Lima, Desco 1990.
- LLOSA, Eleana. Mapa Regional de Actores de la Sociedad Civil de Cusco. Lima: UNICEF, Coincide, Apoder, Arariwa,
Gobierno Regional y Grupo Propuesta Ciudadana, 2009.
Informes y documentos
- Cifras para la Descentralización - Versión Temática, Unidad de informe sobre Desarrollo Humano PNUD, Lima 2008.
- Experiencias y Metodologías de Reconocimiento de la Propiedad Agraria en Comunidades campesinas del Departamento del Cusco. Cusco: Casa Campesina CBC, 1997.
- Informe de Desarrollo Humano/ Perú 2006. Lima: PNUD, 2006
- Perfil Socio Demográfico del Departamento del Cusco, Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Cusco: INEI, 2009.
- Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado al 2012
- Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado al 2021 (versión preliminar)
- Planes Regionales de Desarrollo de Cusco, resúmenes, Cusco 2007
32
Descargar