Cirugı́a mı́nimamente invasiva en cirugı́a ortopédica Editor NICOLA MAFFULLI, MD CLÍNICAS ORTOPÉDICAS DE NORTEAMÉRICA 2009 Volumen 40 Número 4 Edición en español de Orthopedic Clinics of North America 2009, Volume 40, Number 4. Minimal Invasive Surgery in Orthopedic Surgery. Editora de la serie: Debora Dellapena Copyright © 2009 Elsevier Inc. W.B. Saunders Company Revisión José Baena Díaz Licenciado en Medicina y Cirugía General Especialista en Ortopedia y Traumatología Hospital San Fernando de Henares. Madrid © 2010 Elsevier España, S.L. Es una publicación MASSON Travessera de Gràcia, 17-21 - 08021 Barcelona (España) Fotocopiar es un delito (Art. 270 C.P.) Para que existan libros es necesario el trabajo de un importante colectivo (autores, traductores, dibujantes, correctores, impresores, editores . . . ). El principal beneficiario de ese esfuerzo es el lector que aprovecha su contenido. Quien fotocopia un libro, en las circunstancias previstas por la ley, delinque y contribuye a la «no» existencia de nuevas ediciones. Además, a corto plazo, encarece el precio de las ya existentes. Este libro está legalmente protegido por los derechos de propiedad intelectual. Cualquier uso, fuera de los límites establecidos por la legislación vigente, sin el consentimiento del editor, es ilegal. Esto se aplica en particular a la reproducción, fotocopia, traducción, grabación o cualquier otro sistema de recuperación de almacenaje de información. Las ideas y opiniones en Clínicas Ortopédicas de Norteamérica no reflejan necesariamente las del editor. El editor no asume ninguna responsabilidad por cualquier lesión, daño o ambos a personas o propiedades debidas o relacionadas con el uso del material contenido en esta publicación periódica. Se aconseja al lector que revise la literatura médica correspondiente y la información del producto proporcionada habitualmente por el fabricante de cada fármaco a administrar para comprobar la dosis, el método y la duración de la administración o las contraindicaciones. Es responsabilidad del médico u otro personal sanitario, basándose en su experiencia independiente y el conocimiento del paciente, determinar las dosis de los fármacos y el mejor tratamiento para el paciente. La mención de cualquier producto en este ejemplar no debe interpretarse como una aprobación por parte de colaboradores, autores o el editor de las especificaciones del producto o de los fabricantes. ISSN edición original: 0030-5898 ISSN edición española: 2171-6196 ISBN edición española: 978-84-458-2057-5 Depósito legal: M.13.208-2010 Traducción y producción: GEA CONSULTORÍA EDITORIAL, S.L. Impreso en España por Gráficas Hermanos Gómez S.L.L. Cirugía mínimamente invasiva en cirugía ortopédica Clı́nicas Ortopédicas de Norteamérica NÚMEROS RECIENTES Volumen 40, número 3 Abordaje anterior en artroplastia total de cadera Paul E. Beaulé, editor Volumen 40, número 2 Trastornos de la circulación ósea Michael A. Mont y Lynne C. Jones, editores Volumen 40, número 1 Oncología de la columna vertebral Rakesh Donthineni y Onder Ofluoglu, editores LAS CLÍNICAS ESTÁN DISPONIBLES ON-LINE EN ESPAÑOL clinicasdenorteamerica.com Accede a tu suscripción en www.clinicasdenorteamerica.com Cirugía mínimamente invasiva en cirugía ortopédica Colaboradores EDITOR NICOLA MAFFULLI, MD, MS, PhD, FRCS (Orth) Centre Lead and Professor of Sports and Exercise Medicine, Consultant Trauma and Orthopaedic Surgeon, Centre for Sports and Exercise Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, Mile End Hospital, London, United Kingdom AUTORES THOMAS BAUER, MD Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopaedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac; Department of Orthopaedic Surgery, Ambroise Paré Hospital, West Paris University, Boulogne, France NICOLA BIASCA, MD Head of Orthopaedic Surgery and Sport Medicine Clinic, Co-Head of Trauma Surgery, Department of Surgery, Spital Oberengadin, Samedan (St. Moritz), Switzerland DAVID BIAU, MD Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac; Department of Orthopaedic Surgery, Ambroise Paré Hospital, West Paris University, Boulogne, France LODOVICO RENZI BRIVIO, MD Chief, Department of Orthopaedic and Traumatology, C. Poma Hospital, Mantua, Italy MATTHIAS BUNGARTZ, MD Staff Member of Orthopaedic Surgery, Sports Medicine and Trauma Surgery Clinic, Department of Surgery, Spital Oberengadin, Samedan (St. Moritz), Switzerland ROBERTO CAUDANA, MD Chief, Department of Radiology, C. Poma Hospital, Mantua, Italy PAOLO CELLOCCO, MD Department of Orthopaedics, University of Roma La Sapienza, Polo Pontino, Istituto Chirurgico Ortopedico Traumatologico, Italy CRISTIANO COPPOLA, MD Department of Orthopaedic Surgery, Ospedale Loreto Mare, Napoli, Italy GIUSEPPE COSTANZO, MD Department of Orthopaedics, University of Roma La Sapienza, Polo Pontino, Istituto Chirurgico Ortopedico Traumatologico, Italy CHRISTOPHE DE LAVIGNE, MD GRECMIP: Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopaedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac, France LUCA DENARO, MD, PhD Department of Neurosurgery, Catholic University School of Medicine, Policlinico Gemelli, Rome, Italy VINCENZO DENARO, MD Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, Campus Biomedico University, Rome, Italy MARIANO DE PRADO, MD Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopaedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac, France; Hospital San Carlos, Murcia, Spain GIAN LUCA DI TANNA, MSc, MPhil Department of Experimental Medicine, University of Roma La Sapienza, Italy STEFANO EL BOUSTANY, MD Department of Orthopaedics, University of Roma La Sapienza, Polo Pontino, Istituto Chirurgico Ortopedico Traumatologico, Italy clinicasdenorteamerica.com ERHAN BASAD, MD, PhD Department of Orthopaedic Surgery, Giessen University Hospital; Associate Medical Director, Clinic & Polyclinic for Orthopaedic Surgery, University Hospital Giessen-Marburg, Germany vi Colaboradores NIKOLAOS GOUGOULIAS, MD, PhD, CCST (Ortho) Clinical Fellow, Department of Trauma and Orthopaedic Surgery, Keele University School of Medicine, University Hospital of North Staffordshire, Staffordshire, United Kingdom STEPHEN ISHAM, MD Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopaedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac, France; Foot and Ankle Surgery Center, Coeur d’Alene, Idaho, USA BERND ISHAQUE, MD, PhD Department of Orthopaedic Surgery, Giessen University Hospital; Assistant Medical Director, Clinic and Polyclinic for Orthopaedic Surgery, University Hospital Giessen-Marburg GmbH, Germany JÖRG JEROSCH, MD, MD (Hon), PhD Professor, Orthopaedic Department, Johanna-Etienne-Hospital Neuss; Medical Director, Clinic for Orthopaedics, Johanna-Etienne-Hospital, Neuss, Germany ANIL KHANNA, MRCS, MS (Ortho) Department of Trauma and Orthopaedic Surgery, Keele University School of Medicine, University Hospital of North Staffordshire; DePuy International Implant Research Fellow, University Hospital of North Staffordshire, Staffordshire, United Kingdom OLIVIER LAFFENÊTRE, MD Groupe de Recherche en Chirurgie Mini-Invasive du Pied, Department of Orthopaedic Surgery, Sport Medical Center, Merignac; Department of Orthopaedic Surgery, Bordeaux University Hospital, Bordeaux, France UMILE GIUSEPPE LONGO, MD Resident, Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, Campus Biomedico University, Rome, Italy NICOLA MAFFULLI, MD, MS, PhD, FRCS (Orth) Centre Lead and Professor of Sports and Exercise Medicine, Consultant Trauma and Orthopaedic Surgeon, Centre for Sports and Exercise Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, Mile End Hospital, London, United Kingdom FRANCESCO OLIVA, MD, PhD Staff Surgeon, Department of Orthopaedics and Traumatology, University of Rome Tor Vergata School of Medicine, Rome, Italy NICOLA PAPAPIETRO, MD Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, Campus Biomedico University, Rome, Italy ANDREA L. PIZZOLI, MD Department of Orthopaedic and Traumatology, C. Poma Hospital, Mantua, Italy MARIO RONGA, MD Assistant Professor, Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, University of Insubria, Varese, Italy COSTANTINO ROSSI, MD Division of Orthopaedics, Ospedali Riuniti della Marsica, Tagliacozzo, Italy THOMAS-OLIVER SCHNEIDER, MD Head, Department of Orthopaedics, Hirslanden Clinic Permanence, Bern; Former Staff Member of Orthopaedic Clinic, Samedan (St. Moritz), Switzerland CHEZHIYAN SHANMUGAM, MD Depuy International Fellow, Department of Trauma and Orthopaedic Surgery, Keele University School of Medicine, North Staffordshire Hospital, Staffordshire, England, United Kingdom HENNING STÜRZ, MD, PhD Professor, Department of Orthopaedic Surgery, Giessen University Hospital; Medical Director, Clinic and Polyclinic for Orthopaedic Surgery, University Hospital Giessen-Marburg, Germany ENRICO VITTORINI, MD Physician, Department of Radiology, C. Poma Hospital, Mantua, Italy TERRY L. WHIPPLE, MD Chief of American Self Orthopaedics and Director of Orthopaedic Research of Virginia, Richmond, Virginia, USA Cirugía mínimamente invasiva en cirugía ortopédica Índice Prefacio xi Nicola Maffulli Dedicatoria xiii Liberación mínimamente invasiva del túnel carpiano 441 Paolo Celloco, Costantino Rossi, Stefano El Boustany, Gian Luca Di Tanna y Giuseppe Costanzo Comparamos de modo prospectivo la seguridad y efectividad de una técnica con mini-incisión (grupo A) y abierta limitada (grupo B) de liberación del túnel carpiano (LTC) en 185 pacientes consecutivos operados entre noviembre de 1999 y mayo de 2001 con un seguimiento mínimo de 5 años. En los pacientes del grupo A empleamos una técnica mínimamente invasiva (incisióno2 cm) con el instrumento KnifeLight (Stryker, Kalamazoo, Michigan). En los del grupo B usamos una incisión longitudinal limitada (3–4 cm). Para evaluar el estado del paciente empleamos la versión modificada italiana del cuestionario Boston Carpal Tunnel, en el preoperatorio y a los 19, 30 y 60 meses del posoperatorio. La LTC con mini-incisión tenía ventajas frente a la técnica convencional respecto a recuperación temprana, dolor en el pilar y tasa de recidiva. El periodo de recuperación con mini-incisión es más corto que con la técnica convencional. Vertebroplastia percutánea guiada por TC en fracturas osteoporóticas y metástasis toracolumbares 449 Andrea L. Pizzoli, Lodovico Renzi Brivio, Roberto Caudana y Enrico Vittorini La vertebroplastia percutánea (VPP) es una técnica guiada mínimamente invasiva por imagen que consiste en inyectar cemento acrílico en un cuerpo vertebral para reforzar el segmento comprimido y aliviar el dolor. La VPP es una opción mínimamente invasiva para tratar el colapso vertebral osteoporótico o metastásico. Nuestra experiencia personal con una técnica guiada por TC confirma la eficacia y seguridad de la VPP con menos riesgo de complicaciones que la técnica guiada por radioscopia debido a una colocación precisa de los instrumentos en el cuerpo vertebral y a la detección inmediata de pequeñas fugas de cemento. Toracoscopia en cirugía mínimamente invasiva de columna torácica 459 Los cirujanos torácicos de todo el mundo han utilizado la toracoscopia durante muchos años. A pesar de una curva de aprendizaje larga y de las dificultades técnicas de la intervención, la toracoscopia tiene varias ventajas, como un mejor resultado estético, la exposición adecuada de todos los niveles de la columna torácica entre T2 y L1, una mejor iluminación y amplificación del foco quirúrgico, menos agresión al tejido adyacente al campo quirúrgico, menos morbilidad que la toracotomía convencional por problemas respiratorios, dolor, hemorragia, daño muscular y en pared torácica, menos tiempo de recuperación, menos deterioro de la función pulmonar posoperatoria y estancia hospitalaria más corta. Los buenos resultados a corto y mediano plazo deben confirmarse mediante seguimiento a largo plazo. clinicasdenorteamerica.com Umile Giuseppe Longo, Nicola Papapietro, Nicola Maffulli y Vincenzo Denaro viii Índice Vertebroplastia y cifoplastia: ¿hay motivos para preocuparse? 465 Luca Denaro, Umile Giuseppe Longo y Vincenzo Denaro Hay dos técnicas percutáneas de refuerzo vertebral mínimamente invasivas para inyectar cemento en el cuerpo vertebral para tratar las fracturas por compresión sintomáticas sin déficit neurológico: vertebroplastia y cifoplastia. En la vertebroplastia se inyecta polimetilmetacrilato por vía percutánea en un cuerpo vertebral colapsado. En la cifoplastia se coloca por vía percutánea un pisón óseo inflable en un cuerpo vertebral. Al inflar el balón con líquido se restablece la altura vertebral y se corrige la cifosis. Al desinflarlo se rellena la cavidad creada mediante inyección de polimetilmetacrilato. Este artículo ofrece una visión general del estado actual de la vertebroplastia y la cifoplastia, exponiendo las indicaciones, técnicas, resultados y dificultades. Artroplastia total de cadera mínimamente invasiva por vía anterolateral: técnica, dificultades y soluciones 473 Erhan Basad, Bernd Ishaque, Henning Stürz y Jörg Jerosch Existen diferentes vías de abordaje para la artroplastia total de cadera mínimamente invasiva. El objetivo de la cirugía mínimamente invasiva es reducir la agresión a la piel, músculos y hueso, y mejorar la recuperación tras la artroplastia total de cadera. Este artículo describe la técnica de la vía anterolateral mínimamente invasiva paso a paso, así como la preparación y las dificultades preoperatorias. Artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva: revisión sistemática 479 Anil Khanna, Nikolaos Gougoulias, Umile Giuseppe Longo y Nicola Maffulli El concepto de artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva ha surgido para reducir la pérdida de fuerza del músculo cuádriceps y mejorar el resultado clínico. Efectuamos una revisión sistemática de la bibliografía publicada sobre artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva (ATRMI) y analizamos los resultados quirúrgicos. Evaluamos con la Coleman Methodology Score (CMS) 28 estudios publicados entre enero de 2003 y junio de 2008 que cumplían los criterios de inclusión. Con una puntuación CMS media de 60, la mayoría de los estudios con resultados de la ATRMI tienen una calidad científica intermedia. Los pacientes con ATRMI tienen tendencia a menor dolor posoperatorio, rápida recuperación de la función del cuádriceps, menor pérdida de sangre, aumento del arco de movilidad (principalmente como ganancia a corto plazo) y estancia hospitalaria más corta que los pacientes con artroplastia total de rodilla convencional. Sin embargo, estas ventajas deben sopesarse con el aumento del tiempo de isquemia y el aumento de incidencia de alineación incorrecta de los componentes en el grupo ATRMI. Por tanto, el conocimiento basado en la evidencia sobre los resultados de la ATRMI procede de estudios de calidad intermedia con periodos de seguimiento cortos. Son necesarios estudios multicéntricos con seguimientos más largos para confirmar las ventajas a largo plazo de la ATRMI frente a la artroplastia total de rodilla convencional. Cirugía mínimamente invasiva del tendón de Aquiles Nicola Maffulli, Umile Giuseppe Longo, Francesco Oliva, Mario Ronga y Vincenzo Denaro Las técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas para los trastornos del tendón de Aquiles (TA) pueden disminuir la morbilidad preoperatoria, acortar la estancia hospitalaria y mejorar los resultados funcionales en comparación con las técnicas abiertas que tienen problemas de cicatrización de la herida por la escasa vascularización, y aumento de la probabilidad de dehiscencia de la herida y de infección. Este artículo presenta avances recientes en el campo de la cirugía TA mínimamente invasiva para tendinopatía, roturas agudas y roturas crónicas. Todas las técnicas descritas en este artículo son baratas y no 491 Índice ix precisan material ni formación muy especializados. Es necesario realizar estudios comparativos aleatorizados para comparar la cirugía TA abierta con la mínimamente invasiva. Osteosíntesis mínimamente invasiva de fracturas tibiales distales con placas de bloqueo 499 Mario Ronga, Chezhiyan Shanmugam, Umile Giuseppe Longo, Francesco Oliva y Nicola Maffulli El tratamiento de las fracturas tibiales distales puede ser complejo debido a la escasez de partes blandas, a su posición subcutánea y a su vascularización limitada. La reducción abierta y fijación interna con placa clásica precisa amplia disección de partes blandas y denudación perióstica, con una tasa alta de complicaciones. Las técnicas de fijación con placa mínimamente invasivas reducen la agresión a las partes blandas y a la vascularización ósea, y conservan el hematoma de fractura osteógeno. Las placas de bloqueo (PB) tienen propiedades biomecánicas de fijadores internos y externos con mayor capacidad de fijación por la estabilidad angular fija a través de la cabeza de los tornillos de bloqueo con independencia del ajuste por fricción. En esta revisión presentamos el fundamento para usar las PB y una descripción de la técnica de osteosíntesis PB mínimamente invasiva de las fracturas de la tibia distal. Cirugía percutánea del hallux valgus: estudio multicéntrico prospectivo de 189 casos 505 Thomas Bauer, Christophe de Lavigne, David Biau, Mariano De Prado, Stephen Isham y Oliver Laffenêtre Las osteotomías distales del primer metatarsiano están indicadas para corregir la deformidad en hallux valgus ligera a moderada. El objetivo de este estudio es evaluar los resultados clínicos y radiológicos de la osteotomía distal del primer metatarsiano de Reverdin-Isham mediante cirugía percutánea con un seguimiento mínimo de 1 año. En el presente estudio multicéntrico prospectivo había 189 pies de 168 pacientes consecutivos. Realizamos una evaluación radiológica y clínica con la escala halluxmetatarsofalángica-interfalángica AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society) a todos los pacientes con un seguimiento mínimo de 1 año. Ciento cincuenta y seis pacientes (87%) estaban satisfechos o muy satisfechos con el resultado. La mediana de puntuación AOFAS posoperatoria era de 93 puntos. La pérdida media de movilidad de la primera articulación metatarsofalángica era del 17%. La mediana del ángulo de hallux valgus y del ángulo intermetatarsiano mejoró de 281 y 131 en el preoperatorio a 141 y 101 en el posoperatorio, respectivamente. La corrección percutánea de la deformidad en hallux valgus ligera a moderada con la osteotomía de Reverdin-Isham del primer metatarsiano nos permite conseguir resultados clínicos y radiológicos similares a los de otras osteotomías metatarsianas distales percutáneas o por cirugía abierta tras un seguimiento de 1 año. Osteotomía de Bosch y osteotomía en bufanda para corrección de hallux valgus Nicola Maffulli, Umile Giuseppe Longo, Francesco Oliva, Vincenzo Denaro y Cristiano Coppola Las osteotomías metatarsianas distales mínimamente invasivas están logrando aceptación generalizada para corregir el hallux valgus. Comparamos la duración de la operación, la estancia hospitalaria, la puntuación AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society) y la puntuación FAOS (Foot and Ankle Outcome Score) en 36 pacientes con osteotomía subcapital del primer metatarsiano por incisión mínima con 36 pacientes equiparables con osteotomía en bufanda. El seguimiento mínimo era de 2,1 años (media: 2,5 años; rango: 2,1–3,2 años). Los pacientes con osteotomía tenían puntuaciones AOFAS y FAOS similares con menos duración de la operación y estancia hospitalaria más corta. La reducción de la duración de la operación beneficia al paciente y el alta más temprana reduce el coste para el hospital. 515 x Índice Corrección del hallux valgus mínimamente invasiva 525 Francesco Oliva, Umile Giuseppe Longo y Nicola Maffulli La complicación más frecuente de cirugía mínimamente invasiva (CMI) del pie es la reaparición de la deformidad, probablemente como consecuencia directa de una selección incorrecta de la técnica, del empleo de una técnica quirúrgica defectuosa o de la subestimación del tiempo de consolidación de la osteotomía. Este artículo describe nuestra CMI para corregir el hallux valgus, incluyendo el tratamiento posoperatorio, y revisa la bibliografía sobre CMI para corregir el hallux valgus. Los artículos sobre estas técnicas son escasos y solo se informa de series de casos clínicos. Es necesario efectuar estudios clínicos prospectivos aleatorizados mejor planificados y ejecutados. Exponemos un recuento histórico, las indicaciones, las técnicas quirúrgicas preferidas y las complicaciones. Del tratamiento mini-invasivo al no invasivo con radiofrecuencia monopolar: próxima frontera en cirugía ortopédica 531 Terry L. Whipple La tendinopatía se debe a un proceso defectuoso de curación del tendón. Las opciones terapéuticas no invasivas actuales son de tipo antiinflamatorio y sus resultados son imprevisibles. El efecto beneficioso de las opciones invasivas reside en la inducción de la respuesta de curación. Una tecnología nueva que usa radiofrecuencia capacitiva acoplada monopolar no invasiva puede subir la temperatura en tendones y ligamentos por encima de 501C, el umbral para la modulación del colágeno, contracción tisular y atracción de macrófagos, fibroblastos y factores proteínicos del choque térmico sin dañar las estructuras suprayacentes, con activación de la respuesta de curación de la herida. La radiofrecuencia acoplada capacitiva monopolar es una nueva opción no invasiva para las tendinopatías y los esguinces ligamentosos. No interfiere con las técnicas quirúrgicas posteriores si llegan a ser necesarias. Artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva con navegación por ordenador 537 Nicola Biasca, Thomas-Oliver Schneider y Matthias Bungartz Los sistemas de navegación de rodilla computarizados modernos ayudan al cirujano, tanto con cirugía abierta como mínimamente invasiva, a mejorar la alineación mecánica y rotacional de los componentes en los tres planos para evitar una rotación incorrecta o errores de alineación coronal, sagital y axial. Las ventajas de la artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva pueden lograrse sin perder precisión. Aumenta la evidencia de una correlación positiva entre alineación mecánica precisa tras artroplastia total de rodilla y resultado funcional y calidad de vida del paciente. Índice alfabético 565 Cirugía mínimamente invasiva en cirugía ortopédica Prefacio Nicola Maffulli, MD, MS, PhD, FRCS (Orth) Editor Orthop Clin N Am 40 (2009) xi © 2010. Elsevier Inc. Reservados todos los derechos. total de rodilla mínimamente invasiva indica que esta técnica disminuye el dolor posoperatorio, acelera la recuperación de la función del cuádriceps, limita la pérdida de sangre, mejora el arco de movilidad (sobre todo a corto plazo) y acorta la estancia hospitalaria en comparación con la artroplastia total de rodilla convencional. Sin embargo, estos beneficios se ven contrarrestados por el incremento del tiempo quirúrgico de isquemia y el aumento de incidencia de alineación incorrecta de los componentes en el grupo de artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva. Además, los estudios sobre técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas tienen una calidad científica intermedia y un seguimiento corto. Es necesario realizar estudios multicéntricos con un seguimiento más prolongado para confirmar las ventajas a largo plazo de estas técnicas sobre las técnicas clásicas. No obstante, están aquí para quedarse. Echemos un vistazo a este nuevo mundo. Nicola Maffulli, MD, MS, PhD,FRCS (Orth) Centre Lead and Professor of Sports and Exercise Medicine Consultant trauma and Orthopaedic Surgeon Centre for Sports and Exercise Medicine Barts and The London School of Medicine and Dentistry Mile End Hospital 275 Bancroft Road London E1 4DG England Dirección electrónica: [email protected] (N. Maffulli) clinicasdenorteamerica.com La cirugía ortopédica y traumatológica mínimamente invasiva está creciendo. Es técnicamente exigente. Aunque algunos consideran que la artroscopia es la técnica mínimamente invasiva definitiva, en el transcurso de los últimos años han surgido numerosas técnicas y filosofías terapéuticas que han ido evolucionando desde entonces. Ahora dichas técnicas se usan para tratar fracturas, seudoartrosis, consolidaciones defectuosas, infecciones óseas, artrosis y deformidades. Dichas técnicas presentan la ventaja teórica de reducir el periodo de recuperación y rehabilitación porque la exposición quirúrgica y la disección de tejidos profundos resultan menos extensas y menos agresivas para las partes blandas. He tenido el placer y el privilegio de trabajar con innovadores avezados. El resultado es este conjunto de perspectivas actuales en este campo. Es evidente que para utilizar estas técnicas el cirujano tiene que conocer bien las clásicas. Desde el punto de vista de la formación, no está claro aún cuál es la curva de aprendizaje necesaria para obtener una tasa de éxito elevada y fiable con estas técnicas. El hecho de que los líderes en este campo hayan madurado a partir de las técnicas clásicas (y, para algunos, máximamente invasivas) hasta alcanzar una posición preeminente en el movimiento mínimamente invasivo, hablador sí mismo. Este número de Clínicas Ortopédicas de Norteamérica abarca todo el cuerpo, desde las extremidades superiores a las inferiores, pasando por la columna, la cadera y la rodilla. No todos los artículos corresponden a la cirugía ortopédica mínimamente invasiva. La revisión sistemática de la artroplastia Cirugía mínimamente invasiva en cirugía ortopédica Dedicatoria Giuseppe D.P. Maffulli Quiero dedicar este número a Gayle Denise Maffulli, mi mujer, que siempre me ha dado todo su apoyo, y a Giuseppe Darius Peter Maffulli, mi hijo, que me inspira todos los días, aunque no duerme. Nicola Maffulli, MD, MS, PhD, FRCS (Orth) Centre Lead and Professor of Sports and Exercise Medicine Consultant trauma and Orthopaedic Surgeon Centre for Sports and Exercise Medicine Barts and The London School of Medicine and Dentistry Mile End Hospital 275 Bancroft Road London E1 4DG England Orthop Clin N Am 40 (2009) xiii © 2010. Elsevier España, S.L. Reservados todos los derechos. Dirección electrónica: [email protected] (N. Maffulli) clinicasdenorteamerica.com Gayle Denise Maffulli, BA (Hons)