bastante prolongado. Difiere también por la anal opuesta á la i

3R6
ANALES
D E HISTORIA
NATURAL.
(190)
bastante prolongado. Difiere también por la anal opuesta á la
i segunda dorsal. Últimamente, yo pregunto si la figura de Lesueur es errónea ó no es errónea. Si no lo es, no corresponde á
la Eu. obtusa; si lo es, no me puede quitar la prioridad: Descripüo errónea sub jugum synonymice mittenda.
El Prof. Gilí, en las fotografías sacadas por el Prof. Baird de
orden de la Comisión de Pescas, dá el nombre de Eulamia obs­
cura ex Lesueur, á un pez de apariencia m u y distinta del
Squalus figurado por este último autor.
Difiere de mi especie por la prolongación del hocico y la pec­
toral no falciforme.
El Dr. Güntber pone en la sinonimia del Squalus obscurus de
Lesueur el Carcharías falcipinnis de Lowe, que Duméril con­
sidera como una especie dudosa é incompletamente descrita, y
el Prionodon obvelatus de Valenciennes, de que Duméril hace
otra especie de distancia preoral igual en longitud á la hendi­
dura bucal.
Con el nombre de Carcharías obscurus de Storer, puede haber
más de una especie, como se infiere de una nota del Prof. Gilí
en Proc. Acad. Phil. 1864, p. 260, que pone en el género Car­
char odon, la que Storer describe en Boston Journal Nat. Hist. n,
página 558: la sola consideración de que la primera dorsal es
de un pié de largo y la segunda de una pulgada, basta para
alejarla de la especie cubana. Esta cita, juntamente con la de
Report. p . 184, se encuentra en el texto de Storer en Mem.
Amer. Acad. i x , 1867, p . 219, ilustrada con la lám. 36, f. 2:
esta figura no está conforme con el texto de Boston Journal
en la magnitud de la segunda dorsal y de la anal, apro­
ximándose al género Platypodon, lo mismo que la figura de
Lesueur, por la posición retirada de la primera dorsal y el
hocico prolongado. Mi E. obtusa está lejos de tener, como
dice Storer, los dientes cortos, triangulares, en ambas m a n ­
díbulas.
El Dr. Günther tiene el Prionodon Milberii Val. in. M. et H.
(Eulamia Müberti Gilí) éntrelas especies dudosas; no sin razón,
porque cuando un escualo crece 2 á 3 metros, mal se pueden to­
mar sus caracteres específicos en un individuo de 620 milíme­
tros, como el que describen los Sres. Müller et Henle. En mis
grandes ejemplares la distancia preoral es la tercera parte de la
anchura de la boca; en un joven, único que he podido conse-