“El perit davant els Tribunals La El perit davant els Tribunals. La

“El perit davant els Tribunals.
Tribunals La
valoració de la prova pericial per
part del
d l jutge
j
VERÓNICA OLLÉ SESÉ
MAGISTRADA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL 2
DE TARRAGONA
BARCELONA 2/07/2014
Medio de prueba
y Reglas
R l generales
l d
de lla prueba:
b
o
N existe
No
i t un d
derecho
h ffundamental
d
t l a lla prueba:
b sólo
ól las
l pertinentes
ti
t
o
Se tiene que solicitar en tiempo y forma
o
Sólo son admisibles los medios de prueba autorizados por el ordenamiento
o
Poder judicial examina: la licitud
licitud, legalidad y pertinencia de las pruebas
o
La falta de prueba sólo es relevante si genera indefensión
Medio de prueba
y Regulada en art
art. 335 a 352 LEC y 93 LRJS:
o
o
o
o
Objeto: la acreditación de hechos controvertidos o discutidos
¿En que casos? Cuando sean necesarios conocimientos
o - Científicos
Ci tífi
o - Artísticos
o - Técnicos o prácticos
o - Cotejo
j de
d lletras
¿Quién la propone? Regla general aportación de parte
Designación judicial
o
o
Justicia gratuita
A solicitud de las partes
La p
prueba p
pericial en el P. Laboral
y No cabe la tacha de peritos
y Proposición y práctica en el acto del juicio
{ Principio de unidad de acto
y Aportación de parte
{ No citación del perito
{ ¿Coincidencia de señalamientos?
188,4 Lec prueba de interrogatorio
Ù 188,6 LEC coincidencia señalamientos letrados 3 días
Ù
y Aplicación muy residual de reglas de insaculación
La p
prueba p
pericial en el P. Laboral
y Prueba hábil en suplicación:
{
{
{
{
Gran importancia práctica
Recurso muy excepcional
Sólo sirven la documental y pericial
Impacto de la crisis económica
Práctica de la prueba
p
y Forma del peritaje:
{ 99% casos por escrito (en p. civil obligatorio)
{ Cabe el peritaje oral: (STSJ Páis Vasco 25/11/1997)
y Requisitos del perito:
{ Conocimientos del objeto de la pericial
{ Perito titulado solo en caso de designación judicial
Ù
(STSJ de Madrid 15/07/2013, y AP BCN, 11/01/2005)
y Ratificación en el acto del juicio:
{ Promesa o juramento de verdad y objetividad
{ Exposición,
E
i ió preguntas y respuestas, ampliaciones
li i
y crítica
íi d
dell
contrario
Pericial médica: tipos
p
• Procedimientos
P
di i t de
d iincapacidad/alta
id d/ lt médica:
édi
Valoración de la capacidad del sujeto para trabajar
Ù Criterios:
| IPP (33%), IPT (mayor parte funciones), IPA, GI
| AT y EP también baremos LPNI
Ù
y Grado de minusvalía
Sin relación con el trabajo
j
Ù Baremo R.D. 1971/1999, de 23 de diciembre
Ù Ley de dependencia: competencia CA
Ù
y Daños y perjuicio accidente de trabajo
Ù
Baremo accidente tráfico: peculiaridades jurídicas no médicas
Pericial médica: valoración
• S
Según
ú las
l reglas
l de
d lla ““sana crítica”
íti ”
• Especialización del perito: categoría científica del facultativo
• Documentos
D
t objeto
bj t d
de lla pericial
i i l
•
•
•
-Sanidad pública o privada
- Pruebas objetivas (RM,
(RM EMG,
EMG RX) o exploración
Divergencias/coincidencias
• Dos supuestos especiales:
• El perito del INSS o la AP:
Ù
{
Doctrina de la oficialidad
El médico forense
Ù
Imparcialidad
Periciales más frecuentes
y Despidos
D id objetivos:
bj ti
{
{
{
{
{
Informe sobre las causas ETOP
Debe realizarse antes de la carta de despido
“L que no está
“Lo
á en lla carta no está
á en ell mundo”
d ”
Adecuación del informe a los requisitos de la jurisprudencia
(ej Descenso de ventas 3 trimestres consecutivos)
(ej.
Conclusiones claras
Periciales más frecuentes
y Control de medios informáticos: riesgo de nulidad del peritaje
{
Doctrina TC y jurisprudencia clara: no hay vulneración si existe:
Ù
Ù
Ù
{
En el resto de supuesto posible vulneración del :
Ù
Ù
¾
Prohibición expresa de uso personal por la empresa (STC 17/12/2012)
No existe expectativa razonable de confidencialidad (STS de 6/10/2011)
Prohibición por Convenio Colectivo (válida) (STC 7/10/2013)
derecho a la intimidad y
el secreto a las telecomunicaciones
Doctrina constitucional: requisitos de la prueba pericial
¾
Ù
Ù
Ù
Test de proporcionalidad, (STC de 10/04/2000 y de 10/07/2000)
Idoneidad
Necesidad
Y Proporcionalidad en sentido estricto
Diferencias con el testigo-perito
g p
y Regulado
R
l d en ell artículo
tí l 370.4 LEC
y Naturaleza de prueba testifical “prueba testifical
documentada”
d
d ”
y Testigo de hechos controvertidos con conocimientos
cualificados
y El perito no tiene conocimiento pde los hechos
previos al proceso
y No es hábil a efectos del recurso de suplicación
p