2 | POLÍTICA Sábado 26 de junio de 2010 | El Peruano CONFIEP Y CONSULTA PREVIA EX DEFENSOR DEL PUEBLO OPINA LEGISLADOR SOUSA “Observación es medida correcta” Albán: Autógrafa debió promulgarse Norma sí otorgaba una opción de veto La Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) consideró que la observación de la autógrafa de la Ley de Consulta Previa es correcta, porque se necesita una norma transparente que no frene sino que aliente las inversiones. El presidente del gremio, Ricardo Briceño, dijo que tal como fue aprobada por el Congreso, la iniciativa tenía partes no muy claras. El ex defensor del Pueblo Walter Albán consideró que la autógrafa sobre la Ley de Consulta Previa sí debió promulgarse, pues –en su opinión– del texto aprobado no se puede interpretar que existe un derecho al veto. A su juicio, si persisten las dudas respecto al consentimiento de las comunidades nativas sobre los proyectos, pudo haber una aclaración de la norma apelando a otros mecanismos. La autógrafa de Ley de Consulta Previa sí otorgaba un “veto oculto” a las comunidades nativas, al incluir el término “consentimiento" en dicho proceso, por lo que hizo bien el Ejecutivo en observarla, opinó el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa. Dijo que la referida propuesta era peligrosa y pudo poner en riesgo las inversiones. REGLAS CLARAS. DESARROLLO CON RESPONSABILIDAD SOCIAL LEGITIMA EL MODELO ECONÓMICO SOCAVA AUTORIDAD ESTATAL Perú no renunciará a exigir respeto al medio ambiente Golte: Norma divide al país FOTO: PCM Velásquez garantiza firmeza ante pedidos de algunas empresas Inversión transparente es necesaria para acortar la brecha social El Perú no renunciará a exigir el cumplimiento de estándares medioambientales a la inversión, pues ese es un factor que otorga legitimidad social al modelo de desarrollo del país, afirmó ayer el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén. Durante la clausura del foro Los pueblos indígenas de la Amazonía y el desarrollo, el titular de la PCM recalcó que el Estado no cede ante el pedido de algunas empresas que pretenden que se dejen de lado esas exigencias. “Algunas empresas exigen que el Perú renuncie a los estándares medioambientales y no lo vamos a hacer, porque creemos que el medio ambiente es un factor que condiciona la legitimidad del modelo social por el que hemos optado.” Puntualizó que el Perú está definiendo un modelo de inversión basado no en el capital especulativo sino en responsabilidad social y el respeto a los estándares medioambientales. En se sentido, señaló que el desarrollo no es incompatible con las comunidades nativas, y dijo que el Condición. El país necesita inversión, pero ésta debe respetar el medio ambiente, enfatizó Velásquez Quesquén. Estado debe proyectar sus esfuerzos a poner en marcha experiencias exitosas de participación de la comunidad en el proceso de desarrollo. Inversión en la Amazonía Velásquez destacó también que durante los últimos cuatro años el Estado invirtió en las regiones amazónicas 11,000 millones de nuevos soles. Reflexiones ! En su exposición, el jefe del Gabinete Ministerial reflexionó sobre los lamentables incidentes del pasado y los desencuentros con algunas comunidades nativas. Lourdes Flores Nano. Comentó que tales hechos no deben ser motivo para abrir en el país una brecha de confrontación, sino ocasión para consagrar la democracia y la sociedad multicultural. ! OPINIÓN. MINISTRO DEL AMBIENTE SE PRONUNCIA SOBRE OBSERVACIÓN DEL EJECUTIVO A LA LEY DE CONSULTA PREVIA Promulgación hubiera afectado seguridad energética Considera que la consulta no implica derecho a veto o necesidad de consentimiento La decisión del Poder Ejecutivo de observar la autógrafa de la ley de consulta previa fue una medida acertada, pues si se hubiera promulgado el texto tal como estaba planteado, se habría afectado la seguridad energética del país, La observación de la autógrafa de Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas está justificada, porque tal como fue aprobada socava la autoridad del Estado y conlleva a la fragmentación del país, advirtió el investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) Jürgen Golte. Explicó que si se aplica la ley como fue aprobada en el Congreso, se dejaría abierta la posibilidad de que no solo los nativos sino también las comunidades campesinas veten proyectos que no deseen en sus jurisdicciones y ello no solo afectaría la inversión sino que fragmentaría al país. “En el Perú sería particularmente grave, porque si se aplica la ley, en cuanto a la población de la Selva, Sierra y Costa, tendríamos un territorio fragmentado.” expresó el ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg. “El presidente Alan García tomó una decisión sabia y observó la ley de consulta con base en el Convenio 169 de la OIT, porque no estaba claro el tema del veto –acotó–. La consulta de los pueblos indígenas no implica veto: se consulta, se ve qué necesidades tienen, pero ellos no pueden decidir si se explota o no el petróleo o el gas.” Advirtió que de esta manera se podría haber bloqueado el desarrollo nacional y la seguridad energética del país. Reiteró que existe la consulta a las comunidades, pero se está malinterpretando al afirmar que tienen el derecho al veto o consentimiento. La autógrafa de Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas fue observada por no establecer con claridad que dicho proceso no significa otorgarles derecho a veto. El propio Dignatario consideró que la norma aprobada por el Congreso va más allá del Convenio 169, porque incluye en sus alcances no solo a las comunidades nativas de la Amazonía sino a las comunidades campesinas. TAMBIÉN EXPORTACIÓN PPC apoya gasoducto El Partido Popular Cristiano (PPC) respalda la construcción del Gasoducto del Sur y, de momento, no encuentra argumentos para pensar que la exportación del gas de Camisea ponga en riesgo el abastecimiento interno, y menos que exista intención de vender ese recurso a Chile. Su presidenta, Lourdes Flores Nano, señaló que hace dos años el PPC fijó una posición clara al respecto, en el sentido de que la exportación de gas debe hacerse previa provisión del consumo interno. Asimismo, expresó su respaldo a la construcción del Gasoducto del Sur, pues “resulta fundamental asegurar las inversiones para abastecer de gas al sur peruano”.