revisión en amparo directo. la sola invocación de algún precepto

2006742. 2a./J. 66/2014 (10a.). Segunda Sala. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 7, Junio de 2014, Pág. 589.
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA SOLA INVOCACIÓN DE ALGÚN PRECEPTO
CONSTITUCIONAL EN LA SENTENCIA RECURRIDA, NO IMPLICA QUE SE
REALIZÓ SU INTERPRETACIÓN DIRECTA PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA
DE AQUEL RECURSO. La sola invocación de algún artículo de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos por el Tribunal a quo en la sentencia recurrida no implica que
se realizó su interpretación directa, pues para ello es necesario que dicho órgano colegiado
haya desentrañado su alcance y sentido normativo mediante algún método interpretativo
como el gramatical, histórico, lógico, sistemático o jurídico. En ese contexto, si el Tribunal
Colegiado de Circuito se limitó a citar un precepto constitucional, no se actualiza el
presupuesto necesario para la procedencia del recurso de revisión en amparo directo.
Amparo directo en revisión 1304/2012. Dolores Reyes Zavala. 6 de junio de 2012. Cinco
votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José
Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls
Hernández, quien votó con salvedad. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario:
Juan José Ruiz Carreón.
Amparo directo en revisión 2896/2012. Blanca Norma Piña Uribe. 14 de noviembre de 2012.
Cinco votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Sergio Salvador Aguirre
Anguiano, José Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A.
Valls Hernández, quien votó con salvedad. Ponente: José Fernando Franco González Salas.
Secretario: Everardo Maya Arias.
Amparo directo en revisión 3479/2012. Hilda Rocío Ortega Canto. 16 de enero de 2013.
Cinco votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, José
Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls
Hernández; votó con salvedad José Fernando Franco González Salas. Ponente: Sergio A.
Valls Hernández. Secretario: Luis Javier Guzmán Ramos.
Amparo directo en revisión 3876/2012. Jaime Balas Zaga. 13 de febrero de 2013. Cinco
votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, José Fernando
Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls Hernández.
Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Georgina Laso de la Vega Romero.
Recurso de reclamación 152/2014. Tizayuca Hidalgo Subsección 20 de La Unión de
Permisionarios de Materiales para la Construcción, A.C. 9 de abril de 2014. Cinco votos de
los Ministros Sergio A. Valls Hernández, Alberto Pérez Dayán, José Fernando Franco
González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Luis María Aguilar Morales; votó con
salvedad José Fernando Franco González Salas. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretario:
Oscar Vázquez Moreno.
Tesis de jurisprudencia 66/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal,
en sesión privada del cuatro de junio de dos mil catorce.
-1-