Causas fundamentales del crecimiento económico en el largo plazo (II): la geografía La geografía como factor de crecimiento • Papel crucial en determinar los ingresos porque determinan en primer lugar la dotación de recursos (abundancia de recursos naturales puede ser fuente importante de ingresos • Además calidad del suelo y pluviosidad y orografía determinan la productividad de la tierra • Geografía y clima determinan también el entorno de salud pública y condicionan la cantidad y calidad del capital humano • Influencia determinante en acceso al mercado • Pueden determinar la calidad de las instituciones (maldición de los recursos) LA GEOGRAFÍA DEL DESARROLLO • Los países situados en los trópicos tienden a ser pobres • Casi todos los países de altos ingresos están en latitudes medias o altas. • En general las economías de los países litorales tienen más altos ingresos que las de los países interiores (excepción europea) • En el 3% de la superficie habitada del mundo se situa el 13% de la población y el 32% del PIB (sin la China litoral el 9% de la población alcanza el 30%) Los efectos directos • Impacto del clima sobre la productividad agraria • Impacto del clima sobre la salud humana (‘disease burden’ de trópicos frente a zonas templadas) • Costes de transporte (distancia, relieve) – Regiones litorales o vinculadas al litoral por vías navegables tienen ventajas sobre zonas interiores por menores costes de acceso al mercado – Economías interiores asumen costes adicionales por su falta de acceso al mar, incluso si están cerca de regiones litorales (dificultades migraciones, problemas desarrollo infraestructuras) • Proximidad y propiedad recursos naturales (agua, minerales, combustibles fósiles) Efectos directos • Posible naturaleza cambiante de las ventajas geográficas (de la productividad agrícola al acceso al mercado) • Altas densidades de población favorables para el desarrollo económico en regiones litorales con buen acceso a mercados por rendimientos crecientes en redes infraestructuras o mayores posibilidades división del trabajo. Ocurre lo contrario en el interior. • Densidades de población operan sobre el crecimiento de forma distinta en diferentes momentos históricos (productividad agrícola frente a condiciones para el crecimiento industria y servicios) Los efectos indirectos • Geografía es un importante determinante de las posibilidades de un país de integrarse en la economía internacional (al margen de sus políticas) • Geografía afecta también a las instituciones • Puede generar ventajas iniciales para economías de aglomeración Efectos directos: estudios empíricos Armas, gérmenes y acero (Diamond) • Ventaja inicial derivada de origen en ‘Creciente fértil’ de plantas básicas en alimentación humana y animales susceptibles de domesticación • Eje este-oeste facilitó difusión en Eurasia, por homogeneidad condiciones climáticas • Aislamiento de América y Oceanía • Surgimiento de sociedades más complejas con mayor división del trabajo y mayor densidad de población • Hacia el año 1500 las cartas ya estaban repartidas a favor de Eurasia Efectos directos: estudios empíricos • Ventaja europea en época pre-industrial también relacionada con condiciones geográficas: interacciones entre economías litorales al norte y sur (Braudel), ríos navegables, comercio litoral, clima templado, entorno ‘saludable’ (McNeill), clima templado, ecología enfermedades, productividad agrícola (Crosby) • Revoluciones agrarias en Europa Efectos directos: estudios empíricos • Ecología de la malaria y desarrollo (Gallup y Sachs): – Geográficamente específica y no efecto de la pobreza – Baja tasa de crecimiento y de ingreso por habitante de países con malaria endémica – Controlando otros factores el PIB por habitante de estos países fue sólo un 33% de los que no tenían malaria. Factor geográfico más importante – Tendencia a una creciente importancia – ¿Por qué es tan importante?: • Contribuye a mortalidad infantil pero efectos menores sobre adultos que adquieren cierta inmunización (visión tradicional) • Efectos duraderos sobre desarrollo cognoscitivo y niveles de educación por anemia inducida y tiempo perdido en las aulas • Refuerza malnutrición • Afecta inversión exterior directa y turismo • Limita movilidad interna, puede afectar transmisión de ideas, técnicas, desarrollo sistema transportes Efectos indirectos: estudios empíricos • Desarrollo comparativo en América: – El vuelco de las fortunas: Geografía, tipos de explotación agraria e instituciones (Engerman y Sokoloff, 1994) • La ‘maldición’ de los recursos – Abundancia de recursos y malas instituciones en África (Collier, 2008; Sala i Martin y Subramanian, 2003) • Acceso al mercado (Collier, 2008)