indicadores de bienestar autorreportado de la población

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 116/16
25 DE FEBRERO DE 2016
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 1/3
INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO
DE LA POBLACIÓN URBANA
El concepto de bienestar subjetivo, cuyo principal instrumento operativo en el INEGI
son los módulos de Bienestar Autorreportado (BIARE), se refiere a las percepciones
de los individuos en edad adulta sobre su propia situación y contexto. Estas
percepciones comprenden tres aspectos: a) Satisfacción con la vida en general y con
aspectos particulares de la misma (dominios de satisfacción); b) Enunciados referidos
a fortaleza anímica y sentido de vida (eudemonía); y c) Balance afectivo, el cual
explora la prevalencia de estados anímicos positivos o negativos en la población bajo
estudio, en un momento específico. Cada informante evalúa los aspectos anteriores,
dándoles una calificación.
Los resultados del BIARE —módulo que acompaña el levantamiento de la Encuesta
Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) desde julio de 2013— muestran
que, en una escala de 0 a 10, el promedio de satisfacción con su vida por parte de la
población adulta urbana se situó durante enero de 2016, en 8.0; valor que ha
disminuido con respecto a enero de 2015, pero que se ha mantenido en su nivel actual
a partir del mes de julio.
Satisfacción con la vida durante el período observado
(Promedios en escala 0 a 10)
8.2
8.1
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
oct-13
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
8.0
8.0
8.0
jul-15
oct-15
ene-16
7.7
jul-13
ene-15
abr-15
COMUNICACIÓN SOCIAL
BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 116/16
25 DE FEBRERO DE 2016
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 2/3
En lo que concierne a aspectos específicos de la vida, los mayores promedios de
satisfacción se refieren a las relaciones personales (8.6), mientras que aspectos que
van más allá de la esfera privada de interacción, tales como el país y la seguridad
ciudadana, registraron los menores promedios de satisfacción, 6.6 y 5.4,
respectivamente.
Con respecto a enero del año anterior, hay promedios de satisfacción superiores en
dos dominios específicos: tiempo libre y actividad u ocupación. Por su parte, otros
aspectos como logros en la vida, relaciones personales, vivienda, vecindario, nivel de
vida, seguridad ciudadana, ciudad y país retroceden, registrando éste último la
disminución más grande (tres décimas). Los dominios restantes (estado de salud y
perspectivas a futuro) se mantuvieron sin cambios.
Promedio de los dominios de satisfacción. Enero de 2016
(Escala 0 a 10)
Dominios
Relaciones personales
Actividad u ocupación
Estado de salud
Vivienda
Logros en la vida
Perspectivas a futuro
Nivel de vida
Vecindario
Tiempo libre
Ciudad
País
Seguridad ciudadana
Ene-15
8.7
8.4
8.3
8.4
8.4
8.2
8.2
7.9
7.6
7.3
6.9
5.6
Ene-16
8.6
8.5
8.3
8.3
8.3
8.2
8.0
7.8
7.7
7.1
6.6
5.4
El balance afectivo de la población urbana de 18 años y más mostró un mayor
predominio de los estados anímicos positivos, así como estabilidad durante el período
observado. En una escala que va desde -10 a +10, en enero de 2016, solo 4.0% se
ubicó con un balance anímico negativo; 26.0% con un balance ligeramente positivo y
70.0% con un balance inequívocamente positivo.
Bajo los lineamientos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE), de la que México es miembro, el INEGI fue de las primeras
oficinas nacionales de estadísticas del mundo en implementar la medición del
COMUNICACIÓN SOCIAL
BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 116/16
25 DE FEBRERO DE 2016
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 3/3
Bienestar Subjetivo. Durante el primer trimestre de 2012, se realizó el primer ejercicio
exploratorio denominado Módulo BIARE Piloto, asociado a la Encuesta Nacional de
Gastos de los Hogares (ENGASTO). En 2014 se realizó otro ejercicio a profundidad
mediante un complemento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas al que se le
denominó BIARE Ampliado. Lo que aquí se presenta es el resultado de un
seguimiento continuo que se levanta en el primer mes de cada trimestre y que, desde
febrero de 2015, se da a conocer 2 veces por año. Esta versión, denominada Módulo
BIARE Básico, se encuentra asociada a la Encuesta Nacional Sobre la Confianza del
Consumidor (ENCO), que corresponde a una muestra de 2 336 viviendas distribuidas
en 32 ciudades del país (una por entidad federativa), de modo que la información es
representativa del conjunto urbano del país. El módulo se aplica a un miembro del
hogar de 18 o más años de edad, mediante entrevista presencial o cara a cara. Si bien
esta modalidad no presenta la riqueza contextual que ofrecen los ejercicios piloto y
ampliado del BIARE separados por un período de más de dos años, esta versión más
ágil ofrece la oportunidad de observar el comportamiento coyuntural del indicador.
Se anexa Nota Técnica
COMUNICACIÓN SOCIAL
NOTA TÉCNICA
INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO
DE LA POBLACIÓN URBANA
CIFRAS DEL PERÍODO DE ENERO-2015 A ENERO-2016

El INEGI da a conocer los resultados del módulo de Bienestar
Autorreportado (BIARE) con información correspondiente a enero de
2016.

El objetivo de los módulos BIARE es captar aspectos del bienestar
subjetivo que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) recomienda sean objeto de seguimiento por parte
de las oficinas nacionales de estadística de los países miembros. La
información que se divulga en esta ocasión corresponde al Módulo
BIARE Básico, que se aplica en las zonas urbanas del país como
complemento de la Encuesta Nacional Sobre Confianza del
Consumidor.

En una escala de 0 a 10, el promedio de satisfacción con su vida, por
parte de la población adulta en el ámbito urbano, se situó en enero de
2016 en 8.0, siendo inferior a la del mismo mes de 2015 aunque
permaneciendo sin cambios a partir de julio de dicho año.

Un 2.7% de la población adulta urbana registró promedios de
satisfacción con su vida inferiores o iguales a 4 en la escala de 0 a 10;
por otra parte un 10.3% promedia entre 5 y 6; 46.7% entre 7 y 8, en tanto
40.2% promedió 9 o más.

Los mayores promedios de satisfacción se refieren al ámbito privado,
en tanto que aspectos que trascienden la esfera de lo privado, como la
seguridad ciudadana y la satisfacción con el país, registran los niveles
más bajos (5.4 y 6.6 respectivamente). La satisfacción con el país en
particular retrocede tres décimas respecto a la medición de enero de
2015.
COMUNICACIÓN SOCIAL

La exploración de estados anímicos positivos y negativos o balance
afectivo de la población, así como de un conjunto de aspectos
relacionados con su fortaleza emocional y sentido de vida, mostraron un
mayor predominio de lo positivo durante el período observado. En una
escala que va de -10 a +10, en enero de 2016 un 4.0% de la población adulta
urbana se ubicó con un balance anímico negativo; 26.0% en un balance
ligeramente positivo y 70.0% en un balance inequívocamente positivo.
El concepto de bienestar subjetivo recoge las percepciones de los individuos sobre su
propia situación y contexto. Estas percepciones comprenden tres aspectos: a)
Satisfacción en general con la vida y con aspectos específicos de la misma (dominios
de satisfacción); b) Enunciados referidos a fortaleza anímica y sentido de vida
(eudemonía); y c) Balance afectivo, el cual explora la prevalencia relativa de estados
anímicos positivos o negativos en la población bajo estudio, en un momento específico.
El propósito del módulo BIARE en la Encuesta Nacional sobre Confianza del
Consumidor o BIARE Básico, es complementar la información de coyuntura de carácter
netamente económico con otra que puede ser materia de estudio no solo de los
interesados en la economía del bienestar sino también de la psicología social y la
sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de quienes
quieran darle un seguimiento a aspectos relevantes de la calidad de vida de la sociedad
mexicana del siglo XXI a partir de elementos de autopercepción bajo los estándares
que, al respecto, promueven tanto organismos internacionales como un creciente y
diverso contingente de investigadores y analistas alrededor del mundo.
Promedios de satisfacción con la vida
En lo que concierne a las preguntas de satisfacción con la vida, se le pide al
entrevistado que valore, en una escala de 0 a 10 —donde 0 sería total insatisfacción y
10 total satisfacción—, qué tan satisfecho se encuentra con su vida al momento de la
entrevista y cuál era su nivel de satisfacción un año atrás.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Gráfica 1
Satisfacción con la vida durante el período observado
Gráfica 2
Satisfacción con la vida en
enero de 2016, por sexo
8.2
8.1
8.1
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
oct-13
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
8.0
8.0
8.0
jul-15
oct-15
ene-16
8.0
7.7
jul-13
ene-15
abr-15
Hombres
Mujeres
Las declaraciones de satisfacción con la vida que se fueron recogiendo de manera
continua a lo largo del período, van de un promedio inicial de 7.7 en julio de 2013,
tienden a estabilizarse en 7.9 a lo largo de las observaciones realizadas 2014 y rebasa
el nivel de 8 al comenzar 2015, sin embargo hacia julio de 2015 y hasta enero de 2016
el promedio se sitúa en 8.0. En cuanto a sus características estructurales, el promedio
del nivel de satisfacción con la vida fue ligeramente mayor en hombres que en
mujeres: 8.1 vs 8.0. Este nivel de satisfacción un tanto mayor en hombres que en
mujeres se ha observado reiteradamente desde el inicio de la serie.
Gráfica 3
Satisfacción con la vida en enero de 2016, por rango de edad
8.3
8.1
7.9
7.7
7.6
18-29 años
30-44 años
45-59 años
60-74 años
75 y más años
Visto por grupos de edad, quienes declaran mayor satisfacción con la vida son los
jóvenes de 18 a 29 años, al promediar 8.3; conforme va avanzando la edad, el
promedio de satisfacción disminuye hasta llegar a 7.6, que reporta el grupo de 75 y más
años.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Promedios de Satisfacción con la vida hace un año (retrospectiva)
Gráfica 4
En enero de 2016, los entrevistados
Comparativo de satisfacción con la vida actual
declararon que su satisfacción hace
con la de hace un año
un año (7.9) era un poco menor
respecto a la actual (8.0), pero
cuando en su oportunidad se realizó
la entrevista en enero de 2015, la
satisfacción con la vida declarada
promedió 8.2; de igual forma en ese
entonces
consideraban
retrospectivamente tener una mayor
satisfacción que un año antes (8.0).
Pareciera que la satisfacción con la
vida va mejorando cuando se declara retrospectivamente, más no siendo
necesariamente así cuando se contrastan las respuestas recabadas en uno y otro
momento.
Promedios en los dominios de satisfacción
Este apartado aborda aspectos específicos de satisfacción, a diferencia del apartado
anterior que se refiere a la vida en general.
Tabla 1
Promedios de los dominios de satisfacción y diferencias entre géneros
Dominios
Relaciones personales
Actividad u ocupación
Estado de salud
Vivienda
Logros en la vida
Perspectivas a futuro
Nivel de vida
Vecindario
Tiempo libre
Ciudad
País
Seguridad ciudadana
1
Ene-15
Ene-16
8.7
8.4
8.3
8.4
8.4
8.2
8.2
7.9
7.6
7.3
6.9
5.6
8.6
8.5
8.3
8.3
8.3
8.2
8.0
7.8
7.7
7.1
6.6
5.4
Brecha de género1
Ene-15
-0.1
0.0
0.2
0.1
0.0
0.0
-0.1
-0.1
0.0
0.0
0.1
0.3
Ene-16
0.1
0.1
0.2
0.1
-0.1
0.0
0.1
0.0
0.1
-0.1
0.0
0.2
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres
menos el promedio de mujeres.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Durante el año transcurrido entre enero de 2015 y enero de 2016, se incrementaron
solamente dos de los doce dominios de satisfacción considerados: tiempo libre y
actividad u ocupación. Por su parte, otros aspectos como logros en la vida, relaciones
personales, vivienda y vecindario disminuyeron una décima; nivel de vida, seguridad
ciudadana y ciudad retrocedieron dos décimas, mientras que la satisfacción con el país
registró una disminución de tres décimas. Los dominios restantes (estado de salud y
perspectivas a futuro) se mantuvieron sin cambios.
Gráfica 5
Promedio de los dominios de satisfacción.
Enero de 2016
Gráfica 6
Brecha de género1 de los dominios de satisfacción.
Enero de 2016
Mayor para las
mujeres
8.6
Relaciones personales
8.5
Actividad u ocupación
Ciudad
0.1
Logros en la vida
0.1
Mayor para
los hombres
Logros en la vida
8.3
Vecindario
0.0
Vivienda
8.3
País
0.0
Estado de salud
8.3
Perspectivas a futuro
0.0
Relaciones personales
0.1
Actividad u ocupación
0.1
Nivel de vida
0.1
Tiempo libre
0.1
Vivienda
0.1
8.2
Perspectivas a futuro
8.0
Nivel de vida
7.8
Vecindario
7.7
Tiempo libre
7.1
Ciudad
6.6
País
Seguridad ciudadana
5.4
Seguridad ciudadana
0.2
Estado de salud
0.2
1
La brecha de género se define como la diferencia entre el
promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
De los doce dominios de satisfacción considerados, el que promedió mayores valores
en enero de 2016 es el de relaciones personales (8.6); los que se sitúan por debajo de
un promedio de 8 en orden decreciente son satisfacción con el vecindario, tiempo libre,
ciudad, país y seguridad ciudadana. Así, estos tres últimos rubros no son sólo los de
niveles más bajos de satisfacción sino que a su vez fueron los que tuvieron mayor
retroceso respecto de un año atrás.
En cuanto a la brecha de género (promedios de satisfacción de la población masculina
menos los promedios de satisfacción en la población femenina) los hombres evaluaron
mejor que las mujeres su estado de salud, seguridad ciudadana, vivienda, tiempo libre,
COMUNICACIÓN SOCIAL
nivel de vida, actividad u ocupación y relaciones personales; sin embargo, no se
aprecian diferencias entre los sexos (diferencia 0) en la evaluación de vecindario, país
y perspectivas a futuro; por su parte las mujeres solo evaluaron más alto que los
hombres la satisfacción con los logros en la vida y ciudad.
Distribución de la población por rangos de satisfacción
Lo que a continuación se muestra es cómo se agrupa la población en términos de los
promedios de satisfacción presentados en cuatro bloques: a) cuando en la escala de 0
a 10 se contestó entre 0 y 4, rango que se identifica como “insatisfecho”; b) con
respuesta entre 5 y 6 como “poco satisfecho”; c) entre 7 y 8 como “moderadamente
satisfecho” y, d) entre 9 y 10 se considera como “satisfecho”. Los datos para enero de
2016 señalan que 2.7% de la población adulta urbana se ubicó en el extremo más bajo
de satisfacción con la vida en general; en el rango que promedió entre 5 y 6 en la
escala se sitúa 10.3%; 46.7% promedian entre 7 y 8; en tanto que 40.2% quedaron
ubicados en el rango más alto de satisfacción con la vida en general.
Visto por dominios específicos de satisfacción, destaca que los que registran los
menores porcentajes de población en el rango insatisfecho son: actividad u ocupación,
logros en la vida y relaciones personales, ya que en estos dominios solo entre 1.7% y
1.2% de los entrevistados se declararon francamente insatisfechos. Por contraste, los
rubros que registraron mayores porcentajes de población insatisfecha son ciudad
(8.6%); país (12.7%) y seguridad ciudadana (29.0%), aspecto este último, que en el
rango extremo opuesto, es decir satisfecho, se ubica 9.2% de la población. De este
modo, la panorámica que muestra la tabla 2 indica que los aspectos que recogen
menos población insatisfecha conciernen a una escala personal o micro, mientras que
los que acumulan porcentajes mayores de población insatisfecha se ubican en dominios
que van más allá del microcosmos de los individuos, es decir, en lo que concierne a las
dimensiones meso o macro de su existencia social.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Tabla 2
Porcentaje de la población según su nivel de satisfacción: general y por dominios específicos.
Enero de 2016
Dominios de
satisfacción
Insatisfecho
(0-4)
Poco
satisfecho (5-6)
Moderadamente
satisfecho (7-8)
Satisfecho
(9-10)
1.2
1.4
1.7
1.9
2.4
2.5
2.7
3.0
4.9
5.9
8.6
12.7
29.0
6.0
8.3
8.2
9.6
8.6
9.2
10.3
9.4
14.9
15.0
21.0
26.7
31.4
33.4
41.5
34.7
40.9
38.1
37.5
46.7
47.7
40.2
41.4
44.7
42.0
30.4
59.5
48.8
55.4
47.6
50.9
50.8
40.2
39.8
40.1
37.7
25.7
18.6
9.2
Relaciones personales
Logros en la vida
Actividad u ocupación
Perspectivas a futuro
Vivienda
Estado de salud
Vida en general
Nivel de vida
Vecindario
Tiempo libre
Ciudad
País
Seguridad ciudadana
Eudemonía
Este apartado consiste en ver qué tanto se identifica el entrevistado con enunciados
que denotan fortaleza o debilidad anímica así como sentido de vida: también se valoran
en una escala de 0 a 10, en donde 0 significa que el entrevistado está en total
desacuerdo en cuanto a que el enunciado aplica en su vida y 10 en total acuerdo.
Tabla 3
Promedios de acuerdo con respecto a enunciados
Enunciados
Ene-15
Ene-16
Soy una persona afortunada
Lo que hago en mi vida vale la pena
Soy libre para decidir mi propia vida
Tengo un propósito en la vida
Me siento bien conmigo mismo
El que me vaya bien o mal depende de mí
Tengo fortaleza frente a las adversidades
Soy optimista con respecto a mi futuro
La mayoría de los días siento que he logrado
algo
Cuando algo me hace sentir mal me cuesta
volver a la normalidad
8.9
8.9
8.8
8.8
8.6
8.6
8.5
8.4
Brecha de género1
Ene-15
Ene-16
8.9
8.8
8.8
8.7
8.6
8.5
8.5
8.4
-0.1
0.1
0.1
0.0
0.1
0.0
0.2
0.2
-0.1
0.1
0.3
0.0
0.1
0.3
0.3
0.2
8.4
8.4
0.0
0.0
4.8
4.7
-0.3
-0.5
1
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de
mujeres.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Los primeros nueve enunciados son de valencia positiva, es decir entre más de acuerdo
se esté con ellos, más fortaleza anímica se tendrá; el último enunciado es de valencia
negativa, aquí entre más de acuerdo se esté con el enunciado, se infiere menor
fortaleza anímica. Este conjunto de resultados ha mostrado que prevalece un mayor
fortalecimiento anímico: entre enero de 2015 y enero de 2016, de los diez enunciados
anteriores, seis se mantienen sin cambios de un año a otro; los cuatro restantes,
incluyendo el de valencia negativa (lo que hago en mi vida vale la pena, el que me vaya
bien o mal depende de mí, tengo un propósito en la vida y cuando algo me hace sentir
mal me cuesta volver a la normalidad) disminuyeron, todos ellos en una décima.
Gráfica 7
Promedios del nivel de acuerdo con los enunciados
sobre eudemonía. Enero de 20016
Gráfica 8
Brecha de
del nivel de acuerdo con los
enunciados sobre eudemonía. Enero de 2016
género1
Soy una persona afortunada
8.9
Cuando algo me hace sentir
mal me cuesta volver a la…
Lo que hago en mi vida vale la
pena
8.8
Soy una persona afortunada
Soy libre para decidir mi propia
vida
8.8
La mayoría de los días siento
que he logrado algo
0.0
Tengo un propósito en la vida
8.7
Tengo un propósito en la vida
0.0
Me siento bien conmigo mismo
8.6
Me siento bien conmigo
mismo
0.1
El que me vaya bien o mal
depende de mí
8.5
Lo que hago en mi vida vale
la pena
0.1
Tengo fortaleza frente a las
adversidades
8.5
Soy optimista con respecto a
mi futuro
Soy optimista con respecto a mi
futuro
8.4
Tengo fortaleza frente a las
adversidades
0.3
La mayoría de los días siento
que he logrado algo
8.4
El que me vaya bien o mal
depende de mí
0.3
Soy libre para decidir mi
propia vida
0.3
Cuando algo me hace sentir mal
me cuesta volver a la…
4.7
0.5
0.1
0.2
1
La brecha de género se define como la diferencia entre el
promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
En cuanto a la información registrada durante enero de 2016, de entre los enunciados
de valencia positiva, los que mayores acuerdos suscitaron son soy una persona
afortunada y lo que hago en la vida vale la pena; mientras que menos son los
enunciados soy optimista con respecto a mi futuro y la mayoría de los días siento que
he logrado algo. Por su parte el enunciado de valencia negativa cuando algo me hace
sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad presentó un acuerdo de 4.7 en
promedio.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Considerando todos los enunciados en lo concerniente a las diferencias o brechas en
términos de género (promedios de la población masculina menos promedios de la
población femenina) destaca que en el enunciado de valencia negativa: cuando algo me
hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad, así como en el enunciado soy
una persona afortunada es donde las mujeres muestran más acuerdo que los hombres.
En sentido opuesto, los enunciados en que los hombres tienen mayor nivel de acuerdo
que las mujeres son: soy libre para decidir mi propia vida, el que me vaya bien o mal
depende fundamentalmente de mí, tengo fortaleza frente a las adversidades, soy
optimista con respecto a mi futuro y me siento bien conmigo mismo.
Balance Afectivo
En el apartado de balance afectivo, se le pide al entrevistado determine, en una escala
de 0 a 10, qué tanto del día anterior experimentó estados anímicos ya sea positivos o
negativos. El balance es el resultado de restar a los puntajes en los estados anímicos
positivos, los puntajes en los estados anímicos negativos, de modo tal que los valores
finales del balance pueden situarse en una escala con un recorrido que va desde -10
hasta +10 (ver la sección de aspectos metodológicos).
Una vez establecido lo anterior, lo que se observa para el periodo bajo estudio es que
los promedios son positivos y crecientes, pasando de 6.0 en enero de 2015 a 6.2 en
enero de 2016. El que esto vaya en dirección contraria al decremento con la
satisfacción con la vida en general es un indicio de que hay una proporción importante
de la población entrevistada que puede separar lo anímico de lo reflexivo a la hora de
emitir sus evaluaciones, de modo que la declaración sobre el grado de satisfacción con
la vida no necesariamente es un reflejo de la situación anímica inmediata del
declarante.
El incremento en el balance afectivo en el período obedeció tanto al decremento en el
promedio de los estados anímicos negativos (de 1.6 a 1.5) como al propio incremento
de los estados anímicos positivos (de 7.6 a 7.7). La brecha de género o diferencia de lo
que promedia la población masculina con respecto a lo que promedia la femenina,
indica que los promedios de los hombres superan a los de las mujeres en los estados
anímicos positivos (brecha de 0.2 en enero de 2016) mientras que lo contrario ocurre
para los estados anímicos negativos, donde los promedios son más altos en la
población femenina.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Tabla 4
Promedios del balance afectivo en general y entre estados anímicos; así como de los estados anímicos
positivos y negativos
Enunciados
1
Ene-15
Ene-16
Brecha de género1
Ene-15
Ene-16
Balance afectivo
6.0
6.2
0.4
0.4
Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que hacía
6.6
6.8
0.2
0.4
Emocionado o alegre vs. triste o deprimido
6.2
6.5
0.4
0.5
Buen humor vs. mal humor
6.1
6.2
0.2
0.1
Tranquilo vs. preocupado, estresado
5.6
5.8
0.4
0.1
Con vitalidad vs. sin vitalidad
5.5
5.6
0.8
0.5
Estados anímicos positivos
7.6
7.7
0.2
0.2
Estados anímicos negativos
1.6
1.5
-0.2
-0.2
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
Gráfica 9
Promedios del balance afectivo en general y entre
estados anímicos. Enero de 2016
Gráfica 10
Brecha de género1/ del balance afectivo en
general y entre estados anímicos. Enero de 2016
Mayor para las
mujeres
6.2
Balance afectivo
Enfocado vs. aburrido o sin
interés en lo que hacía
6.5
6.2
Buen humor vs. mal humor
Tranquilo vs. preocupado,
estresado
Estados anímicos negativos1/
Buen humor vs. mal humor
0.1
0.4
0.5
Con vitalidad vs. sin vitalidad
0.5
7.7
0.2
Estados anímicos positivos2/
1.5
Estados anímicos negativos2/
1/ A diferencia del resto de los rubros, las barras referidas a
“Estados anímicos positivos” y a “Estados anímicos
negativos”, no hacen referencia a balances en la escala de -10
a +10, sino a promedios en la escala de 0 a 10.
.
0.1
Emocionado o alegre vs. triste o
deprimido
5.6
Estados anímicos positivos1/
Tranquilo vs. preocupado,
estresado
Enfocado vs. aburrido o sin interés
en lo que hacía
5.8
Con vitalidad vs. sin vitalidad
0.4
Balance afectivo
6.8
Emocionado o alegre vs. triste o
deprimido
Mayor para
los hombres
-0.2
1/ La brecha de género se define como la diferencia
entre el promedio de hombres menos el promedio
de mujeres.
2/
A diferencia del resto de los rubros, las barras
referidas a “Estados anímicos positivos” y a
“Estados anímicos negativos”, no hacen referencia
a balances en la escala de -10 a +10, sino a
promedios en la escala de 0 a 10.
COMUNICACIÓN SOCIAL
En enero de 2016 el balance más alto se alcanza en la dicotomía enfocado vs. aburrido
o sin interés en lo que se hace (6.8). En cuanto a la brecha de género los balances son
favorables a la población masculina (es decir se obtienen diferencias positivas
mayores); la mayor brecha se encuentra en los sub-balances con vitalidad vs. sin
vitalidad y emocionado o alegre vs. triste o deprimido; mientras que la menor diferencia
a favor de la población masculina se registra en las dicotomías tranquilo vs. preocupado
o estresado y buen humor vs. mal humor.
Distribución de la población por rangos de balance afectivo
Para apreciar la distribución de la población se establecen tres rangos. En el primero se
ubican todos los individuos que mostraron un balance afectivo negativo, es decir,
aquellos que declararon que los estados negativos predominaron en su estado anímico
la mayor parte del día anterior a la entrevista; en el segundo rango se ubican quienes
tuvieron un balance entre 0 y 5 y, en el tercer y último rango, los que presentaron los
balances positivos más altos. Lo primero que destaca la tabla 5 es que en enero de
2016, 4.0% de la población adulta urbana se ubicó con un balance negativo; 26.0% en
un balance ligeramente positivo y 70.0% en un balance inequívocamente positivo. Cabe
mencionar que un año atrás (enero de 2015) los porcentajes respectivos presentaban
valores de 4.1, 30.1 y 65.8.
En cuanto a balances afectivos específicos, en enero de 2016, el que registró menor
porcentaje de población en balance negativo (3.1%) fue el de concentrado o enfocado
en lo que hacía vs. aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo, mientras que los
que registraron comparativamente mayores porcentajes de individuos en el lado
negativo del balance fue el de con energía o vitalidad vs. cansando o sin vitalidad así
como el balance tranquilo o sosegado vs. preocupado o estresado, mismos en donde
quedaron ubicados respectivamente 4.9 y 4.8% de la población.
Como contraste no deja de resaltar que en el balance concentrado o enfocado vs.
aburrido o sin interés en lo que se hace, 72.6% de la población encuestada se ubicó en
sus valores más altos.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Tabla 5
Porcentaje de la población según su nivel de balance afectivo: general y específico. Enero de 2016
Nivel de balance
Balance afectivo general y específicos
Negativo
De 0.00
a 5.00
De 5.01
a 10.00
Balance: concentrado o enfocado en lo que hacía vs.
aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo
3.1
24.2
72.6
Balance afectivo general
4.0
26.0
70.0
Balance: de buen humor vs. de mal humor
4.1
30.4
65.4
Balance: emocionado o alegre vs. triste, deprimido o
abatido
4.1
25.4
70.5
Balance: tranquilo, calmado o sosegado vs. preocupado,
ansioso o estresado
4.8
34.8
60.4
Balance: con energía o vitalidad vs. cansado o sin
vitalidad
4.9
36.1
59.0
Aspectos metodológicos
El módulo BIARE básico en la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor
fue aplicado a un individuo de 18 y más años de edad, seleccionado en cada una de las
2 336 viviendas en muestra. El individuo en cuestión es el mismo seleccionado para la
entrevista ENCO, siendo éste el adulto que habite en la vivienda con fecha de
cumpleaños próxima al momento de la entrevista, a manera de selección aleatoria. La
muestra es representativa de la población urbana del país, solamente en su conjunto.
Lo anterior significa que los resultados de la muestra repartida en 32 áreas urbanas no
son desglosables por ciudad. La entrevista se realiza cara a cara con un cuestionario
que el entrevistador activa en un dispositivo móvil electrónico. El segmento BIARE, que
se aplica en el primer mes de cada trimestre desde julio de 2013, siempre se formula al
entrevistado una vez que se agotaron los tópicos de ENCO.
Cabe mencionar que el dato que se desprende de cada individuo u observación en
muestra, antes de ser agregado al resto, es multiplicado por su factor de expansión o
ponderador, que es el número de individuos en población similares al que está en
muestra y que este último representa de acuerdo al marco estadístico para así dar
datos generalizables al conjunto de la población urbana.
El diseño conceptual de BIARE en ENCO (Módulo BIARE básico) sigue los lineamientos
del documento “OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being” (OECD Better
COMUNICACIÓN SOCIAL
Life Initiative, París, 2013). También toma elementos del enfoque denominado PERMA,
propuesto por Martin Seligman e incorpora desarrollos propios del área de Investigación
del INEGI.
BIARE básico cuenta con dos antecedentes; uno realizado por el INEGI en 2012 como
parte de la Encuesta Nacional sobre Gastos de los Hogares (ENGASTO) y otro
levantado en 2014 como complemento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas
(MCS). Dado que estos dos ejercicios fueron representativos a nivel nacional
comprendiendo tanto población urbana como rural sus poblaciones tienen algunas
diferencias con respecto a la población que cubre BIARE básico que acompaña a la
ENCO, aparte de que no corresponde a los mismos periodos de levantamiento; sin
embargo, se observan las mismas características estructurales en cuanto a las
diferencias de lo reportado por sexo y edad, así como los dominios de satisfacción que
se califican más alto y más bajo.
Las diferencias entre cada ejercicio se resumen en el siguiente cuadro.
Tabla 6. Diferencias entre los levantamientos de BIARE
Modalidad de
levantamiento BIARE
Módulo BIARE Piloto
(ENGASTO 2012)
Módulo BIARE Básico
(ENCO)
Módulo BIARE Ampliado
(MCS)
Referencia conceptual
Recomendaciones OCDE
versión preliminar 2011
Recomendaciones OCDE
versión definitiva 2013
Recomendaciones OCDE
versión definitiva 2013
Población objetivo
Personas entre 18 y 70 años
Personas de 18 años en
adelante
Personas de 18 años en
adelante
Muestra
10 654 viviendas
2 336 viviendas
44 518 viviendas
Composición de la
muestra
Nacional
Urbana
Nacional y por entidad
federativa
Tipo de entrevista
Cuestionario de autollenado
en papel
Entrevista presencial en
dispositivo móvil
Entrevista directa (cara a
cara)
Periodo de
levantamiento
Primer trimestre de 2012
Primer mes de cada
trimestre a partir del tercero
de 2013
Agosto-noviembre de 2014
Tanto los resultados de los módulos: BIARE Piloto (ENGASTO), BIARE Ampliado
(MCS) y BIARE Básico (ENCO) pueden consultarse a detalle en:
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/investigacion/experimentales/bienestar/default.
aspx
COMUNICACIÓN SOCIAL
Cálculo de promedios y balance anímico general en BIARE
Los promedios de cualquier contenido de bienestar subjetivo para un grupo poblacional
en el que cada individuo del grupo ha valorado dicho contenido en una escala (en este
caso de 0-10) son promedios ponderados, pues cada individuo u observación en una
encuesta probabilista tiene un peso específico dependiendo de su probabilidad de caer
en muestra. El inverso de esa probabilidad es lo que se le denomina factor de
expansión, que nos indica a cuántos individuos representa aquel que cayó en muestra
(cuántos individuos hay en la población que comparten sus características
sociodemográficas y socioeconómicas).
Designemos por lo pronto al factor de expansión con la letra w.
El promedio ponderado (PP) de un estado anímico j en particular será entonces:
𝑤
𝑃𝑃𝑗 = ∑ 𝑉𝑖𝑗𝑘 ∗ ( 𝑖⁄∑ 𝑊 )
𝑖𝑘
En donde:
𝑉𝑖𝑗𝑘 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑘 𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑛í𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑗
𝑤𝑖𝑘 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑘
∑ 𝑊𝑖𝑘 𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑑𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑘.
Ahora bien para calcular el balance anímico general se hace lo siguiente
Para cada observación se suman sus emociones positivas y sus emociones negativas,
con el fin de restar la suma de las segundas a las primeras.
∑ 𝑉𝑃𝑖𝑘 − ∑ 𝑉𝑁𝑖𝑘
En donde:
VP = Valoraciones dadas a emociones positivas
VN = Valoraciones dadas a emociones negativas
Dado que puede haber un puntaje máximo de +50 y un mínimo de -50 los valores del
COMUNICACIÓN SOCIAL
balance obtenido para la observación individual se re-expresan en una escala que va de
+10 a -10. Así por ejemplo si el balance en la escala original para el i-ésimo individuo en
muestra fue de +8, por regla de tres se tiene:
50  10
8  x
En donde: 𝑥 =
8 ∗ 10
50
Lo que arrojaría un Balance Individual (Bi) de 1.6
Generalizando entonces:
𝐵𝑖 = (∑ 𝑉𝑃𝑖𝑘 − ∑ 𝑉𝑁𝑖𝑘 ) ∗ (10⁄50)
Por otro lado, el promedio ponderado de los balances para el k-ésimo grupo
poblacional, se obtiene:
𝑤
∑ 𝐵𝑖𝑘 ∗ ( 𝑖⁄∑ 𝑤 )
𝑖𝑘
******
COMUNICACIÓN SOCIAL