¿PUEDE LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO EUROPEA SER UN EJEMPLO... BRASIL? Guillermo de la Dehesa, Presidente del CEPR, Centre for Economic...

doctop gdeladehesa 13 Sep 2016 17:59 1/2
¿PUEDE LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO EUROPEA SER UN EJEMPLO PARA
BRASIL?
Guillermo de la Dehesa, Presidente del CEPR, Centre for Economic Policy Research, Londres
Este libro, editado por Emilio Fontela y Joaquín Guzmán, tiene un gran interés ya que
se centra en el análisis del problema social brasileño, que afecta también a otros países de
América Latina y busca soluciones desde el punto de vista de las experiencias de otros países
y especialmente del norte de Europa. La elección de Brasil como centro del análisis es clara
que es el que tiene una distribución de la renta más desigual de todos los países grandes de la
región que a su vez es la más desigual del mundo. El libro es una recopilación de ponencias
heterogéneas de dos seminarios llevados a cabo en España, por politólogos, sociólogos y
economistas brasileños, españoles y de otros países europeos, sobre la reciente experiencia
brasileña bajo la presidencia de Lula, que está iniciando la tercera transición brasileña, es decir
la social hacia una menor pobreza y desigualdad.
La dificultad de conseguir crecimiento con justicia social y equidad es el reto de muchos
países ya que si no se mejora la equidad la lógica reacción electoral o incluso violenta de los
excluidos hace cada vez más difícil una democracia estable y un crecimiento sostenible a largo
plazo. Porque hoy el problema en estos países y también en el proceso de creciente
globalización, no es el mismo que en siglo XIX entre capitalistas y obreros, sino entre
integrados y excluidos o marginados. La ciencia económica se ha consolidado como una teoría
del comportamiento racional de los agentes económicos (individuos, familias, empresas,
estados) que preconiza maximizar rentas, utilidades o beneficios, pero los autores estiman que
esta visión no garantiza que muchos excluidos puedan maximizar nada. Los autores se inclinan
claramente por la necesidad de un compromiso social nacional para reducir la exclusión.
El libro intenta ser esperanzador para Brasil y para el resto del mundo porque explica
que, a pesar de las restricciones que en algún caso pueda introducir la libertad de mercado
sobre la redistribución de renta, existen márgenes de maniobra suficientes para alcanzar un
desarrollo social y sostenible de estas sociedades ya que la libertad económica y la solidaridad
re-distributiva pueden ser compatibles tanto en el tiempo como en el espacio. Existen dos
ejemplos diferentes de sociedades que hacen frente a este problema de una forma más o
menos eficiente. Hay unas, como EEUU, Australia o Nueva Zelanda que tratan de concentrarse
en el buen funcionamiento de los mercados como fuente de oportunidades para los pobres y
excluidos aumentando su probabilidades de empleo y de inclusión. Hay otras, como los países
nórdicos europeos, en las que el estado interviene directamente distribuyendo parte de la renta
de los ricos hacia los pobres. So dos formas diferentes de hacer frente al problema social que
han sido elegidas libremente por la mayoría de los ciudadanos de dichos países, todos ellos de
alta raigambre democrática. Si estos países han podido llegar a conseguirlo, ¿porqué no Brasil
u otros países de la región?
Brasil tiene que hacer un gran esfuerzo, por un lado, de reforma de sus mercados para
hacerlos más eficientes y por otro de redistribución de la renta, también eficiente, para salvar la
enorme brecha de desigualdad y de exclusión que existe. El Presidente Lula, está intentando
este experimento de mezcla de ortodoxia económica con redistribución y de tener éxito, puede
suponer un punto de ruptura frente a la tradición histórica de la región de sustituciones
temporales de autocracias duras y populismo despilfarrador, lo que sería un paso muy
importante en América Latina.
doctop gdeladehesa 13 Sep 2016 17:59 2/2