La Crónica descrita por profesionales de la misma.
Por: Jonathan Cruz Villarreal.
Gracias a los videos diseñados grabados por compañeros de la facultad de
Comunicación Social y periodismo para la clase de Géneros Periodísticos
adquirí conocimientos sobre una de las condiciones que debe tener un cronista
la cual es la posibilidad del asombro, a la cual se le denomina como curiosidad
o intuición periodística para el desarrollo y el manejo de una buena crónica de
television, así mismo una buena crónica nace de una posibilidad del asombro
donde no se debe perder la capacidad de observar y hablar de forma
interesante con las personas de la calle e igualmente mirar en los alrededores
de las mismas para encontrar verdaderas historias que motiven e incentiven a
la realización de una buena crónica.
Cesar Beltrán, Lina Merchán y Geraldine Patarroyo estudiantes de
Comunicación social fueron los encargados de realizarles entrevistas con
información detallada y enriquecedora a tres personajes cuyas labores en el
canal RCN son relacionadas o han tenido contacto con la realización de las
mismas. De igual forma los elementos para construir una crónica deben ser
como desarrollo principal el acercamiento del personaje entrevistador como ser
humano y no como periodista, pues se busca que el acercamiento sea como
progreso de una interacción metódica donde se de la confianza entre
entrevistado y entrevistador, así mismo el entrevistado podrá abrir su corazón y
contar una historia. “Definir el carácter de la crónica es definir que se va contar
y así mismo se destacara la interacción entre los dos sujetos. Al igual que en
radio la crónica se debe realizar siendo un ser humano común y corriente
donde se expresen los sentimientos y los oyentes interpreten ese contacto de
estos personajes y se sientan a gusto con la historia”. Aseguro Indalecio
Castellanos periodista, cronista y reportero de RCN radio.
De esta forma Yaneth Farias y María Aguas como representantes igualmente
de los estudiantes de comunicación social entrevistaron a Jairo Tarazona,
periodista, cronista corresponsal y ganador del premio Simón Bolívar quien
sustento que “La estructura de la crónica se basa en el objetivo de la crónica,
es decir, donde se parten los elementos de construir un objetivo, segundo que
elementos tendré en la crónica, se refiere obviamente a niños, indígenas o
personajes que se puedan encontrar, tercero se buscan los entrevistados,
como los sonidos que se van a construir para ser mas verídicos y darle la
importancia al tema”. Por ultimo los dos pasos siguientes son la edición y el
montaje de la crónica además de la grabación de la misma.
Igualmente se hablo de la síntesis de la crónica donde Hernán Estupiñan
afirma que “Tener una gran sensibilidad y una gran capacidad para intuir en lo
mas elemental de una historia es algo magnifico, no hay que desaprovechar un
personaje, se les pasa por encima todos los días y es ahí donde siempre hay
historias que contar”.
“Un periodista que no tiene ortografía, que no sabe sintaxis y que no lee, es un
periodista mal preparado, un periodista que no es hábil en la tecnología y no
sabe idiomas también sufrirá mucho”. Aseguro como parte de un mensaje de
motivación a estudiantes de Comunicación Social y Periodismo Estupiñan.
De esta forma decimos que la crónica y la entrevista seguirán existiendo por
que son inherentes al periodismo e igualmente por que la crónica ha tenido que
moldear su destino para mantenerse al aire y ser de interés para el publico
pues este género es despreciado por muchos de los noticieros por no vender y
no ser de carácter comercial, que es lo que actualmente se buscan en las
noticias.
La crónica empieza a deformarse cuando se le mete opinión, tampoco se debe
abusar de los personajes pues los estudiantes y los profesores creen que al
realizar una crónica se debe matar a los personajes de la crónica, diciendo y
ordenándoles a ellos lo que deben decir, como actuar y como ganar publico e
interés. De esta manera las preguntas de una crónica al momento de
entrevistar a sus respectivos personajes deben ser estructuradas de tal forma
que no interfieran con los sentimientos personales de las mismas y se debe ser
prudente con todo lo que se escribe o se dice, al momento de realizar la
crónica.
“En Colombia ser periodista es un riesgo mas cuando se están cubriendo
conflictos armados donde un periodista puede correr el riesgo de ser
secuestrado, ser amenazado, ser investigado y sobre todo ser asesinado por
cubrir un suceso noticioso”. Dijo Jairo Tarazona a las estudiantes de
comunicación social pertenecientes a la CUN.
0
