ROMERO RAMOS previa.pdf

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGIA
ESCUELA DE POSTGRADO
“Dr. José Apolo Pineda”
“ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO DEL USO DE
LAS FRESAS GATES GLIDDEN Y LA LIMA
ROTATORIA SX DEL SISTEMA PROTAPER EN LA
PREPARACIÓN DEL TERCIO CORONAL DE LOS
CONDUCTOS MESIALES DEL 1ER MOLAR
INFERIOR”.
Odont. Hugo Romero Ramos
2011
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGIA
ESCUELA DE POSTGRADO
“Dr. José Apolo Pineda”
TRABAJO DE INVESTIGACION COMO
REQUISITO PREVIO PARA OPTAR POR EL
TITULO DE ESPECIALISTA EN ENDODONCIA:
“ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO DEL USO DE
LAS FRESAS GATES GLIDDEN Y LA LIMA
ROTATORIA SX DEL SISTEMA PROTAPER EN LA
PREPARACIÓN DEL TERCIO CORONAL DE LOS
CONDUCTOS MESIALES DEL 1ER MOLAR
INFERIOR”.
Odont. Hugo Romero Ramos
2011
Editorial de Ciencias Odontológicas U.G.
CERTIFICACION DE TUTORES
En calidad de tutores del trabajo de investigación nombrados
por el Consejo de Escuela de Post-grado de la Facultad Piloto de
Odontología de la Universidad de Guayaquil.
CERTIFICAMOS
Que hemos analizado el trabajo de investigación como requisito
previo para optar por el Título de Especialista en Endodoncia:
“Estudio Comparativo In Vitro del uso de las fresas Gates
Glidden y la lima rotatoria SX del sistema Protaper en la
preparación del tercio coronal de los conductos mesiales del 1er
molar inferior”.
Presentado por: Odont. Hugo Romero Ramos con cedula N°:
0920338621
Tutores
Dra. Jenny Guerrero F.
Tutora Científica
Dra. Elisa Llanos R. M.Sc
Tutora Metodológica
Guayaquil, Octubre del 2011
AUTORÍA
Las opiniones, criterios conceptos y análisis vertidos en la
presente investigación son de exclusiva responsabilidad de la
autor:
Odont. Hugo Romero Ramos
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tuvo como formulación
del problema comparar, cómo incide la preparación
biomecánica a nivel del tercio coronal de los conductos
mesiales del primer molar inferior con las fresas Gates
Glidden y la lima rotatoria SX del sistema Protaper, para lo
cual se realizo un estudio descriptivo comparativo del
fenómeno de estudio Invitro con las fresas Gates Glidden y la
lima rotatoria SX del sistema Protaper, y como irrigante
Hipoclorito de sodio al 2.5%.Se identifico el proceso de las
fresas y la lima, la variación en el tiempo de preparación de
la técnica enunciada, las características de los conductos.
Mediante este tipo de investigación se utilizo el método de
análisis, cuyo propósito fue caracterizar el objeto de estudio y
el campo de acción, los sujetos de estudio fueron los Primeros
molares inferiores, tercio coronal, conductos mesiales, la
Población Diana: 80 dientes y la Muestra: 35 dientes, la
observación Invitro se realizo, mediante una cámara Sony
cibershot de 14 mega píxeles y 8x de zoom y luego sometidas
las fotos a un programa de computadora MOTIC IMAGE
PLUS 2 con el cual haremos mediciones de la zona de peligro.
El cubo Kuttler consto de cinco secciones o placa de metal,
que es unido y sujetado por la parte externa para formar un
cubo sin techo, Las paredes verticales tienen surcos
horizontales proyectados interiormente 1 mm que son
trabajados a precisión y a máquina a intervalos 1.5 mm el
mismo que demostró un porcentaje significativo de desgaste
de un 49,6% para la lima SX del sistema protaper y de un
80,3% para las fresas gates glidden #3, dándonos a entender
que el sistema rotatorio protaper con su lima SX, es la más
segura en la preparación del tercio coronal del conducto
antes de la preparación total del conducto, respetando la
zona de peligro de las raíces mesiales de los 1ros molares
inferiores.
SUMMARY
The present work was to research problem formulation
compare, how it affects the biomechanical preparation at the
coronal third of the mesial canals of lower first molar with
Gates Glidden burs and rotary file system SX Protaper, for
which it was made a comparative descriptive study Invitro
study of the phenomenon with Gates Glidden burs and
rotary file system SX Protaper, as irrigant sodium
hypochlorite 2.5%. It identifies the process of strawberries
and lime, the variation in preparation time stated technique,
the characteristics of the ducts. Through this research we
used the method of analysis, whose purpose was to
characterize the object of study and field, study subjects were
first molars, third coronal, mesial canals, the target
population: 80 teeth and Sample: 35 teeth, the observation
was performed Invitro by a Sony Cibershot of 14 megapixels
and 8x zoom and then submitted the photos to a computer
program Motic Images Plus 2 with which we measured the
danger zone. Kuttler The cube has five sections or metal
plate which is attached and fastened on the outside to form a
cube ceiling, vertical walls with horizontal grooves 1 mm
interior projects being worked on machine precision and the
1.5 mm intervals same as that demonstrated a significant
percentage of wear by 49.6% to the file system SX ProTaper
and 80.3% for the Gates Glidden burs # 3, serving notice that
the rotation system with ProTaper SX file is the safest in the
preparation of the coronal third of the canal before the canal
the total preparation, respecting the danger zone of the
mesial
roots
of
the
1st
molars.
INDICE GENERAL
Contenidos
Pág.
Caratula
Carta de Aceptación de los tutores
Autoría
Índice General
Introducción
1. Planteamiento del problema
1.1 Identificación del problema
1.2 Descripción del problema
1.3 Delimitación del Problema
1.4 Formulación del Problema
1.5 Preguntas de investigación
1.6 Objetivo de investigación
1.6.1 Objetivo General
1.6.2 Objetivos especifico
1.7 Justificación e importancia
1.8 Criterios para evaluar la investigación
1.9 t triangulación del problema
2. Marco Teórico
2.1 Antecedentes del estudio
2.2 Fundamentos teóricos
2.2.1 Aspec. Morfológ. Y funcionales de Gates Glidden
2.2.2 Limas de conformación (SX, S1, S2)
2.2.3 Zonas de peligro
2.2.4 Ventajas de las fresas SX ProTaper
2.2.5 Características de las fresas Gates Glidden
2.2.6 Utilidad- ventajas de las fresas Gates Glidden
2.2.7 Preparación del tercio coronal
2.2.8 Consecuencias clínicas de la anatomía pulpar
2.2.9 Equipo rotatorio
2.2.9.1 Torque de un instrumento
1
3
3
3
5
5
6
6
6
6
7
7
9
10
10
12
12
15
16
20
21
21
22
27
28
28
INDICE GENERAL
Contenidos
2.2.9.2 Torque de un motor
2.2.9.3 Influencia del torque en obre los instr. Rota.
2.2.9.4 Semejanzas entre los sistemas rotatorios
2.10 Hipótesis
2.10.1 Hipótesis de investigación
2.10.2 Hipótesis nula
2.10.3 Hipótesis alterna
2.11 Variables de investigación
2.11.1 V.Indep:
2.11.1.1 Sub variable
2.11.2 V. Dependiente
2.11.2.1 Sub variable
2.11.3 V. interviniente: estudio comparativo in vitro
2.11.3.1 Sub variable
2.11.4 V. modeladora: comparación de medidas
2.11.4.1 Sub variable
2.12 Triangulación de hipótesis y variables
3. Diseño de la investigación
3.1 Tipo de estudio
3.1.1 Analítico
3.1.2 Comparativa
3.1.3 Descriptivo
3.1.4 Documental
3.2 Sujetos de estudio
3.3 Instrumentos de medida
3.4 Material y método
3.41 Material
3.4.2 Métodos.
4. Presentación del estudio
5. Resultados (tablas)
Pág.
29
29
30
30
30
31
31
31
31
31
32
32
33
33
33
33
34
35
35
35
35
35
36
36
36
37
37
37
40
50
5.1. Análisis estadístico: Test de Student
5.2. Gráficos estadísticos
6. Conclusiones
7. Recomendaciones
7. Anexos
8. Bibliografía
62
63
66
67
68
78