20 de abril del 2011 - Enrique Fernández Maldonado.pdf

Publicado
Columna
Diario
: El 20 de abril del 2011
: Globalización con Equidad
: La Primera
Modelos
Enrique Fernández-Maldonado Mujica – PLADES
El concepto de “modelo” refiere a un “arquetipo o punto de referencia para imitar o
reproducir” algo, por ejemplo, un esquema teórico. Según la RAE se formulan
“generalmente en forma matemática, para explicar un sistema o una realidad
compleja (como la evolución económica de un país), para facilitar su comprensión y el
estudio
de
su
comportamiento”.
Hacemos esta precisión para explicitar lo que está en juego en el actual proceso
electoral. Gana Perú y Fuerza 2011 representan dos modelos económicos claramente
definidos. Por el lado de Fuerza 2011, el neoliberalismo extremo, que viene del
gobierno de Fujimori padre, prioriza el crecimiento económico basado en la inversión
privada y la apertura comercial. La propuesta de Humala, por el contrario, postula
transitar hacia una “economía nacional de mercado”, definida por la búsqueda de un
crecimiento económico inclusivo, centrado en el mercado interno y el fortalecimiento
de
las
fuerzas
productivas
locales.
¿Qué sabemos de ambos modelos? Del primero conocemos que fue impuesto por un
gobierno autoritario en los noventa con resultados (no solo en Perú) desiguales como
contradictorios. Mientras las reformas estructurales estabilizaron las finanzas publicas
(tras el desastroso gobierno aprista) y posibilitaron un crecimiento económico
sostenido (basado en las exportaciones), en paralelo se dio un proceso de
desindustrialización interna, precarización laboral y perdida de la capacidad adquisitiva
de los trabajadores. Un modelo primario exportador sostenido por políticas sociales
asistencialistas. Este modelo –que facilitó niveles de concentración del ingreso jamás
vistos en nuestra historia– es legitimado por la Constitución de 1993 que el poder
económico
busca
preservar.
A diferencia del neoliberalismo, inspirado en las tesis del Consenso de Washington, la
economía nacional de mercado aparece como un modelo heterodoxo sin un referente
definido. Más cerca al “desarrollismo” brasileño (que al “estatismo” chavista, como
pretenden sus obsesos detractores), la propuesta de GP postula una economía de
mercado con fuerte presencia del Estado como agente promotor del desarrollo
interno, a fin de establecer criterios distributivos justos y equitativos. Su éxito (y
viabilidad) dependerá de muchos factores, pero principalmente de cómo se posicionen
los actores económicos, políticos y sociales respecto al rol del Estado y la distribución
de
la
riqueza.
Son varios los rasgos que diferencian ambos modelos de crecimiento. El más
importante está relacionado con la posibilidad de recomponer el equilibrio entre
mercado, Estado y sociedad, perdido tras la ruptura constitucional de 1992. Este
equilibrio resulta indispensable si lo que se busca es incluir a más peruanos en el
paraguas del crecimiento. O, si se quiere, resulta crucial para salir de la trampa de la
“modernización excluyente”, que agudiza las desigualdades económicas, los conflictos
sociales y atentos contra la naturaleza. Modelos. Usted decide.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/modelos_84340.html