36_19 de mayo de 2014 - José De Echave.pdf

Anuncio
Publicado: Diario La Primera
Fecha: 19 de mayo de 2014
Escribe: José De Echave
El informe del relator de las Naciones Unidas y Bagua
Luego de su visita en diciembre de 2013, el Relator Especial de
las Naciones Unidas, James Anaya, acaba de presentar un
informe que no debería pasar inadvertido. Tal como se señala
en la introducción, el propósito de la visita fue conocer la
situación de los pueblos indígenas en el país, especialmente en
relación a los efectos de las actividades extractivas y los procesos de consulta.
Durante la visita, Anaya se reunió con representantes del gobierno, las organizaciones de
los pueblos indígenas, sociedad civil y empresas, visitando localidades y comunidades en
Puno, Cusco y Loreto. Cabe señalar que Anaya visitó el área del proyecto Camisea y el Lote
1-AB, ahora denominado 192 en Loreto.
Hay varios aspectos del informe que son llamados de atención al país. Sobre el tema de las
actividades extractivas se subraya que “diversos pueblos indígenas en el país han sufrido
impactos sociales y ambientales devastadores, y sin percibir muchos beneficios de estas
actividades”. Frente a esta constatación se propone que el gobierno peruano debería
impulsar una revisión del marco regulatorio relativo a la protección de los derechos de los
pueblos indígenas en el contexto de las actividades extractivas.
Anaya llama la atención sobre lo que ha pasado en el caso de la ampliación de Camisea.
Constata que el gobierno peruano no realizó consultas dentro de los lineamientos de la
legislación nacional pertinente a la consulta con pueblos indígenas. Pero además, pese a
que la legislación no lo hubiese requerido, indica que se debió haber realizado un proceso
de consulta en cumplimiento de lo dispuesto por el Convenio 169 y la Declaración de
Naciones Unidas sobre pueblos indígenas: “el Relator Especial no puede dejar de recordar
que el cumplimiento con la legislación nacional no necesariamente equivale al
cumplimiento con las obligaciones de los Estados dentro de la normativa internacional, la
cual tiene un carácter independiente”.
Un informe a considerar, precisamente cuando nos acercamos a los cinco años de Bagua y
se ha iniciado el juicio que trae a la memoria los sucesos del 5 de junio de 2009. ¿Qué
lecciones y cuánto se ha avanzado en todo este tiempo? Es lamentable constatar que casi
nada.
Ver en: http://laprimeraperu.pe/columna/el-informe-del-relator-de-las-naciones-unidasy-bagua/
Descargar