“Desde Nuremberg no se había dado una iniciativa igual

“Desde Nuremberg no se había dado una iniciativa igual
contra el fascismo”
La Marea :: 21/09/2013
Si España está obligada sobre el papel a detener a los cuatro imputados, la última palabra la
tendrá el Gobierno.
La mezcla de emociones ha invadido la sala, abarrotada de periodistas, en la que la Coordinadora
Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) ha presentado la resolución de María Servini de
Cubría, la jueza argentina que lleva el caso de los crímenes contra el franquismo, quien ha dictado
orden de detención internacional contra cuatro responsables de la represión durante la dictadura.
Las sonrisas de oreja a oreja de las víctimas y las lágrimas de emoción no han sido incompatibles con
las de cierta tristeza. “Es un paso importantísimo, aunque también me da pena por los que ya no
están aquí y no pueden verlo”, lamentaba Elsa Osaba, hija de refugiados españoles en Francia. Y es
que la carrera contra la impunidad es también una carrera contra el tiempo, en la que no sólo
mueren los responsables de la tortura sino también las víctimas. La última, el euskaltzale Sabin
Arana, que falleció hace dos semanas. Por eso la decisión de la jueza argentina es una “puerta
abierta a un futuro esperanzador”, en palabras de Bonifacio Sánchez, miembro de la Asociación por
la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). A su lado, Manuel Blanco, miembro de la
asociación La Comuna Presxs del Franquismo, señalaba también la importancia del hecho: “Es la
primera vez que un país extraeuropeo hace suyo el principio de jurisdicción universal e interviene en
un caos que ha agotado los cauces judiciales en España. Desde Nuremberg no se había dado una
iniciativa como esta contra el nazi-fascismo“. Una de las abogadas que lleva el caso, Ana Messuti, ha
resaltado que la jueza ha dictado una resolución extensa y muy argumentada, “con toda la historia
de la querella, todo lo que la precede, incluso el intento del juez Garzón” [aquí se puede consultar el
documento completo en .pdf]. Ahora, la pelota está sobre el tejado del Gobierno de España y,
concretamente, en la del Ministerio del Interior, que debería procesar la detención de los imputados
en base al acuerdo de colaboración judicial con Argentina. Interpol ya ha dictado orden de
detención, por lo que los cuatro imputados no podrían salir de España sin arriesgarse a ser
detenidos, explica Messuti. Pese a todo, recuerdan que es una victoria parcial. La causa de las
víctimas del franquismo es enorme, de hasta 113.000 desaparecidos y cientos de torturados, y los
cuatro imputados por la jueza argentina son responsables solamente de la represión de los últimos
años de la dictadura. Aún así, puede ser el hilo mediante el cual desenmarañar la madeja, que
incluye también actos brutales de represión durante la guerra civil como bombardeos a civiles Gernika y la carretera de la muerte (de Málaga a Almería)- o el robo masivo de bebés. Si España está
obligada sobre el papel a detener a los cuatro imputados, la última palabra la tendrá el Gobierno.
“Nadie puede obligar al país a cumplir las leyes internacionales, pero quedar como refugio de gente
buscada a nivel internacional por tortura no es una posición sencilla”, explica Messuti. “La dictadura
fue un refugio de nazis, así que sería muy triste que la democracia también fuera un manto protector
para torturadores buscados internacionalmente”, añade Blanco.
lahaine.org :: 1
Los artículos
del Código Penal argentino en los que se apoya la querella ARTICULO 79. - Se aplicará
reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro siempre que en este código no se
estableciere otra pena. ARTICULO 142. - Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años, al que
privare a otro de su libertad personal, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1. Si
el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza; 2. Si el hecho
se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro individuo a
quien se deba respeto particular; 3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios
del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor;
4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad pública; 5. Si la
privación de la libertad durare más de un mes. ARTICULO 144 ter.- 1. Será reprimido con reclusión
o prisión de ocho a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que
impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura.
Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste
tenga sobre aquélla poder de hecho. Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los
hechos descritos. 2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena
privativa de libertad será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones
previstas en el artículo 91, la pena privativa de libertad será de reclusión o prisión de diez a
veinticinco años. 3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la
imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan gravedad suficiente.
_______________
http://www.lahaine.org/est_espanol.php/desde-nuremberg-no-se-habia-dado-una-ini
lahaine.org :: 2