2015-2016 Spanish Junior Varsity Packet
Anuncio
2015-2016 Paquete de J.V. Vigilancia de Inmigración Vigilancia de Inmigración Aff Vigilancia de Inmigración Neg La desventaja de una visa de Trabajador Invitado La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Aff Otras Posiciones de “OffCase” La desventaja de Economía La desventaja de Economía Aff La desventaja del Terrorismo La desventaja del Terrorismo Aff Vigilancia de Drones Militares Vigilancia de Drones Militares Aff Vigilancia de Drones Militares Neg La desventaja de la Industria Aeroespacial La desventaja de la Industria Aeroespacial Aff Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debe reducir sustancialmente su vigilancia doméstica. Vigilancia de Inmigración Caso Afirmativo Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Vigilancia de Inmigración Afirmativo – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ............................................................................................................................................................3-4 Primera Afirmativa Constructiva (1AC).................................................................................................. 5-11 Economía Shell "Add-On" y Extensiones Ventaja del "Add-On" - Economía Shell ................................................................................................... 12-15 AT: Inmigración ilegal perjudica a la economía – Competencia Doméstica ............................................ 16 AT: Inmigración ilegal perjudica a la economía – Impuestos..................................................................... 17 Extensiones de inherencia AT: No inherencia – La disminución de deportaciones Ahora .................................................................... 19 AT: No inherencia – ICE Vuelva a priorizar las deportaciones Ahora ....................................................... 20 Extensiones de Daño AT: Reducir Violaciónes – Federal de Superintendencia ............................................................................ 21 AT: Reducir Violaciónes – Atención Médica .................................................................................................. 22 AT: Seguridad debería tener prioridad sobre los derechos......................................................................... 23 Extensiones de solvencia AT: No Solvencia – Sistemas ineficientes...................................................................................................... 24 AT: No Solvencia – Los Estados continuarán Excluir .................................................................................. 25 AT: Giro – El aumento de tráfico ilícito ........................................................................................................... 26 AT: Giro – Las milicias violentas...................................................................................................................... 27 1|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Resumen La Vigilancia de Inmigración afirmativa busca el fin de la vigilancia de los millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Actualmente, los funcionarios federales de inmigración y agencias policiales locales localizan a los inmigrantes indocumentados porque han violado la ley por estar en el país ilegalmente. El problema es que muchos de estos inmigrantes indocumentados que ya han vivido en el país durante un largo período de tiempo, contribuir a la economía a través del empleo y el pago de impuestos, y tienen hijos que son ciudadanos.. A pesar de los beneficios que la inmigración trae a los Estados Unidos, el gobierno de Obama (siguiendo los pasos de la administración Bush) ha intentado aumentar el número de individuos indocumentados deportados cada año y lo ha hecho con técnicas y tácticas de vigilancia avanzadas. Por lo tanto, los intentos afirmativas para revertir esta tendencia a la deportación, poniendo fin a los programas de vigilancia que se utilizan para localizar a los inmigrantes indocumentados. El plan pretende dos mejoras diferentes sobre el sistema actual. El caso argumenta que el gobierno federal está violando los derechos humanos de las personas mediante el uso de la vigilancia para rastrearlos y deportarlos. Los individuos que son rastreados y deportados a menudo tienen poco acceso a los recursos legales y se tratan de manera poco éticas. Activistas de derechos humanos han encontrado que algunas personas han sido detenidas y se deja en las cárceles con condiciones horribles, otros han sido deportados a pesar de que en realidad son ciudadanos! La positiva es capaz de resolver para esta poniendo fin a los programas de vigilancia que llevan a la deportación de inmigrantes indocumentados. Además, los equipos también pueden incluir la ventaja de Add-On. La ventaja sostiene que el proceso de encontrar y deportar a millones de inmigrantes indocumentados es malo para la economía estadounidense. Millones de dólares se gastan cada año la deportación de inmigrantes indocumentados. Además, la mayoría de las personas que terminamos deportación son fundamentales para sus economías locales porque tienen un trabajo, pagan impuestos, y muchos comienzan sus propios negocios. Los inmigrantes son la columna vertebral de la economía de este país, ya que la oferta de la economía con los trabajadores y contribuyen a la economía al igual que otros estadounidenses por la compra de casas, ir a restaurantes, y participar en las actividades económicas cotidianas que mantienen a la economía estadounidense a flote. Por la deportación de inmigrantes que hacemos las comunidades más pobres y provocamos la economía a declinar. La positiva es capaz de resolver para esta poniendo fin a los programas de vigilancia que se utilizan para encontrar y deportar a los inmigrantes indocumentados. Cuando ya no perdemos dinero tratando de encontrar a los inmigrantes indocumentados que permiten a las personas para contribuir a nuestra economía y hacer que el país más fuerte. 2|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Glosario Alteridad: el estado de ser otra o diferentes; otredad. Arizona v Estados Unidos: un caso judicial presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que se ocupa de si el Estado de Arizona podría hacer su propia ley de inmigración independiente del gobierno federal. En una decisión 5-3 el tribunal consideró que Arizona no podría hacerlo un delito estar en Arizona sin documentos legales, por lo que es un delito para solicitar u obtener un empleo en el Estado, o permite a la policía detener a personas que habían cometido delitos que podría conducir a su deportación porque esas leyes infringen la autoridad del gobierno federal en la ley de inmigración. Asistente: ocurren con o como resultado de; acompañamiento. Patrulla de Fronteras: es el organismo encargado de vigilar y supervisar la frontera con el fin de evitar que la gente que entra a Estados Unidos de manera ilegal. Derechos Civiles: los derechos de los ciudadanos a la libertad y la igualdad política y social. Base de datos Consular Consolidado (CCD): es una base de datos utilizada por los Estados Unidos los funcionarios consulares que registra los datos de las solicitudes de visado, como fotografías e información democrática de los solicitantes. Datavigilancia: Vigilancia de los datos personales de alguien. Departamento de Seguridad Nacional (DHS): Es una agencia del gobierno federal de Estados Unidos que se formó en 2002 a partir de la combinación de los 22 departamentos y agencias. La agencia es responsable de diversas tareas relacionadas con hacer segura la patria de Estados Unidos, incluyendo aduanas, fronteras y control de la inmigración; respuesta de emergencia ante desastres naturales y provocados por el hombre; trabajo antiterrorista; y la ciberseguridad. Coacción: describe una serie de síntomas y experiencias de la vida interna de una persona que se celebran habitualmente a ser preocupante, confuso o fuera de lo común. Los gastos federales: pasar por el gobierno federal. Derechos humanos: un derecho que se cree que pertenecen justamente a cada persona. Los inmigrantes del Centro de Detención: es una instalación utilizada por el gobierno federal para albergar a los inmigrantes indocumentados que han sido detenidos y sometidos a la deportación. Organizaciones No Gubernamentales (ONG): una organización que no es parte del gobierno. Por ejemplo, Médicos Sin Fronteras es una organización no gubernamental. No justiciable: Si un caso es "no justiciables". un tribunal federal no puede oírlo. El juez de la corte de no tiene la capacidad de tomar una decisión sobre el asunto en cuestión. 3|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Glosario (2/2) Comunidades Seguras del programa: es un programa de los EE.UU. de Inmigración y Aduanas (ICE), que utiliza la información compartida entre el ICE, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y las agencias policiales locales para saber si las personas que tienen antecedentes penales tienen también violado la ley de inmigración al entrar ilegalmente a Estados Unidos. Inmigrantes Indocumentados: se refiere a los extranjeros que residen en los EE.UU. sin estatus migratorio legal. Incluye las personas que entraron en los EE.UU. sin inspección y el permiso adecuado por parte del gobierno de Estados Unidos, y los que entraron con visa legal que ya no es válido. Los inmigrantes indocumentados también son conocidos como los inmigrantes no autorizados o ilegales. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE): es una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional que hace cumplir las leyes federales que rigen el control de fronteras, aduanas, comercio y la inmigración para promover la seguridad nacional y la seguridad pública. Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS): El Servicio de Ciudadanía e Inmigración es responsable de procesar las solicitudes de inmigración y naturalización y el establecimiento de políticas relativas a los servicios de inmigración. Aduanas y Protección Fronteriza (CBP): Aduanas y Protección Fronteriza impide a las personas que entran al país ilegalmente, o traer cualquier cosa dañina o ilegal a Estados Unidos. 4|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (1/6) Contención Uno es inherencia: La deportación de los inmigrantes no autorizados y sin antecedentes penales sigue aumentando a pesar de las mejoras en el proceso de selección de deportación. Barrera and Krogstad, investigadores de la Pew Research Center, 2014 (Ana Gonzalez-Barrera and Jens Manuel Krogstad, U.S. deportations of immigrants reach record high in 2013, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/10/02/u-s-deportations-of-immigrants-reachrecord-high-in-2013/) El gobierno de Obama deportó a un récord de 438.421 inmigrantes no autorizados en el año fiscal 2013, continuando una racha de intensificado la aplicación que se ha traducido en más de 2 millones de deportaciones desde que Obama asumió el cargo, recientemente publicado datos del Departamento de Seguridad Nacional espectáculo. Presidente Obama hoy está programada para abordar los miembros del Caucus Hispano del Congreso, un grupo que ha criticado recientemente el presidente de la inmigración. El mes pasado, el comité instó al presidente a tomar acción ejecutiva en materia de inmigración mediante la ampliación de alivio deportación a ciertos grupos de inmigrantes no autorizados, como los padres de niños nacidos en Estados Unidos. Algunos defensores de los inmigrantes han bautizado Obama la "DePorter en jefe" por el hecho de que su administración ha deportado a casi tantos inmigrantes en cinco años como la administración de George W. Bush deportado en ocho años. Durante su discurso, se espera que Obama reiterar su promesa de realizar cambios en la política de inmigración por su cuenta, algo que dijo que va a hacer después de las elecciones de noviembre. 5|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (2/6) Contención Dos es de Derechos Humanos: 1. La política de inmigración actual hace que más de 11 millones de personas a vivir en constante temor de la deportación que destruye la cohesión social, lanza a los niños en la pobreza, y causa un trauma psicológico. Immigration Policy Center, 2008 (Immigration Enforcement and Its Unintended Consequences, Mon, Mar 31, 2008, http://www.immigrationpolicy.org/just-facts/immigration-enforcement-and-its-unintendedconsequences) El número de niños de muy corta edad afectados por las incursiones del lugar de trabajo es alarmante. En promedio, el número de niños afectados por las incursiones del lugar de trabajo es aproximadamente la mitad el número de adultos detenidos. Más de 900 adultos fueron arrestados en los tres sitios de estudio, y los padres entre ellos colectivamente tenía poco más de 500 niños. Una gran mayoría de los niños afectados son ciudadanos estadounidenses. A nivel nacional, hay aproximadamente cinco millones de niños ciudadanos estadounidenses con al menos un padre indocumentado, y las políticas que se dirijan a sus padres tienen graves efectos sobre los niños. Los niños incluidos en el informe eran muy jóvenes. En dos de los sitios, aproximadamente el 80 por ciento eran las edades de diez y más joven. En un sitio, más de la mitad eran las edades de cinco y más joven. Las redadas resultaron en las necesidades inmediatas de cuidado de los niños y los servicios básicos. Muchos padres detenidos fueron incapaces de hacer arreglos para el cuidado de niños alternativa porque tenían una capacidad limitada para comunicarse con los miembros de la familia. Algunos no fueron capaces de hacer llamadas telefónicas, algunos fueron llevados a cabo en los centros de detención lejos de sus hogares, y otros firmaron los papeles de salida voluntaria y abandonó el país antes de que pudieran ponerse en contacto con abogados o cuidadores. Las redes familiares y comunitarias informales asumieron responsabilidades de cuidado significativas y el apoyo económico de los niños. Muchas familias enfrentan inestabilidad económica grave ya que sus ingresos se desplomaron tras la detención de los adultos que trabajan. En los tres sitios, los distritos escolares han desempeñado un papel importante para garantizar que los niños no fueron dejados a las viviendas vacías o se dejan en la escuela durante la noche. Sin embargo, algunos niños se quedaron sin supervisión de un adulto, y otros se tuvieron en cuidado de crianza. Las redadas tuvieron un impacto económico y psicológico a largo plazo en las familias. Muchas familias siguen experimentando dificultades económicas importantes y estrés psicológico debido a los arrestos y separaciones, así como de la incertidumbre de saber si o cuando un padre detenido sería puesto en libertad. Tras la detención de uno de sus padres, los niños a menudo experimentan sentimientos de abandono y muestran síntomas de trauma emocional, coacción psicológica y problemas de salud mental. Sin embargo, debido a razones culturales y el temor a las consecuencias negativas de pedir ayuda, muy pocas familias afectadas buscan atención de salud mental. 6|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (3/6) 2. Vigilancia de Inmigración provoca una larga lista de impactos incluida la discriminación racial, el agravamiento de la delincuencia y la seguridad pública, el asalto sexual, y miles de muertes. The Human Rights Immigrant Community Action Network, An initiative of the National Network for Immigrant and Refugee Rights (NIRR), 2010 (Injustice for All: The Rise of the U.S. Immigration Policing Regime, The National Network for Immigrant and Refugee Rights (NNIRR) works to defend and expand the rights of all immigrants and refugees, regardless of immigration status, http://www.racialequitytools.org/resourcefiles/nnir.pdf) Connivencia de la policía con el ICE socava la seguridad comunitaria. Los residentes no denunciar los delitos y los incendios si temen detección y deportación. Las mujeres son menos propensos a reportar la violencia doméstica si ellos o sus socios tienen estatus migratorio. Los agresores también son más propensos a amenazar a sus parejas con entregarlos a ICE para que dejen de informar una relación abusiva. Es igualmente preocupante, la policía local no está entrenado en la ley de inmigración y requiere grandes cantidades de tiempo y dinero para llegar a un nivel satisfactorio de conocimientos. Como resultado, los departamentos de policía locales, ya atados sobre los recursos y la mano de obra, recortar otros servicios comunitarios vitales, lo que afecta la seguridad de la comunidad; y la cooperación de la policía con el ICE alienta la discriminación racial, ya ilegal, dando lugar a violaciónes de los derechos civiles y los abusos contra las comunidades de inmigrantes y refugiados. Incluso cuando los departamentos de policía han trabajado para poner fin a la discriminación racial, tal colaboración socava la credibilidad de los departamentos de policía para servir con eficacia a todas las comunidades. En algunos estados y localidades, la policía y los sheriffs locales pueden preguntar a las personas para la prueba de su estatus migratorio, y entregarlos a los funcionarios del DHS-simplemente sobre la base de su estado percibido como inmigrantes indocumentados. xiii. Estas prácticas han alimentado la discriminación racial y otras formas de discriminación. xiv. El oeste de Carolina del Norte 100 Historias Proyecto reporta casos específicos en los que la policía local y del condado de tránsito utilizado deliberadamente detiene para detener a un conductor Latino a entregar al ICE; ver su informe en la página 16. Las leyes de inmigración y la policía han creado un ambiente antiinmigrante en el que algunos hospitales del condado, escuelas, y otros organismos públicos, así como los particulares, incluidos los propietarios, empresarios, e incluso los vigilantes fronterizos, se han envalentonado a tomar la "ley" en sus propias manos que intentan detectar, informar, e incluso detener a inmigrantes indocumentados en sus comunidades. . 7|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (4/6) 3. La protección de los derechos humanos es una obligación moral que pesa más el resto de preocupaciones. Burggraeve, Emeritus Professor at KU Leuven, 2005 (Roger, 1/1/2005 “The Good and Its Shadow: The View of Levinas on Human Rights as the Surpassing of Political Rationality”, Human Rights Review Vol. 6, Issue 2, pp. 80-101) Y los derechos humanos cumplen esta defensa de diferentes maneras, en el sentido de que ambos superan así como correcto y complementar todo sistema social, económico, jurídico y político. El que piensa y actúa desde la base de los derechos humanos - por ejemplo, de pie y para comprometerse con las luchas de ciertas minorías o personas olvidadas - a continuación, hace algo más en cuanto a la humanización de lo que las estructuras sociopolíticas pueden lograr. Esto es así debido a que estas estructuras no pueden tomar en serio por completo la realización singular de los derechos de la única otra. En nuestros lazos sociales cada vez más internacionales y estructuralmente construido, que precisamente permiten orientar separado cada persona responsable con el excedente necesario del bien de cada uno y todos los demás. En uno de sus tres artículos, que Levinas dedicada enteramente a los derechos humanos, 4 se expresó la unión entre la singularidad de los demás y los derechos humanos de una manera radical y desafiante (HS 176-78). Los derechos humanos, que en modo alguno debe ser atribuidos desde el exterior, ya que se experimentan como a priori y, por tanto, tan irrevocable e irrenunciable, expresan la alteridad o absoluto de todo ser humano (EN 151). Cada referencia está anulada por los derechos humanos, ya que se reconoce que cada persona individual posee esos derechos: son inherentes a su ser-humano como personas. En este sentido, los derechos humanos de la llave de toda persona humana lejos de la orden de la determinación de la naturaleza y el cuerpo social, a la que todos, obviamente, pertenece de hecho. Aquí radica, según Levinas, una paradoja notable. Gracias a la pertenencia de toda persona a la clase --humanidad - cada persona posee una alteridad incomparable y singularidad, que permitan a cada asimismo trasciende la generalidad de la especie humana. La pertenencia de toda persona a la especie humana no significa una reducción de una unidad neutral, sino una presentación como una persona única, que por medio de ese hecho en sí de hecho destruye la humanidad como una idea abstracta. Cada persona es única en su género. Cada persona es una persona como cualquier otra persona y sin embargo absolutamente único e irreductible: un otro radicalmente distinto. Existe la humanidad solamente por la gracia de los seres irreductibles, que son para uno a los demás completamente únicos y no intercambiables. Levinas también llama la identidad absoluta de la persona (HS 176). Se trata de una singularidad que supera cualquier individualidad de los muchos individuos de su especie. La singularidad o la dignidad de cada persona individual no depende de una u otra diferencia específica y distintiva. Se trata de una singularidad "incondicional", en el sentido de que la dignidad de la persona - sobre cada persona individual - no está determinada por su sexo, color de la piel, lugar de nacimiento, momento de su existencia, ni por la posesión de ciertas cualidades y capacidades. Cada persona posee dignidad que debe ser respetada por completo, independientemente de que sea propiedad o característica. Se trata de una singularidad que precede a todas las diferencias, es decir, la comprensión de una alteridad radical como una alteridad irreductible inalienable y Burggraeve 93, mediante el cual una persona puede decir con precisión "I." Esto lleva Levinas afirmar que los derechos humanos revelan la singularidad o el carácter absoluto de la persona humana, a pesar de su pertenencia a la especie humana, o más bien gracias a esta pertenencia. 8|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (5/6) Por lo tanto, mi pareja y yo presentamos el siguiente plan: El gobierno federal de los Estados Unidos debe reducir sustancialmente su vigilancia interna, poniendo fin a la supervisión de los inmigrantes indocumentados destinados a la deportación. Contención Tres es Solvencia: 1. Poner fin a la vigilancia de la inmigración resuelve para esta nueva tendencia en la ley de inmigración inhumano por poner fin al proceso de vigilancia que hace deportaciones posible. Kalhan, Associate Professor of Law, Drexel University, 2014 (IMMIGRATION SURVEILLANCE, 74 Md. L. Rev. 1 (2014), http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mlr/vol74/iss1/2) Estos cuatro conjuntos de funciones de vigilancia de migración y movilidad, la detección y la autorización, seguimiento de la movilidad y el control, y el intercambio de información, juegan un papel crucial, pero subestimados en los procesos de control de la inmigración en todo el espectro de la migración y los viajes. En el creciente número de contextos en los que las actividades de control de la inmigración ahora tienen lugar, los agentes encargados de hacer cumplir realizan extensa colección, almacenamiento, análisis y difusión de datos personales, con el fin de identificar a los individuos, proyectará ellos y autorizar a sus actividades, permitir la supervisión y el control de sus viajes y compartir información con otros actores que llevan responsabilidades de control de la inmigración. Inicialmente desplegado para fines tradicionales de inmigración, y ampliado en gran medida en el nombre de la seguridad, estas tecnologías y procesos de vigilancia están rehaciendo cualitativamente la naturaleza del gobierno de inmigración, como una serie de ejemplos ilustran. 1. Control de Fronteras pesar de los desafíos de implementación, el Congreso y el DHS han colocado nuevas tecnologías de vigilancia en el centro de las estrategias de control de fronteras. 9|Page Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. 1AC (6/6) 2. La suspensión de la vigilancia de la deportación puede detener de inmediato las violaciones de derechos humanos y brindar seguridad a millones de inmigrantes. The Human Rights Immigrant Community Action Network, 2010 (Injustice for All: The Rise of the U.S. Immigration Policing Regime, The National Network for Immigrant and Refugee Rights (NNIRR) works to defend and expand the rights of all immigrants and refugees, regardless of immigration status, http://www.racialequitytools.org/resourcefiles/nnir.pdf) RECOMENDACIONES Injusticia para Todos insta al gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo un cambio importante en las políticas de inmigración y abordar los patrones de violaciónes de los derechos civiles y humanos. Los EE.UU. deben facilitar el acceso al ajuste de estatus migratorio, un proceso largo mantenido a raya por la falta de voluntad y la acción política a nivel federal. Sin este cambio, millones de hombres, mujeres y niños que residen en este país seguirán enfrentando vidas de miedo, la incertidumbre y la inseguridad económica. Hay pasos importantes que la Administración Obama puede autorizar, entre ellos: El restablecimiento de los derechos del debido proceso y otras protecciones constitucionales, incluido el acceso a los tribunales; La suspensión de las detenciones y deportaciones, otras operaciones de aplicación de ICE y los altos redadas perfil; una investigación de alto nivel y audiencias con las comunidades afectadas; El fin de la política y la práctica de encarcelar a personas exclusivamente para delitos de estatus migratorio, excepto en casos en que hay un alto riesgo para la seguridad pública; La prohibición de la ICE y locales, del condado, del estado y aplicación de la ley federal el uso de todas las formas de discriminación racial, étnica / nacionalidad y perfiles religiosos; Una investigación exhaustiva de las denuncias de abusos en los centros de detención de inmigrantes corporativa públicas y privadas y cárceles; una moratoria en la expansión de los centros de detención y prisiones de gestión privada; El fin de todos los programas de colaboración de inmigración y la policía interinstitucional y; Prohibición de locales, del condado, estatales y gobiernos de legislar la ley de inmigración, como la SB 1070 de Arizona; El rollo de ida y fin a la militarización de las comunidades de control de inmigración y de fronteras; poner fin a la Operación Stonegarden y la Operación Streamline. iv Finalmente, perturbado por la falta de acción del Congreso para promulgar políticas de inmigración justas, y sobre nuestros funcionarios electos en la Cámara y el Senado para: Celebrar audiencias de campo con miembros de las comunidades interiores y fronterizas para documentar los impactos y los abusos causados por EEUU policía de inmigración y las políticas de seguridad de fronteras, medidas y prácticas; Sanciones a los empleadores Derogación y detenga todos los E-Verify programas; proteger y ampliar los derechos laborales de todos los trabajadores, nativos y nacidos en el extranjero; y aumentar Departamento de inspectores de trabajo; Derogar los 287 (g) y "Comunidades Seguras" iniciativas; Proporcionar y ampliar las opciones a la migración legal, incluido el acceso a la residencia permanente y la ciudadanía; Instituir programas de rutina, incluyendo la legalización, para ajustar el estatus migratorio y proporcionar "tarjetas verdes" a los inmigrantes, para garantizar los derechos civiles y laborales, mantener unidas a las familias y reforzar comunidades saludables. Hacemos un llamado a la Administración y los miembros del Congreso: Para hacer frente a las causas fundamentales del desplazamiento y la migración involuntaria, mediante la promoción y aplicación de las políticas de desarrollo comunitario sostenible y el comercio justo; Para ayudar a llevar una condena a nivel nacional de la intolerancia racial y la xenofobia en consonancia con el compromiso legal y moral de nuestro país a la igualdad para todos. Además, instamos a los Estados Unidos a respetar y 10 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. defender las normas internacionales de derechos humanos y laborales, incluyendo la ratificación y aplicación de la Convención Internacional de la ONU para la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus familiares y la Declaración de la ONU sobre los Derechos del Pueblos Indígenas. 11 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Ventaja del "Add-On" - Economía Shell (1/2) Contención ____ es la Economía: 1. Continúa la deportación perjudicará a la economía de Estados Unidos. La deportación es caro y cuesta miles de millones de dólares a través del tiempo. Uwimana, an editor and senior researcher at Media Matters, 2014 (Solange, Media Matters, Deporting Longstanding Undocumented Immigrants Would Cost U.S. Billions, http://mediamatters.org/blog/2014/04/10/deporting-longstanding-undocumentedimmigrants/198845) Un estudio de 2010 por el Centro para el Progreso Americano (CAP) estima que los Estados Unidos tendría que pasar por lo menos 285 mil millones dólares en cinco años para deportar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados actualmente en el país. Esa cifra incluye el costo de la detención de inmigrantes, detenerlos por un promedio de 30 días, legalmente procesarlos, y transporte de vuelta a sus países de nacimiento. CAP explicó: En estos tiempos económicos difíciles, gastar un dineral para hacer frente a un síntoma de nuestra crisis de inmigración sin abordar las causas g de raíz sería una pérdida masiva de dinero de los contribuyentes. Gastar $ 285 billones requeriría 922 dólares en nuevos impuestos para cada hombre, mujer y niño en este país. Si este tipo de dinero se plantearon, podría proporcionar a todos los estudiantes de escuelas públicas y privadas de pre-kindergarten hasta el grado 12 un extra de 5.100 dólares para su educación. O más frívolamente, que $ 285 billones pagaría por cerca de 26.146 viajes en el cohete viaje espacial privado, Falcon 1e. Dicho de otra manera, $ 285 billones dólares es un poco más que lo que el gobierno federal gastó para mantener el programa de salud Medicaid en 2013. Sin embargo, ese costo para el gobierno federal se suma la pérdida de la actividad económica generada por los inmigrantes indocumentados. En un estudio de la PAC de 2010, UCLA politólogo Raúl Hinojosa-Ojeda encontró que la promulgación de una política de deportación masiva - que describió como "no es una opción política realista" - reduciría la producción económica de 1,46 por ciento anual. Y agregó: "Esto equivale a un acumulado $ 2,6 billón en el PIB perdido más de 10 años." 2. Los inmigrantes indocumentados y sus familias tienen billones de dólares de la energía que impulsan el crecimiento económico adquisitivo. Nowrasteh, 2013 (Alex, CATO Institute, Deporting Customers Hurts the Economy, http://www.cato.org/publications/commentary/deporting-customers-hurts-economy) Esos críticos de la inmigración se han olvidado de que los inmigrantes no son sólo los trabajadores, sino que también son consumidores de productos elaborados por los estadounidenses. Los estadounidenses hispanos y asiáticos tienen alrededor de $1.9 trillón de dólares en poder adquisitivo anual - alrededor del 16 por ciento del poder adquisitivo total, de acuerdo con un informe reciente del Centro Selig de Crecimiento Económico de la Universidad de Georgia. Los inmigrantes hispanos y asiáticos han dominado tanto la inmigración legal e ilegal en las últimas décadas, mientras que sus descendientes americanizado son responsables de gran parte 12 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. del crecimiento de la población estadounidense. Sin $1.9 trillón en poder adquisitivo, los estadounidenses tendrán salarios más bajos y menos oportunidades de empleo. Los inmigrantes y sus descendientes no tuvieron que 1,9 billón dólares en la riqueza de los estadounidenses - lo hicieron mediante el trabajo, la creación de empresas, y hacer que los bienes y servicios que la gente quiere comprar. A su vez, ellos pasan mucho de aquí. 13 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. Ventaja del "Add-On" - Economía Shell (2/2) 3. Los inmigrantes han reducido el desempleo mediante la creación de nuevos puestos de trabajo. Russel, reportero en el Washington Examiner, 2015 (Jason Russel, How immigrants boost your local economy, http://www.washingtonexaminer.com/howimmigrants-boost-your-local-economy/article/2563678) Los inmigrantes crean empleos para los trabajadores estadounidenses nacidos en el país, según un nuevo documento de trabajo publicado por la Oficina Nacional de Investigación Económica. El documento dice que cada inmigrante crea 1,2 puestos de trabajo locales para los trabajadores locales, aumenta los salarios de los trabajadores nativos, y atrae a los trabajadores nativos de otras partes del país. El documento fue escrito por Gihoon Hong, con la Universidad de Indiana South Bend, y John McLaren, con la Universidad de Virginia. Hong y McLaren utilizaron datos censales de 1980-2000 para llegar a sus conclusiones. La llegada de inmigrantes aumenta el ingreso combinado de un área local, impulsando la demanda de trabajadores en empleos de servicio local, parte del sector no transable. Hong y McLaren han encontrado que este tipo de trabajos de servicio locales a crear más de cuatro quintas partes de los ingresos totales, por lo que la inmigración a un área local requiere más trabajadores de los servicios. "Encontramos que los nuevos inmigrantes tienden a aumentar los salarios locales poco incluso en términos de intercambio de los puestos de trabajo en el sector no transable mientras empujan los salarios ligeramente hacia abajo en el sector objeto de comercio, y que los nuevos inmigrantes parecen atraer a los trabajadores nativos en el área metropolitana, "Hong y McLaren escribieron. "En general, parece que los trabajadores locales se benefician de la llegada de más inmigrantes." Opositores Inmigración veces afirman que los inmigrantes desplazan a los trabajadores nativos, que pierden puestos de trabajo y se alejan de las zonas-inmigrantes pesado. Por el contrario, la investigación de Hong y de McLaren muestra los trabajadores nativos de América se sienten atraídos por las zonas con más inmigrantes y salarios nativos aumentar. "Los trabajadores estadounidenses están realmente pasando de otras partes del país en la ciudad que recibe la afluencia de inmigrantes," Hong y McLaren escribieron. "La inmigración parece ser el aumento del salario real a través de una mayor diversidad de productos en las industrias de servicios." 4. Dejar de vigilancia con el fin de la deportación hace que nuestro sistema de inmigración justa y reduce la tensión financiera en nuestro sistema legal. Fitz and Wolgin, Center for American Progress, 2014 (Marshall is the Director of Immigration Policy at the Center for American Progress. Philip E. is Senior Policy Analyst for Immigration https://www.americanprogress.org/issues/immigration/ news/2014/11/18/101098/enforcement-overdrive-has-overloaded-the-immigration-courts/) Pero el simple aumento de los recursos no van a resolver el problema global de unos 200.000 inmigrantes que necesitan para comparecer ante los tribunales cada año en el primer lugar. Ya es hora de reducir el volumen de acciones de deportación. Acción ejecutiva espera del presidente Barack Obama sobre la inmigración con suerte se iniciará el proceso asegurando que los inmigrantes de baja prioridad que han estado viviendo en el país durante años pueden quedar 14 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. diferida de acción y un alivio temporal de la deportación. La acción ejecutiva también debe concentrar los recursos de aplicación en la búsqueda y eliminación de criminales graves, en lugar de poner los inmigrantes de otro modo-respetuosos de la ley en el sistema de deportación sobrecargado. Por dotar de recursos a los tribunales acorde con sus casos inflados y reduciendo el número de personas puestas en el sistema, en primer lugar, la nación puede trabajar hacia un sistema de corte de inmigración más funcional. 15 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Inmigración ilegal perjudica a la economía - Competencia Doméstica [__] [__]Los inmigrantes crean nuevos puestos de trabajo para los trabajadores domésticos mediante la creación de empresas y el gasto de dinero en la economía. Service Employees International Union 2015 ("They take our jobs" -- Debunking Immigration Myths, http://www.seiu.org/a/immigration/they-takeour-jobs-debunking-immigration-myths.php) "Ellos toman nuestros empleos" – Demistificando los Mitos de Inmigración Mito # 1: "Los inmigrantes toman nuestros empleos". LOS HECHOS: La mayor ola de inmigración a los EE.UU. desde principios de 1900 coinciden con nuestra tasa nacional de desempleo más bajo y el crecimiento económico más rápido. Los inmigrantes crean nuevos puestos de trabajo mediante la formación de nuevos negocios, comprar casas, gastando sus ingresos en bienes y servicios estadounidenses, el pago de impuestos y el aumento de la productividad de Estados Unidos businesses.¹ De hecho, entre 1990 y 2004, aproximadamente 9 de cada 10 trabajadores nativos con por lo menos un diploma de preparatoria experimentado aumentos salariales debido a aumento de la inmigración.² Un flujo legal de inmigrantes en base a la demanda fuerza de trabajo fortalece la economía de Estados Unidos, manteniendo una alta productividad y contrarrestar los impactos negativos como las olas de envejecimiento de la población de Estados Unidos. De las veinte ocupaciones que verán el mayor crecimiento en los próximos siete años, doce de ellos sólo requieren en el puesto de trabajo-formación - incluyendo puestos de trabajo en las industrias básicas de SEIU como la atención domiciliaria, limpieza / servicios de limpieza, cuidado de niños, y la hospitalidad services.³ Pero a medida que los trabajadores nacidos en el país buscan la educación superior y ascender en la escala ocupacional, el número de trabajadores nacidos en el país en busca de empleo en estas industrias se ha reducido. El problema con la economía de hoy en día no son los inmigrantes; el problema es nuestras leyes de inmigración roto que permiten que las grandes empresas para explotar a los trabajadores que carecen de estatus legal, reduciendo los salarios para todos los trabajadores. Si se requiere cada inmigrante para entrar en el sistema, pagar sus cuotas, y convertirse en ciudadanos de Estados Unidos, que podría bloquear el gran negocio 'sartén por el mango, eliminar la fuerza de trabajo de dos niveles, y construir un movimiento obrero unido que eleva los salarios y los niveles de vida para todos trabajadores. 16 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Inmigración ilegal perjudica a la economía – Impuestos [__]Los inmigrantes pagan impuestos, aumentan el producto interno bruto de Estados Unidos y reducen la deuda. Fitz, Wolgin, and Oakford, Center for American Progress, 2013 (Marshall Fitz, Philip E. Wolgin, and Patrick Oakford, Immigrants Are Makers, Not Takers, americanprogress.org/issues/immigration /news/2013/02/08/52377/immigrants-are-makers-nottakers/) Los inmigrantes son una neta positiva a la economía. Éstos son sólo algunos ejemplos de cómo los inmigrantes pagan más en la economía de Estados Unidos de lo que sacan. Los grandes aumentos del PIB y los ingresos fiscales de la legalización. La investigación de la UCLA profesor Raúl Hinojosa-Ojeda muestra que la legalización de la población inmigrante indocumentado de nuestra nación y reformar nuestro sistema de inmigración legal añadiría un acumulado $ 1.5 trillón de PIB de Estados Unidos más de una década. Estas grandes ganancias se producen porque los trabajadores legalizados ganan salarios más altos que los trabajadores indocumentados, y usan esos salarios para comprar cosas como casas, automóviles, teléfonos y ropa. A medida que más dinero fluye a través de la economía de Estados Unidos, las empresas a crecer para satisfacer la demanda de más bienes y servicios, y se crean más puestos de trabajo y valor económico. Hinojosa-Ojeda encontró que los beneficios fiscales por sí solos de la legalización serían entre $ 4.5 billón y $ 5.4 billón en los primeros tres años. Gran impulso económico de la Ley de Investigación SUEÑO por los economistas de Notre Dame Juan Carlos Guzmán y Raúl Jara descubre que pasar el DREAM Act se sumaría 329 billón dólares a la economía de Estados Unidos en 2030. El DREAM Act ofrece un doble impulso a la economía: En primer lugar, los “DREAMers” serán capaz de trabajar legalmente (generalmente con salarios más altos), y en segundo lugar, debido a los requisitos para completar la escuela secundaria y alguna educación superior o el servicio militar, tendrán más educación y formación, lo que se traduce en mejores y más empleos major.Todos estos salarios adicionales circulan a través de la economía, el apoyo a la creación de empleo para los nativos también. Los ciudadanos naturalizados ganan aún más una gran cantidad de literatura ilustra que los ciudadanos naturalizados son económicamente más beneficiosa que los residentes legales permanentes, incluso. En los Estados Unidos de la Universidad de California del Sur Manuel Pastor estima que los ciudadanos naturalizados ganan entre 8 y 11 por ciento los salarios más altos después de la naturalización. Pastor llega a la conclusión de que si ni siquiera la mitad de los que están actualmente elegibles, el Departamento de Seguridad Nacional estima que hay más de 8,5 millones de personas en esta categoría se convirtieron en ciudadanos, que añadiría entre $ 21 billón y $ 45 billón a la economía de Estados Unidos en cinco años . Incluso los inmigrantes indocumentados pagan impuestos, incluso los indocumentados, pagan una cantidad significativa de dinero en impuestos cada año. Un estudio de 2011 por el Instituto de Fiscalidad y Política Económica encontró que los inmigrantes indocumentados pagaron $ 11.2 billón en impuestos estatales y locales sólo en 2010, la adición de una cantidad significativa de dinero para ayudar a las finanzas estatales y locales. Es importante tener en cuenta que los inmigrantes -incluso legales inmigrantes están excluidos de la mayoría de los servicios sociales, lo que significa que ellos pagan para apoyar beneficios que no pueden recibir. Los inmigrantes ayudan 17 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. a mantener solvente la Seguridad Social De acuerdo con la Fundación Nacional de Política Americana, los inmigrantes añadirán un neto de $ 611 billón a la Seguridad Social durante los próximos 75 años. Los inmigrantes son un factor clave para mantener el disolvente Fondo Fiduciario de la Seguridad Social, y Stuart Anderson, de la Fundación Nacional para la Política Americana considera que cortar la inmigración al país aumentaría el tamaño del déficit de la Seguridad Social por el 31 por ciento más de 50 años. 18 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: No inherencia – La disminución de deportaciones Ahora [__] [__]Las acciones de la administración Obama han fracasado en reducir la deportación de jóvenes indocumentados. Merina, reportero a Southern California Public Radio, 2015 (Dorian Merina, Despite being given priority, migrant youth still face high rate of deportation in LA's immigration courts, http://www.scpr.org/programs/take-two/2015/05/14/42823/despite-being-givenpriority-migrant-youth-still-f/) Nueve meses después de que el Departamento de Justicia anunció una política para acelerar los casos de jóvenes migrantes, más de la mitad de los menores en los tribunales de inmigración de Los Ángeles han sido, sin embargo, ordenó su deportación, según los datos obtenidos por KPCC. Nada se les concedió asilo. Los datos, adquiridos a través de una Ley de Libertad de Información solicitud del Departamento de Justicia, también muestran que más de la mitad de los jóvenes migrantes se enfrentó a un juez sin un abogado - el factor más importante en la determinación del resultado, según un estudio de 2014 por Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse. Los datos de la FOIA son del 18 de julio de 2014, al 20 de abril de 2015, y cubren 471 terminados casos menores no acompañados en la jurisdicción de Los Ángeles. Todos los niños fueron procesados a través de una agenda prioritaria, una designación que el Departamento de Justicia hizo en 2014 en respuesta a la oleada de los niños migrantes. De esos casos en LA, 287 menores fueron ordenados eliminado. Menores no acompañados a nivel nacional se elevó a 68.541 en el año fiscal 2014, lo que provocó un debate sobre el funcionamiento de un sistema de corte de inmigración complejo y abrumado. 19 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: No inherencia – ICE Vuelva a priorizar las deportaciones Ahora [__] [__]ICE no ha mejorado - continúa para deportar a individuos inocentes sin una audiencia apropiada. American Immigration Council 2014 (Misplaced Priorities: Most Immigrants Deported by ICE in 2013 Were a Threat to No One, http://www.immigrationpolicy.org/just-facts/misplaced-priorities-most-immigrants-deported-ice-2013were-threat-no-one) Como las propias estadísticas del ICE dejan claro, la agencia está involucrada principalmente en la detención y deportación de personas que han cometido violaciónes de inmigración y delitos -no menores operativos terroristas o criminales violentos. Pero reconocer esto es sólo el primer paso en la comprensión de las funciones del ICE manera. El siguiente paso es examinar cómo ICE lleva a cabo las deportaciones. Por ejemplo, en el año fiscal 2013, 101.000 (o 27 por ciento) de las personas a las que el ICE deportados sumariamente fueron retirados del país a través de una "orden de deportación expedita", y 159.624 (43 por ciento) fueron retirados a través de un "reintegrados orden final de deportación , "ninguno de los cuales por lo general proporciona el deportado una audiencia en la corte. En otras palabras, siete de cada diez deportados en el año fiscal 2013 nunca tuvieron la oportunidad de defender sus casos ante un juez de inmigración. No sólo es el ICE a deportar personas que no son una amenaza, pero está deportando a muchos de ellos de maneras que no respetan la gama completa de los derechos legales que constituyen la base del sistema de justicia penal de Estados Unidos. 20 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Reducir Violaciónes – Federal de Superintendencia [__] [__] Incluso con los cambios en el ICE han seguido vigilando y deportar a los inmigrantes indocumentados a un ritmo alarmante. Bernstein, NY Public Defender, 2013 (Joanna Zuckerman Bernstein, http://mic.com/articles/22258/immigration-reform-a-record-409-849deportations-happened-in-2012-a-clear-sign-we-need-change) Algunos cambios administrativos anunciados antes del Año Nuevo también indican un cambio hacia la reforma, aunque se encontraron con cierto escepticismo. Inmigración y Control de Aduanas (ICE), dijo que su política de "orden de detención" sería ahora centrarse en las personas indocumentados con antecedentes penales. Un mandatos detainer inmigración que la policía local sostienen un inmigrante indocumentado en custodia hasta el ICE decide si se debe iniciar un proceso de deportación. Los defensores han considerado durante mucho tiempo este programa profundamente viciado, ya que puede resultar en la deportación - y la separación de las familias - por esos delitos de bajo nivel como una violación de tráfico. ICE también anunció que sería reducir en gran medida el programa 287 (g), que autoriza a la policía local a cuestionar a la gente sobre su estatus migratorio. Mientras que los cambios fueron recibidos por los defensores, su entusiasmo se vio atenuada por la liberación de ICE - el mismo día - de cifras alarmantes sobre las deportaciones en 2012. El año pasado, 409.849 personas fueron deportadas - un nuevo récord. Por otra parte, los defensores reconocen que estos cambios no significa necesariamente menos cumplimiento: por ejemplo, mediante la reducción del programa 287 (g), el ICE simplemente se concentrará más en la ley de inmigración en cárceles locales. (De hecho, un informe del Instituto de Política Migratoria conocer esta semana reveló que el gobierno de Estados Unidos gasta más en agencias de aplicación de la inmigración que en las otras principales agencias de la ley penal - incluyendo el FBI y la DEA – combinados.) 21 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Reducir Violaciónes – Atención Médica [__] [__]A pesar de las reformas, las políticas de los Estados Unidos de deportación de inmigración y de vigilancia actuales todavía cometen miles de abusos contra los derechos humanos cada año. Constable, reporter for The Washington Post, 2014 (Pamela Constable, Human Rights Watch, in report on world abuses, criticizes U.S. immigration laws, http://www.washingtonpost.com/local/human-rights-watch-in-report-on-world-abuses-criticizes-usimmigration-laws/2014/01/23/95c3ec6a-8459-11e3-9dd4-e7278db80d86_story.html) Ginatta: Vemos la intersección entre los derechos humanos y la política de inmigración para ser variado y vasto. El statu quo en materia de inmigración de razas violación de los derechos humanos en muchos círculos. En primer lugar destacamos la importancia de la unidad familiar. En el mundo de los derechos humanos, la familia es vista como el natural y fundamental que merece protección, pero la política [de Estados Unidos] la inmigración no se centra en la unidad familiar en el mismo sentido. Los jueces de inmigración no se les permite tener en cuenta la unidad familiar en la medida en que pensamos que se necesita para proteger los derechos humanos. En el caso de una condena penal muy leves o muy viejo, los lazos familiares no importan. Incluso si alguien tiene familiares cercanos de los ciudadanos de Estados Unidos, la eliminación todavía tiene prioridad. Hemos documentado situaciones en las que las personas que han sido miembros destacados de la sociedad, con múltiples niños ciudadanos estadounidenses, y que han vivido aquí durante décadas, todavía conseguir deportados. WP: ¿Qué otros tipos de políticas o prácticas de inmigración le dirías entran en la categoría de los problemas de derechos humanos? Ginatta: Un área es violaciónes en el lugar de trabajo.Los trabajadores son muy vulnerables a la explotación debido a su estatus migratorio. Las personas que trabajan en industrias peligrosas pueden tener miedo de reportar violaciónes o las mujeres del lugar de trabajo graves, como los trabajadores agrícolas, puede ser miedo de denunciar las agresiones sexuales, por temor a que serán reportados a las autoridades de inmigración y deportados. También existe el derecho a remediar. Este es un principio fundamental de los derechos humanos. Usted debe tener el derecho de acceder a la aplicación de ley, y las políticas que crean un temor o un bloque entre una persona que es testigo de un crimen o es víctima de un delito y la policía son violaciónes de derechos humanos. Hemos documentado muchos casos en que las personas tienen miedo de ponerse en contacto con la policía por temor a un contacto de un crimen se convertirá en una investigación sobre su estatus migratorio. WP: ¿Ves la deportación de inmigrantes ilegales como una violación de los derechos humanos? Estamos muy preocupados por el crecimiento de los procesos penales de los inmigrantes ilegales en los EE.UU.. Se trata de un delito federal y ahora la gente que están tratando de entrar en los EE.UU. para reunirse con sus familias se enfrentan a tiempo de prisión federal. Estos juicios se han disparado a casi 100.000 al año. Están cambiando la población dentro de las prisiones federales. La inmigración se está convirtiendo en delito federal más procesados y los latinos se están convirtiendo en el principal grupo étnico dentro de las prisiones federales debido a esto. 22 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Seguridad debería tener prioridad sobre los derechos [__] [__]La lógica de costo / beneficio justifica atrocidades morales - Sólo priorizar los derechos humanos protege a las personas de esos horrores morales. Byron, Philosophy Professor at Kent State University, 2009 (Etica & Politica / Ethics & Politics, XI, 2009, 1, pp. 470-494 Human Rights: A Modest Proposal, Michael Byron Kent State University, http://www2.units.it/etica/2009_1/BYRON.pdf) Los derechos humanos se han convertido en una herramienta de enorme utilidad en el siglo pasado, y esto por una variedad de razones. Derechos siguen siendo un baluarte moral contra un exceso de celo utilitarismo: donde el que muchos sacrificar el uno, los derechos dan razón para proteger el uno. La lógica de costo y beneficio es canto de sirena de los burócratas y administradores, con la promesa de un conmensuración excesivamente fácil de valores en conflicto, vidas, y las opciones. Hablar de derechos puede evitar graves daños morales de ser barridos bajo la alfombra de los "costos" de alguna política favorecida. En su concepción política, los derechos humanos nos ayudan a entender y normalizar las relaciones legítimas entre los Estadosnación y sus ciudadanos. El lenguaje y la lógica de los "daños colaterales" - un término cortés para la destrucción supuestamente involuntario y asesinato que pasaría de un efecto secundario de acciones militares modernos - amenaza con socavar el respeto por las personas, escondiéndolos en paisajes post traumático arruinadas. Hablar de derechos nos ayuda a identificar tales violaciónes. La creciente literatura sobre los derechos humanos sirve también como guía para las relaciones internacionales, el cultivo de los tratados, y la retórica de la diplomacia. La preocupación crece en todo el mundo acerca de los efectos de la contaminación, el trabajo infantil, y los daños relacionados con las personas y su medio ambiente, tanto en los países desarrollados y en desarrollo. Derechos charla puede ser una propedéutica útil para la resolución de tales disputas. 23 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: No Solvencia – Sistemas ineficientes [__] [__] El mandato del gobierno federal para controlar y detener a inmigrantes indocumentados es la causa fundamental de nuestras ineficiencias del sistema de inmigración. Robbins, reporter at NPR, 2013 (Ted Robbins, Little-Known Immigration Mandate Keeps Detention Beds Full, http://www.npr.org/2013/11/19/245968601/little-known-immigration-mandate-keeps-detention-bedsfull) Imagine que su ayuntamiento diciendo al departamento de policía de la cantidad de gente que tenía que mantener en la cárcel cada noche. Eso es efectivamente lo que el Congreso ha dicho a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas con una política conocida como el "mandato cama detención." El mandato exige llenar 34.000 camas en unas 250 instalaciones en todo el país, por día, con los inmigrantes detenidos. Cuando NPR visitó el Departamento de centro de detención del Departamento de Seguridad Nacional en Florencia, Arizona, cientos de hombres -. Casi todos los de América Latina - hacían cola para el almuerzo. Fueron capturados por la Patrulla Fronteriza o, si aprehendido lejos de la frontera, por la policía local y de Inmigración y Control de Aduanas. La gente puede quedarse detrás de las cercas de alambre de púas por días, semanas o años. NPR no se le permitió hablar con cualquier persona en el centro de detención, pero Francisco Rincón, quien fue liberado recientemente de Florencia bajo fianza, dice que estaba en las instalaciones durante tres semanas. Todos los días se encontraba en detención costó a los contribuyentes por lo menos $ 120. Sume todos los centros de detención del país y eso es más de $ 2 mil millones al año. El mandato de la cama de detención, que comenzó en 2009, es sólo una parte del aumento masivo de las políticas de inmigración de aplicación sólo en las últimas dos décadas. La última vez que el Congreso aprobó una ley amplia de inmigración se trata de algo que no sea la aplicación - como reformar las políticas de visado o de trabajadores invitados era 1.986. 24 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: No Solvencia – Los Estados continuarán Excluir [__] [__] Incluso si los estados tienen el derecho a deportar, no hay justificación moral para los medios violentos por los que las deportaciones masivas se llevan a cabo. Velasquez, The Elie Wiesel Foundation for Humanity, 2014 (Jean-Claude Velasquez, The Elie Wiesel Foundation for Humanity Honorable Mention Recipient, The Invisible & Voiceless: The Plight of the Undocumented Immigrant in America, http://businessethics.com/2014/09/30/1944-the-invisible-voiceless-the-plight-of-the-undocumented-immigrant-inamerica/) La deportación masiva de inmigrantes indocumentados sólo se infunde terror en la comunidad inmigrante y es una política costosa, poco práctica y poco eficiente. Sin embargo, numerosos políticos abogan por tales medidas excluyentes de barrido. Deportación sólo debe limitarse a los delincuentes graves; personas trabajadoras no deben ser sometidos a tales consecuencias adversas para simplemente seguir una vida mejor para sí mismos y para sus hijos. Como una nación de justicia y equidad, ¿qué tenemos que decir a los millones de niños que tienen que preocuparse todos los días sobre el hecho de que sus padres no podrían volver a casa? Y ¿qué es lo que tenemos que decir a los padres que se enfrentan a la perspectiva de ser arrancado de sus hijos? Mientras los Estados Unidos es una nación libre y próspera, los inmigrantes se aventuran para perseguir el sueño americano, incluso si el costo es la no existencia política o, como dice Jorge Ramos, "se vuelven invisibles" por el bien de una vida mejor . Un estudio de barrido realizado por el Centro para el Progreso Americano reveló evidencia convincente de los gastos extraordinarios de deportación masiva. El costo para aprehender a los millones de indocumentados requerirá redadas al estilo Gestapo en los lugares de trabajo y hogares en última instancia, que cuestan 158 billón dólares [8]. Vivienda éstos indocumentados en centros de detención tendrá un costo de $ 29 billón y un extra de $ 7 billón se devengará a través de los costos de procedimiento legal [9] .El costo de transporte de todos los indocumentados a su país natal tiene un precio de $ 6 billón [10]. Además, el costo de continuar-cumplimiento en un período de cinco años será de más de $ 85 billón [11]. En otras palabras, el "costo total de más de cinco años: $ 285 billón significaría nuevos impuestos de 922 dólares por cada hombre, mujer y niño en nuestro país." [12] Estos cálculos se realizaron para el ejercicio fiscal de 2008; Por lo tanto, el costo actual día será significativamente mayor debido a la inflación. Los costos monetarios de la deportación en masa son alucinante, pero lo que deben golpear preocupación en el corazón de los ciudadanos es cómo se usarán sus dólares de impuestos: la persecución de todos los indocumentados niño, mujer y hombre, se recuperó como ganado en última instancia cumplir con su destino de deportación. El mundo observaba con asombro como el mayor ejemplo de la libertad trata de una parte de su población como una especie de plaga no deseado y como ocurren violaciónes de derechos humanos. El aspecto más aterrador de deportación masiva es el modus operandi: imaginar funcionarios de inmigración armados hasta los dientes que asaltan fábricas empacadoras de carne, casas de los ricos, y las granjas, todos los lugares de trabajo comunes para los indocumentados. El carnicero, niñera, y el selector de uva serían castigados por el solo hecho de trabajar y de estar en el país ilegalmente. 25 | P a g e Vigilancia de Inmigración Afirmativo Boston Debate League J.V. AT: Giro – El aumento de tráfico ilícito [__] [__] La causa fundamental de la crisis el contrabando es la pobreza y la violencia de pandillas. Continuando deportar a la gente no hará nada para resolverlo. Hing, reporter for Colorlines, 2014 (Julianne Hing, Three Myths of the Unaccompanied Minors Crisis, Debunked, colorlines.com/articles/three-myths-unaccompanied-minors-crisis-debunked) Sin embargo, los grupos humanitarios como la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos y de la Comisión de Mujeres Refugiadas han notado el salto en los cruces fronterizos menores no acompañados desde finales de 2011 (PDF), mucho antes de que Obama anunció DACA en junio de 2012. Lo que es más, en las entrevistas con cientos de los jóvenes detenidos, múltiples organismos y los investigadores han encontrado que la gran mayoría no tienen ni idea de la existencia de DACA, por no hablar de la idea de que pudieran aprovecharse de ella para sí mismos. Algunos también han teorizado que los contrabandistas están anunciando DACA o las víctimas de la trata de Protección de reautorización Ley (TVPRA), una ley de la era Bush que permite menores no acompañados que se lanzará a la custodia de la familia o un patrocinador mientras esperan una audiencia de deportación ante un juez, como los EE.UU. por la que se la alfombra de bienvenida para los niños migrantes. En una audiencia del Comité de Seguridad Casa Patria semana pasada, Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Jeh Johnson dio credibilidad a la teoría de que la afluencia se debe en parte a los migrantes se mecían por "promesas" falsos contrabandistas de un pase libre una vez que llegan en los EE.UU. Los contrabandistas pueden ser el uso de la mentira para mejorar el negocio por sí mismos, dice Michelle Brané, el director de la Comisión de Refugiados Derechos de los Migrantes de la Mujer y el programa de Justicia, pero la violencia de pandillas endémica y la pobreza extrema son los factores de motivación decisivos que crean la demanda de sus servicios. "Las personas deciden salir primero, y luego buscan una manera de salir", dice Brané. "El hecho de que [los inmigrantes] piensan los EE.UU. es mejor de lo que realmente somos, no significa que no necesitan protección y no pueden acogerse a la protección", dice Brané. 26 | P a g e Immigration Surveillance Affirmative Boston Debate League Varsity Division AT: Giro – Las milicias violentas [__] [__]La mayor razón por la que las milicias violentas aumentó fue la recesión, no la inmigración. Bennet, Meredith Professor of History at the Maxwell School, Syracuse University, 2010 (David H. Bennett, When Government Became the Enemy, http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/03/30/the-new-militias-vs-government/?_r=0) En la década de 1990, con la decadencia de nativismo y el fin de la guerra fría, los chivos expiatorios tradicionales para los extremistas de derecha que enfrentan tiempos difíciles - una horda inasimilable de los pueblos "antiamericanas" o una banda de traidores de ideólogos "antiamericanas" - ya no estaban disponibles. Fue el propio gobierno que se convirtió en el enemigo interno. Ahora, en 2010, con el desempleo rondando el 10 por ciento, con el vaciamiento de la base manufacturera de Estados Unidos no sólo la eliminación de millones de puestos de trabajo de cuello azul, pero la creación de la ansiedad acerca de la decadencia nacional, en caso de ser sorprendente que un nuevo gobierno demócrata en Washington (dirigido por un presidente afro-americano) - pidiendo acción federal en la atención de la salud, el medio ambiente, la energía y otras materias - estimularía el resurgimiento de grupos marginales de extrema derecha? Incapaz de hacer frente a las complejas razones del colapso económico, seguro de que las fuerzas siniestras están en el trabajo en Washington socavar el poder estadounidense y la venta de la nación a los enemigos internacionales, los movimientos de milicias revividos se parecen mucho a los que vinieron antes. [__] Una mejora de la economía y la represión por la policía ha reducido sustancialmente el número de milicias Southern Poverty Law Center 2014 (SPLC Report: Far-right extremist groups decline but remain at near-record levels, http://www.splcenter.org/get-informed/news/splc-report-far-right-extremist-groups-decline-but-remainat-near-record-levels) El SPLC encontró que el número de grupos de odio se redujo en un 7 por ciento - de 1.007 en 2012 a 939 en 2013. Los grupos de odio alcanzó un pico en 2011 con 1.018 grupos. La disminución más significativa fue en el movimiento contra el gobierno "Patriot", integrado por las milicias armadas, "ciudadanos soberanos", y otras organizaciones de la conspiración de mente que ven al gobierno federal como su enemigo. Estos grupos cayeron un 19 por ciento - de 1.360 grupos en 2012 (su punto más alto) a 1.096 en 2013. El descenso siguió un aumento sin precedentes que comenzó en 2008, año en que el presidente Obama fue elegido, cuando apenas 149 grupos de patriotas estaban operando. La reelección del presidente en 2012 - inesperado por muchos en la derecha - parece haber drenado la energía del movimiento. Otros factores que, aparentemente, están contribuyendo a la disminución son una mejora de la economía, la represión de las fuerzas del orden, así como la adopción de las cuestiones de extrema derecha por los políticos convencionales. 27 | P a g e Vigilancia de Inmigración Caso Negativo Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Vigiliancia de Inmigración Negativo – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ............................................................................................................................................................3-4 Argumentos de Inherencia No inherencia – La disminución de deportaciones Ahora ............................................................................. 5 No inherencia – ICE Vuelva a priorizar las deportaciones Ahora .............................................................6-7 Economía "Add-On"-- Los argumentos de la ventaja Inmigración ilegal perjudica a la economía – Competencia Doméstica ...................................................... 8 Inmigración ilegal perjudica a la economía – Los trabajadores de las minorías ...................................... 9 Inmigración ilegal perjudica a la economía – Impuestos ............................................................................ 10 Derechos Humanos -- Los argumentos de la ventaja Reducir Violaciónes – Federal de Superintendencia ................................................................................... 11 Reducir Violaciónes – Atención Médica ......................................................................................................... 12 Seguridad debería tener prioridad sobre los derechos ................................................................................ 13 Los Argumentos de Solvencia No Solvencia – Sistemas ineficientes ............................................................................................................. 14 No Solvencia – Los Estados continuarán Excluir ......................................................................................... 15 Giro – El aumento de tráfico ilícito................................................................................................................... 16 Giro – Las milicias violentas ...................................................................................................................... 17-18 1|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Resumen La posición negativa tiene algunas opciones cuando se trata de atacar el caso afirmativo. En primer lugar, la negativa puede argumentar que los problemas actuales ya están siendo resueltos. La Administración Obama ha convertido en una prioridad para mejorar el proceso de deportación para que sea justo y eficiente. Las nuevas directrices emitidas por la llamada del gobierno federal para agencias de aplicación de la inmigración para apuntar las personas que hayan sido condenadas por delitos violentos y para reducir la cantidad de personas no criminales deportados. En particular, la administración ha indicado que espera mantener unidas a las familias y reducir la cantidad de los padres están tomando lejos de sus hijos. En segundo lugar, la negativa puede argumentar que la inmigración ilegal puede ser perjudicial para la economía. Los inmigrantes indocumentados pueden carga de nuestro sistema de servicios sociales mediante el uso de los bienes públicos, como los programas de salud o de asistencia alimentaria. Además, las empresas se aprovechan de los inmigrantes indocumentados por su explotación por salarios baratos. No sólo son explotados pero las personas que son ciudadanos ya no pueden permitirse el lujo de trabajar en esas industrias, porque las empresas se acaba de optar por contratar a los trabajadores que pueden pagar menos. En tercer lugar, la negativa puede abordar el tema de los derechos humanos mediante el análisis de las mejoras que ocurren en el sistema ahora. Gran parte de la crítica a la política de deportación de Estados Unidos ha sido que los centros de detención que usamos para mantener inmigrantes violan los derechos humanos de los inmigrantes que poseen. El ICE ha estado trabajando para resolver estos problemas al proporcionar atención médica adecuada y establecer más estricta supervisión federal. Además, la negativa puede sopesar cómo debemos evaluar los derechos humanos frente a la seguridad de los EE.UU. Por último, el negativo, simplemente se puede argumentar que el plan no soluciona realmente los daños que se enumeran. Poner fin a la vigilancia por sí sola no va a abordar las políticas antiinmigrantes que los estados han adoptado y hará que el ICE más ineficiente, obligándoles a hacer su trabajo sin la tecnología de vigilancia. Algunos también han argumentado que las políticas de inmigración indulgentes alimentan la crisis de inmigración porque dan a los contrabandistas un incentivo para enviar a la gente a través de la frontera ilegalmente. Por otra parte, los Estados tienen el derecho a deportar a los inmigrantes y restringir la vigilancia podría hacer que el sistema de corte de inmigración peor y alimentar el ascenso de las milicias anti-inmigrantes violentos. 2|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Glosario (1/2) Alteridad: el estado de ser otra o diferentes; otredad. Arizona v Estados Unidos: un caso judicial presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que se ocupa de si el Estado de Arizona podría hacer su propia ley de inmigración independiente del gobierno federal. En una decisión 5-3 el tribunal consideró que Arizona no podría hacerlo un delito estar en Arizona sin documentos legales, por lo que es un delito para solicitar u obtener un empleo en el Estado, o permite a la policía detener a personas que habían cometido delitos que podría conducir a su deportación porque esas leyes infringen la autoridad del gobierno federal en la ley de inmigración. Asistente: ocurren con o como resultado de; acompañamiento. Patrulla de Fronteras: es el organismo encargado de vigilar y supervisar la frontera con el fin de evitar que la gente que entra a Estados Unidos de manera ilegal. Derechos Civiles: los derechos de los ciudadanos a la libertad y la igualdad política y social. Base de datos Consular Consolidado (CCD): es una base de datos utilizada por los Estados Unidos los funcionarios consulares que registra los datos de las solicitudes de visado, como fotografías e información democrática de los solicitantes. Datavigilancia: Vigilancia de los datos personales de alguien. Departamento de Seguridad Nacional (DHS): Es una agencia del gobierno federal de Estados Unidos que se formó en 2002 a partir de la combinación de los 22 departamentos y agencias. La agencia es responsable de diversas tareas relacionadas con hacer segura la patria de Estados Unidos, incluyendo aduanas, fronteras y control de la inmigración; respuesta de emergencia ante desastres naturales y provocados por el hombre; trabajo antiterrorista; y la ciberseguridad. Coacción: describe una serie de síntomas y experiencias de la vida interna de una persona que se celebran habitualmente a ser preocupante, confuso o fuera de lo común. Los gastos federales: pasar por el gobierno federal. Derechos humanos: un derecho que se cree que pertenecen justamente a cada persona. Los inmigrantes del Centro de Detención: es una instalación utilizada por el gobierno federal para albergar a los inmigrantes indocumentados que han sido detenidos y sometidos a la deportación. Organizaciones No Gubernamentales (ONG): una organización que no es parte del gobierno. Por ejemplo, Médicos Sin Fronteras es una organización no gubernamental. No justiciable: Si un caso es "no justiciables". un tribunal federal no puede oírlo. El juez de la corte de no tiene la capacidad de tomar una decisión sobre el asunto en cuestión. 3|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Glosario (2/2) Comunidades Seguras del programa: es un programa de los EE.UU. de Inmigración y Aduanas (ICE), que utiliza la información compartida entre el ICE, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y las agencias policiales locales para saber si las personas que tienen antecedentes penales tienen también violado la ley de inmigración al entrar ilegalmente a Estados Unidos. Inmigrantes Indocumentados: se refiere a los extranjeros que residen en los EE.UU. sin estatus migratorio legal. Incluye las personas que entraron en los EE.UU. sin inspección y el permiso adecuado por parte del gobierno de Estados Unidos, y los que entraron con visa legal que ya no es válido. Los inmigrantes indocumentados también son conocidos como los inmigrantes no autorizados o ilegales. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE): es una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional que hace cumplir las leyes federales que rigen el control de fronteras, aduanas, comercio y la inmigración para promover la seguridad nacional y la seguridad pública. Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS): El Servicio de Ciudadanía e Inmigración es responsable de procesar las solicitudes de inmigración y naturalización y el establecimiento de políticas relativas a los servicios de inmigración. Aduanas y Protección Fronteriza (CBP): Aduanas y Protección Fronteriza impide a las personas que entran al país ilegalmente, o traer cualquier cosa dañina o ilegal a Estados Unidos. 4|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. No inherencia – La disminución de deportaciones Ahora [__] [__]El gobierno federal está disminuyendo deportaciones por ahora sólo se centra en la deportación de personas condenadas por un delito. Washington Post, 2014 (Obama announces immigration overhaul shielding 4 million from deportation, http://www.washingtonpost.com/politics/obama-immigration-plan-will-shield-37-million-fromdeportation/2014/11/20/3345d672-70dd-11e4-893f-86bd390a3340_story.html) Presidente Obama trató de convencer al público estadounidense Jueves que sus planes de cambiar unilateralmente las leyes de inmigración se encontraban dentro del precedente establecido por las administraciones anteriores y no equivalen a un programa de amnistía para los inmigrantes ilegales. En un discurso en horario estelar de la Casa Blanca, Obama argumentó que una deportación masiva de más de 11 millones de inmigrantes indocumentados de la nación "sería imposible y contrario a nuestro personaje." Más bien, dijo el presidente, las medidas que se promulgación de aplazar las deportaciones de 4 millones de inmigrantes, mientras que la reorientación simultáneamente agentes de control de fronteras federales en los casos de mayor prioridad, como delincuentes, pandilleros y recientes que cruzan la frontera, están dirigidas a "real amenazas a nuestra seguridad "." Los criminales, no las familias ", dijo Obama de que estaría en la línea de las deportaciones. "Criminales, no los niños. Los pandilleros, no una mamá que está trabajando duro para mantener a sus hijos. " Bajo el plan de Obama, los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses y residentes legales permanentes que han vivido en el país durante al menos cinco años pueden solicitar, a partir de esta primavera, para el alivio de la deportación por un período de tres años. Se espera que cerca de 3,7 millones de inmigrantes para calificar bajo las nuevas directrices. El presidente también está ampliando un programa de 2012 que ha proporcionado alivio administrativo a casi 600.000 jóvenes traídos al país ilegalmente cuando eran niños. Las autoridades dijeron que la expansión, lo que eliminará una tapa de edad, podría llegar a otras 287.000 personas. 5|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. No inherencia – ICE Vuelva a priorizar las deportaciones Ahora [__] [__] ICE ha sufrido grandes cambios con el fin de asegurarse de que se da prioridad a la deportación de criminales. Rosenblum and Kandel, Congressional Research Service, 2012 (Interior Immigration Enforcement: Programs Targeting Criminal Aliens, fas.org/sgp/crs/homesec/R42057.pdf) ICE también anunció tres cambios importantes en el programa de §287 (g) (en julio de 2009) y Comunidades Seguras (en junio de 2011) diseñados para hacer frente a cada una de las preocupaciones específicas planteadas above.146 En primer lugar, el ICE ha tomado medidas para imponer en toda la agencia las prioridades de control sobre el programa §287 (g) y Comunidades Seguras. El MOA 2009 estableció un sistema uniforme de tres niveles de prioridad de aplicación para el programa §287 (g), que luego fue reemplazado por el 2011 agencia- y memos de ancho Department- y la letra (ver "DHS Aplicación Prioridades y discreción"). Los memos de 2011 de orientación aclaran capacidad agentes de ICE para ejercer la discreción durante todo el proceso de control de la inmigración, y el ICE específicamente vinculadas las notas a Comunidades Seguras por la liberación de ellos en el contexto de las otras 06 2011 reformas a ese programa.147 Las reformas también incluyen la creación de un Grupo de Trabajo del Consejo Asesor de Seguridad Nacional de Comunidades Seguras compuestos por profesionales de la ley, los agentes del ICE, y defensores de la comunidad y de inmigrantes. El objetivo del grupo de trabajo fue recomendar cómo enfocar el programa a los delincuentes de alta prioridad y garantizar la discreción en Comunidades Seguras jurisdicciones, entre otros issues.148 El grupo de trabajo elaboró un informe con las conclusiones y recomendaciones en septiembre de 2011, y el ICE publicó una respuesta oficial al grupo de trabajo en abril de 2012.149 En segundo lugar, el ICE ha desarrollado de mantenimiento de registros y otras herramientas de nuevos requisitos para tratar de evitar detenciones pretextos y la discriminación racial. Sistema de seguimiento del CUMPLIR ICE ha sido modificado para realizar un seguimiento de los datos sobre las circunstancias que condujeron a la detención de extranjeros, la información que pueda mejorar la supervisión de los programas de colaboración del ICE. Según los informes, el ICE y el CRCL han desarrollado nuevos datos estadísticos que deben recogerse trimestralmente para evaluar si Comunidades Seguras se está aplicando de manera sesgada o de otra manera lo que resulta en profiling.150 racial La nueva §287 (g) MOA también busca prevenir detenciones pretextos al exigir a las agencias para perseguir todos los cargos para los que los extranjeros están detenidos inicialmente. Sin embargo, informes de prensa indican que el seguimiento estadístico del programa Comunidades Seguras se ha retrasado al mes de noviembre de 2012, y que el ICE no puede ser capaz de implementar el seguimiento estadístico de que se había anunciado en respuesta a la fuerza de tarea de Comunidades Seguras recommendation.151 En tercer lugar, ICE y el CRCL también han desarrollado nuevos materiales y procedimientos para reducir aún más el riesgo de la discriminación racial y el mal uso de estas cumplimiento programs.152 nuevos materiales de capacitación dirigidos agentes del ICE, así como los agentes policiales locales que participan en estos programas. ICE y el CRCL también han desarrollado nuevas formas detainer inmigración aclarando que los individuos no deben ser detenidos por más de 48 horas y que los 6|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. organismos encargados de hacer cumplir la ley deben proporcionar a los detenidos información sobre cómo presentar una queja si creen que sus derechos civiles han sido violados. 7|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Inmigración ilegal perjudica a la economía – Competencia Doméstica [__] [__] La inmigración perjudica a la economía mediante el aumento de la competencia entre los trabajadores, lo que lleva a pagar menos en el tiempo. Lowenstein, report for the NY Times, 2006 (ROGER LOWENSTEIN, The Immigration Equation, http://www.nytimes.com/2006/07/09/magazine/09IMM.html?pagewanted=all&_r=0) El uso de un ordenador, Borjas mide la pendiente: se sugirió que los salarios cayeron por 3 a 4 por ciento por cada aumento de 10 por ciento en la participación de los inmigrantes. Con esta gráfica, Borjas podría calcular que, durante los años 80 y 90, por ejemplo, los inmigrantes causaron abandonos a sufrir una disminución del 5 por ciento con respecto a los graduados universitarios. En un artículo publicado en 2003, "La curva de demanda de trabajo tiene pendiente negativa," Borjas calificó los resultados de "negativo y significativo." Pero ¿qué pasa con el efecto absoluto? Suponiendo que las empresas no contratan a cualquiera de los nuevos inmigrantes, las conclusiones de Borjas se traduciría en una pérdida considerable del 9 por ciento del salario de los trabajadores no calificados durante esas dos décadas, y menores descensos de otros grupos (que también recibieron algunos inmigrantes). Como sabemos, sin embargo, como la población crece, la demanda aumenta y las empresas no contratan a más trabajadores. Cuando Borjas ajustado para esta contratación, la deserción escolar de secundaria fueron aún quedan con una pérdida salarial del 5 por ciento durante esas dos décadas, unos $ 1,200 al año. Otros grupos, sin embargo, mostraron una ligera ganancia. Para muchos economistas, así como seglares, las conclusiones de Borjas confirmaron lo que parecía intuitiva todo el tiempo: añadir a la oferta de trabajo, y el precio disminuye. 8|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Inmigración ilegal perjudica a la economía – Los trabajadores de las minorías [__] [__]La inmigración ilegal lleva a reducir el pago y peores perspectivas de empleo para los afroamericanos. Borjas, Grogger, and Hanson, Economica (Academic Journal), 2009 (GEORGE J. BORJAS, JEFFREY GROGGER and GORDON H. HANSON, Professors at Harvard University, University of Chicago and University of California, San Diego respectively, Economica (2010) 77, 255–282) En este trabajo se extiende la literatura mediante el examen de la relación entre la inmigración y los salarios negros, el empleo y el encarcelamiento. Utilizamos los datos extraídos de los censos de 1960-2000 en Estados Unidos. Los datos revelan una fuerte correlación entre inmigración y negro salarios, tasas de empleo negros y las tasas de encarcelamiento negros. Como los inmigrantes han aumentado en forma desproporcionada la oferta de trabajadores en un grupo habilidad particular, nos encontramos con una reducción en el salario de los trabajadores negros en ese grupo, una reducción en la tasa de empleo, y el correspondiente aumento en la tasa de encarcelamiento. Nuestro estudio sugiere que un aumento del 10% inducida inmigrante en la oferta de un grupo habilidad particular se asocia con una reducción en el salario negro de 2,5% , una reducción en la tasa de empleo negro de 5,9 puntos porcentuales, y un aumento en el negro tasa de institucionalización de 1,3 puntos porcentuales. Entre los blancos, el mismo aumento del 10% en la oferta reduce el salario en un 3,2% , pero tiene el empleo mucho más débil y el encarcelamiento afecta: una reducción de 2.1 puntos porcentuales en la tasa de empleo y un aumento 0.2- punto porcentual en la tasa de encarcelamiento. Parece, por tanto, que las tasas de empleo y encarcelamiento negros son más sensibles a la inmigración que los de los blancos. 9|Page Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Inmigración ilegal perjudica a la economía – Impuestos [__] [__]La inmigración ilegal estira demasiado los recursos de los gobiernos y perjudica a la economía Camarota, Researcher at the Center for Immigration Studies, 2004 (Steven A. Camarota, The High Cost of Cheap Labor Illegal Immigration and the Federal Budget, http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.html) Los hogares encabezados por extranjeros ilegales impusieron más de $ 26,3 mil millones en costos en el gobierno federal en 2002 y se pagan sólo $ 16 mil millones en impuestos, la creación de un déficit fiscal neto de casi $ 10,4 mil millones, o $ 2.700 por hogar ilegal. Entre los costos más grandes son Medicaid ($ 2500 millones); tratamiento para los no asegurados (2,2 millones de dólares); los programas de asistencia alimentaria, como estampillas de comida, WIC, y almuerzos escolares gratuitos ($ 1900 millones); los sistemas penitenciarios y judiciales federales ($ 1600 millones); y la ayuda federal a las escuelas ($ 1400 millones). Con casi dos tercios de los inmigrantes ilegales que carecen de un diploma de secundaria, la razón principal de que crear un déficit fiscal es su bajo nivel de educación y que resulta bajos ingresos y pagos de impuestos, no es su estado legal o de uso intensivo de la mayoría de los servicios sociales. 10 | P a g e Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Reducir Violaciónes – Federal de Superintendencia [__] [__]ICE ahora está sujeto a la supervisión federal y esto es resolver cualquier preocupación de derechos humanos Kelly, reporter at the Arizona Republic, 2010 (Erin Kelly, ICE strives to improve migrant-detainee care, azcentral.com/arizonarepublic/news/articles/2010/01/26/20100126az-ice.html) El jefe de la ley de inmigración de Estados Unidos anunció el lunes planes para una reforma del sistema de detención polémica del gobierno para las personas que se enfrentan a la deportación. Los movimientos descritos por John T. Morton, subsecretario de Seguridad Nacional de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas, la supervisión de direcciones, la atención médica y el seguimiento de los detenidos en las instalaciones en Arizona y en todo el país. Los planes incluyen: La contratación de 50 empleados federales para supervisar los centros de detención más grandes, que ahora están en gran parte dirigidas por contratistas sin mucha supervisión del gobierno, dijo Morton. Asignación de administradores de casos regionales para vigilar a los detenidos con problemas médicos significativos para asegurar que están recibiendo la atención adecuada. Los detenidos con los principales problemas se encuentran en las instalaciones cerca de los hospitales y centros médicos, dijo Morton. En junio, el lanzamiento de un localizador de inmigrantes detenidos en línea para que los miembros de la familia pueden encontrar fácilmente sus familiares cuando están en custodia en espera de una posible deportación. 11 | P a g e Vigilancia de Inmigración Negativo Boston Debate League J.V. Reducir Violaciónes – Atención Médica [__] [__] ICE está reformando ahora al proporcionar atención médica adecuada American Civil Liberties Union, 2010 (Immigration and Customs Enforcement (ICE) Lawsuit Charged Lack Of Medical And Mental Health Care Led To Unnecessary Suffering And Death, https://www.aclu.org/news/ice-agrees-improvehealth-care-provided-immigration-detainees-part-settlement-aclu-lawsuit) Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han acordado proporcionar los inmigrantes detenidos con niveles constitucionalmente adecuados de médicos y de salud mental como parte de un acuerdo para resolver una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles de carga que la atención deficiente en el Centro Correccional de San Diego (SDCF) causa sufrimiento innecesario y la muerte. Como parte del acuerdo, el ICE también ha accedido a cambiar su política sobre la atención médica que habían dado lugar a la negación de lo que el ICE se considere el cuidado "de no emergencia", incluyendo cirugías de corazón y biopsias de cáncer. "Por primera vez, el ICE ha comprometido a proporcionar toda la atención médica necesaria para los inmigrantes detenidos más allá de la atención de emergencia", dijo Elizabeth Alexander, ex Director del Proyecto Nacional de Prisiones de la ACLU y el abogado principal en el caso. "Durante demasiado tiempo, las propias políticas del ICE le permitieron proporcionar a los detenidos nada más allá de una definición estrecha de emergencia. Este acuerdo es el reconocimiento de que es inconstitucional por no proporcionar a las personas bajo custodia del gobierno con toda la atención médica necesaria." Entre el asentamiento disposiciones del acuerdo son requisitos que los detenidos en SDCF reciben atención de salud que cumple o excede los estándares Comisión Nacional de Asistencia Médica Penitenciaria y que un psiquiatra a tiempo completo adicional y cuatro enfermeras psiquiátricas de tiempo completo ser contratados para garantizar que los detenidos reciban una adecuada salud mental cuidar. El acuerdo también requiere que los funcionarios de inmigración para eliminar de las políticas vigentes todas las declaraciones que sugieren que los detenidos recibirán servicios médicos de emergencia y solamente incluir en las mismas políticas declaraciones explícitas que exigen que los detenidos recibirán atención médica siempre que sea necesario para hacer frente a una necesidad médica grave. 12 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division Seguridad debería tener prioridad sobre los derechos [__]Compromisos absolutos a valores como los derechos humanos fallan cuando se enfrentan a la violencia en el mundo real - debido a esto debemos priorizar la seguridad primero. Isaac, Professor of Political Science at Indiana-Bloomington, 2002 (Director of the Center for the Study of Democracy and Public Life, PhD from Yale, Jeffery C., Dissent Magazine, Vol. 49, Iss. 2, “Ends, Means, and Politics,” p. Proquest) ¿Qué se debe hacer para responder a la violencia de un Saddam Hussein, o un Milosevic, o un régimen de los talibanes? ¿Qué medios son propensos a detener la violencia y llevar a los criminales ante la justicia? Pide que la diplomacia y el derecho internacional son bien intencionadas e importante; que implican una ética de orden global decente y civilizada. Pero también son vagas y vacías, porque no van acompañadas de ninguna cuenta de cómo la diplomacia o el derecho internacional pueden trabajar eficazmente para abordar el problema en cuestión. La izquierda del campus no ofrece dicha cuenta. Para ello sería necesario que contemplar opciones trágicos en los que la bondad moral es de utilidad limitada. Aquí lo que importa no es la pureza de intención, pero el ejercicio inteligente de la energía. El poder no es una mala palabra o una característica desafortunada del mundo. Es el núcleo de la política. Poder es la capacidad para efectuar los resultados en el mundo. Política, en gran parte, implica concursos sobre la distribución y el uso del poder. Para lograr cualquier cosa en el mundo político, hay que atender a los medios que son necesarios para llevarla a cabo. Y para desarrollar este tipo de medios es para desarrollar y ejercer el poder. Decir esto no quiere decir que el poder está más allá de la moralidad. Es decir que el poder no es reducible a la moral. Como escritores como Nicolás Machiavelli, Max Weber, Reinhold Niebuhr, y Hannah Arendt han enseñado, una preocupación inflexible con bondad moral socava la responsabilidad política. La preocupación puede ser moralmente loable, lo que refleja una especie de integridad personal, pero adolece de tres defectos fatales: (1) No es capaz de ver que la pureza de la intención de uno no asegura el logro de lo que uno se propone. Abjurar violencia o negarse a hacer causa común con los partidos moralmente comprometidos pueden parecer lo correcto; pero si tales tácticas conllevan impotencia, entonces es difícil verlos como servir cualquier bien moral más allá de la conciencia limpia de sus partidarios; (2) que no ve que en un mundo de violencia real y la injusticia, la pureza moral no es más que una forma de impotencia; es a menudo una forma de complicidad en la injusticia. Es por ello que, desde el punto de vista de la política - a diferencia de la religión - el pacifismo es siempre una postura potencialmente inmoral. Al repudiar categóricamente la violencia, se niega en principio, para oponerse a ciertas injusticias violentos con ningún efecto; y (3) que no ve que la política se trata tanto de consecuencias no deseadas, ya que se trata de intenciones; son los efectos de la acción, en lugar de los motivos de la acción, que es lo más importante. Así como la alineación con "bueno" puede generar impotencia, a menudo es la búsqueda de la "buena" que genera el mal. Esta es la lección del comunismo en el siglo XX: no es suficiente con que uno de los objetivos sean sinceros o idealista; es igualmente importante, siempre, para preguntar sobre los efectos de la consecución de los mencionados objetivos y juzgar estos efectos en formas pragmáticas e históricamente contextualizadas. Absolutismo moral inhibe la presente sentencia. Se aleja a los que no son creyentes verdaderos. Promueve la arrogancia. Y socava la eficacia política. 13 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division No Solvencia – Sistemas ineficientes [__] [__] Desmontaje programas de vigilancia hace que el ICE para volver a las políticas de aplicación que son extremadamente ineficiente. Cadman, researcher at Center for Immigration Studies, 2015 (Dan Cadman February 2015 Interior Immigration Enforcement Legislation, http://cis.org/Testimony/Cadman-House-Judiciary-Committee-Hearing-021115) Pero no es sólo en el ámbito de aplicación de lugar de trabajo que la ley de inmigración interior ha sufrido. En su testimonio hace una semana, la señora Vaughan habló con elocuencia y de manera detallada a los peligros para la seguridad pública que han sido engendrados por el mal uso de la discreción fiscal, que se ha convertido en la cabeza de un acto ocasional de gracia ministerial que se ha concedido a los los pocos con circunstancias atenuantes significativas, a uno de los oficiales que requieran para justificar, al fin y en detalle a sus superiores, la adopción de medidas de aplicación en lugar de dicho "discreción". Lo que es más, un programa clave de seguridad pública que se aprovecha de las tecnologías electrónicas modernas y conectividad - el mismo tipo de tecnologías utilizada rutinariamente por los ciudadanos hoy en su multiplicidad de ordenadores, teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos - para identificar con rapidez y eficacia extranjero los delincuentes de una manera rentable y el trabajo de ahorro, ha sido desmantelado. Estoy hablando, por supuesto, del programa de Comunidades Seguras. Este desmantelamiento empuja a los esfuerzos de los agentes del ICE de vuelta a los días anteriores a la electrónica, en los que tienen que confiar en papel y faxes para obtener e intercambiar información de manera laboriosa y consume tiempo. 14 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division No Solvencia – Los Estados continuarán Excluir [__] [__] Poner fin a la vigilancia falla porque los estados buscarán otras formas de excluir a los inmigrantes. Vaughan, Director of Policy Studies at the Center for Immigration Studies, 2006 (Attrition Through Enforcement, http://cis.org/Enforcement-IllegalPopulation) Frustrado con el fracaso del gobierno federal para avanzar en la reducción de la inmigración ilegal, y bajo la presión de los votantes impacientes, muchos estado y jurisdicciones locales están tomando el asunto en sus propias manos mediante la promulgación de leyes y ordenanzas para desalentar los asentamientos ilegales y mediante el aprovechamiento de los servicios federales, como la base de datos utilizada para el piloto Básico, para verificar el estatus migratorio. De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, los legisladores en 42 estados están considerando 380 proyectos de ley relacionados con la inmigración; 70 de estos proyectos de ley se ocupan de employment.58 Muchas de estas medidas, como leyes para restringir el acceso a las licencias de conducir, están destinadas principalmente a mejorar la seguridad y reducir al mínimo el fraude de identidad; sin embargo, que han proporcionado un poderoso incentivo para que los inmigrantes ilegales a regresar voluntariamente a casa. En otros casos, las legislaturas han considerado enfoques más directos, como la verificación de autorización de trabajo obligatorio. Debido a que estas leyes pueden tener un efecto positivo en el cumplimiento, y requieren poco en el camino o los recursos federales, deben ser apoyado más activamente por las autoridades federales de inmigración. 15 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division Giro – El aumento de tráfico ilícito [__] [__] Poner fin a la vigilancia conduce a los padres que pagan para que sus hijos sean de contrabando a los Estados Unidos-esto lleva a sufrir durante el cruce de fronteras. Cadman, researcher at Center for Immigration Studies, 2015 (Dan Cadman February 2015 Interior Immigration Enforcement Legislation, http://cis.org/Testimony/Cadman-House-Judiciary-Committee-Hearing-021115) Este proyecto de ley se enfrenta al hecho reprobable que, a través de sus políticas y prácticas, el gobierno federal se ha convertido en un facilitador importante en el negocio de contraban do de menores de edad. En un escenario repetido miles de veces, es más o menos así: los padres centroamericanos que viven y trabajan ilegalmente en Estados Unidos envían remesas a su país de origen con el propósito expreso de que sus hijos pasan de contrabando hacia el norte. Los contrabandistas que se muevan a través del peligroso viaje y, si nada sucede, entregarlos en el lado estadounidense de unirse con sus familiares. Si los niños son detenidos, a continuación, el propio gobierno se mueve hacia adelante a los niños a ser unidos con sus familiares, sin hacer preguntas. Esto ha llegado a ser tan bien conocidos que, por su parte, los contrabandistas son tan propensos a depositar sus cargas de menores o familias en los cruces próximos a la frontera para que puedan ser encontrados por los agentes de la Patrulla Fronteriza, por lo tanto aliviar convenientemente los contrabandistas de la carga de transportar a los niños en las carreteras estadounidenses, con la posibilidad concomitante de exposición y de detención tales empresas llevar. Y, debido a que los padres indocumentados enfrentan ninguna consecuencia por su participación en haber iniciado las empresas, se corre la voz y otros a hacer lo mismo, con gran riesgo para la hijos.5 ¿Cuántos perecen en las tierras bajas de la selva y las tierras altas de América Central, o en el calor del desierto mexicano, porque no pueden mantener el ritmo? No sabemos. ¿Cuántos mueren de enfermedad, deshidratación, hipotermia, accidentes, o asesinato? No sabemos. En el oscuro mundo del comercio de seres humanos, hay una delgada línea entre el tráfico y la trata: ¿cuántos niños cuyo tráfico está dispuesto por los padres terminan siendo desviado hacia vidas de abuso en las relaciones sexuales o de drogas oficios? No sabemos. En este lado de la frontera, no siempre ni siquiera sabemos con certeza que los niños están siendo licitados a. El proyecto de ley requiere una investigación sobre el estado de las personas, y la iniciación de un procedimiento si están ilegalmente en Estados Unidos. Los críticos dicen que esto disuadir a los padres de que se adelanta. Quizás. Pero la alternativa es que los Estados Unidos para continuar facilitando el movimiento de seres humanos como de carga, incluso mientras que la conferencia del resto del mundo en cuanto a sus obligaciones para detener el tráfico de personas y el tráfico. El imperativo moral está claro: Nuestro gobierno debe emprender ninguna política o práctica que pone a más niños en riesgo. 16 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division Giro – Las milicias violentas (1/2) 1. Negarse a hacer cumplir la ley de inmigración conduce a un aumento de las milicias violentas Bever, reporter at Washington Post, 2014 (Lindsey Bever, Texas ‘militia’ says it’s heading out to help ‘secure’ border, http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/08/local-lawmakers-law-enforcementand-residents-take-on-the-immigration-crisis/) El grupo, llamado Operación asegurar nuestra frontera-Laredo, fue identificado con el San Antonio Express-News como “Patriots,” “Oathkeepers” y “Three Percenters,” una referencia al 3 por ciento de los colonos que se levantó en armas contra Inglaterra durante el Guerra Revolucionaria. Los organizadores están utilizando los medios de comunicación social y una línea telefónica de 24 horas para reclutar y movilizar a voluntarios armados para enviar a Laredo, Texas, Dentro de las próximas semanas. No se sabe cuántas personas pertenecen al grupo o cuántos realmente podrían aparecer. "Estamos aquí para complementar y estar donde las fuerzas del orden no es y ayudarles a apoyar la frontera", Chris Davis, de 37 años de edad, líder de la lista, dijo al diario Los Angeles Times. "No hay nada malicioso, no hay mala intención - cada persona está vetado. Sólo estamos aquí para servir a la libertad, a la libertad y la soberanía nacional. " Davis dijo una vez que el grupo haya suficiente mano de obra, que va a hacer su deber de" manera legal y legítima. "Es una táctica muy diferente a la que Davis anunció a través de un vídeo de YouTube en el que supuestamente dijo: "Usted ve un ilegal. Usted apunta su arma hacia él muerto, justo entre los ojos, y decís: "¡Vuelve a través de la frontera o se le disparaste '", el Monitor de McAllen informó la semana pasada. Davis dijo al Express-News se quitó el video después de que fue sacado de contexto "de un periódico que apoya la amnistía". 17 | P a g e Immigration Surveillance Negative Boston Debate League Junior Varsity Division Giro – Las milicias violentas (2/2) 2. Un aumento en los grupos de milicias conduce a la muerte violenta de los inmigrantes indocumentados y los latinos. Lenz, Southern Poverty Law Center, 2012 (Investigating Deaths of Undocumented Immigrants on the Border, Intelligence Report, Fall 2012, Issue Number: 147, http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-report/browse-allissues/2012/fall/death-in-the-desert) Durante años, el área ha sido atravesado por "patrullas fronterizas civiles" - los grupos "Minutemen" que el presidente George W. Bush calificó de "vigilantes" y que se enfurecieron por lo que consideraban una invasión decidida. Un líder neonazi que lideró radicales armado s compañeros a la frontera por la que se habló de las minas para evitar que los no blancos de entrar - y más tarde habría pedido un testigo que le ayudara a vigilar casas donde esperaba para asesinar a los latinos. Las fuerzas del orden ha encontrado al menos una bomba casera plantada en un sendero de contrabando, y el año pasado un neonazi fue detenido junto con otras bombas que estaba tomando a la frontera. Aún otros neonazis contó al Informe de inteligencia de varios años antes de que estaban explorando posiciones de francotirador en la frontera. Los recientes tiroteos cerca de Eloy, junto con los asesinatos en enero y febrero de 2007, se han planteado estas preocupaciones nuevo. Un departamento interno de Seguridad Nacional (DHS) informe del período anterior, obtenido por el informe, dijo que los tiroteos 2007 probablemente fueron conectados entre sí. Y en el segundo incidente de ese año, la policía encontró a dos hombres con nombres no hispanos "ocultos en la maleza" cerca de ver la respuesta de la policía - un hecho "curioso", dijo el informe del DHS. A pesar de todo, la mayoría de las autoridades de Arizona han rechazado prácticamente todas las muertes no relacionadas con el clima, como resultado de los ataques de las drogas y los traficantes de personas - y no hay duda de que el que está detrás de algunos de los caos. Sin embargo, muchos activistas y al menos algunos de miedo aplicación de la ley que un pequeño pero comprometido grupo de extremistas núcleo duro en la frontera en realidad puede ser atractivo en el asesinato. Matt Browning, un ex detective de la policía de Mesa que pasó años encubierto infiltrando frontera racistas y grupos de cabezas rapadas neonazis, es uno de ellos. "En Arizona, no podríamos tener Hammerskins o Volksfront o el Klan", dijo Browning, haciendo referencia a algunos de los más destacados grupos de supremacía blanca contemporáneos. "Lo que sí tenemos es un montón de enojados hombres blancos, militantes en la frontera sentado como cazadores de espera para estas personas a venir a través." 18 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. La desventaja de una visa de Trabajador Invitado – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Primera Negativa Constructiva (1NC) Shell ........................................................................................ 4-10 Guión de China STEM .............................................................................................................................. 11-14 Extensiones de singularidad AT: Non- única – Demasiado controversia Ahora................................................................................... 15-16 Extensiones de enlace interno AT: Sin Enlace Interno – No hay alta Trabajador Calificado Escasez....................................................... 17 AT: Sin Enlace Interno – Visas no resuelven ................................................................................................ 18 Extensiones impacto AT: Sin Impacto – No afectará Economía ...................................................................................................... 19 AT: Giro de Impacto – Salarios Disminución ................................................................................................. 20 AT: Giro de Impacto – Empleos americanos ................................................................................................. 21 1|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Resumen La desventaja de una visa de Trabajador Invitado es una posición negativa por escrito específicamente para el uso contra la caja de Vigilancia de Inmigración. El núcleo del argumento se refiere a los intercambios políticos entre terminando la vigilancia de los inmigrantes ilegales y las vías de migración legal. El argumento comienza explicando el actual panorama político en materia de inmigración. Los demócratas siempre han estado a favor de la clemencia en materia de inmigración ilegal, y tradicionalmente republicanos han ser firmemente contra tales políticas. Sin embargo, con los recientes cambios en la base de votación y el creciente poder de los votantes latinos americanos y hispanoamericanos, los republicanos se han dado cuenta de que necesitan para colaborar con este grupo demográfico. Aunque todavía firmemente en contra del plan, los republicanos ahora están dispuestos a ceder en elevar el límite para la inmigración legal a los Estados Unidos de ambos trabajadores poco cualificados y altamente cualificados. Estos "trabajadores invitados" no tienen la ciudadanía estadounidense, pero tendrán acceso a la visa H1B, que les permita trabajar y vivir en los EE.UU. para un máximo de 6 años, durante el cual tendrán la oportunidad de solicitar la residencia permanente , y la ciudadanía después. El argumento es que si pasamos el plan, que los republicanos están firmemente en contra, esto destruirá la disposición actual de renunciar a levantar la tapa para la migración legal. Donde una vez hubo la cooperación será ahora luchas políticas en materia de inmigración que evitar que los trabajadores altamente cualificados entren en los EE.UU. a trabajar. Esto sería muy problemática debido a que estos trabajadores extranjeros altamente cualificados son críticos para los Estados Unidos el liderazgo económico, ya que estos trabajadores suelen unirse a las empresas de ciencia y tecnología, que son los sectores de mayor crecimiento en nuestra economía. Fundamentalmente, esto sería terrible para el mundo desde que la economía de Estados Unidos es el motor de la economía global. Además, un escenario de "add-on" afirma que los trabajadores chinos calificados que recibieron su educación en los Estados Unidos están regresando a China debido a la falta de este tipo de visas para trabajar en los Estados Unidos. Así que no sólo nuestra decadencia liderazgo económico, pero China se elevarían a partir de estos profesionales altamente educados que vuelven a casa para trabajar. Esto es malo porque en última instancia, el crecimiento de China podría llevar a la guerra con los Estados Unidos. 2|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Glosario Guerra Fría: Una guerra entre dos naciones (o superpotencias) que no dan lugar a un conflicto militar prolongado, pero en lugar de conflictos político, económico y social. A menudo, el conflicto militar se lleva a cabo entre los estados de proxy. Reforma Integral de Inmigración: Una plataforma política propuesta por el gobierno de Obama para trabajar con la Cámara y el Senado en un cambio completo de la reforma migratoria, similar a la legislación bipartidista que aprobó el Senado en 2013. GOP: El 'Grand Old Party', el apodo para el Partido Republicano. Trabajador Invitado: Trabajador Invitado son inmigrantes legales a los EE.UU. que se otorgan la capacidad de vivir en los EE.UU. temporalmente mientras trabajaba para una compañía estadounidense. H1B Visa: Un tipo específico de visas de trabajadores temporales que permiten a los trabajadores a permanecer temporalmente y trabajan en los EE.UU. Migración: La migración es cuando un grupo de personas o una persona se mueven de un lugar a otro. El multilateralismo: Cuando varios países trabajan juntos en las relaciones internacionales. Techos de Inmigración: Techos de inmigración son límites en el número de inmigrantes pueden venir a los Estados Unidos. Reforma de la Inmigración: Reforma de la Inmigración son leyes hechas para mejorar las políticas actuales de los EE.UU. en la inmigración. Los servicios de Ciudadanía e Inmigración tienen el control de la aplicación de las leyes sobre inmigración. Rencai – Se pronuncia Ren Tsai, es chino para el capital humano, o trabajadores cualificados que China produce ya sea a través de su sistema de educación, o mediante el envío a los países occidentales para la educación. Ley de inicio: La legislación destinada a fomentar el crecimiento y la viabilidad de nuevas empresas en los EE.UU. a través de cambios en el impuesto, la inmigración y las políticas de regulación. STEM: Gradas STEM para Ciencia Tecnología Ingeniería y Matemáticas. Mejorar STEM ha sido un gran foco de la educación pública estadounidense a fin de que los EE.UU. a dejar de depender de los trabajadores calificados extranjeros. El unilateralismo: El proceso de adopción de medidas mínimas en consultar las naciones extranjeras al hacer una política. Armas de destrucción masiva: Las armas diseñadas para matar a grandes poblaciones de personas. 3|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. 1NC Shell (1/4) A. Singularidad - Los republicanos están dispuestos a renunciar a la inmigración para elevar el techo de visas de trabajadores huéspedes altamente cualificados. Levy, Capitol Hill analyst @ US News, 2015 (Gabrielle, “Signs of Life for Immigration Reform,” US News, http://www.usnews.com/news/articles/2015/06/03/signs -of-life-for-immigration-reform) Con la reforma integral de la inmigración esencialmente muerto en el Capitolio en el futuro previsible, los republicanos parecen estar listas para avanzar en una serie de medidas adicionales para abordar el tema candente en medio de presiones políticas para hacer frente al sistema que no funciona. Los legisladores del Partido Republicano en las últimas semanas han propuesto posibles áreas de compromiso que esperan pueda ayudar al partido manejar el delicado equilibrio entre apaciguar las demandas de la base en reforzar la seguridad fronteriza, mientras que frente a la necesidad económica práctica de mano de obra extranjera. La medida se produce en medio de casi ningún progreso en la legislación de inmigración desde el Senado el entonces democráticamente controlada aprobó una ley de reforma integral en 2013 que nunca llegó a votación en la Cámara liderada por los republicanos. El impasse llevó al presidente Barack Obama para emitir órdenes ejecutivas que protegen algunos grupos de inmigrantes que viven ilegalmente en los EE.UU. de la deportación - irritantes republicanos en el proceso. Con los movimientos unilaterales se detuvieron por un juez federal, líderes del Congreso se ha contentado con dejar de lado el espinoso tema después de perder un cara a cara en marzo en la que sin éxito intentaron vincular el financiamiento para el Departamento de Seguridad Nacional para un retroceso de las acciones de Obama. Pero la carrera presidencial que se avecina ha aumentado la sensación de urgencia entre algunas de las bases ansiosos por ver el partido elevar su prestigio entre los votantes hispanos. "Si usted es un republicano [candidato a la presidencia], que, como mínimo, quiere que el tema de la inmigración neutralizado, y tal vez ganar votos, donde Mitt Romney fue incapaz de conseguir que" en 2012, dice Stuart Anderson, director ejecutivo de la no partidista, sin fines de lucro Nacional Fundación para la Política Americana. Si bien ninguna de las propuestas parciales enfrenta probabilidades largas a paso y aun menos posibilidades de cooperación con la Casa Blanca, un área de enfoque parece estar en los programas de trabajadores invitados que aumentarían el número y la accesibilidad de los visados para los dos de alta y de baja cualificación trabajadores. La reforma ya cuenta con apoyo bipartidista."Cuando se trata de la inmigración ilegal, ¿cuál es la razón número 1 personas vienen a este país ilegalmente? La misma razón por la que nuestros antepasados vinieron aquí:. A trabajar ", el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, dijo el martes en un evento bipartidista explorar métodos pragmáticos de volver a encender el debate sobre la reforma. "Desde mi punto de vista, si usted realmente quiere asegurar nuestra frontera, vamos a eliminar o reducir drásticamente los incentivos para la inmigración ilegal, a partir de un programa de trabajadores invitados." Algunos estudios han sugerido que, en lugar de quitarle empleos a los estadounidenses, los trabajadores ayudan estimular el crecimiento económico. Es una posición de defensores de los inmigrantes esperan utilizar para vender el tema a un electorado más amplio. "Si usted no tiene un trabajador de restaurante que trabaja en la cocina ... no vas a tener buenos empleos, empleos, empleos de gestión camarero en restaurantes para los estadounidenses", dijo Alfonso Aguilar, director del programa de la Asociación Latino Americana del conservador Principios del grupo Acción y el ex jefe de la Oficina de 4|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Ciudadanía durante la presidencia de George W. Bush. "Así que tenemos que conectar con la clase media y mostramos que la inmigración es buena para la clase media." 5|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. 1NC Shell (2/4) B. Enlace - Reducir colapsos de control migratorio apoyo para elevar los techos de migración legal. Margin, Warner-Booker Distinguished Professor of International Law, 2007 (David, Class of 1963 Research Professor, University of Virginia. The author served as General Counsel of the Immigration and Naturalization Service from 1995 to 1998, and many of the opinions voiced here derive from that first-hand experience with immigration enforcement, as well as a quarter century of scholarly work in the field, “EIGHT MYTHS ABOUT IMMIGRATION ENFORCEMENT,” Legislation and Public Policy, 10) Visto en un compás más amplio, la fundación sólo política duradera para la política de inmigración legal generoso en el futuro es la seguridad de que la inmigración está bajo control. Sin la aplicación fiable, el campo político está abierto a los que soplan los efectos negativos de la inmigración fuera de toda proporción y que tratan de montar temores de infracción de la ley generalizada de éxito político. A veces, estos esfuerzos aún amenazan con recortar la migración legal parte más fácil de nuestros patrones generales de inmigración para un Congreso frustrado afecte. Después de todo, sólo evitó una reducción seria en techos legales de inmigración en 1996 como parte de la legislación de control de la migración ilegal de ese año. 111 Sin la aplicación confiable que se seca el imán de empleos, la frustración con infracción de la ley visibles lleva a los gobiernos estatales y locales para experimentar con duras medidas destinadas a desalentar la migración ilegal. Frustración también a veces lleva al Congreso a arremeter, como lo hizo en 1996, para imponer medidas más duras jamás en la desafortunada pocos que caen dentro de las fatigas de la aplicación del sistema de visitas sobre ellos nuevos mandatos de detención, exagerada reacciones a infracciones menores, o nuevas restricciones a las formas de alivio que una vez autorizados los jueces de inmigración para tener en cuenta la realidad humanitaria y perdonar a la deportación en una base de caso por caso. 112 Cumplimiento fiable sería armar a los opositores de estas duras medidas con mejores argumentos y poner en las circunscripciones más amplias de plegado para resistir tales harshness- quizá algún día incluso para revertir algunas de la gravedad de las enmiendas de 1996. Cumplimiento fiable, en definitiva, permite a la política de inmigración legal generoso en el largo plazo. 6|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. 1NC Shell (3/4) C. Enlace interno - la reforma migratoria de alta expertos es clave para los Estados Unidos el liderazgo económico. Ghadar, founding director of The Center for Global Business Studies at Penn State, 2015 (Fariborz, “Here's one way to attract the best and brightest to the U.S. - and keep them here: Fariborz Ghadar,” Penn Live, http://www.pennlive.com/opinion/2015/03/post_40.html) A fin de que los EE.UU. para competir en el mundo cada vez más técnica, tenemos que cambiar nuestras políticas a aceptar contribuciones de las mentes más brillantes, independientemente del lugar de nacimiento. La Ley de Inmigración de Innovación tiene como objetivo adaptar la fuerza laboral de nuestro país con el medio ambiente previsto. Según el Departamento de Comercio de EE.UU., "ocupaciones STEM se proyecta que crecerá un 17,0 por ciento entre 2008 y 2018, en comparación con 9.8 por ciento de crecimiento de las ocupaciones no STEM." Si bien la Ley de inicio creará una fuerza laboral de clase mundial para ocupar los puestos que ya tenemos, la Ley de inicio facilitará empresarios extranjeros en la creación de más empresas. Un estudio de 2012 publicado por la Alianza para una Nueva Economía Americana encontró que los inmigrantes presenten el 76 por ciento de las patentes en las mejores universidades de Estados Unidos. Al graduarse, estos empresarios se esfuerzan buscan iniciar un negocio alrededor de sus nuevos descubrimientos. De las patentes concedidas a los inmigrantes, más de la mitad se otorgan a los grupos que se enfrentan a mayores dificultades en la adquisición de visas: estudiantes, becarios posdoctorales e investigadores del personal. Sin tarjetas de residencia, la mera perspectiva de la obtención de capital es casi imposible. Nuestras políticas actuales obligan literalmente profesionales inteligentes y sus innovaciones fuera de la economía estadounidense. La Fundación Kauffman, la mayor fundación estadounidense para centrarse en la promoción de la iniciativa empresarial, ha completado un estudio en 2013 destacando los efectos económicos de la Ley de inicio. Si la Ley de inicio iban a ser puestos en ley, la Fundación Kauffman predice la creación de entre 500.000 y 1,5 millones de empleos en los campos de la tecnología y de la ingeniería en los próximos 10 años. Predicciones de la Fundación se basan en datos de la Oficina del Censo de los Estados Unidos de negocio Dynamics Estadística. Una cuarta parte de las empresas de tecnología e ingeniería desarrollados entre 1995 y 2012 se fundaron o cofundada por inmigrantes nacidos en el extranjero. Aquellos desarrollado entre 2006 y 2012 empleó un promedio de 21,37 personas cada uno. Inmigrantes nacidos en el extranjero, creando oportunidades de empleo en los EE.UU. no es un concepto nuevo. Entre 1995 y 2006, las empresas de tecnología iniciadas por inmigrantes representaron un impresionante 10 por ciento de la creación total de empleo. Este número se hace aún más notable por el hecho de que estas empresas propiedad de inmigrantes representan sólo el 1 por ciento de todas las empresas desarrolladas entre 1995 y 2006. Uno sólo puede imaginar la cantidad de estos números podrían aumentar si los EE.UU. estábamos para facilitar realidad inmigrantes altamente cualificados 'esfuerzos para formar empresas y crear puestos de trabajo. Predicciones de la Fundación Kauffman para el futuro son, por supuesto, depende de la reforma de la política de inmigración de Estados Unidos. En relación con otros países, como Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido, nuestras políticas actuales no son receptivos a los extranjeros que desean emplear sus habilidades valiosas. La falta de interés extranjero en trabajar en los EE.UU. no tiene la culpa es; Servicio de Ciudadanía e Inmigración llegaron a su límite de visas H-1B dentro de los cinco días siguientes a la apertura de la aplicación en el año 2014. Nuestro límite estricto con visas H-1B es la razón por la cual el 46 por ciento de los inmigrantes en Canadá reportan 7|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. un alto nivel de educación, mientras que sólo el 35 por ciento de los inmigrantes en los EE.UU. puede reportar la misma. Y la disparidad continuará creciendo siempre y cuando escogemos rechazar la Innovación de Inmigración y Leyes de inicio. En la actualidad, los Estados Unidos es una potencia mundial. Pero con el fin de mantener este estado, debemos suministrar nuestra fuerza de trabajo con las mejores mentes de todo el mundo. Si nuestras políticas siguen rechazando las contribuciones de los inmigrantes altamente cualificados, nuestra economía seguirá perdiendo potencial. Debemos darnos cuenta de la función vital que desempeñan los inmigrantes altamente cualificados para mantener a nuestro país en la frontera de este mundo tecnológicamente avanzada y en constante evolución y aprobar la Ley de Innovación de Inmigración y Ley de inicio inmediato. 8|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. 1NC Shell (4/4) D. Impacto - US liderazgo económico es un problema existencial para nuestra nación. Es fundamental para el buen funcionamiento de la economía mundial. Haass, President of the Council on Foreign Relations, 2013 (Richard, “The World Without America,” http://www.project-syndicate.org/commentary/repairing-theroots-of-american-power-by-richard-n--haass) Permítanme postulo una idea radical: La amenaza más crítico que enfrenta Estados Unidos ahora y en el futuro previsible no es una China en ascenso, una Corea del Norte imprudente, un Irán nuclear, el terrorismo moderno, o el cambio climático. Aunque todos ellos constituyen amenazas potenciales o reales, los mayores desafíos que enfrentan los EE.UU. están floreciendo su deuda, infraestructura deteriorada, primario de segunda clase y las escuelas secundarias, el sistema de inmigración obsoleto, y el crecimiento económico lento - en fin, las bases nacionales del poder estadounidense. Los lectores de otros países pueden tener la tentación de reaccionar a este juicio con una dosis de alegría malsana, la búsqueda de más de un poco de satisfacción en las dificultades de Estados Unidos. Tal respuesta no debería ser sorprendente. Los EE.UU. y los que representa haber sido culpable de arrogancia (los EE.UU. puede ser a menudo la nación indispensable, pero sería mejor si otros señalaron esto), y los ejemplos de incompatibilidad entre las prácticas y los principios de Estados Unidos comprensiblemente provocamos acusaciones de hipocresía. Cuando Estados Unidos no se adhiere a los principios que predica a los demás, que engendra resentimiento. Pero, como la mayoría de las tentaciones, las ganas de regodearse en las imperfecciones de los Estados Unidos y las luchas debe ser resistido. Personas de todo el mundo deben tener cuidado con lo que desean. Fracaso de Estados Unidos para hacer frente a sus desafíos internos llegaría a un precio elevado. De hecho, el resto de la participación del mundo en el éxito americano es casi tan grande como la de los propios Estados Unidos. Parte de la razón es económica. La economía de Estados Unidos sigue representando cerca de un cuarto de la producción mundial. Si el crecimiento de Estados Unidos se acelera, la capacidad de Estados Unidos para consumir los bienes de otros países y los servicios se incrementará, impulsando así el crecimiento en todo el mundo. En un momento en el que Europa está a la deriva y Asia se está desacelerando, sólo los EE.UU. (o, en términos más generales, América del Norte) tiene el potencial de impulsar la recuperación económica mundial. Los EE.UU. sigue siendo una fuente única de innovación. La mayor parte de los ciudadanos del mundo se comunican con los dispositivos móviles basados en la tecnología desarrollada en Silicon Valley; Asimismo, la Internet se hizo en Estados Unidos. Más recientemente, las nuevas tecnologías desarrolladas en los EE.UU. aumentan en gran medida la capacidad de extraer petróleo y gas natural de formaciones subterráneas. Esta tecnología está ahora haciendo su camino en todo el mundo, permitiendo a otras sociedades para aumentar su producción de energía y disminuyen tanto su dependencia de las importaciones costosas y sus emisiones de carbono. Los EE.UU. es también una valiosa fuente de ideas. Sus universidades de clase mundial educar a un porcentaje importante de los futuros líderes del mundo. Más fundamentalmente, los EE.UU. han sido durante mucho tiempo un ejemplo destacado de lo que las economías de mercado y la política democrática pueden lograr. La gente y los gobiernos de todo el mundo son mucho más propensos a ser más abierto si el modelo estadounidense se percibe estar teniendo éxito. Por último, el mundo se enfrenta a muchos desafíos graves, que van desde la necesidad de detener la proliferación de armas de destrucción masiva, lucha contra el cambio climático, y mantener un orden económico 9|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. mundial que funcione y que promueve el comercio y la inversión para la regulación de las prácticas en el ciberespacio, la mejora de la salud global, y la prevención de conflictos armados. Estos problemas no simplemente desaparece o arreglarán solas. Mientras que la "mano invisible" de Adam Smith puede garantizar el éxito de los mercados libres, es impotente en el mundo de la geopolítica. Solicitar requiere la mano visible de liderazgo para formular y hacer realidad las respuestas globales a los desafíos globales. 10 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Guión de China STEM (1/3) 1. Chinese-born, high-skilled workers are returning to China—only a more inclusive immigration system can solve Yuwei, journalist, 2011 (Zhang, “Talent hunters mean business,” The 4th Media, 7/27/11, http://www.4thmedia.org/2011/07/talent-hunters-mean-business/) Li Yang, un estudiante de doctorado en la comercialización del Columbia Business School en Nueva York, se enfrenta a una decisión difícil cuando se gradúe el próximo año - si quedarse en los Estados Unidos o regresar a China para buscar un empleo. "Hace varios años, la respuesta habría sido simple. Por supuesto, preferiría quedarse en los EE.UU. tal vez el tiempo suficiente para disfrutar de algunos beneficios de inmigración. Pero ahora China ofrece oportunidades igualmente competitivos para los retornados de ultramar, que muchos considerar y aceptar ", dijo Li, de 28 años, que ha estado estudiando en los EE.UU. por más de seis años. En 2008, el gobierno puso en marcha el Programa de mil talentos para mejorar la capacidad de China para la innovación en los próximos cinco a 10 años. Se espera aumentar la contratación de personas con talento que están dispuestos a regresar a China para los mejores salarios. Una iniciativa de seguimiento, el Programa Mil Jóvenes Talentos, se creó el año pasado para reclutar a cerca de 2.000 personas que buscan trabajo en el extranjero en los próximos cinco años para trabajar en las ciencias naturales y la ingeniería. En el marco del Nacional de mediano y largo plazo Plan de Desarrollo de Talento (2010-20) publicado en junio, el Gobierno adoptará las políticas favorables en impuestos, seguros, vivienda, niños y asentamiento cónyuge, desarrollo profesional, proyectos de investigación, y premios del gobierno de alta -caliber chinos de ultramar que están dispuestos a trabajar en China. Li se siente alentado por los programas. "Más estudiantes chinos y jóvenes profesionales que me rodean están considerando regresar a China. El programa es un buen comienzo y se nota que el gobierno ha reconocido el papel de estos repatriados de ultramar pueden jugar. "No hay mucha diferencia entre China y los EE.UU. en términos de oportunidades de empleo ahora", dijo. "Ahí es donde se hace la elección difícil." Más estudiantes chinos han regresado a sus hogares en los últimos años - 134.800 de los EE.UU. el año pasado, un aumento del 25 por ciento desde 2009, según el Ministerio de Educación de China. Mientras que muchos regresaron debido a la dificultad en la obtención de una visa de trabajo no-inmigrante, se cree que las mejores perspectivas de empleo en China también desempeñaron un papel. Shaun Rein, director gerente de Investigación de Mercado de China en Shanghai, dijo que la mayoría de la gente que su firma contratada en los últimos dos años se habían ido al extranjero por la escuela de negocios y regresó a China. Algunos se están beneficiando de las políticas favorables creadas por el gobierno, dijo Rein. "Este es un desarrollo muy positivo para China. Necesitamos estos estudiantes de alto vuelo para volver a casa. "Los Estados Unidos, por su parte, está tratando de mantener a los extranjeros. Hablando en El Paso, Texas, en mayo, el presidente Barack Obama dijo que se necesita una reforma de las leyes de inmigración de Estados Unidos para asegurar altamente calificado y de alta tecnología talento extranjero. "Así que no queremos que el próximo Intel o el próximo Google que se creará en China o en la India", dijo. "Queremos que las empresas y puestos de trabajo para echar raíces aquí". 11 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Guión de China STEM (2/3) 2. Atraer a los estudiosos chinos de ultramar a China es clave para su economía. Wang, Brookings Institute visiting fellow, 2010 (Huiyao, “China’s National Talent Plan: Key Measures and Objectives,” Brookings, 11/23/10, http://robohub.org/wp-content/uploads/2013/07/Brookings_China_1000_talent_Plan.pdf) China también ha disfrutado de un enorme superávit comercial por un número de años. Sin embargo, en términos de intercambio de Rencai, ha sufrido un déficit importante. China ha enviado 1,62 millones de estudiantes y académicos desde 1978, pero a partir de hoy, sólo 497.000 han regresado a China. El hecho de que el número total de repatriados es ahora cerca de medio millón fue ayudado por la crisis financiera en algunos países desarrollados: más de 100 mil estudiantes regresaron a China en 2009 solamente. Aunque la tasa de rentabilidad total es ahora alrededor del 30 por ciento, Instituto Oak Ridge del Departamento de Energía de Estados Unidos para la Ciencia y la Educación para la National Science Foundation informa que el porcentaje de altamente cualificado Rencai chino -como los graduados de doctorado educados por Estados Unidos en las ciencias y la ingeniería- que permaneció en los Estados Unidos se sitúa en el 92 por ciento, la más alta del mundo (en comparación, por estos Rencai altamente cualificado, la tasa de estancia de la India es el 81 por ciento, Taiwán es el 43 por ciento, de Corea del Sur es el 41 por ciento, la de Japón es del 33 por ciento, la de México es decir el 32 por ciento y Tailandia es del 7 por ciento) .as se pueden ver en la siguiente tabla. China ha comenzado a reconocer que tener recursos financieros no es suficiente: los recursos humanos deben ser priorizados en la economía del conocimiento actual. Por lo tanto, los métodos para la atracción de capital humano a China pueden tener un profundo impacto en la transformación económica, política y social del país. 12 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Guión de China STEM (3/3) 3. El crecimiento de China hace entre EEUU y China guerra inevitable dentro de cinco años Keck, citing John Mearsheimer, Professor of International Relations, 2014 (Zachary, US-China Rivalry More Dangerous Than Cold War?, http://thediplomat.com/2014/01/uschina-rivalry-more-dangerous-than-cold-war/) El estudioso de las relaciones internacionales realistas prominente John Mearsheimer dice que hay una mayor posibilidad de que los EE.UU. y China vamos a la guerra en el futuro que había de una guerra general soviético por la OTAN durante la Guerra Fría. Mearsheimer hizo los comentarios en un almuerzo organizado por el Centro para el Interés Nacional en Washington, DC el lunes. El almuerzo se celebró para discutir reciente artículo de Mearsheimer en el interés nacional sobre la política exterior de Estados Unidos hacia Oriente Medio. Sin embargo, gran parte de la conversación durante el Q & A sesión se centró en la política estadounidense hacia Asia en medio de crecimiento de China, un tema que las direcciones Mearsheimer en mayor detalle en la edición actualizada de su tratado clásico, La tragedia del Gran Poder Política, el cual saldrá a la venta este mes de abril . En contraste con el Medio Oriente, que caracteriza como posando poca amenaza a los Estados Unidos, Mearsheimer dijo que los EE.UU. se enfrentan a un gran reto en Asia si China seguirá aumentando económicamente. El profesor de la Universidad de Chicago, dijo que en tal escenario es inevitable que los EE.UU. y China a participar en una competencia estratégica intensa, al igual que la rivalidad por los soviéticos de América durante la Guerra Fría. Aunque destacó que no creía una guerra tiroteo entre los EE.UU. y China es inevitable, Mearsheimer, dijo que él cree que una guerra fría entre Estados Unidos y China será mucho menos estable que la anterior-American Soviética. Su razonamiento se basa en la geografía y su interacción con las armas nucleares. En concreto, el centro de gravedad de la competencia de Estados Unidos y la Unión Soviética era la masa continental de Europa Central. Esto creó una situación bastante estable, según Mearsheimer, cualquier persona que la guerra gamed un conflicto entre la OTAN y Varsovia sobre Europa central entiende que se convertiría rápidamente nuclear. Esto le dio a ambas partes un incentivo poderoso para evitar un conflicto general en Europa Central, como una guerra nuclear haría muy probable que tanto los EE.UU. y la Unión Soviética sería "vaporiza". La rivalidad estratégica entre EEUU y China carece de este singular centro de gravedad. En cambio, Mearsheimer identificó cuatro puntos de acceso potenciales sobre los que él cree los EE.UU. y China podrían encontrarse en guerra: la Península de Corea, el Estrecho de Taiwán y el sur y este de China Seas. Además de contar con más puntos de acceso que el conflicto de Estados Unidos y la Unión Soviética, Mearsheimer implicaba que él sentía que los tomadores de decisiones en Beijing y Washington podrían estar más seguros de que podrían participar en una guerra de fuego sobre una de estas áreas, sin que la escalada hasta el umbral nuclear. Por ejemplo, señaló a la disputa entre China y Japón sobre las islas Diaoyu / Senkaku, de los que dijo que había una posibilidad muy real de que Japón y China podrían encontrarse en una guerra de fuego en algún momento en los próximos cinco años. En caso de una guerra de fuego estallar entre China y Japón en el Mar de China Oriental, Mearsheimer dijo que cree que los EE.UU. a tener dos opciones: primero, para actuar como árbitro en el intento de separar las dos partes y volver a la situación anterior; segundo, para entrar en el conflicto del lado de Japón. Mearsheimer dijo que él cree que es más probable que los EE.UU. podríamos optar por la segunda opción, porque una no hacerlo debilitaría la credibilidad a los ojos de sus aliados asiáticos. En particular, cree que Estados 13 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. Unidos tratando de actuar como mediador sería mal socavar la fe responsables políticos japoneses y surcoreanos en la disuasión extendida de América. 14 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Non- única – Demasiado controversia Ahora [___]Reforma de inmigración altamente cualificada pasará ahora Lee, analyst at IB Times, 2015 (Brianna, “Immigration Reform 2015: High Hopes For High-Skilled Immigration Reform, Even As Congress Battles Obama,” IB Times, http://www.ibtimes.com/immigration-reform-2015-high-hopeshigh-skilled-immigration-reform-even-congress-1783946) La reforma migratoria es uno de los temas más divisivos en el Congreso en este momento, pero para proyectos de ley a favor de los inmigrantes altamente cualificados, puede haber algo de esperanza. Senadores presentaron dos proyectos de ley esta semana para aumentar y racionalizar la inmigración altamente cualificada, y los patrocinadores dicen que son optimistas sobre sus perspectivas. Las medidas para ampliar los canales de inmigración para trabajadores altamente cualificados, especialmente en la industria tecnológica, han disfrutado durante mucho tiempo el apoyo bipartidista, pero han sido víctimas de la política más espinosos de la reforma integral. Al pasar las facturas por separado podría ser una victoria para los intereses empresariales que quieren mano de obra calificada y señalan algunos progresos en materia de inmigración del Congreso. Pero separarlos de un proyecto de ley integral podría atenuar las posibilidades de la legislación en temas más polarizantes, como caminos hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados. La Ley de Innovación de Inmigración, también conocido como ISquared, fue presentado el martes en el Senado por un grupo bipartidista de seis incluyendo senadores Orrin Hatch, republicano de Utah.; Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota; y Marco Rubio, republicano por Florida. El proyecto de ley ampliaría drásticamente el número de visas disponibles para los trabajadores altamente cualificados temporales, levantando la tap a existente de 65.000 a 115.000, con espacio para expandirse hasta 195.000 en determinadas circunstancias. La propuesta también exime a algunas categorías de inmigrantes de la cuota para los basados en el empleo de tarjetas verdes, duplicando el número de esas visas disponibles. Un proyecto de ley separada llamada la Ley de inicio, respaldado por seis senadores incluyendo Sens. Jerry Moran, R-Kan., Y Mark Warner, D-Va., crearía un nuevo tipo de visa para los empresarios que buscan iniciar empresas en los Estados Unidos. Ni proyecto de ley es una nueva propuesta; diferentes versiones de ellos han surgido en el Congreso antes. Pero la reforma del proceso de alta cualificación de inmigración por lo general se ha unido a una legislación más amplia como edulcorante para los legisladores que pasan. Ahora el nuevo Congreso dominado por los republicanos, parece más inclinado a poner en práctica la reforma por partes, en lugar de un proyecto de ley integral de barrido. "Sólo porque no podemos hacer todo lo que no significa que no podamos hacer algunas cosas," Moran dijo al Wall Street Journal el martes. "En mi opinión, el Congreso comete un error cuando se trata de hacer todo en una sola pieza de la legislación." La inmigración es un tema particularmente delicado en el Congreso en este momento, como republicanos de la Cámara votaron el miércoles para defund acción ejecutiva del presidente Barack Obama conceda una exención de deportación para algunos 4 millones de inmigrantes indocumentados. La Cámara también aprobó por poco un proyecto de ley para deshacer el alivio de deportación de indocumentados llegados infancia bajo 2,012 orden ejecutiva del presidente. Pasando medidas para los inmigrantes altamente cualificados daría algo para apuntar a cuando fue acusado de bloquear cualquier reforma migratoria a los republicanos. No todos los republicanos están a bordo, sin embargo. El senador Jeff Sessions, R-Ala., Publicó un manual de inmigración el martes que esboza argumentos contra el aumento de visas para trabajadores 15 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. altamente cualificados temporales. "Es comprensible que estas corporaciones presionan por una legislación que inundar el mercado de trabajo y mantener a pagar bajo; lo que no es comprensible es por eso que podríamos llegar a considerar el avance de la legislación que proporciona puestos de trabajo para los ciudadanos de otros países a costa de nuestra propia ", escribió. Sin embargo, los analistas dicen que los proyectos de ley tienen una gran posibilidad de pasar las dos cámaras. "El Congreso parece mucho más susceptibles de reforma altamente cualificada de lo que eran antes", dijo Alex Nowrasteh, analista de la política de inmigración en el Instituto Cato. 16 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Sin Enlace Interno – No hay alta Trabajador Calificado Escasez [___] [___]Estados Unidos se está quedando atrás en STEM-esa es la mayor amenaza para la seguridad nacional Sund, Naval Postgraduate School master’s candidate, 2014 (Steven A., “U.S. DECLINING GLOBAL RANKINGS IN MATH AND SCIENCE AND THE IMPACT ON OUR NATIONAL SECURITY: POLICY OPTIONS TO ELLICIT ANOTHER SPUTNIK MOMENT,” Master’s thesis with advisors Christopher Bellavita, the director of programs for the Center for Homeland Defense and Security, and Richard Bergin, Harvard PhD in Business Administration and co-leader of KPMG’s US Economics and Regulation practice, Naval Postgraduate School, p. 1) Las insuficiencias de nuestro sistema de investigación y educación suponen una mayor amenaza para la seguridad nacional durante el próximo cuarto de siglo que cualquier potencial de guerra convencional que podamos imaginar. Informe de la Comisión -Hart-Rudman. A pesar de esta advertencia, los Estados Unidos no ha implementado una educación nacional imperativa o desarrollado un sentido de responsabilidad social capaz de revertir nuestra decreciente interés por la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), que había estado al frente de las preocupaciones nacionales siguiente la Segunda Guerra Mundial, cuando la bomba atómica, y Sputnik alimentaron el interés de la sociedad estadounidense y en coche en las ciencias, a un punto en 2007 donde menos del dos por ciento de los graduados de secundaria reciben títulos de ingeniería de las universidades estadounidenses (Agustine, 2007, p. 47). Ahora, 60 años después, estamos en presencia de un mayor incremento en el gasto de los gobiernos extranjeros en la ciencia y la ingeniería (S & E) iniciativas, mientras que Estados Unidos ha reducido la inversión en estas áreas. Aunque numerosas escuelas, agencias gubernamentales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y empresas privadas, y organizaciones comunitarias han desarrollado políticas para ayudar a reforzar la educación STEM, escuelas de Estados Unidos todavía están disminuyendo en el ranking mundial. La falta de interés en las ciencias de nuestros estudiantes nacionales y bajas terminaciones de alto nivel avanzados grados de ciencias de los estudiantes estadounidenses están agravando el problema. 17 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Sin Enlace Interno – Visas no resuelven [___] [___] H-1B visas son claves para el crecimiento económico Colby, fellow at the Center for a New American Security, and Lettow, US National Security Council senior director for strategic planning, 2014 (Elbridge and Paul, “Have We Hit Peak America?” Foreign Policy, 7/3/14, http://foreignpolicy.com/2014/07/03/have-we-hit-peak-america/) Estos activos han hecho de Estados Unidos el principal destino para los inmigrantes altamente calificados, que prestan un motor esencial para el crecimiento económico. William Kerr, de la Harvard Business School, por ejemplo, encontró que los inmigrantes americanos de extracción de China e India representaron el 15 por ciento de los estadounidenses patentes nacionales en 2004, frente a sólo un 2 por ciento en 1975. Y la Brookings Institution ha estimado que una cuarta parte de la tecnología y la empresas de ingeniería iniciadas en los Estados Unidos entre 1995 y 2005 tuvieron un fundador nacido en el extranjero. Preservar el borde de Estados Unidos en el capital humano es esencial. Pero los Estados Unidos no está explotando esta ventaja tanto como debería. Su enfoque actual de visas H-1B, por ejemplo, es demasiado restrictiva y en última instancia perjudicial. Los Estados Unidos educa y entrena regularmente Ph.D. hiper-experto los estudiantes de las ciencias, por ejemplo, y luego hace que sea difícil para que se queden en el país. Estados Unidos debería acoger y tratar de mantener a los trabajadores y empresarios cualificados y con talento. Los beneficios son claros: Cada H-1B visa otorgada por un empleado para unirse a una compañía de alta tecnología añade otros cinco puestos de trabajo a la economía. Otros países, como Canadá y Australia, ya entienden esta dinámica. Ellos están atrayendo talento a través de incentivos y criterios, como el nivel educativo y el historial de trabajo que sugieren un gran potencial económico. Los Estados Unidos debe aprender de su ejemplo. 18 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Sin Impacto – No afectará Economía [___] [___]Trabajadores altamente cualificados son la clave para la innovación y las reformas de economía ausente, US liderazgo económico declina. Johnson, American Immigration Council executive director, 2015 (Benjamin, “The Power and Potential of High Skilled Immigration,” American Immigration Council, 5/17/2015, http://immigrationimpact.com/2015/03/17/the-power-and-potential-of-high-skilledimmigration/) Hoy en día, los trabajadores extranjeros llenan una necesidad particularmente crítica en los campos de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Ahora más que nunca, necesitamos una conversación honesta acerca de las reformas que se pueden mejorar y fortalecer la admisión de estos inmigrantes en nuestra fuerza de trabajo. Pero para hacer eso, hay que mover el debate sobre la inmigración actual más allá de los estereotipos, mitos y la hipérbole que lo distraigan de esa conversación, y que tratan de enfrentar a los trabajadores nacidos en el país en contra de sus colegas extranjeros. El mercado de trabajo de Estados Unidos no es un "juego de suma cero" en el cual los trabajadores deben luchar entre sí por un número fijo de puestos de trabajo. Los Estados Unidos tiene la economía más dinámica y poderosa que el mundo haya conocido, y los inmigrantes de todo tipo y habilidades, de todos los rincones del globo, han trabajado codo con codo con los trabajadores nacidos en el país para construirlo. El peso abrumador de la investigación muestra que en nuestro mercado de trabajo dinámico, los inmigrantes calificados complementan sus contrapartes nacidos en Estados Unidos. Ayuda a los inmigrantes cualificados 'crear nuevos empleos y nuevas oportunidades para la expansión económica. De hecho, los trabajadores extranjeros un impacto positivo en los salarios y las oportunidades de empleo de los trabajadores nacidos en el país a través de nuestra economía. El importante papel que desempeñan los inmigrantes calificados en nuestra economía se extiende mucho más allá del mundo de los ordenadores y de alta tecnología, y los inmigrantes cualificados están ayudando a remodelar las comunidades más allá de Silicon Valley. Ellos están haciendo enormes contribuciones en casi todos los aspectos de nuestra economía, incluyendo la fabricación, la investigación médica, la asistencia sanitaria, y la agricultura. Sus contribuciones han ayudado a reconstruir las economías en lugares como Des Moines, Iowa; Tuscaloosa, Alabama; y Raleigh, Carolina del Norte. Para mí, la conclusión es la siguiente: En la economía global de hoy, donde otros países están gastando miles de millones de dólares para competir con capacidad de Estados Unidos para atraer a los inmigrantes, no podemos tener este problema por sentado. Si seguimos ignorando la necesidad de una reforma migratoria o adoptar políticas que desalientan a los inmigrantes calificados de ayudar a los Estados Unidos para innovar, plomo, y crear más puestos de trabajo bien remunerados se corre el enorme riesgo de que Estados Unidos se quedará atrás, y sin una innovación robusta y empresarial sector. La innovación es la clave para el crecimiento de la economía estadounidense y la creación de puestos de trabajo. A su vez, la clave de la innovación está atrayendo, creciendo, y retener una fuerza de trabajo calificada. Los trabajadores nacidos en el extranjero, especialmente STEM trabajadores, han sido y seguirán siendo una parte fundamental de esta ecuación. 19 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Giro de Impacto – Salarios Disminución [___] [___] La H1-B Visa de Inmigración no deprime los salarios. Melugin, CEI Adjunct Fellow, 2001 (Jessica P., “High-Tech Immigration,” Competitive Enterprise Institute, Tech Briefing 2001, p. 37) El programa de H1-B a veces se le acusa de ejercer una presión a la baja sobre los salarios de los trabajadores de la tecnología nacidos en Estados Unidos. Pero de acuerdo a un estudio del Departamento de Comercio, "Parece claro a partir de datos, tanto gubernamentales como no gubernamentales, que el nivel de compensación para los profesionales de TI es a la vez de alta y en aumento." El estudio cita estimaciones de crecimiento salarial que van de 3 a 4 por ciento hasta el doble growth.7 -dígitos Así que si bien puede ser cierto que los trabajadores H1-B están impidiendo que los Estados Unidos los salarios de las nubes (que sería en detrimento de los consumidores y la economía estadounidense en general), los titulares de visados no son ciertamente deprimentes salarios en el sector tecnológico . [___] La H1-B visa no resulta en bajos salarios no éticas para los trabajadores nacidos en el extranjero. Melugin, CEI Adjunct Fellow, 2001 (Jessica P., “High-Tech Immigration,” Competitive Enterprise Institute, Tech Briefing 2001, p. 37) Debido a que los empleadores están obligados a pagar a los trabajadores H1-B, al menos, el salario pagado a sus contrapartes nacidos en el país, los trabajadores nacidos en el extranjero están protegidos de los salarios inapropiadamente bajos. Se han encontrado muy pocos casos de incumplimiento de este requisito. Se otorgaron cerca de 525.000 peticiones de no inmigrante entre 1991 y 1999; durante ese tiempo, se encontraron 134 violaciónes, y sólo siete se determinaron violaciónes "intencionales" de la Contrariamente ley.8 a acusaciones algunos críticos, un promedio de una violación intencional al año no un esquema de maquillaje mano de obra esclava. 20 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Boston Debate League J.V. AT: Giro de Impacto – Empleos americanos [___] [___]Inmigrantes altamente cualificados aumentan empleos para estadounidenses nativosestadísticamente probados. Zavodny, Agnes Scott College economics professor, 2011 (Madeline, “Immigration and American Jobs,” American Enterprise Institute, 12/15/11, http://www.aei.org/wp-content/uploads/2011/12/-immigration-and-american-jobs_144002688962.pdf, p. 10) Los inmigrantes con grados avanzados de universidades de Estados Unidos que trabajan en los campos de STEM aumentar drásticamente el empleo para los nativos americanos. Durante 2000- 2007, un aumento del 10 por ciento en la participación de estos trabajadores aumentó la tasa de empleo nacido en Estados Unidos en un 0,04 por ciento. Evaluar esto en el número promedio de trabajadores extranjera y nacidos en Estados Unidos durante ese período, lo que implica que cada 100 trabajadores extranjeros adicionales que obtuvieron un grado avanzado en los Estados Unidos y luego trabajaron en los campos STEM llevó a un adicional de 262 puestos de trabajo para nativos estadounidenses. (Ver Tabla 2) Además, los inmigrantes con títulos avanzados en impulsar el empleo general para los nativos americanos. La participación total de los trabajadores que son inmigrantes con un grado avanzado (de universidades extranjeras y de Estados Unidos) que trabajan en una ocupación STEM también se asocia positivamente con la tasa de empleo nativo. Durante 2000-2007, un aumento del 10 por ciento en la proporción de trabajadores que son inmigrantes con títulos avanzados que trabajan en STEM impulsó la tasa de empleo nacido en Estados Unidos por 0,03 por ciento. Esto se traduce en cada 100 trabajadores extranjeros adicionales con un trabajo avanzado grado de ocupación STEM creación de unos ochenta y seis puestos de trabajo para los trabajadores nacidos en Estados Unidos. Las estimaciones también indican que el simple aumento del número de inmigrantes con títulos avanzados que trabajan en todos los ámbitos, no sólo STEM, aumentaría el empleo estadounidense. Un aumento del 10 por ciento en la participación de todos los trabajadores que son inmigrantes con títulos avanzados aumentó la tasa de empleo nativo de 0.08 por ciento durante 2000-2007. En otras palabras, cada uno de otros 100 trabajadores nacidos en el extranjero con un grado avanzado crean unos cuarenta y cuatro puestos de trabajo adicionales por US natives.20 (Ver Tabla 1) 21 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativo La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. La desventaja de una visa de Trabajador Invitado –Las repuestas Afirmativas – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Respuestas singularidad Non- única – Demasiado controversia Ahora .................................................................................................. 4 Respuestas de enlace interno Sin Enlace Interno – No hay alta Trabajador Calificado Escasez ................................................................ 5 Sin Enlace Interno – Visas no resuelven.......................................................................................................... 6 Respuestas de Impacto Sin Impacto – No afectará Economía ............................................................................................................7-8 Giro de Impacto – Salarios Disminución .......................................................................................................... 9 Giro de Impacto – Empleos americanos .................................................................................................. 10-11 Repuests de Escenario de China STEM Singularidad Abruma - China no puede ponerse al día ............................................................................... 12 Sin impacto - No a la guerra ............................................................................................................................. 13 1|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Resumen Las respuestas del afirmativa a esta posición negativa pueden tomar varias pistas: En primer lugar, la discriminación positiva puede afirmar que el compromiso demócrata-republicano que la negativa ha prometido que va a pasar ahora no es realmente cierto. La razón principal es que la inmigración es demasiado polemic, y un problema tan cerca de las elecciones para que un compromiso se produzca. Por lo tanto, si tanto el status quo y el plan igualmente podrían llevar a un colapso económico, no hay razón para preferir el statu quo sobre el plan. En segundo lugar, la discriminación positiva puede impugnar la parte de la historia donde los reclamos negativos que hay una escasez de trabajadores altamente cualificados en los Estados Unidos. Si el Afirmativa puede demostrar que no hay escasez, entonces no hay razón para creer que la nación se debe a un colapso económico. En pocas palabras, la escasez de trabajadores altamente cualificados de hecho podría conducir a un colapso económico, pero ya que no hay escasez, no hay problema real para preocuparse. En tercer lugar, la discriminación positiva puede argumentar que la escasez de trabajadores altamente cualificados no será realmente un impacto en la economía de todo lo que mucho. Además, la discriminación positiva puede pasar a la ofensiva y afirman que es todo lo contrario, que estos trabajadores extranjeros en realidad disminuir los salarios para el estadounidense promedio. Además, un argumento podría ser que los inmigrantes ilegales en realidad contribuyen más a la economía que estos trabajadores altamente cualificados, y ofrecen más oportunidades de empleos para los estadounidenses. Por último, la Afirmativa puede defenderse contra el escenario de China con el argumento sea que China no puede ponerse al día económicamente a los Estados Unidos o que, incluso si lo hacen, no habrá una guerra ya que tanto de nuestras economías será tan interdependientes. 2|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Glosario Guerra Fría: Una guerra entre dos naciones (o superpotencias) que no dan lugar a un conflicto militar prolongado, pero en lugar de conflictos político, económico y social. A menudo, el conflicto militar se lleva a cabo entre los estados de proxy. Reforma Integral de Inmigración: Una plataforma política propuesta por el gobierno de Obama para trabajar con la Cámara y el Senado en un cambio completo de la reforma migratoria, similar a la legislación bipartidista que aprobó el Senado en 2013. GOP: El 'Gran Old Party', el apodo para el Partido Republicano. Trabajador Invitado: Trabajador Invitado son inmigrantes legales a los EE.UU. que se otorgan la capacidad de vivir en los EE.UU. temporalmente mientras trabajaba para una compañía estadounidense. H1B Visa: Un tipo específico de visas de trabajadores temporales que permiten a los trabajadores a permanecer temporalmente y trabajan en los EE.UU. Migración: La migración es cuando un grupo de personas o una persona se mueven de un lugar a otro. El multilateralismo: Cuando varios países trabajan juntos en las relaciones internacionales. Techos de Inmigración: Techos de inmigración son límites en el número de inmigrantes pueden venir a los Estados Unidos. Reforma de la Inmigración: Reforma de la Inmigración son leyes hechas para mejorar las políticas actuales de los EE.UU. en la inmigración. Los servicios de Ciudadanía e Inmigración tienen el control de la aplicación de las leyes sobre inmigración. Rencai – Se pronuncia Ren Tsai, es chino para el capital humano, o trabajadores cualificados que China produce ya sea a través de su sistema de educación, o mediante el envío a los países occidentales para la educación. Ley de inicio: La legislación destinada a fomentar el crecimiento y la viabilidad de nuevas empresas en los EE.UU. a través de cambios en el impuesto, la inmigración y las políticas de regulación. STEM: Gradas STEM para Ciencia Tecnología Ingeniería y Matemáticas. Mejorar STEM ha sido un gran foco de la educación pública estadounidense a fin de que los EE.UU. a dejar de depender de los trabajadores calificados extranjeros. El unilateralismo: El proceso de adopción de medidas mínimas en consultar las naciones extranjeras al hacer una política. Armas de destrucción masiva: Las armas diseñadas para matar a grandes poblaciones de personas. 3|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Non- única – Demasiado controversia Ahora [___] No único - demasiada controversia dentro de los partidos y entre los partidos Vajpeyi, reporter for New Indian Express, 2015 (YOGESH, reporter for New Indian Express, “H1B Visa Row: The US Cannot Have the Cake and Eat it Too” http://www.newindianexpress.com/columns/H1B-Visa-Row-The-US-Cannot-Have-the-Cakeand-Eat-it-Too/2015/06/14/article2864871.ece 6/14/15) Es evidente que la medida ha sido motivada por consideraciones políticas más que jurídicas, a raíz de una controversia en los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos meses sobre si estos trabajadores extranjeros, que normalmente tienen visas conocidas como H-1B, desplazan o complementan los trabajadores estadounidenses. Por desgracia, esos temores no tienen en cuenta las peculiaridades de la situación de América. Es los EE.UU. que necesita indios que hacer ciertos tipos de puestos de trabajo. Ellos tienen no sólo los conocimientos sino también la dedicación para hacer los trabajos. Es por eso que están en demanda en los EE.UU.. No es simplemente porque están disponibles para las empresas estadounidenses a un costo menor. De hecho, todo el concepto de outsourcing se basa en la falta de voluntad de la mano de obra local para hacer ciertos tipos de trabajo como servicio a sus clientes. Según estimaciones fiables, alrededor de 30.000 portadores de la visa H-1B indio trabajan en los EE.UU. ahora y, a menudo cambian los sitios cuando se mueven de un proyecto a otro. Mediante el empleo de las agencias de outsourcing, las empresas estadounidenses están, de hecho, aumentando su rentabilidad. En el caso de los visados, el gobierno estadounidense ha introducido un sistema de cuotas que es claramente insuficiente. Hay un caso fuerte para aumentar el número de visas. Los empleados que trabajan en ubicaciones de clientes en los EE.UU. se expiden visas H-1B, que tienen un tope de 65.000 al año. El Congreso de Estados Unidos en los últimos meses ha estado considerando proyectos de ley que pretenden triplicar la tapa de visas H-1B a 195.000. Hay, sin embargo, un creciente descontento sobre el proceso de la visa H-1B entre los trabajadores calificados en los EE.UU., que dicen los visados son una forma de que las grandes empresas para contratar a trabajadores extranjeros más baratos. El hecho es que la cuestión de los visados ha sido la manzana de la discordia entre los partidos Republicano y Demócrata. Los demócratas intentarán captar el voto hispano por ser pro-inmigración con un camino a la ciudadanía para los ilegales. Los republicanos son más variadas, pero tienden a ser pro-empresarial y por lo tanto a favor de la H1B. Los EE.UU. es el mayor mercado para el sector de servicios de TI de la India y la política de inmigración parece estar emergiendo como uno de los temas más polémicos durante el período previo a las elecciones presidenciales 2016. Entre los dos candidatos anunciaron en el lado demócrata, el senador Bernie Sanders es un crítico del programa de visas H-1B. Si se plantea la cuestión de los visados temporales, puede ser para desafiar el apoyo del ex secretario de Estado, Hillary Clinton, para elevar el límite de visas. Cualesquiera que sean sus ramificaciones políticas en cuanto a la política interna de Estados Unidos, la investigación ordenada en contra de las empresas de la India no está en sintonía con las protestas estadounidenses de forjar una asociación estratégica con la India. Las empresas de Estados Unidos quiere tener acceso al mercado de la India, que con una población de 1,2 mil millones es enorme. No pueden tener el pastel y comérselo también. Deben estar dispuestos a dar acceso indios técnicamente calificado a su mercado de trabajo si quieren acceder al mercado indio de bienes y servicios. 4|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Enlace Interno – No hay alta Trabajador Calificado Escasez [___] [___] Los datos del censo demuestra que no hay una escasez de trabajadores altamente cualificados. Lee, analyst at Brietbart, 2014 (Tony, “CBS: CENSUS DATA SHOW U.S. DOESN'T HAVE SHORTAGE OF STEM WORKERS,” http://www.breitbart.com/big-government/2014/07/12/cbs-census-data-show-us-doesn-t-haveshortage-of-stem-workers/) Después de la Oficina del Censo informó el jueves que "el 74% de aquellos con una licenciatura en estos temas no funcionan en STEM (ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas) puestos de trabajo", de CBS News concluyó que los nuevos datos sugieren que la idea "es en gran parte un mito. "sociólogo Censo Christin Landívar señaló que aunque" los graduados STEM tienen relativamente baja tasa de desempleo, "ellos" no están empleados en ocupaciones STEM. "La industria de alta tecnología, como FWD.us de Mark Zuckerberg, ha recibido gran parte un pase libre sobre el tema en presionar por aumentos drásticos en el número de visas de trabajadores huéspedes en la legislación de amnistía. Eso ha desconcertado a algunos de los mejores estudiosos, especialmente a la luz de los informes de las organizaciones liberales, no partidistas y conservadores que todos han demostrado que el país tiene un superávit, y no una escasez de trabajadores de alta tecnología estadounidenses. Como Breitbart News ha informado, un Centro de Estudios de Inmigración (CIS) informe encontró que, 2007-2012 ", el número de nuevos inmigrantes con títulos STEM admitidos cada año [era] por sí mismo más que el crecimiento total del empleo STEM." Ese informe era "consistente con la investigación de la Universidad de Georgetown, el Instituto de Política Económica (EPI), la Rand Corporation, el Urban Institute, y el Consejo Nacional de Investigación, que tienen también encontraron ninguna evidencia de que Estados Unidos tiene una escasez de trabajadores de alta tecnología. "Además, cuatro estudiosos no partidistas también han desacreditado la idea de que hay una escasez de trabajadores STEM. Ron Hira, profesor de política pública en el Instituto de Tecnología de Rochester, "dijo que hay 50% más graduados que ofertas de trabajo en los campos de STEM." También ha subrayado repetidamente que el sector de las TI ha sido "un área de la movilidad social" y aumentar el número de visas sin preguntas toma empleos a los trabajadores estadounidenses y reduce los salarios de los que hacen encontrar trabajo STEM. 5|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Enlace Interno – Visas no resuelven [___] [___] Visas no resolver --- trabajadores altamente cualificados no quieren venir aquí Herman, founder of Richard T. Herman & Associates, 2010 (Founder of Richard T. Herman & Associates, an immigration and business law firm in Cleveland, Ohio which serves a global clientele in over 10 languages. He is the co-founder of a chapter of TiE, a global network of entrepreneurs started in 1992 in Silicon Valley, Richard and Robert, “Why Immigrants Can Drive the Green Economy,” 6/23, http://www.immigrationpolicy.org/perspectives/whyimmigrants-can-drive-green-economy) Después de revelar la acumulación de visados de alta habilidad en el 2007, Vivek Wadhwa y sus investigadores de la Universidad de Duke comenzaron a examinar el impacto. Con el apoyo de la Fundación Kauffman, que encuestó a cerca de 1.200 profesionales de chinos e indios que habían estudiado o trabajado en Estados Unidos y regresó a casa. Los repatriados fueron un impresionante montón, mayoritariamente joven, inteligente y ambicioso, como se describe en el informe de marzo de 2009, "Pérdida de Estados Unidos es ganancia grande del mundo." Casi el 90 por ciento en poder de maestría o doctorado grados. Muchos dijeron que esperaban para iniciar sus propias empresas. La nostalgia era común entre los inmigrantes que volvieron, y muchos expresaron su frustración con el sistema de inmigración de Estados Unidos. Pero aún más, dijo el país de origen ofreció repente buenos puestos de trabajo y las perspectivas profesionales brillantes. Esa es la nueva realidad que exige una respuesta, Wadhwa argumenta. Matemáticos nacidos en el extranjero, ingenieros y químicos pueden ahora encontrar empresas de clase mundial en Bangalore, Pekín, Tel Aviv, Seúl y Singapur. Con oportunidades de alta tecnología en flor a otra parte, y las actitudes anti-inmigrantes de endurecimiento en América, Wadhwa dijo que su país de adopción se enfrenta a una crisis. "Estados Unidos ya no es el único lugar donde las personas con talento pueden poner sus habilidades para trabajar", escribe. "Ya no les puede llegar a soportar las humillaciones y las ineficiencias de un sistema de inmigración indiferente, y debe ahora competir activamente para atraer a estas personas con buenos puestos de trabajo, la seguridad y otros servicios." 6|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Impacto – No afectará Economía [___] [___] No existe correlación entre sesgo trabajador más alta cualificación y un crecimiento de esta evidencia es económica comparada Xie, Georgetown Public Policy Master’s candidate, 2015 (Fangye, “Skilled immigration and national wage growth: An international perspective,” Thesis submitted to Georgetown’s Graduate School of Arts and Science, 4/7/15, https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/760995/Xie_georgetown_0076M_12 922.pdf?sequence=1&isAllowed=y, p. 20-22, IC) La medida para los expertos a la inmigración en este trabajo se diferencia de que en la literatura de manera significativa. En la mayoría de los estudios, expertos-inmigración se describe como una fracción de la población total del país receptor o bien de enviar país en forma de inmigración o la tasa de emigración. La medida de expertos a la inmigración en esta evaluación ha puesto el énfasis de medir los inmigrantes calificados en relación con sus homólogos no calificados. Es mejor refleja la preferencia y la capacidad de atraer a expertos de trabajo en el extranjero desde un ángulo comparativo países. En otras palabras, es un buen indicador de las habilidades de polarización dentro de la formulación de políticas de inmigración de los países, o la respuesta política para siempre cambiantes climas económicos. A modo de ejemplo, países como Estados Unidos están recibiendo 33,3 por ciento de los inmigrantes cualificados como el mayor importador mundial de talentos globales. Sin embargo, su relación experto-inmigración, en esta evaluación, sólo ocupó el sexto, cayendo detrás de Canadá, Nueva Zelanda, Israel, Islandia y España, dado que Estados Unidos atrae a tantos inmigrantes no calificados como los expertos. Sin embargo, los hallazgos de este estudio implican que los países que favorecen cualificados inmigrantes, activa o pasivamente, no han sido testigos de crecimiento de los salarios significativamente más fuerte que los países que favorecen no calificados inmigrantes. Por otra parte, teniendo en cuenta el estado inicial de los países, el modelo sugiere que dentro de un país, el cambio de la política hacia el sistema de habilidades orientado de hecho sería testigo de crecimiento de los salarios negativo. Sin embargo, esta evaluación no se asigna las ocupaciones de los inmigrantes calificados debido a la falta de salario nacional a nivel sectorial. Simplemente agregando la cantidad absoluta de los inmigrantes que trabajan con la educación superior, en comparación con sus contrapartes no calificados, la evaluación podría haber incluido los trabajadores altamente cualificados que resultaron entrar en las células de baja cualificación. Esto en parte explicar por qué este modelo no encuentra ninguna relación positiva significativa según lo previsto y se desvía de Friedberg (2001) 's y Bonin (2005)' s efecto salarial positivo, donde se definen estrictamente entrada de sectores altamente cualificados expertos-inmigrantes. Recomendaciones B) Política. De hecho, teniendo una mirada retrospectiva a la carta 3.2, es inevitable cierto que, casi todos los países (con México como la única excepción) están aumentando sus habilidades-sesgo (Papademetriou et al. 2009), en la formulación de políticas, probablemente como respuesta a la 2008 crisis financiera. De baja cualificación en lugar de los migrantes altamente calificados están enfrentando con restricciones más estrictas, por lo que la relación de aumento experto-inmigración fuertemente sobre todo en los países en que la respuesta pronta y tomar medidas con eficacia. Sin 7|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. embargo, este estudio sugiere que, este cambio de política no es ni fue testigo de un crecimiento salarial más fuerte, ni asocia a un mayor crecimiento de la productividad. Obras de adaptación se debe hacer para facilitar países de la OCDE 'absorbiendo de talentos globales. De lo contrario, los países deberían ser más prudentes en el aprovechamiento de su ratio de inmigración calificada más arriba. 8|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Giro de Impacto – Salarios Disminución [___] Aumento de los trabajadores de alta calificación resultar en disminución de los salarios, la deslocalización, y duele nuevos inmigrantes Salzman, Rutgers public policy professor, 2015 (Hal, also the Senior Faculty Fellow at the John J. Heldrich Center for Workforce Development with a PhD from Brandeis, “Statement at Senate Hearing on Immigration Reforms Needed to Protect Skilled American Workers,” Senate Committee on the Judiciary Conference Paper, 3/17/15, http://www.researchgate.net/profile/Hal_Salzman2/publication/274070236_Statement_at_Senate_He aring_on_Immigration_Reforms_Needed_to_Protect_Skilled_American_Workers/links/551406b20cf2 eda0df303b71.pdf, p. 25-26) El análisis de los datos se encuentra que los programas de trabajadores huéspedes de alta calificación suministran la preponderancia de todas las nuevas contrataciones para la industria de TI. La afluencia de trabajadores huéspedes es igual a la mitad de todo lo que contrata cada año y completamente dos tercios de contrataciones anuales de los trabajadores menores de 30. Como se analiza el salario espectáculo, los salarios en los empleos de TI ha estado estancada durante más de una década, mientras que trabajadores invitados han aumentado de manera constante, que comprende ahora el 40 por ciento o más de todos los trabajadores actuales en algunas ocupaciones de ordenador. La evidencia indica fuertemente que los niveles actuales de suministro de trabajadores temporales son un factor clave en los salarios deprimidos de los trabajadores estadounidenses de TI, por tanto proporcionar una gran cantidad de trabajadores de nivel básico y principios de su carrera, que pueden ser sustituidos legalmente para los trabajadores y los EE.UU. en particular, sustituir jóvenes trabajadores invitados para los trabajadores titulares de más edad (de nuevo, esto es permisible dentro de la ley actual). Importante tener en cuenta es que se requiere que la gran cantidad de trabajadores invitados por empresas de servicios de TI para que puedan apoyar de manera rentable de desarrollo offshore. Es decir, como se indica en los documentos presentados a la SEC de estas empresas, sin una gran cantidad de trabajadores invitados que sería incapaz de moverse de TI trabajan en alta mar a precios competitivos. Por lo menos, tendrían que contratar a trabajadores estadounidenses para la parte de su fuerza de trabajo en la asignación de los EE.UU. (y el crecimiento de las empresas "de abastecimiento interno" sugiere modelos de negocio alternativos son viables). A medida que aumenta en la oferta de trabajadores invitados se están debatiendo y las propuestas desarrolladas para acelerar el camino de la tarjeta verde, los colegios de Estados Unidos ya se están graduando más del doble de los graduados de STEM que el número de aperturas de STEM generados por nuestra economía cada año. En resumen, la abrumadora evidencia no apoya la necesidad de los números crecientes de nuevos trabajadores invitados se piden en la legislación I-Squared, S. 744, o La Ley HABILIDADES. Como muestra la Figura 11, el aumento de la magnitud propuesta suministraría trabajadores invitados por más de 100 por ciento de las necesidades de contratación de la industria. Tales aumentos sólo pueden exacerbar las tendencias actuales de salarios estancados y pobres oportunidades de carrera en TI y los campos de STEM. En particular, el posible impacto de los programas de trabajadores huéspedes a gran escala, que están a doler todos los graduados de STEM, tendrá impactos especialmente negativos en las minorías que están subrepresentadas en la alta tecnología, así como otros trabajadores nacidos en el extranjero, recién llegados que compiten la mayoría con los recién llegados. 9|Page La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Giro de Impacto – Empleos americanos [___] Giro - factura desplaza a estudiantes STEM estadounidenses Yang, reporter for Washington Post, 13 (Jia Lynn, reporter for Washington Post, “Study finds there may not be a shortage of American STEM graduates after all” http://www.washingtonpost.com/business/economy/study-there-may-not-be-ashortage-of-american-stem-graduates-after-all/2013/04/24/66099962-acea-11e2-a8b92a63d75b5459_story.html 4/24/13) Si hay una cosa que todo el mundo puede estar de acuerdo en Washington, es que el país tiene un déficit muy débil de trabajadores capacitados en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas - lo que se conoce como STEM. El presidente Obama ha dicho que la mejora de la educación STEM es una de sus principales prioridades. Los presidentes ejecutivos vienen regularmente a través de Washington se queja de que no pueden encontrar trabajadores estadounidenses calificados para aberturas en sus empresas que requieren una formación en ciencias. Y armado con este argumento en el debate sobre la política de inmigración, los grupos de presión están presionando duro para visas de trabajo temporales más, conocidas como H-1B, que dicen que se necesitan para compensar la falta de los estadounidenses con habilidades STEM. Pero no todo el mundo está de acuerdo. Un estudio publicado el miércoles por el Instituto de Política Económica de izquierda refuerza lo que es un número de investigadores han llegado a creer: que la escasez de trabajadores STEM es un mito. El estudio EPI constatado que los Estados Unidos tiene "más de un suministro suficiente de trabajadores disponibles para trabajar en ocupaciones STEM." Dinámicas básicas de la oferta y la demanda dictaría que si había una escasez de mano de obra nacional, los salarios deberían haber resucitado. En su lugar, los investigadores encontraron, han sido plano, con muchos estadounidenses con títulos STEM que no pueden entrar en el campo y una participación con fuertes alzas de los trabajadores extranjeros que tienen puestos de trabajo en la industria de tecnología de la información. (IT puestos de trabajo constituyen el 59 por ciento de la fuerza laboral STEM, según el estudio.) Una urgencia que la respuesta a si hay una escasez de estos trabajadores tiene importantes ramificaciones para el proyecto de ley de inmigración. Si existe, entonces no justifica lo que permite a las empresas a traer más trabajadores extranjeros en el país, por lo general con una visa de corto plazo H-1B. Pero los que se oponen a esa política argumentan que las empresas quieren más de estas visas, principalmente porque los trabajadores H-1B se les paga un 20 por ciento menos que sus homólogos estadounidenses. ¿Por qué permiten a estas empresas a contratar a más trabajadores extranjeros para menos, los críticos argumentan, cuando hay un montón de estadounidenses que están dispuestos a trabajar? El estudio EPI dijo que si bien el número total de estudiantes estadounidenses que ganan grados STEM es pequeño - un hecho que muchos legisladores y los medios de comunicación han aprovechado - es más importante centrarse en lo que sucede a estos estudiantes después de graduarse. Según el estudio, tienen un tiempo sorprendentemente difícil encontrar trabajo. Sólo la mitad de los estudiantes que se gradúan de la universidad con un título STEM son contratados en un trabajo STEM, según el estudio. "Incluso en la ingeniería", dijeron los autores, "los Estados Unidos universidades han producido históricamente un 50 por ciento más graduados que son contratados en puestos de trabajo de ingeniería de cada año. "El panorama no es tan brillante para los estudiantes de informática, tampoco. "Para los graduados de informática empleada un año después de la graduación. . . cerca de la mitad de los que tomaron un trabajo fuera de TI 10 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. dicen que lo hicieron porque las perspectivas de carrera estaban mejor en otro lugar, y aproximadamente una tercera porque no podían encontrar un trabajo en TI ", dijo el estudio. Mientras que los graduados de artes liberales podrían utilizarse para tener que buscar trabajo con sólo conexiones tenues a sus mayores, los investigadores dijeron que esto no debería ser el caso de los graduados con títulos vinculados a habilidades específicas como la ingeniería. La industria de la tecnología ha dicho que necesita más visas H-1B con el fin de contratar el "mejores y más brillantes", independientemente de su ciudadanía. Sin embargo, la industria de TI parece tener un bar sorprendentemente bajos para la educación. El estudio encontró que entre los trabajadores de TI, el 36 por ciento no tienen un título universitario de cuatro años. Entre el 64 por ciento que tienen los diplomas, sólo el 38 por ciento tiene un grado de la informática o las matemáticas. El plan de inmigración bipartidista presentado la semana pasada por la llamada Banda de los Ocho senadores elevaría el número de visas H-1B, sin embargo sería limitar la capacidad de las empresas de outsourcing para tener acceso a ellos. Las compañías tecnológicas como Facebook y Microsoft han luchado duro para distinguirse de estas empresas de outsourcing, con el argumento de que a diferencia de empresas como Wipro, que están buscando las mejores personas, no sólo los que van a trabajar por menos. Pero algunos temen que cuanto más visas H-1B permite en el sistema, los trabajadores domésticos más se llenan a cabo, dando lugar a lo que parece que nadie a querer: un menor número de estudiantes estadounidenses de ver mucha promesa de entrar en los campos de STEM. 11 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Singularidad Abruma - China no puede ponerse al día [___] [___] EE.UU. esta en la cima y del lo seguira Siendo-TENEMOS EL CONSENSO De Las Corporaciones. The Register, 2013 (Phil Muncaster, citing a study done by JPMG, one of the largest professional services companies providing audit, advisory, and tax services, “China slips behind US in technology innovation stakes,” The Register, http://www.theregister.co.uk/2013/07/12/innovation_china_lags_behind_us/) China podría estar impulsando gran parte de la economía global, pero una encuesta de ejecutivos de tecnología a nivel mundial cree que el bueno de EEUU de A a ser la fuente de la próxima gran tecnología disruptiva avance. KPMG es la fuente de esta afirmación, lo que hace que después de entrevistar a más de 800 dirigentes de las entidades que van desde la creación de empresas a grandes empresas e incluyó empresas de capital riesgo. A todos se les pidió identificar las principales tendencias en la innovación. Mientras que China empató en el primer lugar con los EE.UU. en 2012, la encuesta Global de Tecnología de Innovación de este año encontró los Estados claramente por delante. Alrededor del 37 por ciento de los encuestados dijo que creía que sería fomentar los mayores avances, con China a 24 por ciento. Las estadísticas se reflejan en el hecho de que un menor número de ejecutivos (33 por ciento) que en 2012 (44 por ciento) creen que el centro de innovación del mundo se desplazaría fuera de Silicon Valley a otro país en los próximos cuatro años. Incluso los encuestados en China que pensaban un cambio probablemente se redujo de 60 por ciento a 49 por ciento. 12 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin impacto - No a la guerra [___] [___] No a la guerra entre Estados Unidos y China nunca sucederá. Dos razones: la geografía y la disuasión nuclear. Keck, Associate Editor of The Diplomat, 2013 (Zachary, 7/12/2013, The Diplomat, “Why China and the US (Probably) Won’t Go to War”, http://thediplomat.com/2013/07/why-china-and-the-us-probably-wont-go-to-war/, accessed 7/8/2014) Pero mientras que el comercio no puede ser invocada para mantener la paz, una guerra entre Estados Unidos y China es prácticamente impensable otros debido a dos factores: las armas nucleares y la geografía. El hecho de que tanto los EE.UU. y China tienen armas nucleares son las razones más obvias por las que no entrar en conflicto, incluso si permanecen altamente competitivo. Esto se debe a que la guerra es la continuación de la política por otros medios, y las armas nucleares hacen de guerra muy mala política. Dicho de otra manera, la guerra se libra en la búsqueda de los fines de la política, que no se pueden lograr a través de una guerra total entre los estados con armas nucleares. Esto no es sólo debido a las armas nucleares de potencia destructiva. Como Thomas Schelling expuso brillantemente, las armas nucleares no han aumentado los humanos capacidades destructivas. De hecho, hay pruebas que sugieren que las guerras entre los nómadas por lo general terminaron con los vencedores del sacrificio de todos los individuos en el lado de los perdedores, a causa de la economía de la celebración de los esclavos en las sociedades nómadas "." Lo que hace que las armas nucleares diferente, entonces, no es sólo su poder destructivo, sino también la certeza y la inmediatez de la misma. Mientras que los líderes extremadamente ambiciosos o desesperados pueden engañarse a sí mismos en la creencia de que pueden imponerse en un conflicto convencional con un adversario más fuerte debido a una serie de factores-superiores voluntad, doctrina superior, el clima etc.- nada de esto importa en una guerra nuclear. Con las armas nucleares, los países no tienen que prevalecer sobre el campo de batalla o derrotar a un ejército enemigo para destruir a todo un país, y ya que no hay defensas adecuadas para un ataque nuclear a gran escala, cada líder puede ser absoluta certeza de que la mayor parte de su país puede ser destruido en el corto plazo en el caso de un conflicto total. Dado que ningún objetivo político vale este nivel de sacrificio, el único camino posible para un conflicto total para sobrevenir es un error de cálculo de algún tipo que se produzca. La mayoría de ellas pueden y deben ser tratados por los líderes chinos y los Estados Unidos sostienen diálogos de nivel regular de alto nivel como las del mes pasado, en el que se discuten conversación franca y directa acerca de las anotaciones. Estos pueden y deben complementarse con canales de comunicación claros y abiertos, que puede ser especialmente útil cuando surgen las crisis inesperadas, como un intercambio de disparos entre los oficiales de la marina de bajo nivel en las aguas cada vez más pobladas de la región. Si bien esta posibilidad es real y aterrador, es difícil imaginar un escenario plausible donde nos lleva esto un intercambio nuclear entre China y Estados Unidos. Después de todo, en cada etapa de los líderes de crisis sabe que si no está contenido correctamente, una guerra nuclear podría sobrevenir, y la destrucción completa del país de un líder es una posibilidad más aterrador que la pérdida de credibilidad entre los elementos de línea dura de la sociedad. En cualquier caso, los medios de medida de represalia estarían 13 | P a g e La desventaja de una visa de Trabajador Invitado Afirmativa Boston Debate League J.V. disponibles a la parte perjudicada, y detrás de las escenas de la diplomacia podrían ayudar a facilitar el proceso de encontrar medidas de represalia mutuamente aceptables. La geografía es el factor menos apreciado que mitigue las posibilidades de una guerra entre Estados Unidos y China, pero podría ser tan importante como las armas nucleares. De hecho, la geografía tiene una historia de países que permiten evitar la trampa de Tucídides, y va en contra de una guerra entre Estados Unidos y China en un par de maneras. En primer lugar, tanto en los Estados Unidos y China son inmensamente grandes países de acuerdo con la Agencia Central de Inteligencia, los EE.UU. y China son el tercer y cuarto países más grandes del mundo por área, a 9.826.675 y 9.596.961 kilómetros cuadrados, respectivamente. También tienen características topográficas difíciles y poblaciones complejas. Como tales, son virtualmente inconquistable por otra potencia. Este es un punto importante y diferencia el entorno estratégico actual de casos históricos en los que las transiciones de poder condujeron a la guerra. 14 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Caso Afirmativo Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Vigilancia de Drones Militares Afirmativa– Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Primera Afirmativa Constructiva (1AC).................................................................................................. 4-10 Drones Armados--Ventaja del "Add-On" Drones Armados Shell ............................................................................................................................... 11-15 AT: Giro de Solvencia – Drones Salvan Vidas .............................................................................................. 16 AT: Giro de Solvencia – Drones Hace un Tradeoff ...................................................................................... 17 AT: Giro de Solvencia – Lucha Guerra contra las Drogas .......................................................................... 18 Extensión del Daño AT: Sin Daño – Sin Derecho a la Privacidad ................................................................................................. 19 AT: Sin Daño – Nada que esconder ............................................................................................................... 20 AT: Sin Daño – Expansión Inevitable ............................................................................................................. 21 Extensiones de Solvencia AT: Giro de Solvencia – Violencia Policía ...................................................................................................... 22 AT: Giro de Solvencia – Derechos amplios y Resuelve Delito ................................................................... 23 AT: Sin Solvencia – Protección doméstica .................................................................................................... 24 AT: Sin Solvencia – Proliferación de drones es inevitable .......................................................................... 25 AT: Sin Solvencia – Ordenes son ineficaces ................................................................................................. 26 1|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Resumen El caso de Drone Vigilancia analiza un método de restricción de la cantidad y el tipo de datos que pueden ser recogidos por el gobierno. Drones han sido utilizados con fines tanto de vigilancia y de defensa durante más de una década y se están convirtiendo rápidamente prominente en los Estados Unidos. Las fuerzas del orden, en particular, están considerando el uso de aviones no tripulados como método o la vigilancia, pero hay algo de miedo pública para que se conviertan en armas. Las regulaciones actuales alrededor de drones son vagos, y mientras algunos se han establecido límites, muchos no son ejecutables o permiten a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para extender el límite si determinan que es necesario. El primer problema que se destacó en el caso afirmativa es que los drones tienen una mayor capacidad para eliminar la privacidad del público en general. Drones se pueden utilizar desde grandes distancias para vigilancia durante todo el día. Además, este tipo de vigilancia no está protegido contra por el gobierno federal. Mientras que el gobierno no protege a sus ciudadanos contra la búsqueda e incautación irrazonable con la Cuarta Enmienda de la Constitución, no hay precedentes legales vigentes que definen el uso de aviones no tripulados como una "búsqueda". Si bien muchas personas piensan que la privacidad es un derecho fundamental, el Constitución no protege nuestro derecho a la privacidad de los aviones no tripulados de ninguna manera. La segunda preocupación por la expansión del uso de aviones no tripulados dentro de los E stados Unidos es que los drones armados, similares a los que están a menudo en las noticias por su uso en guerras en el extranjero, pueden comenzar a ser utilizado para la aplicación de la ley dentro de los Estados Unidos. Las fuerzas del orden en los EE.UU. ya han pasado sobre las formas de registro que describe en el que aviones no tripulados podrían ser equipados con armas no letales. Sugerencias También se han hecho que los drones armados podrían utilizarse para proteger aún más nuestras fronteras geográficas. Los EE.UU. tiene la oportunidad de sentar precedentes sobre cómo drones deben usarse con respecto a las naciones limítrofes. Si drones convertido en algo común para la defensa de las fronteras en todo el mundo, es sólo cuestión de tiempo antes de drones comienzan focalización objetivos de "alto riesgo" más allá de sus fronteras, lo que podría conducir a la guerra mundial. El plan sugiere que la Corte Suprema de Justicia (Escoto) vigilancia drone regla de una "búsqueda" en virtud de la Cuarta Enmienda, que a su vez permitirá la protección del público en general por la Constitución. Este plan va a resolver el tema de la privacidad al dar los derechos públicos contra ciertos tipos de búsquedas y precedentes legales para defenderse en los tribunales. La protección adecuada de la privacidad se sentar precedentes para la protección futura contra aviones no tripulados y otras técnicas excesivas fuerzas del orden. 2|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Glosario Drone / UAV (Unmanned Aerial Vehicle) - comúnmente conocido como un zumbido, y también se conoce como un vehículo aéreo no tripulado y un avión dirigido por control remoto (RPA), es un avión sin piloto humano a bordo. Su vuelo es controlado ya sea de forma autónoma por los ordenadores de a bordo o mediante el mando a distancia de un piloto en el suelo o en otro vehículo. FAA (Federal Aviation Administration) - Una rama del Departamento de Transporte de Estados Unidos que tiene la autoridad para regular todos los aspectos de los Estados Unidos de aviación civil (no militar). Cuarta Enmienda - Parte de la Declaración de Derechos que prohíbe registros e incautaciones irrazonables y no requiere ninguna orden judicial para ser sancionado y el apoyo de una causa probable. Seguridad Nacional - Parte del gobierno que protege la seguridad de los países. Revisión Judicial - Revisión de un acto de la ley por la Corte Suprema de Estados Unidos para comprobar si es constitucional. Tribunal Supremo - Sucursal del gobierno que defiende la Constitución. Departamento de Defensa de Estados Unidos - Un departamento de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos acusado de coordinar y supervisar todas las agencias y funciones del gobierno de que se trate directamente con la seguridad nacional y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. US Department of Homeland Security - Un departamento del gobierno federal de los Estados Unidos, creado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre y con las principales responsabilidades de proteger el territorio de los Estados Unidos y protectorados de y respuesta a los ataques terroristas, accidentes artificiales y los desastres naturales. Warrant/Orden - Un documento legal que autoriza a un policía u otro funcionario para entrar y locales de búsqueda. 3|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division 1AC (1/5) Contención Uno es inherencia: Las regulaciones actuales tienen lagunas que permiten la vigilancia drone sin orden judicial. New York Times, 2015 (Editorial Board; Regulating the Drone Economy; Feb 19; www.nytimes.com/2015/02/19/opinion/regulating -the-drone-economy.html; kdf) La acción de Obama sobre el uso drone por las agencias del gobierno es mucho más problemática. Por ejemplo, el memorando del presidente dice que el gobierno no debe retener la información de identificación personal recopilada por aviones no tripulados por más de 180 días. Pero las agencias pueden mantener los datos durante más tiempo si es "determina que es necesario para una misión autorizada de la agencia de retención" - una norma que otorga a los funcionarios demasiada latitud. Por otra parte, el gobierno dice que las agencias tienen que proporcionar solamente un "resumen general" de cómo usan drones, y sólo una vez al año. Las fuerzas de seguridad como el F.B.I. y los departamentos de policía locales ya están utilizando aviones no tripulados y aviones tripulados de vigilancia, a menudo sin obtener órdenes, pero han dicho muy poco públicamente sobre lo que están haciendo con la información recopilada. El uso de aviones no tripulados es probable que crezca, y los dispositivos podría llegar a ser tan común como los utilitarios y camiones de entrega. En los albores de esta tecnología, es conveniente establecer las normas de seguridad y privacidad de sonido. 4|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division 1AC (2/5) Contención Dos es de Privacidad: 1. Drones domésticos están marcando el comienzo rápidamente en un total estado de vigilancia. Ghoshray, 2013 (Dr. Saby [PhD]; “Domestic Surveillance Via Drones: Looking through the Lens of the Fourth Amendment,” Spring 2013; Lexis)//AJ Esta distopía orwelliana hay imaginación. Más bien, puede estar llegando antes de lo que cualquiera de nosotros puede imaginar. Bienvenidos a la posmoderna América - donde la sociedad puede estar dirigiéndose a una pista rápida disenso en el abismo de la vigilancia gubernamental ilimitada. Los drones nacionales han llegado, y están casi listos para inmiscuirse en nuestra zona sacrosanto de reclusión privada. n2 Los escenarios anteriores son ciertamente no la imaginación de este autor. No son malos sueños o fantasías mórbidas tampoco. En su lugar, se basan en las incidencias registradas de drones asesinos causando estragos en las comunidades civiles en las escarpadas montañas de Pakistán, Afganistán y Yemen. n3 El [* 581] Los mismos drones están ahora esperando ya sea un guiño legislativo o la aprobación regulatoria para comenzar cierne sobre los caminos y callejones de América. Sin embargo, parece que el discurso nacional no ha despertado a esta nueva realidad. Estos aviones son relativamente baratos de construir, por control remoto, y carente de emociones y limitaciones fisiológicas. Drones de hoy pueden tanto huelga con n4 finalidad mortal y mirar profundamente en casas individuales con capacidad de ver a través de imágenes, las lentes de alta potencia de zoom N5, N6 y capacidad de visión nocturna. 5|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division 1AC (3/5) 2. Drones eliminar cualquier anonimato público, que es una parte vital de la democracia estadounidense.Burow, 2013 (Matthew L [Candidate for JD @ New England School of Law]; The Sentinel Clouds above the Nameless Crowd: Prosecuting Anonymity from Domestic Drones; 39 New Eng. J. on Crim. & Civ. Confinement 443; kdf) Caminando por la calle. Conducir un coche. Sentado en un banco del parque. Por sí mismas, estas acciones no muestran un ápice de privacidad. El individuo no tiene ninguna intención de ocultar sus movimientos; ninguna confidencialidad en su propósito. El individuo es al aire libre, disfrutar de un día tranquilo o un apacible paseo dominical. Sin embargo, como presidente del Tribunal Supremo Rehnquist comentó, hay inquietud si una persona sospecha que estos movimientos inocuas y benignas estaban siendo grabadas y analizadas para referencia futura.119 Si la reacción "inquieta" a la que el Presidente del Tribunal Supremo se refirió no se basa en un sentido de la invasión de la privacidad, que se deriva de algo muy cercano a ella, la sensación de que uno tiene un derecho al anonimato público. 120 El anonimato es el estado de ser sin nombre. 121 El derecho al anonimato pública es la seguridad de que, cuando en público, uno es inadvertida y parte de la multitud indiferenciada por lo que el gobierno está preocupado.122 Ese derecho es por lo general se rindió sólo cuando uno hace o dice algo que merece atención del gobierno, que más a menudo incluye la actividad criminal. 123 Pero cuando esa atención se gana UAV operados subrepticiamente que son cada vez más asequibles para las agencias policiales locales, 124 "evade los controles ordinarios que restringen las prácticas policiales abusivas: '. Limitados recursos de la policía y la hostilidad de la comunidad"'. 125 Esta asociación de anonimato público y la privacidad no es nueva. 126 Expertos de Privacidad y profesor de Derecho de la Universidad de Columbia, Alan F. Westin señala que "el anonimato [] se produce cuando el individuo está en lugares públicos o la realización de actos públicos, pero todavía busca, y encuentra, la libertad desde la identificación y vigilancia." 127 Westin continuó diciendo que: [Una persona] puede ser montado en un metro, asistir a un juego de pelota, o caminando por las calles; está en medio de la gente y sabe que está siendo observado; pero a menos que sea una celebridad bien conocida, que no espera a ser personalmente identificado y celebrada a las reglas completas de la conducta y el papel que operarían si se conoce a los que le observa. En este estado, el individuo es capaz de fundirse en el "paisaje de la situación." 128 Aunque la mayoría de la gente compartir la intuición del Presidente del Tribunal Supremo Rehnquist y profesor Westin que esperamos que algún grado de anonimato en público, no existe tal derecho se encuentra en la Constitución. Por lo tanto, con un poder judicial potencialmente esposado, la protección del anonimato cae a la legislatura. Sobre la base de las tendencias actuales en tecnología y un gran interés tomado por la policía en el avance de la integración UAS en el espacio aéreo nacional, es claro que los drones representan una amenaza inminente al anonimato de los estadounidenses. 129 Aun cuando los UAS están autorizados para usos nobles como las misiones de búsqueda y rescate, la lucha contra los incendios forestales, como para ayudar a las operaciones policiales tácticas peligrosas, los UAS son susceptibles de ser abrazado rápidamente por la policía con fines más controvertidos. Por lo tanto, mi pareja y yo propongo el siguiente programa: 6|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division La Corte Suprema de los Estados Unidos (Escoto) debería reducir la vigilancia aérea descartando que tales búsquedas constituyen una búsqueda dentro de la Cuarta Enmienda y no es razonable sin una orden judicial, salvo circunstancias extremas. 7|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division 1AC (4/5) Contención Tres es Solvencia: 1. Un fallo de la Corte Suprema sobre la vigilancia aérea es clave para revitalizar la capacidad del cuarto de Enmienda para proteger la privacidad y para detener la embestida de avance de las tecnologías. Celso, 2014 (Joel [JD Candidate U of Baltimore Law]; DRONING ON ABOUT THE FOURTH AMENDMENT: ADOPTING A REASONABLE FOURTH AMENDMENT JURISPRUDENCE TO PREVENT UNREASONABLE SEARCHES BY UNMANNED AIRCRAFT SYSTEMS; 43 U. Balt. L. Rev. 461; kdf) [*493] La expectativa razonable Katz de prueba privacidad ha sido criticado por su naturaleza circular. n284 Mientras vigilancia UAS sigue siendo lo suficientemente raro, la expectativa de un individuo de la privacidad se considera razonable y que está protegido de la intrusión del gobierno por la Cuarta Enmienda. n285 Una vez UAS vuelos se hacen de rutina, la expectativa de privacidad ya no es razonable y se quita su protección. n286 El resultado se convierte en una "situación paradójica en la que extralimitación aplicación de la ley se legitima una vez que se convierte en rutina." n287 Esto podría suceder tan pronto como 2015, cuando UAS puede integrarse plenamente en el espacio aéreo estadounidense. n288 Igualmente desconcertante es el hecho de que la estimación de lo que la sociedad considera razonable de la Corte Suprema no es necesariamente exacta. n289 juez Scalia observó jocosamente que "como era de esperar, los" reales (subjetiva) expectativas de privacidad "que la sociedad está dispuesta a reconocer como razonable" llevan un extraño parecido con esas expectativas de privacidad que este Tribunal considera razonable. "n290 Por ejemplo, los resultados de la encuesta indican que el público estadounidense se opone al uso de la UAS para el trabajo policial de rutina. n291 Según sin embargo, la Corte, si la policía utilizó UAS para rastrear a las personas en público, que carecerían de protección constitucional porque esas personas no tienen ninguna expectativa razonable de privacidad. n292 Teniendo en cuenta estos problemas con la formulación Katz, algunos han argumentado que la protección de la intimidad, sobre todo relacionados con tecnologías sofisticadas como UAS, debe retirarse de los tribunales y se le dio a la legislatura. n293 El problema de esta solución es que esencialmente concede que, en ausencia de legislación, el [* 494] Cuarta Enmienda no puede proteger los derechos de privacidad contra el uso del gobierno de tecnologías sofisticadas. n294 En cambio, los tribunales tienen que adoptar una nueva jurisprudencia para proteger las expectativas de privacidad reales, en lugar de ceder ante el Congreso. V. CONCLUSIÓN En la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo, es sólo cuestión de tiempo antes de la cuarta enmienda ya no será capaz de proporcionar una protección de la vigilancia sin orden judicial UAS, incluso en el hogar. n295 La respuesta a la pregunta planteada por el juez Scalia en Kyllo no debería ser que la tecnología tiene el poder de "reducir el ámbito de la privacidad garantizada" hasta el punto de eliminación. n296 Esto es especialmente cierto dada la preocupación articulado de la Corte que "asegura la preservación de ese grado de privacidad en contra del gobierno que existía cuando se adoptó la Cuarta Enmienda." N297 Aunque el grado original de privacidad es difícil de determinar, lo que permite al gobierno utilizar un UAS equipado con el software de reconocimiento facial o cámaras de alta potencia para realizar un seguimiento de las personas en silencio durante largos períodos de 8|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division tiempo sin una orden apenas parece calificar. N298 Igualmente improbable es la idea de que el Congreso, en lugar de la Constitución, se espera que sea el garante de la protección de la privacidad en el momento en que se adoptó la Cuarta Enmienda. N299 Está claro que los tribunales necesitan un nuevo enfoque a su Cuarta Enmienda jurisprudencia para proteger la privacidad de una avalancha tecnológica. Exigir una orden de toda la vigilancia UAS se asegurará de que incluso el uso generalizado de la UAS no erosionar las expectativas de privacidad legítimos de la sociedad. 9|Page Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division 1AC (5/5) 2. El plan es el catalizador que hace posible la vida privada. Ahsanuddin et al., 2014 (Sadia - principal investigator for the report and MPAC research fellow; Domestic Drones: Implications for Privacy and Due Process in the United States; Sep 8; www.mpac.org/publications/policy-papers/domestic-drones.php; kdf) Al mismo tiempo, los encuestados indicaron IHSS aprensión sobre las operaciones con aviones no tripulados nacionales: dos tercios expresaron su preocupación por la vigilancia potencial en los hogares o las zonas comunes; 65 por ciento estaban preocupados por la seguridad; y el 75 por ciento estaban preocupados por la capacidad del gobierno para regular use.82 El rápido ritmo al que la tecnología de aviones no tripulados se está desarrollando, la falta de directrices claras que protegen la privacidad y las libertades civiles, y la preocupación pública sobre estos temas indican una necesidad urgente de adoptar medidas en el Congreso y las legislaturas estatales. Los expertos están de acuerdo de privacidad. En un artículo en la Stanford Law Review Online, el profesor Ryan Calo, de la Universidad de Washington Escuela de Ley establece que los drones "pueden ser sólo la sociedad sacudida visceral tiene que arrastrar la ley de privacidad en el siglo XXI." Ley de privacidad americano ha desarrollado a un ritmo "lento y desigual", mientras que la tecnología se ha desarrollado a una velocidad rápida. A pesar del desarrollo de las computadoras, el Internet, Sistemas de Posicionamiento Global (GPS-), biometría, cámaras gigapixel, tecnología de reconocimiento facial, y el uso generalizado del correo electrónico y otras formas de comunicación electrónica, no ha habido desarrollo operadora en la ley de privacidad. Debido drones "amenazan con perfeccionar el arte de la vigilancia", que hacen un buen catalizador para actualizar la ley de privacidad. La necesidad de una legislación es clara. Con las recientes revelaciones de que el gobierno federal ha estado llevando a cabo la vigilancia del público estadounidense en un nivel sin precedentes, la amenaza de que las tecnologías no regulados e inmensamente capaces representan para las libertades civiles es profunda. La ley debe ponerse al día con la tecnología. 10 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Drones Armados—Ventaja del “Add-On” Shell (1/4) Contención ______ es Drones Armados: 1. Drones domésticos se convertirán en armas - posando riesgos únicos a las libertades civiles. Greenwald, 2013 (Glenn [former columnist on civil liberties and US national security issues for the Guardian. An exconstitutional lawyer]; The US Needs To Wake Up To Threat Of Domestic Drones; Mar 30; http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/29/domestic-drones-unique-dangers; kdf) El uso de aviones no tripulados por las agencias de aplicación de la ley nacional de Estados Unidos está creciendo rápidamente, tanto en términos de número y tipo de uso. Como resultado, las libertades civiles y grupos de privacidad liderados por la ACLU - mientras aceptando que drones domésticos son inevitables - han estado dedicando cada vez mayores esfuerzos para dar a conocer sus peligros únicos y agitando los límites legales. Estos esfuerzos están siendo obstaculizados por aquellos que se burlan de la idea de que los drones nacionales plantean peligros únicos (a menudo las mismas personas que se burlan de su preocupación por su uso en territorio extranjero). Esta postura desdeñosa se basa no sólo en el autoritarismo blando (de tipo religioso fe en la bondad de los Estados Unidos los líderes políticos y el poder del Estado en general), sino también la ignorancia sobre las capacidades actuales de aviones no tripulados, las formas drones están siendo desarrollados y comercializados para uso doméstico, y las actividades de la cada vez más poderoso lobby drone doméstica. Así que es muy valiosa para diseñar la llave debajo-discutido hechos que configuran esta cuestión. Me voy a centrar aquí la mayor parte de aviones no tripulados de vigilancia nacionales, pero quiero decir unas palabras sobre drones en armas. La creencia de que en armas drones no se utilizará en suelo estadounidense es manifiestamente irracional. Por supuesto que será. No es sólo probable, sino inevitable. Los departamentos de policía ya están hablando abiertamente sobre cómo sus drones "podrían estar equipados para portar armas no letales como armas Taser o una pistola con bolsa de frijoles." La industria de aviones no tripulados ya ha desarrollado y ahora es la comercialización agresiva precisamente esos drones en armas para uso cumplimiento de la ley nacional. 11 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Drones Armados—Ventaja del “Add-On” Shell (2/4) 2. Drones armados internos en las regiones fronterizas están estableciendo un precedente internacional; por lo tanto, esta legislación es clave para establecer un marco para el modelado. Barry, 2013 (Tom Barry, senior policy analyst and director of CIP's TransBorder Project, Barry specializes in immigration policy, homeland security, border security, and the outsourcing of national security. He co-founded the International Relations Center (IRC), and joined CIP in 2007. He has authored or co-authored more than twenty books on Mexico, Central America, the Caribbean, food aid, the United Nations, free trade and U.S. foreign policy. These include The Great Divide: Challenge of U.S.-Mexico Relations in the 1990s (Grove Press), Feeding the Crisis: U.S. Food Aid and Farm Policy in Central America (University of Nebraska), The Next Fifty Years: The United Nations and the United States, and the award-winning Zapata’s Revenge: Free Trade and the Farm Crisis in Mexico (South End Press). He has also edited volumes on foreign policy such as Global Focus: U.S. Foreign policy at the Turn of the Millennium (St. Martin’s Press), Center for International Policy, “Drones Over the Homeland”, http://stratrisks.com/geostrat/16739, April 23, 2013) El papel central de Estados Unidos en la proliferación de avión no tripulado es el resultado directo del rápido aumento de los gastos del Pentágono para vehículos aéreos no tripulados. También alimentando la proliferación drone es UAV obtención por parte del Departamento de Seguridad Nacional, por otras agencias federales como la NASA y por la policía local, así como por personas físicas y morales. Drones también están proliferando a nivel estatal entre unidades de la Guardia Nacional Aérea. A pesar de su papel de liderazgo en la proliferación de los aviones no tripulados, el gobierno estadounidense no ha tomado la iniciativa en el establecimiento de marcos regulatorios apropiados y procesos de supervisión. Sin esta infraestructura reglamentaria necesaria - tanto a nivel nacional e internacional - la proliferación drone amenaza con socavar las garantías constitucionales, las libertades civiles y el derecho internacional. Este informe de política comienza con una breve visión general del desarrollo y el despliegue de vehículos aéreos no tripulados, incluyendo un resumen del programa de aviones no tripulados DHS. En este momento, no hay ninguna agencia federal o comisión del Congreso que está proporcionando supervisión sobre la proliferación drone - ya sea en lo que respecta a las exportaciones estadounidenses con aviones no tripulados, el programa de aviones no tripulados en expansión de DHS, los problemas de privacidad relacionados con aviones no tripulados, o el uso de UAV por empresas privadas o públicas y agencias. Gerald Dillingham, alto funcionario de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, testificó en el Congreso sobre este enigma supervisión. Cuando se le preguntó qué parte del gobierno federal fue el responsable de la regulaci ón de la proliferación de avión no tripulado en interés de la seguridad pública y los derechos civiles, dijo el director de la GAO, "A lo mejor, podemos decir que es desconocida en este momento." 47 III. CROSSOVER DRONES. Drones de seguridad nacional están ampliando su gama más allá de la frontera, cruzar a las agencias policiales locales, otras operaciones civiles federales, y en misiones de seguridad nacional. SEGURIDAD FRONTERIZA A VIGILANCIA LOCAL El rápido avance de la tecnología drone ha despertado el interés por la policía y oficinas de alguaciles en la adquisición de aviones no tripulados. El gobierno federal ha nutrido de cerca este nuevo entusiasmo. A través de becas, programas de capacitación y los "centros de excelencia", los Departamentos de Justicia y de Seguridad Nacional han estado colaborando con la industria de aviones no tripulados y las agencias policiales locales para introducir los vehículos aéreos no tripulados a la patria. 12 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Drones Armados—Ventaja del “Add-On” Shell (3/4) 3. Esas normas establecen un precedente peligroso - conduce a una escalada mundial de conflictos - especialmente en Asia. Taylor, 2013 [Guy, “U.S. intelligence warily watches for threats to U.S. now that 87 nations possess drones”, http://www.washingtontimes.com/news/2013/nov/10/skys-the-limit-for-wide-wild-world-of-drones/?page=all] Armado o no, los funcionarios estadounidenses se resisten. "Nadie está haciendo la vista gorda a la creciente utilización de sistemas de vehículos aéreos no tripulados de vigilancia solamente incluyendo por actores no estatales - incluso si estos sistemas tienen una gran cantidad de aplicaciones civiles beneficiosos", dijo el funcionario que habló con The Times. "Uno de los problemas es que los países pueden percibir estos sistemas como menos provocativa que las plataformas armadas y podrían utilizarlos en operaciones transfronterizas de una manera que realmente alimenta la tensión regional." Eso parece estar sucediendo en Asia, donde Japón amenazó recientemente para derribar drones chinos vuelan cerca de las islas Senkaku en disputa en el Mar Oriental de China. Los países del noreste de Asia son propensos a invertir fuertemente en tecnología drone, dijo Patrick M. Cronin, director del Programa de Seguridad de Asia y el Pacífico en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, en Washington. "Pero incluso antes de que estas inversiones se manifiestan en los despliegues más amplios, Japón se basa en vehículos aéreos no tripulados de vigilancia más amplia y mejor, en particular alrededor de su cadena suroeste isla, mientras que China va a utilizar para desafiar de forma variable el control administrativo japonés y, de manera indirecta, la presión de los Estados Unidos para frenar su aliado ", dijo Cronin. "Esta nueva tecnología vital está mejorando conocimiento de la situación. Pero, paradójicamente, si se utiliza más en la ofensiva de la misma tecnología también puede acelerar una crisis marítima en el Este o incluso del Mar Meridional de China. "EE.UU. precedentes Otros dicen que los EE.UU. y sus aliados más cercanos hemos sentado un precedente con ataques aéreos clandestinos en tierras extranjeras. Aunque las fuerzas británicas han llevado a cabo cientos de ataques aéreos en Afganistán e Israel ha utilizado misiles de aviones no tripulados como combustible para matar a sospechosos de terrorismo en la península del Sinaí de Egipto, así como los militantes islámicos en Gaza, el uso más extendido ha sido dirigido por los militares y la CIA de Estados Unidos. Además de las huelgas en Libia y Somalia, los EE.UU. han llevado a cabo más de 375 ataques en Pakistán y hasta 65 en Yemen en los últimos nueve años, de acuerdo con la Oficina de Periodismo de Investigación con sede en Londres. La preocupación, dijo el Sr. Cantante de la Institución Brookings, es que los adversarios se apuntan a la conducta de Estados Unidos como excusa para llevar a cabo transfronteriza focalización de los individuos de "alto valor". "Ahí es donde usted tiene el problema", dijo. "Turquía lleva a cabo una huelga en el norte de Irak y de Estados Unidos cita precedentes en Pakistán para justificarlo. O Irán lleva a cabo una huelga de aviones no tripulados dentro de Siria que el gobierno sirio dice que está bien con porque es una zona sin ley, donde lo que ellos llaman "terroristas" están pasando el rato, y luego tiran el precedente de vuelta en los EE.UU. "Eso haría pegajosa para nosotros ", dijo Singer. "Esa no es la norma más amplia que queremos por ahí." 13 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Drones Armados—Ventaja del “Add-On” Shell (4/4) 4. Sólo regulación de drones nacionales puede evitar la guerra a los ciudadanos e impulsar la industria. Ahsanuddin et al., 2014 (Sadia - principal investigator for the report and MPAC research fellow; Domestic Drones: Implications for Privacy and Due Process in the United States; Sep 8; www.mpac.org/publications/policy-papers/domesticdrones.php; kdf) Drones también afecta los derechos del debido proceso. Drones son quizás mejor conocido por el papel que desempeñan en la realización de huelgas de firmas contra presuntos militantes en el extranjero. ¿Serán los civiles en suelo estadounidense nunca ser objeto de ataques con aviones no tripulados? ¿Deben los civiles temen que el emplazamiento de armas en aviones no tripulados o su uso en la entrega de cargas letales? Aunque las Enmiendas V y XIV garantizan los particulares del derecho al debido proceso antes de la privación de la vida, libertad o propiedad, estos derechos ya han comenzado a erosionarse debido a la guerra global contra el terrorismo y el uso de aviones no tripulados para llevar a cabo huelgas de firma en virtud de las decisiones ejecutivas que están desprovistos de la revisión judicial.Con la introducción masiva de aviones nacionales, sigue habiendo un temor real de que las amenazas y los drones pueden utilizarse para privar a las personas de la vida, libertad o propiedad sin oportunidad de disputar los cargos presentados contra ellos. Los estadounidenses de todas las etnias y credos son propensos a ser afectados por el despliegue interno de zánganos. Musulmanes estadounidenses tienen una contribución especial para hacer a esta discusión. Después de haber sido objeto de una atención especial de aplicación de la ley y el escrutinio, los musulmanes estadounidenses se encuentran particularmente susceptibles a las infracciones de las libertades civiles. Como representantes de la población musulmana estadounidense y con la experiencia necesaria para molidas nuestro análisis, el Consejo Musulmán de Asuntos Públicos (MPAC) propone las siguientes directrices para abordar las cuestiones de derecho uso ejecución de aviones no tripulados, recopilación de datos, emplazamiento de armas en aviones no tripulados, el debido proceso, de supervisión y transparencia: Ley uso ejecución de drones debe ser restringido. La recolección de datos debe controlarse estrictamente. La FAA debería exigir, no sólo recomiendan, que los sitios de prueba incorporan los principios de información justas en sus políticas de privacidad. El emplazamiento de armas en aviones no tripulados debe prohibirse. El derecho al debido proceso debe ser preservado. Estados y las personas deben tener la capacidad de llevar una causa de acción contra una entidad que, en la operación de un avión no tripulado, viola sus derechos. Despliegue Drone por agentes federales debe ser sometida a la supervisión del Congreso y el uso local drone pública debe ser sometido a la supervisión del ayuntamiento local. El público en general debe participar en la elaboración de directrices de política por un organismo público con la intención de operar aviones no tripulados. En consonancia con el principio de transparencia, la FAA debe poner a disposición del público los nombres de los solicitantes de aviones no tripulados, los titulares de Certificados de Autorización, otros licenciatarios, y las políticas de privacidad de los organismos de aviones no tripulados -operativo. La protección adecuada de la privacidad es necesaria para permitir que el público tome ventaja de la tecnología drone sin convertirse en una sociedad en la que cada movimiento es monitoreado por las autoridades. Al mismo tiempo, los desarrolladores de aviones no tripulados necesitan regulaciones para que puedan llevar a cabo la investigación y el desarrollo sin obstáculos por las protestas y los informes de prensa. Además, el emplazamiento de armas en aviones no tripulados en territorio nacional representa una amenaza para los derechos del debido proceso y la seguridad pública. Esto fue reconocido por la senadora 14 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Dianne Feinstein, quien llamó a una prohibición total de la militarización del drones.13 doméstica De hecho, los políticos y legisladores que representan a un amplio espectro de reglamentos defienden puntos de vista políticos de drones domésticos. 15 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Solvencia – Drones Salvan Vidas [___] [___] Excusas para la vigilancia son inmerecido, métodos policiales tradicionales son suficientes. Weiss, 2015 (Leonard [visiting scholar at Stanford University’s Center for International Security and Cooperation]; On fear and nuclear terror; Mar 3; Bulletin of the Atomic Scientists 2015, Vol. 71(2) 75–87; kdf) El surgimiento del Estado nacional de vigilancia. La reducción del riesgo de terrorismo, en particular el tipo nuclear, es la razón por excelencia que los mandarines de estado de seguridad nacional han dado por emplear el sistema de vigilancia nacional más invasivo en la historia. "Encontrar la aguja en el pajar", es como algunos describen el esfuerzo de discernir planes terroristas de metadatos teléfono y comunicaciones interceptadas. Pero el pajar mantiene en expansión, y grandes elementos de la población estadounidense parece dispuesto a permitir invasiones significativos sobre las garantías constitucionales previstas por la Cuarta Enmienda. El miedo al terrorismo ha producido este cambio en la psique estadounidense a pesar de que no hay pruebas de que la recogida de estos datos ha dado como resultado el descubrimiento de complots terroristas más allá de las que se encuentran por métodos policiales y de inteligencia tradicionales. Es dudoso que pronto nos veremos (si alguna vez) ver un retorno al statu quo en relación con la protección constitucional. Esta reducción de la libertad de los estadounidenses de las miradas indiscretas de Estado es una consecuencia importante de la hyping del terrorismo, especialmente el terrorismo nuclear. Ejemplo de ello es la conclusión alegre en el documento anteriormente referenciado por Friedman y Lewis (2014), en la que se recomienda a los lectores a "ser más proactivos en el apoyo a las acciones de nuestro gobierno para mejorar los riesgos potenciales". La Agencia de Seguridad Nacional debe amar esto. 16 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Solvencia – Drones Hace un Tradeoff [___] [___] Muchos agentes policiales niegan drones - el plan les proporciona un método eficaz y constitucional para hacerlo. Sommadossi, 2014 (Tiffany; Domestic Surveillance Drones: To Fear or Not to Fear?; Aug 4; www.legislationandpolicy.com/1425/domestic-surveillance-drones-fear-fear/; kdf) Mientras que a la espera de la legislación federal es una excelente señal de que el Congreso está tomando medidas para hacer frente a los problemas de privacidad relacionados con aviones no tripulados de vigilancia, la cuestión de qué hacer hasta que las leyes federales pasan restos. La ausencia de restricciones de privacidad de aviones no tripulados representa un enorme agujero en protecciones de privacidad americanos, y también pone las oficinas policiales en un predicamento. Un creciente número de oficinas de la ley, como la policía de Los Ángeles, se niegan voluntariamente a integrar la tecnología de aviones no tripulados en sus investigaciones debido a la desaprobación pública. El público ha dejado claro que a menos que las reglas de privacidad estrictas están en su lugar para gobernar drones de vigilancia, los beneficios que pueden proporcionar no valen las implicaciones de privacidad significativos. Por lo tanto, la falta de la ley federal drone se centró sobre la privacidad está amenazando al mismo tiempo los intereses de privacidad de Estados Unidos y la prevención de las fuerzas del orden de tomar ventaja de las nuevas tecnologías. Como la interpretación de la Corte Suprema de la Cuarta Enmienda se transforma poco a poco y el Congreso sigue siendo sospechoso de los programas de vigilancia del gobierno, será interesante ver donde el péndulo se asienta sobre lo que constituye una expectativa razonable de privacidad en los Estados Unidos cuando se trata de la vigilancia del gobierno, en particular desde el aire. 17 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Solvencia – Lucha Guerra contra las Drogas [___] [___] El problema no se drone uso en la Guerra contra las Drogas. La cuestión es si estamos dispuestos a erosionar las libertades civiles en nombre de la seguridad. Selinger and Kaag, 2015 (Evan and John [Associate prof of philosophy @ U of Massachusetts Lowell]; Why domestic drones stir more debate than ones used in warfighting abroad; Mar 9; http://www.csmonitor.com/World/Passcode/Passcode-Voices/2015/0309/Why-domestic-drones-stirmore-debate-than-ones-used-in-warfighting-abroad kdf) Selinger: ¿Usted piensa que está mal que estamos más preocupados por los usos domésticos de zánganos que los extranjeros? Kaag: Sí. Esta actitud refleja una mezcla inquietante de provincianismo y excepcionalidad que los estadounidenses deben reconocer y oponerse. Tenemos que luchar a brazo partido con las "guerras" que se están lucharon en nuestro nombre y evaluar críticamente sus justificaciones. Y tenemos que presionar a los medios de comunicación para seguir cubriendo las historias que nos permiten hacer esta evaluación crucial. La asimetría sugiere una extraña miopía política y moral. Sí, es cierto que la vigilancia drone interno podría erosionar las libertades civiles, y degradar el tejido político de los Estados Unidos. Hasta cierto punto, el público estadounidense sabe que este es el caso y se invierte en avanzar con cuidado. Pero es igualmente cierto en el caso de un abuso de aviones no tripulados en el programa de asesinatos selectivos en el extranjero. Drones mantener las botas del suelo y permiten que los líderes políticos para ejecutar ataques militares sin el temor de perder las tropas. Esta es arma de doble filo. También permite a los líderes para eludir las garantías tradicionales que protegen contra las acciones militares ilegítimos. El público estadounidense tiende a ser más interesados en los conflictos armados - su ejecución y justificación - cuando se enfrenta a los sacrificios tradicionales asociados con la guerra. Me temo que hemos entrado en una era de guerra continua, donde el público estadounidense tiene pocos incentivos para controlar las acciones de sus líderes. Esto significa que el riesgo de perder nuestra bodega democrático sobre una cuestión política importante, pasando el poder a los líderes que eran , al menos en un principio, se supone que ser controladas por la voluntad del pueblo. La cuestión de la miopía moral es un poco más simple. El hecho de que puede ser cierto, psicológicamente, que es más fácil hacer la vista gorda ante la injusticia muy lejos, no significa que es moralmente justificado para hacerlo. Muchos ataques aéreos son de hecho legítimo. Pero ciertas huelgas firma, yo diría, no lo son. Y el público estadounidense debe ser consciente de esta diferencia. 18 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Daño – Sin Derecho a la Privacidad [___] [___] Sin privacidad, no tenemos la protección de los gobiernos opresivos - el riesgo de la opresión del gobierno es real. Scheer, 2015 (Robert [Prof @ USC’s School of journalism and communication]; They Know Everything About You; Nation Books; p. 176; kdf) Somos una nación que ha celebrado mucho disidentes en todo el mundo que se atreven, a menudo con gran riesgo, para exponer las acciones secretas y cuestionar la legitimidad de los gobiernos represivos. En algunos casos, incluso proporcionamos santuario legal o asilo para esas personas. Sin embargo, cuando los estadounidenses disidencia en formas tan radicales, lo contrario es a menudo el caso de que se vilipendiado como desleal y como una amenaza a nuestra seguridad colectiva o la estabilidad. El supuesto, abrazado tan ampliamente, debe ser que nuestro sistema no requiere un reto tan fundamental para su autoridad, representada por las acciones de un Daniel Ellsberg, Thomas Drake, Chelsea Manning o Edward Snowden. Sabemos, sin embargo, de tantos ejemplos históricos del Imperio Romano, la Alemania nazi y la Unión Soviética, que la autoridad indiscutible no sólo violan los derechos humanos, sino también en última instancia, sembrar las semillas de su propia ruina, cada vez más ciegos a sus propias limitaciones y defectos. A pesar de nuestros controles constitucionales históricamente innovadoras sobre el poder del gobierno, estamos, sin embargo, siempre coqueteando con arrogancia imperial. Esto lo vemos claramente en el patrón de mentiras que definen la política exterior de Estados Unidos después del 9/11; es bastante evidente que dejar esas mentiras en gran medida no impugnados en el nombre de la clasificación debilitó seriamente la posición de los Estados Unidos en el mundo. 19 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Daño – Nada que esconder [___] [___] La idea de que sólo los que tienen algo que ocultar debe preocuparse trivializa la importancia de los problemas de privacidad. Scheer, 2015 (Robert [Prof @ USC’s School of journalism and communication]; They Know Everything About You; Nation Books; p. 81-82; kdf) Una defensa aún más oscuro de la doctrina de final de la vida privada le habían ofrecido un mes antes por de Google, Eric Schmidt, quien impugnó la inocencia de los consumidores que se preocupan por espionaje por Google y otras compañías. "Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, tal vez usted no debe hacerlo, en primer lugar," Schmidt declaró en una entrevista para un CNBC Especial diciembre de 2009, "Dentro de la Mente de Google." 5 La capacidad de las empresas de rápido crecimiento de minería de datos de Internet a trivializar los problemas de privacidad tuvo éxito porque el público objetivo de los consumidores más jóvenes era indiferente a las invasiones de su intimidad o ignorante de la extensión y profundidad de esa recopilación de datos. Fue notable que una cultura social estadounidense que durante tanto tiempo había sido amarrado a una noción de soberanía individual predicada sobre la capacidad de desarrollar la propia identidad, las ideas y las costumbres en privado, había, en un guiño, estar dispuestos a renunciar a cualquier noción . Americanos habían luchado y muerto por el derecho a tener documentos desarrollados de forma privada, conversaciones, amistades, y los diarios, especialmente en nuestros hogares. Sin embargo, aquí nos quedamos como sociedad mover voluntariamente tanto de que en los espacios digitales propios y administrados por corporaciones no tenemos control sobre. Este abandono de la información privada acerca de la propia esencia y aspiraciones se convirtió en la norma en un periodo sorprendentemente corto, el examen sólo ligeramente y de pasada.Como compartimos más y más con cada vez mayor de redes sociales, que parecía estar bien, siempre y cuando las empresas almacenan de forma segura estos preciosos datos, para ser utilizados sólo para mejorar la experiencia del consumidor. Contamos con el interés propio de la corporación no hacernos daño, a no morder la mano que da de comer. Pero las revelaciones Snowden cambiaron todo eso mediante la exposición de la facilidad con que el gobierno podría acceder-y de hecho fue el acceso a nuestra información personal. Esa confluencia preocupante entre el mundo empresarial y el Estado llamó la atención de la opinión pública de una manera que las empresas de Internet temían que podría ser el juego cambiante, amenazando la cultura de la confianza necesaria para continuar la recopilación de esos datos. También forzar la confianza global en el comercio por Internet fue el choque de los que están fuera del país que había comprado en el mito de que las multinacionales con sede en los Estados Unidos eran internacional en sus obligaciones, pero que ahora parecieron ser subordinada a los caprichos de Washington. 6 Ese fue un mensaje de que las empresas estadounidenses, en contra de un mercado interno saturado por sus productos, encontraron particularmente alarmante, ya que dependen de crecimiento mundial para complacer a los accionistas. 20 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Daño – Expansión Inevitable [___] [___] El plan no está tratando de detener la expansión. El plan no elimina todos los zánganos, simplemente pone límites a la vigilancia. Galizio, 2014 (Gregory; NOTE: A DIGITAL ALBATROSS: NAVIGATING THE LEGAL FRAMEWORK OF DOMESTIC POLICE DRONE TECHNOLOGY VERSUS PRIVACY RIGHTS IN MASSACHUSETTS AND BEYOND; 20 Suffolk J. Trial & App. Adv. 117; kdf) V. CONCLUSION Mientras drones aplicación de la ley deben ser restringido estrictamente por [* 143] ley, los tribunales y los organismos gubernamentales, esta tecnología emergente no necesita ser universalmente condenado como el advenimiento del mundo distópico de George Orwell. Legislaturas y tribunales estadounidenses deben desalentar legalmente toda la vigilancia redada llevada a cabo con aviones no tripulados. Si la legislación sensata, junto con la revisión judicial estricto, se puede establecer, drones nacionales deberían integrarse en los cielos estadounidenses. Los tribunales deben evolucionar y hacer frente al rápido ritmo de la tecnología con los enfoques más estrictos a la protección de los derechos de privacidad . En el aspecto práctico, las libertades civiles no deben rechazar sin condiciones la operación de aplicación de la ley de drones si se utiliza de la misma manera que la tecnología de la policía existente. La llegada de los aviones no tripulados nacionales ofrece una nueva batalla dentro de la dicotomía de los intereses de privacidad y seguridad. Así como drones pueden beneficiar los intereses de seguridad nacional, se carga el derecho de privacidad. Como drone y otras tecnologías complican aún más este choque legal de intereses en conflicto, será hasta legisladores y jueces para ofrecer soluciones razonables y equilibradas. Mientras drones poseen beneficios para la seguridad pública, la falta de adaptación de nuestra Cuarta Enmienda jurisprudencia a la era digital creará un albatros digital sobre los intereses de privacidad de todos nosotros. n156 21 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Solvencia – Violencia Policía [___] [___] La policía ya están entrenados - sin orden judicial, la policía todavía serían los tomadores de decisiones. San Pedro, 2014 (Victoria [J.D. Candidate, Stetson University College of Law]; STUDENT WORK: DRONE LEGISLATION: KEEPING AN EYE ON LAW ENFORCEMENT'S LATEST SURVEILLANCE TECHNOLOGY; 43 Stetson L. Rev. 679; kdf) [*718] Al igual que en el lenguaje de la legislación propuesta actualmente, disposiciones excluyentes n279 deben ser incorporados en la legislación promulgada. Sin embargo, este artículo sugiere que las disposiciones de exclusión deben estar directamente vinculados a la Cuarta Enmienda excepciones que han sido tratados por el Tribunal Supremo. Por ejemplo, en lugar de proporcionar una excepción para "situaciones de emergencia" n280 sería mejor utilizar la fraseología "circunstancias extremas" que se ha definido previamente por el Tribunal. n281 Esto proporcionará una transición fácil para las fuerzas del orden que preparan a su formación y manuales de acuerdo a la jurisprudencia existente. Si los agentes de policía ya están capacitados en lo que constituye una "circunstancia exigente", que el conocimiento se puede aplicar a aviones no tripulados de vigilancia, en lugar de tareas agencias del orden público con la interpretación de lo que constituye de nuevo "situaciones de emergencia". 22 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Solvencia – Derechos amplios y Resuelve Delito [___] [___] La tecnología actual hace que los drones más peligrosa que útil. Guma, 2014 (Greg; Drones and Law Enforcement in America: The Unmanned Police Surveillance State; Feb 18; www.globalresearch.ca/drones-and-law-enforcement-in-america-the-unmanned-police-surveillancestate/5330984; kdf) Modelos legislativos del Comité de Defensa están diseñados para satisfacer los diversos intereses. Uno crea una zona libre de aviones no tripulados, mientras que otro establece requisitos estrictos que limitan su utilización por los organismos encargados de hacer cumplir la ley y otros funcionarios públicos. El modelo de regulación del uso de aviones no tripulados (en lugar de prohibir que) les permite ser utilizado con una orden emitida judicialmente o con fines de aplicación de la ley no limitados como detección de incendios, la respuesta de materiales peligrosos, búsqueda y rescate, y los desastres naturales. Más allá de las preocupaciones constitucionales, la legislación propuesta también aborda algunas cuestiones de seguridad. Según Buttar, muchos de los drones disponibles en la actualidad para hacer cumplir la ley han limitado tiempo de vuelo, no puede ser volado en el mal tiempo, debe ser volado a la vista de un operador, y sólo se puede utilizar durante las horas del día ", por lo que mal adecuado para misiones de búsqueda y rescate y el más adecuado para la vigilancia omnipresente ". Por otra parte, AP señala algunos de los atractivos que impulsan la carrera para uso drone. Aviones no tripulados varían mucho en tamaño y capacidad. Pueden ser tan pequeños como un pájaro o parecerse juguete a control remoto para niños, y sin embargo pueden ser equipados con cámaras de alta potencia, micrófonos, sensores de calor, tecnología de reconocimiento facial o lectores de placas de matrícula. Una tecnología similar se ha utilizado por los militares y la CIA de Estados Unidos para localizar a operativos de Al-Qaeda en el extranjero. Las fuerzas del orden le gusta drones porque son relativamente baratos; según los informes, mantener bajo el precio al reducir los costos de combustible y mantenimiento, así como la reducción de mano de obra. Mírelo de esta manera: Un helicóptero de la policía puede costar desde $ 500.000 a $ 3 millones, y alrededor de $ 400 por hora de volar. Puede ser "asequible" espionaje para los que tienen los medios de vigilancia. 23 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Solvencia – Protección doméstica [___] [___]Drones están permitiendo la expansión de la violencia a través de la aplicación de ley. Talai, 2014 (Andrew, “The Fourth Amendment and Police Discretion in the Digital Age,” 102 Cal. L. Rev. 729, Lexis/SEP) Las fuerzas de seguridad han comenzado el despliegue de aviones no tripulados para operaciones de vigilancia nacional de rutina, sin restricciones por el escrutinio constitucional. De hecho, el Congreso ha ordenado una integración global de sistemas aéreos no tripulados en el espacio aéreo nacional a más tardar el 30 de septiembre de 2015. Pero, ¿la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos proscribir dicha vigilancia drone como búsqueda irracional? Si bien esta cuestión no puede ser fácilmente contestada bajo precedentes convencionales, inconsistencia doctrinal plantea cuestión central de este comentario: ¿Qué papel tendrá la Cuarta Enmienda jugar en una era de vigilancia digital omnipresente y derechos de privacidad limitados? En las últimas décadas, la Corte Suprema ha reducido su visión de los derechos de la Cuarta Enmienda a una razón de privacidad opaco. La Corte ha embrollado doctrina y tensa para evitar problemas difíciles que implican el progreso tecnológico. Un ejemplo reciente de este fenómeno se produjo en la decisión de 2012, Estados Unidos v. Jones, donde el Tribunal revivió paradójicamente la prueba de la culpa la ley común para la Cuarta Enmienda búsquedas, como un proxy para el "grado de privacidad que existía" en la fundación. Este comentario sostiene, en cambio, de un enfoque "pluralista" para la comprensión de la Cuarta Enmienda búsquedas que-además de asegurar la privacidad y la propiedad-proscribir cualquier búsqueda que es una corporación sin fines de lucro de California. CLR y los autores son los únicos responsables por el contenido de las publicaciones. Como tal, la principal preocupación de este comentario con la vigilancia drone doméstica no es la "privacidad". En la gran mayoría de los casos, la policía no va a utilizar aviones no tripulados para observar "a qué hora cada noche la señora de la casa toma su sauna diaria y baño." 60 Aunque este comentario no se centra en drones "voyeurista" o Peeping Tom, 61 problemas de privacidad íntimas son valores pertinentes de la Cuarta Enmienda que merecen protección. Sin duda, uno puede imaginar tal vigilancia de mal gusto que se utiliza para el chantaje y la persuasión (entre otras cosas), incluso desde puntos de vista comunes. Sin embargo, esas preocupaciones sobre la privacidad están siendo pregonado tan fuerte que han oscurecido otro problema relevante con aviones no tripulados de vigilancia discriminatoria clasificación a través de la aplicación de ley discrecional. Más precisamente, el miedo está "proporcion[ando] la aplicación de ley con una manera rápida, eficiente, invisible, y barato de seguimiento de los movimientos de prácticamente todo el mundo y todo el mundo que deseen." 62 La policía, a través de estímulo legislativo y judicial aquiescencia, ahora tienen poder sin igual en historia en las calles de este país: ". una forma de violencia paramilitarizado encuentra en un complejo de la justicia penal industrial en rápida expansión, con las dos conexiones ideológicas y materiales para el complejo militarindustrial" 63 vigilancia Drone es una herramienta más en el arsenal de discrecionalidad policial. 24 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Solvencia – Proliferación de drones es inevitable [___] [___] Plan de deshumanización impide que resultará de la proliferación drone inevitable. El efecto deshumanización de aviones no tripulados es el mismo tipo que empíricamente conduce a la guerra genocida, que es más probable que aumente el riesgo de terrorismo. Burow, 2013 (Matthew L [Candidate for JD @ New England School of Law]; The Sentinel Clouds above the Nameless Crowd: Prosecuting Anonymity from Domestic Drones; 39 New Eng. J. on Crim. & Civ. Confinement 443; kdf) Esta nota ha explorado los efectos filosóficos y psicológicos de la vigilancia panópti ca y la necesidad de protección.2 29 Una simple sospecha de un UAV volando alto en el cielo puede tener un efecto negativo en la democracia que la mayoría de los estadounidenses consideraría intolerable. 230 Pero ¿qué pasa con los cambios psicológicos UAS traerá en cumplimiento de la ley? El siguiente es un extracto de un informe de noticias sobre el modo de pensar de los pilotos de UAS que operan aviones militares en misiones de combate en el extranjero: BugSplat es el término oficial utilizado por las autoridades estadounidenses cuando los seres humanos son asesinados por los misiles de aviones no tripulados. Se emplea deliberadamente como una táctica psicológica para deshumanizar a los objetivos operativos de manera superar su inhibición para matar. Fue Hitler quien acuñó esta fraseología en la Alemania nazi durante el Holocausto. En Mein Kampf, Hitler se refiere a Judios como alimañas (Volks Ungeziefer) o parásitos (Volksschule). En la película nazi infame, Der Ewige Jude, Judios fueron retratados como plagas nocivas que merecen morir. Del mismo modo, en el genocidio de Ruanda, los tutsis fueron descritos como "cucarachas". Esto no es para inferir la intención genocida en la guerra avión no tripulado estadounidense, sino más bien hacer hincapié en el efecto deshumanizador de esta terminología en la Alemania nazi y que los mismos términos son utilizados por los EE.UU. con respecto a sus objetivos paquistaníes. 231 Serán John y Jane Doe-parte saunterer casual-- parte del siguiente grupo de insectos que hay que dio un manotazo en el nombre de la aplicación efectiva de la ley? Para responder a esta pregunta, debemos mirar a los cielos una vez más y orar a los mejores ángeles de nuestra naturaleza para una respuesta digna. 25 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Afirmativa Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Solvencia – Ordenes son ineficaces [___] [___] Órdenes específicas son la clave para evitar el abuso de la vigilancia; órdenes generales son ineficaces. Selinger and Kaag, 2015 (Evan and John [Associate prof of philosophy @ U of Massachusetts Lowell]; Why domestic drones stir more debate than ones used in warfighting abroad; Mar 9; http://www.csmonitor.com/World/Passcode/Passcode-Voices/2015/0309/Why-domestic-drones-stirmore-debate-than-ones-used-in-warfighting-abroad kdf) Selinger: ¿Por qué eres escéptico acerca de replicar el modelo de tribunal de la FISA en este contexto? Kaag: Los tribunales FISA es muy raro. Nuestro sistema legal se basa en un modelo acusatorio. En otras palabras, los tribunales son lugares para disputar los cargos y partidos imparciales - un juez y jurado - tomar una decisión sobre el caso. Los tribunales FISA no son así. En absoluto. Peticiones FISA no se disputan. Sólo un porcentaje muy pequeño muy, de las solicitudes de FISA se les ha negado más de 30 años de historia de los tribunales. La mayoría se aprobó como una cuestión de rutina. Sarah Kreps y yo hemos sostenido que uno de los aspectos más inquietantes de los tribunales FISA son su reciente expansión de la doctrina de "necesidades especiales", que permite al gobierno para llevar a cabo la vigilancia sin órdenes detalladas con el fin de abordar un "peligro público de primer orden. " Nos preocupa que este tipo de gobierno, cuando se aplica a la cuestión de los aviones no tripulados, podría proporcionar estrategas y responsables políticos con un tipo de carta blanca sobre el programa de asesinatos selectivos. La alternativa propuesta por el gobierno de Obama - lo que el presidente llamó "una junta de supervisión independiente en el Poder Ejecutivo" - no nos hace sentir mucho mejor. No se refiere a la cuestión de controles y equilibrios que ha impulsado las convocatorias de supervisión judicial. 26 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Caso Negativo Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Vigilancia de Drones Militares Negativo – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Las Repuestas del Daño Sin Daño – Sin Derecho a la Privacidad .......................................................................................................... 4 Sin Daño – Nada que esconder ......................................................................................................................... 5 Las Repuestas de Solvencia Giro de Solvencia – Violencia Policía ............................................................................................................... 6 Giro de Solvencia – Derechos amplios y Resuelve Delito ............................................................................ 7 Giro de Solvencia – Protección doméstica ...................................................................................................... 8 Sin Solvencia – Expansión Inevitable ............................................................................................................... 9 Sin Solvencia – Proliferación de drones es inevitable ................................................................................. 10 Sin Solvencia – Ordenes son ineficaces .................................................................................................. 11-12 Repuestas a Drones Armados--Ventaja del "Add-On" Giro de Solvencia – Drones Salvan Vidas ............................................................................................... 13-14 Giro de Solvencia – Drones Hace un Tradeoff.............................................................................................. 15 Giro de Solvencia – Lucha Guerra contra las Drogas.................................................................................. 16 1|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Resumen Los aviones no tripulados de vigilancia caso negativo ataque tanto los problemas destacados por el caso afirmativa, y la forma en que el caso Afirmativa propuso para resolver esos problemas. El caso negativo explica que el público nunca ha tenido un amplio derecho a la intimidad. Muchos otros tipos de vigilancia no tripulados, como el salpicadero levas, levas corporales y cámaras de vigilancia pública se utilizan constantemente por el gobierno y cumplimiento de la ley. No ha habido una sentencia que ha considerado estas grabaciones "Búsquedas" bajo la Cuarta Enmienda, y el caso negativo argumenta que drones deben ser tratados de manera similar. El caso negativo también argumenta que la vigilancia no dará lugar a un trato injusto de la aplicación de la ley, si una persona no tiene nada que ocultar. Limitar el uso de aviones no tripulados puede tener efectos negativos sobre los drones privadas de desarrollo, que podrían ser utilizados para grabar y reducir la violencia policial. Las grabaciones realizadas por aviones no tripulados en realidad podría ayudar a los delitos de captura, ya que estaba sucediendo, lo que proporcionaría una mayor seguridad para el público en general, pero esto es un beneficio que el plan evitaría. Drones han sido eficaces en la lucha contra la guerra contra las drogas, especialmente a lo largo de la frontera, y la acción judicial que lleva a la restricción de los drones pueden limitar el progreso. Drones también se han utilizado internacionalmente para reducir la necesidad de las tropas sobre el terreno y para proteger contra posibles ataques con armas biológicas y químicas, las cuales podrían ser prevenidas por el plan. Por último, el caso negativo sostiene que el plan en sí no puede ser eficaz en la solución de los problemas destacados por el caso afirmativa. Dado que muchos otros países están desarrollando actualmente la tecnología de aviones no tripulados, es poco probable que la restricción de drones ahora, en los EE.UU., impedirá la expansión de drones armados. El caso negativo también sostiene que las órdenes pueden ser ineficaces en la restricción de uso de aviones no tripulados, porque los precedentes se han establecido con el mismo tipo de vigilancia, como cámaras de tablero, que han ayudado a prevenir el crimen y detener a los delincuentes con poco riesgo para la privacidad del público. Configuración de los precedentes que todas esas grabaciones deben primero requerir una orden judicial puede influir negativamente en las tendencias positivas en la vigilancia. 2|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Glosario Drone / UAV (Unmanned Aerial Vehicle) - comúnmente conocido como un zumbido, y también se conoce como un vehículo aéreo no tripulado y un avión dirigido por control remoto (RPA), es un avión sin piloto humano a bordo. Su vuelo es controlado ya sea de forma autónoma por los ordenadores de a bordo o mediante el mando a distancia de un piloto en el suelo o en otro vehículo. FAA (Federal Aviation Administration) - Una rama del Departamento de Transporte de Estados Unidos que tiene la autoridad para regular todos los aspectos de los Estados Unidos de aviación civil (no militar). Cuarta Enmienda - Parte de la Declaración de Derechos que prohíbe registros e incautaciones irrazonables y no requiere ninguna orden judicial para ser sancionado y el apoyo de una causa probable. Seguridad Nacional - Parte del gobierno que protege la seguridad de los países. Revisión Judicial - Revisión de un acto de la ley por la Corte Suprema de Estados Unidos para comprobar si es constitucional. Tribunal Supremo - Sucursal del gobierno que defiende la Constitución. Departamento de Defensa de Estados Unidos - Un departamento de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos acusado de coordinar y supervisar todas las agencias y funciones del gobierno de que se trate directamente con la seguridad nacional y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. US Department of Homeland Security - Un departamento del gobierno federal de los Estados Unidos, creado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre y con las principales responsabilidades de proteger el territorio de los Estados Unidos y protectorados de y respuesta a los ataques terroristas, accidentes artificiales y los desastres naturales. Warrant/Orden - Un documento legal que autoriza a un policía u otro funcionario para entrar y locales de búsqueda. 3|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Sin Daño – Sin Derecho a la Privacidad [___] [___] No existe el derecho a la privacidad arraigado en los Estados Unidos. Gallington, 2014 (Daniel J; Uncle Sam's Right to Know The right to privacy has never been unconditional; Oct 20; www.usnews.com/opinion/blogs/world-report/2014/10/20/you-have-no-absolute-right-to-privacyincluding-in-your-data-encryption; kdf) Técnicamente, esa capacidad no es tan difícil - sin embargo, los aspectos políticos y jurídicos de tales tecnologías son las más desconcertante. Para empezar, tenemos el derecho de mantener cualquier información que elegimos privado de todo el mundo, incluido el gobierno? Si lo hacemos, entonces las tecnologías - y las empresas privadas que aplicaron este principio - simplemente sería un ejercicio de ese derecho. Sin embargo, no tenemos y nunca he tenido, incluso en nuestra sociedad democrática único, que amplia e incondicional derecho a la intimidad. Sin embargo, a veces nos olvidamos de esto, sobre todo en era de la información centrada en la actualidad con su mayor conciencia de la privacidad individual. Irónicamente quizás, pero especialmente en las discusiones como estas, estoy siempre recuerda de la sabiduría de mi difunta madre: Un día ella y yo estábamos viendo un informe sobre la privacidad y la llamada espionaje gubernamental. Y mi mamá dijo: "No creo que el gobierno debería estar escuchando las conversaciones telefónicas de nadie." Le respondí: "Está bien, mamá, pero ¿qué pasa con los terroristas, espías y secuestradores?" Ella lo pensó por un segundo y le dije: ". Bueno, ese tipo de personas ... para asegurarse" Suena como mi mamá y el director del FBI, quien también fue el ex fiscal general adjunto de la administración de George W. Bush, son básicamente de acuerdo en este tema - como estoy seguro la mayoría de personas reflexivas serían. 4|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Sin Daño – Nada que esconder [___] [___] Sin impacto - Si no tienes nada que ocultar, no tienes nada de qué preocuparse. Huffington Post, 2011 (Google CEO On Privacy (VIDEO): 'If You Have Something You Don't Want Anyone To Know, Maybe You Shouldn't Be Doing It'; May 25; www.huffingtonpost.com/2009/12/07/google-ceo-on-privacyif_n_383105.html; kdf) Yahoo, Verizon, Sprint, y otros han venido recientemente bajo fuego para compartir datos de los clientes con las autoridades, y admitir a las habilidades "de espionaje" que sería "shock" y "confundir" a los clientes. Una entrevista de CNBC con el CEO de Google Eric Schmidt sugiere que el gigante de las búsquedas Google no debe bajarse fácil, y los usuarios deben tener cuidado con lo que Google sabe de ellos - y con los que se puede compartir esa información. CNBC Mario Bartiromo preguntó Schmidt CEO en su 03 de diciembre 2009 entrevista: "La gente está tratando a Google como su amigo más grande. En caso de que?" La respuesta de Schmidt sugiere que si hay información escandalosa por ahí acerca de usted, es su problema, no el de Google. Schmidt dice Bartiromo: Si usted tiene algo que usted no quiere que nadie lo sepa, tal vez no deberías estar haciendo en el primer lugar. Él se expande en su respuesta, y agregó que la información podría estar disponible no sólo para los investigadores curiosos o haciendo palanca amigos, sino también a las autoridades, y que hay pocos recursos para las personas preocupadas por involuntariamente "oversharing" en línea: Pero si usted realmente necesita ese tipo de intimidad, la realidad es que los motores de búsqueda, como Google, retienen esta información durante algún tiempo. Y [...] todos estamos sujetos, en los EE.UU., a la Ley Patriota, y es posible que esa información podría ponerse a disposición de las autoridades. Documentos filtrados revelan guía de Yahoo para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, que explica cómo se pueden obtener datos de consumo, destaca el tipo de información las empresas de Internet pueden tener sobre sus usuarios - y se puede compartir con las autoridades. Silicon Alley Insider señala, por ejemplo, el documento de Yahoo alerta amablemente aplicación de la ley que si les gustaría leer los registros de mensajería instantánea de un usuario, mejor que piden un plazo de 45 días y se vienen llevando a (d) para 2703. Es decir, a menos que haya "peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves." Si ese es el caso, hay otra carta por fax completo Ver un video clip de Schmidt de abajo. 5|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Violencia Policía [___] [___]Expansión Drone ofrece un cheque contra la violencia policial. Bernd, 2013 (Candice [assistant editor/reporter with Truthout]; The Coming Domestic Drone Wars; Sep 19; www.truth-out.org/news/item/18951-the-coming-domestic-drone-wars#; kdf) Ciudadanos privadas y Drone Tecnología Doméstica. Pero además de las grandes corporaciones, los activistas de medios de comunicación también están comenzando a mirar las posibilidades de drones nacionales para difundir la cobertura de transmisión en vivo de protestas y otras acciones de tal manera que podría proporcionar una mayor transparencia de la actividad policial durante político enfrentamientos, como los ocurridos en 2011 durante el apogeo del movimiento Occupy Wall Street. Ocupar live-streamer Tim Pool, ahora un productor con el Vice Media, ha estado experimentando con un pequeño avión no tripulado Quadcopter controlado por radio llamado Parrot AR Drone, que puede ser controlado desde una tableta o un teléfono inteligente. Piscina espera reducir el costo de producción de los medios para el individuo mediante el uso de la tecnología de aviones no tripulados para recoger el contenido de audio y visual desde el aire. "Estas cosas que sea mucho más fácil para la persona promedio para recoger el control y decir, 'OK, no puedo hacer esto", mientras que con algo así como los drones más caros que tienen controladores de propiedad, usted tiene que aprender a volar los . La AR. Drone es una aplicación para el iPhone. se parece a un juego de video ", dijo piscina Truthout. Pero admite que en momentos en que los acontecimientos se están rompiendo se hace más difícil de volar un avión no tripulado. "Es difícil con todo el alboroto, la policía, con la gente corriente. No hay manera de predecir lo que va a pasar. Es difícil de tomar su foco lejos. La piscina estaba en el suelo en Turquía durante las manifestaciones de Occupy Gezi Park, que protestaron un plan de desarrollo urbano para reemplazar el parque con un centro comercial. Durante las manifestaciones, piscina testigo de las fuerzas policiales no derriban un avión no tripulado DJI Phantom utilizado por un periodista que acompaña, a quien dijo que fue detenido por la policía durante horas después. Él espera que lo mismo podría suceder en los EE.UU. "Los gobiernos serán un poco atrás en la adopción de aviones no tripulados para la vigilancia o quad-Roters así. Creo que vamos a ver el sector privado primero. Veremos particulares rodaje principal noticias de última hora con sus drones, aficionados y, finalmente, conozco a un muchas organizaciones de noticias están investigando el potencial drone. Una vez que se obtiene legal van a empezar drones volando por todo el lugar, y, finalmente, la policía comenzará a filmar con aviones no tripulados, así ", dijo Pool. Y tiene razón - decenas de agencias policiales están experimentando con la tecnología drone doméstica ya. 6|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Derechos amplios y Resuelve Delito [___] [___] Resultados de expansión con aviones no tripulados en amplios derechos de la Cuarta Enmienda y resuelve todos los delitos. Morrison, 2015 (Caren Myers [Associate Professor, Georgia State University College of Law]; DR. PANOPTICON, OR, HOW I LEARNED TO STOP WORRYING AND LOVE THE DRONE; 27 J. Civ. Rts. & Econ. Dev. 747; kdf) La indignación contra el Título III no se tradujo en la reforma de muchas prácticas policiales que violan la privacidad de la política y económicamente desfavorecidos. Pero el título III se aprobó antes de las ramificaciones de Terry v. Ohio, que aprobó las prácticas de parar y registrar, n92 se sintió plenamente. Fue ante el Tribunal decidió Michigan v. Chesternut, que celebró que la gente en la calle no tienen expectativa de privacidad en contra de la investigación policial, incluso si esas investigaciones incluyen perseguir a alguien por la calle en un coche patrulla, n93 y Whren v. Estados Unidos, que sostuvo que si la policía tiene causa probable para una parada de tráfico, esa parada es lícito aunque motivado por otra, razones posiblemente discriminatorio, n94 e Illinois v. Wardlow, que sostuvo que el vuelo de la policía en una "zona de alta criminalidad" se suficiente para justificar una parada, n95 y todos los otros casos que permitieron "la toma de decisiones de la carrera depende de convertirse en una parte normal de la práctica policial." n96 Podría ser que somos más conscientes del impacto diferencial de las prácticas policiales de hoy de lo que éramos en 1968. El caso de breve duración tribunal de distrito que sostiene que las prácticas de parar y registrar la Ciudad de Nueva York violan la Cuarta Enmienda puede reflejar esto. n97 "Nadie debería vivir con el temor de ser detenido cada vez que sale de su casa para ir sobre las actividades de la vida diaria", escribió el juez Scheindlin. "Los que están sometidos rutinariamente a las paradas son mayoritariamente personas de color, y ellos están preocupados justificadamente ser señalado cuando muchos de ellos no han hecho nada para atraer la atención no deseada." n98 Obviamente necesitamos una nueva forma de vigilar las calles, la investigación de los delitos, y mantener la seguridad pública. Si recurrimos a la vigilancia universal que drones podrían proporcionar técnicamente, podría el mismo omnisciencia de un sistema de este tipo que la empresa entera más igualitaria? [* 764] Hay algo más. A diferencia de las escuchas telefónicas, que se centra sólo en los sospechosos específicos, drones y su capacidad para la vigilancia universal de evocar lo que un comentarista llamado "el sueño idólatra de OmniPerception encarna en el panóptico."n99 En términos más simples, zánganos contienen la promesa de que de alguna manera, con las herramientas adecuadas, podríamos alcanzar el conocimiento perfecto. Si hubiera un registro de todo lo que le ha pasado, podríamos saber la verdad. Podríamos saber lo que realmente pasó entre Trayvon Martin y George Zimmerman en esa noche en febrero de 2012. n100 Seríamos capaces de resolver todos los tiroteos y desapariciones sin resolver e identificaciones de testigos oculares defectuosos. n101 Gran parte de lo que sucede en el mundo es un misterio. Las personas son secuestradas, violadas, disparó. Otras personas están acusadas de estos delitos, a veces condenados y ejecutados por ellos, a veces injustamente. Nunca realmente sabemos. Si hay una cualidad seductora a la vigilancia sin fisuras del futuro, es que no íbamos a hacer estos errores otra vez . 7|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Protección doméstica [___] [___] Drones son necesarias para proteger la frontera, detener el tráfico, y encontrar personas desaparecidas. Whitlock and Timberg, 2014 (Craig [covers the Pentagon and national security] and Craig [National tech reporter]; Border-patrol drones being borrowed by other agencies more often than previously known; Jan 14; www.washingtonpost.com/world/national-security/border-patrol-drones-being-borrowed-by-other-agenciesmore-often-than-previously-known/2014/01/14/5f987af0-7d49-11e3-9556-4a4bf7bcbd84_story.html; kdf) Agencias policiales federales, estatales y locales están pidiendo prestado cada vez más drones frontera patrulla para operaciones de vigilancia nacionales, registros recién liberados muestran, un presagio de lo que se espera que sea el uso habitual de aviones no tripulados por la policía. Aduanas y Protección Fronteriza, que cuenta con la mayor flota de aviones no tripulados de Estados Unidos de su tipo fuera del Departamento de Defensa, voló cerca de 700 de estas misiones de vigilancia en nombre de otras agencias de 2010-2012, de acuerdo con registros de vuelo publicados recientemente en respuesta a una Ley de Libertad de Información demanda presentada por la Electronic Frontier Foundation, un grupo-libertades civiles. Los registros muestran que los aviones no tripulados de patrulla fronteriza se están comisionados por otras agencias con más frecuencia que conocía anteriormente. La mayoría de las misiones se llevan a cabo por la Guardia Costera, la Administración de Control de Drogas y las autoridades de inmigración. Pero también ayuda en el alivio de desastres y en la búsqueda de cultivos de marihuana, laboratorios de metanfetamina y desaparecidos, entre otras misiones que no están directamente relacionadas con la protección en frontera. Debido a que tienen cámaras sofisticadas y pueden permanecer en vuelo durante muchas horas a la vez, drones crear nuevos retos de privacidad. Los libertarios civiles han argumentado que estos aviones podría conducir a la vigilancia visual persistente de los estadounidenses en la propiedad privada. Los abogados del gobierno han argumentado, sin embargo, que no existe una distinción legal significativa entre el uso de aviones no tripulados y pilotado para la vigilancia. 8|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Sin Solvencia – Expansión Inevitable [___] [___] Inevitablemente, todos los países tendrán drones de 2024 a causa de China. Russia Times, 2014 (All countries will have drone kill technology in 10 years - report; May 7; rt.com/news/157340-usdrones-military-defense/;kdf) En tan sólo una década, casi todos los países del mundo tendrá los medios para construir o comprar vehículos aéreos no tripulados (UAV), capaces de lanzar misiles contra objetivos enemigos, por lo tanto cambiar radicalmente el rostro de la guerra. A pesar de una trayectoria que está manchada con la sangre de víctimas inocentes, la tecnología drone está convirtiendo en el arma de elección para los militares de todo el mundo, y es demasiado tarde para que los Estados Unidos - actualmente el líder en tecnologías de UAV - para detener la prisa, de acuerdo con la Defensa Uno, un sitio dedicado a las cuestiones de seguridad. Sólo unos pocos países tienen ahora la membresía en el club de avión no tripulado de élite, incluyendo los EE.UU., Reino Unido, Rusia, Israel, Irán, Pakistán y China. Otros países, como Sudáfrica y la India, están buscando activamente a unirse. Según la organización RAND, sin embargo, otros 23 países "están desarrollando o han desarrollado" drones armados. Los expertos apuntan a la destreza de China en la construcción de aviones no tripulados de imitación, que se espera para inundar el mercado muy pronto. "Una vez que países como China empiezan a exportar estos, que van a estar en todas partes muy rápido. Dentro de los próximos 10 años, cada país tendrá estos, "Noel Sharkey, un robótica y la inteligencia artificial profesor de la Universidad de Sheffield, Reino Unido, dijo Defensa Uno. "No hay nada ilegal en esto si no los usa para atacar a otros países. Cualquier cosa que puedas [legalmente] ver con un avión de combate, se puede hacer con un avión no tripulado ". 9|Page Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Sin Solvencia – Proliferación de drones es inevitable [___] [___] Proliferación drone Internacional es inevitable. Cabural, 2015 (Marie; Russia to build hundreds of drones for it's military by 2025; www.valuewalk.com/2015/05/russia-military-drones-2025/; kdf) Rusia planea construir cientos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) o aviones no tripulados para sus fuerzas armadas en 2025, según RIA Novosti en base a la información de un representante de United Defense Industrial Corporation Oboronprom. La fuente dijo que Rusia planea integrar los drones en sus fuerzas armadas para realizar diferentes funciones. "Para el año 2025, como resultado de la aplicación de [nuevos] medidas, el gobierno tendrá varios cientos de vehículos modernos, de fabricación rusa aéreos no tripulados [UAVs] de varios tipos. La mayoría de ellos serán drones utilizados para distancias cortas, los más necesarios en [rusos] las fuerzas armadas ", según la fuente. La compañía de defensa estatal construirá los zánganos en el país en colaboración con JSC Vegas Radio Engineering, una empresa experta en dispositivos de vigilancia. Todavía es incierto en cuanto a que Rusia planea desplegar su primer lote de aviones no tripulados. Rusia ya ha completado la I + D en drones Andrei Shibitov, jefe adjunto de Rusia helicópteros Company, una subsidiaria Estados Industrial Defensa Corporación Oboronprom declaró recientemente que el Ministerio de Defensa de la Rusia ya ordenó a las características tácticas y técnicas de los nuevos aviones no tripulados, que actualmente están en fase de desarrollo. Hemos hecho todo el trabajo de investigación y desarrollo necesario y junto con el Ministerio de Defensa, que vamos a trabajar en los UAV pesando más de 750 kilos ", dijo Shibitov. Agregó que estaban trabajando en los tipos más pesados de drones. A principios de este año, los ingenieros de Estados Instrument Corporation, una unidad de Rostec Sociedad Estatal desarrolló un nuevo concepto para un avión no tripulado de dos toneladas, que tiene la capacidad de transporte de personal, suministros, equipo de reconocimiento, y sistemas de armas a bordo. Se espera que Rusia aprobar un prototipo del avión no tripulado de dos toneladas después de realizar una serie de pruebas de este verano. 10 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Sin Solvencia – Ordenes son ineficaces [___] Exigir garantías en el caso de aviones no tripulados es ineficaz. McNeal, 2014 (Gregory [prof at Pepperdine University]; Drones and Aerial surveillance: Considerations for Legislators; Nov; www.brookings.edu/research/reports2/2014/11/drones-and-aerial-surveillance; kdf) Los legisladores deberían rechazar convocatorias de un requisito general de que todo el uso de aviones no tripulados ir acompañada de una orden judicial. Si los legisladores renuncian el enfoque de derechos de propiedad se detalla en la Parte A. anterior, deben evitar propuestas que requieren autorizaciones para el uso de aviones no tripulados. Tales prohibiciones son excesivamente amplia y mal aconsejado. [50] La legislación que requiere órdenes de aviones no tripulados trata la información de un avión no tripulado de manera diferente que la información obtenida de una aeronave tripulada, de manera diferente que la recogida por un agente de policía en un coche patrulla, o incluso de un oficial de patrulla a pie. Bajo actual Cuarta Enmienda jurisprudencia, la policía no están obligados a proteger sus ojos de maldad hasta que tengan una orden judicial. ¿Por qué imponer ese requisito en la recogida de información por drones? Gran parte de los activistas de los esfuerzos contra el avión no tripulado se dirigen a la amenaza de la vigilancia persistente y generalizado de la población por el gobierno, un miedo comprensible. Pero, ¿qué es un miedo irracional, y no debe trabajar su camino en la legislación, es la prohibición de observaciones aéreas ordinarias que sólo están polémica porque se llevan a cabo con un helicóptero a control remoto en lugar de una tripulada. Si alguien en un Cessna puede ver la contaminación del vertido de una fábrica, o si la policía volando en un helicóptero puede ver operaciones de drogas de un cártel o anillo de la trata de personas --- y tales observaciones pueden ser admitidos como prueba en un trial-- penal debe los ciudadanos y la policía no sean capaces de hacer las mismas observaciones y esperar que no se puede excluir la evidencia simplemente porque se recoge con un avión de control remoto? Por ejemplo, imagine que un policía estaba de patrulla en su coche patrulla. Mientras conduce, es testigo el coche delante de ella golpeó a un peatón y acelerar apagado. Hasta presenciar el crimen no tenía causa probable (el nivel de predicados de sospecha de una orden), o incluso sospecha razonable (el nivel de predicados de sospecha de una breve parada de investigación) para creer que el vehículo delante de ella estaría involucrado en un crimen. Supongamos, además, que su cámara tablero grabado todo el incidente. No obstante, ese video dashcam puede ser utilizado como prueba contra el conductor en un proceso penal subsiguiente. Sin embargo, en virtud de las propuestas redactadas en términos generales que se han introducido en muchas legislaturas estatales y el Congreso de Estados Unidos, la misma pieza de evidencia si recogida por un avión no tripulado sería inadmisible en los tribunales porque la policía no tenían una orden judicial. Considere otro ejemplo. Policía reciben una denuncia anónima que alguien está creciendo marihuana en su patio trasero. Un policía intenta ver el patio trasero de la tierra pero su vista está bloqueada por una de 10 pies cerca alta. El oficial de la próxima decide volar un helicóptero disponible en el mercado con mando a distancia [51] sobre el patio y desde un punto de vista que no viola los reglamentos de la FAA observa plantas de marihuana que crecen en el patio. Esta observación sería ilegal en virtud de las propuestas que requieren una orden de observaciones desde un avión no tripulado. Sin embargo, estos hechos son casi idénticos a los hechos en 1986 California v de la Corte Suprema. Ciraolo [52] la decisión que confirmó la vigilancia aérea (discutido anteriormente). La única diferencia es que en Ciraolo, el oficial voló sobre el patio trasero en un avión, en lugar de utilizar un avión no tripulado. De hecho, en 11 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Ciraolo el Tribunal señaló que no sólo haría la observación de las plantas de marihuana desde el aire (como se describe más arriba) ser lícito, policías mirando por encima de la cerca de la parte superior de un camión de la policía también se comportan legalmente, y por extensión , la observación de las plantas de marihuana por la policía desde el tercer piso de una casa vecina también sería lícita. Pero bajo las propuestas que requieren una orden de observaciones por un avión no tripulado, esta evidencia sería inadmisible. 12 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Drones Salvan Vidas [___] [___] Drones salvan más vidas que les perjudican. Weiner and Sherman, 2014 (Robert and Tom; Drones spare troops, have powerful impact; Oct 9; www.utsandiego.com/news/2014/oct/09/drones-troops-impact/; kdf) Una nota de Osama bin Laden descubrió en su residencia de Abbottabad en US Seal Team Six durante la incursión de Estados Unidos el 2 de mayo de 2011, reveló: "Hermanos dijeron que estaban francamente agotado de los bombardeos aéreos del enemigo." Osama bin Laden odiaba drones, porque trabajo. Drones guardar las tropas estadounidenses de riesgo de muerte, matar a muchos menos civiles que las operaciones de las tropas de tierra, y hacer que nuestros militares más eficaces contra los combatientes enemigos. En cualquier caso, los drones son a menudo condenaron por muchos liberales como demasiado invasivos, también impersonales y demasiado mortales a civiles inocentes. Sur de California ha sido un líder nacional de la industria de aviones no tripulados, desde que las de General Atomics sede en San Diego fue pionera en el primer desarrollo drone Predator hace más de dos décadas. En la actualidad, 13 fabricantes de aviones no tripulados de California operan en todo el estado, incluyendo 3D de Robótica de Datron Sistemas de Comunicación de Vista San Diego y. Funcionarios del Pentágono inicialmente compraron 10 aviones de General Atomics - ese número ha aumentado a más de 10.000 aviones actualmente bajo control del Pentágono, según The Washington Post, y un número desconocido en manos de la CIA; un informe Defense News estima que al menos 80. "La industria de la defensa ha sido una gran incubadora de puestos de trabajo en California, sobre todo el sur de California", dijo el asambleísta Steven Bradford, D-Gardena, el año pasado. "Queremos que estas bien remunerados, empleos en la manufactura de alta tecnología para seguir creciendo aquí en California." Los californianos, ya sea liberal o conservador, si los programas de aviones no tripulados campeón que salvan las tropas estadounidenses de tener una huella más grande y tener que poner sus vidas en peligro en territorios extranjeros. Drones reducir las tropas de tierra, sin embargo, tienen tan poderoso impacto. Hillary Clinton señala, en sus memorias recientes "decisiones difíciles", que durante su mandato como secretario de Estado, los programas de aviones no tripulados eran "uno de los elementos más eficaces y controvertidos de la estrategia de la administración Obama contra Al Qaeda y los terroristas afines ... bin mismo Laden preocupado por las grandes pérdidas que aviones no tripulados estaban infligiendo. "Es una ventaja clave para los aviones no tripulados que las tropas estadounidenses son tres veces más seguro de los ataques de fuego amigo cuando se despliega en zonas de guerra cubiertos por aviones no tripulados en comparación con la guerra tradicional. Durante la Guerra del Golfo, las bajas estadounidenses totalizaron 382 muertes en el teatro de operaciones, de las cuales casi el 62 por ciento eran ya sea debido a fuego amigo u otros accidentes, según una investigación de la Marina. Sin embargo, durante la edad actual de aviones no tripulados, sólo el 21,5 por ciento de las víctimas son clasificados como "no hostil", según las estadísticas del Pentágono. Estados Unidos y nuestros aliados son a veces literalmente, nuestro peor enemigo en el campo de batalla. Drones proteger a nuestras tropas de sus propios errores de campo de batalla tradicionales. En una carta al presidente Obama en 2012, 25 miembros del Congreso declaró: "Nos preocupa que el uso de este tipo de" firma "huelgas podría elevar el 13 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division riesgo de matar a civiles inocentes o individuos que pueden tener ninguna relación con los ataques a los Estados Unidos." Ellos son simplemente incorrecto. De hecho, es un mito que aviones no tripulados matan de manera desproporcionada a los civiles. Después de una revisión de las muertes causadas por aviones no tripulados estadounidenses desde 2004, el Ministerio de Defensa de Pakistán llegó a la conclusión de que las muertes de ciudadanos se produjeron a una tasa del 3 por ciento de las muertes totales - un total de 67 civiles inocentes. 14 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Drones Hace un Tradeoff [___] [___]La alternativa a los zánganos es botas sobre el terreno, a nivel nacional que pone más policías en una posición innecesariamente peligroso. Byman, 2013 (Daniel [Professor in the Security Studies Program at the Edmund A. Walsh School of Foreign Service at Georgetown University and a Senior Fellow at the Saban Center for Middle East Policy at the Brookings Institution]; Why Drones Work; July/ August; kdf) Por supuesto, era un equipo SEAL de la Marina y no un ataque de drone que finalmente consiguió a Bin Laden, pero en muchos casos en los que los Estados Unidos necesita para capturar o eliminar a un enemigo, redadas son demasiado arriesgado y costoso. E incluso si una incursión resultados en una captura exitosa, genera otro problema: qué hacer con el detenido. Enjuiciar a los detenidos en un tribunal federal o militar es difícil porque a menudo la inteligencia contra los terroristas es inadmisible o usando corre el riesgo de poner en peligro las fuentes y métodos . Y teniendo en cuenta el hecho de que Estados Unidos está tratando de cerrar, en lugar de ampliar, el centro de detención de Guantánamo, en Cuba, se ha vuelto mucho más difícil justificar la celebración de los sospechosos indefinidamente. Se ha vuelto más políticamente aceptable para los Estados Unidos para matar en lugar de detener a los sospechosos de terrorismo. 15 | P a g e Vigilancia de Drones Militares Negativo Boston Debate League J.V. Division Giro de Solvencia – Lucha Guerra contra las Drogas [___] [___] Drones son fundamentales para la lucha contra la guerra contra las drogas. Heverly, 2015 (Robert A [Associate Professor of Law, Albany Law School]; Game of Drones: The Uses and Potential Abuses of Unmanned Aerial Vehicles in the U.S. and Abroad: ARTICLE: THE STATE OF DRONES: STATE AUTHORITY TO REGULATE DRONES; 8 Alb. Gov't L. Rev. 29; kdf) Drones vienen en una variedad de formas y tamaños, y con diferentes capacidades y configuraciones. n21 Algunas de las tecnologías de aviones no tripulados más conocidos son los drones militares utilizados en otros países para buscar y matar a los terroristas. n22 Son estos zánganos que las personas reaccionan a más negativamente, sobre todo cuando no combatientes y civiles inocentes mueren, ya sea como un daño colateral en un ataque con avión no tripulado exitoso, o por error cuando ya sea la tecnología drone o la gente de inteligencia matar humanos no dirigidos intencionalmente. n23 Drones militares de este tipo a menudo se fijan las aeronaves de ala, relativamente grande, con la capacidad de llevar cargas pesadas. n24 Cargas útiles pueden incluir cohetes y otras armas, así como tecnologías de la electrónica y de vigilancia. n25 Con nombres como "Predator" y "Reaper", estos aviones no tripulados se puede encontrar en los cielos en una serie de países extranjeros y ahora se está desplegando a las misiones estratégicas dentro de los Estados Unidos. n26 Misiones domésticos se dice que son principalmente misiones de vigilancia, incluyendo el patrullaje de las fronteras de Estados Unidos con México y Canadá, así como el seguimiento de los narcotraficantes que intentan introducir drogas ilícitas en los Estados Unidos. n27 16 | P a g e La desventaja de la Industria Aeroespacial La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division La desventaja de la Industria Aerospacial – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Primera Negativa Constructiva (1NC) Shell ............................................................................................4-7 Extensiones de singularidad AT: Singularidad abruma al Enlace – FAA Resuelve ..................................................................................... 8 Extensiones de enlace AT: No Enlace – Vigilancia únicos límites ........................................................................................................ 9 AT: Non- única and Giro de Enlace – Los Estados están limitando Ahora .............................................. 10 AT: Giro de Enlace – El Plan Invierte la inseguridad jurídica ............................................................... 11-12 Extensiones de enlace interno AT: Sin Enlace interno – Hype de Industria ................................................................................................... 13 AT: Sin Enlace interno – El elástico de Industria Drone .............................................................................. 14 Extensiones de Impacto AT: Giro de Impacto – El Vestíbulo Aeroespacial bloque Déficit de recuperación .......................... 15-16 1|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division Resumen Esta posición negativa argumenta que el plan afirmativa debe ser rechazado porque es perjudicial para la industria aeroespacial estadounidense. El argumento continúa evaluando qué la industria aeroespacial es fundamental tanto para nuestra economía y nuestra competitividad tecnológica. En primer lugar, la negativa tiene que demostrar que la industria de aviones no tripulados está prosperando o seguirá prosperando en el status quo. Esto es para que la negativa puede distinguir entre la situación actual y el mundo del plan. Específicamente, la evidencia indica que los cambios normativos recientes son alentadores inversores e inventores para entrar en el mercado de aviones no tripulados. Fundamentalmente, esto significa que el status quo es un mundo en el que la industria de aviones no tripulados crecerá más fuerte, mientras que el mundo de que el plan es un mundo en el que la industria de aviones no tripulados se derrumbará. ¿Por qué va a colapsar la industria de aviones no tripulados? La evidencia indica que la prisa para prohibir ciertos usos de drones destruiría la confianza que se ha construido recientemente. La gente tenga miedo de entrar en el mercado porque tienen miedo de que su uso específico de aviones no tripulados también podría ser prohibido en cualquier momento. Si alguien hace correr ese riesgo y su uso queda prohibido drone posteriormente, habrían perdido toda la construcción de su negocio de su dinero. La mayoría de los inversores sabios nunca tomar ese riesgo. Una conexión también debe hacerse entre la industria de aviones no tripulados y la industria aeroespacial en general. La evidencia indica que la edad de vuelo tripulado está terminando, y como la industria de aviones no tripulados se hace más fuerte, el sector aeroespacial se desplazará hacia drones tanto que no habría más vuelos tripulados que los vuelos tripulados dentro de las próximas dos décadas. Por último, la industria aeroespacial es uno de los mayores impulsores de nuestra economía, y podría decirse que el principal impulsor de nuestra innovación en tecnología. Hay muchas razones para esto, incluyendo nuevas patentes tecnológicas que se desarrollan a través de la industria, la creación de nuevos puestos de trabajo, y las exportaciones a otros países para sus necesidades de vuelo. 2|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division Glosario Aeronáutica / Aeroespacial Industria - Una industria que se centra en todos los aviones, naves espaciales, y las industrias tecnológicas asociadas. FAA (Federal Aviation Administration) - Una rama del Departamento de Transporte de Estados Unidos que tiene la autoridad para regular todos los aspectos de los Estados Unidos de aviación civil (no militar). Naciente - Just venir a la existencia y empezando a mostrar signos de potencial futuro. Paranoia - Un proceso de pensamiento que se cree ser fuertemente influenciado por la ansiedad o el miedo, a menudo hasta el punto de la irracionalidad y la ignorancia. Estancamiento político - Una situación cuando hay dificultad de la aprobación de leyes en una legislatura, porque los votos a favor y en contra de una propuesta de ley están uniformemente divididos, o en el que dos cámaras legislativas, o el poder ejecutivo y el legislativo son controlados por diferentes partidos políticos, o de lo contrario no se puede estar de acuerdo. UAV (Unmanned Aerial Vehicle) - comúnmente conocido como un zumbido, y también se conoce como un vehículo aéreo no tripulado y un avión dirigido por control remoto (RPA), es un avión sin piloto humano a bordo. Su vuelo es controlado ya sea de forma autónoma por los ordenadores de a bordo o mediante el mando a distancia de un piloto en el suelo o en otro vehículo. Departamento de Defensa de Estados Unidos - Un departamento de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos acusado de coordinar y supervisar todas las agencias y funciones del gobierno de que se trate directamente con la seguridad nacional y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. US Department of Homeland Security - Un departamento del gobierno federal de los Estados Unidos, creado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre y con las principales responsabilidades de proteger el territorio de los Estados Unidos y protectorados de y respuesta a los ataques terroristas, accidentes artificiales y los desastres naturales. Departamento de Comercio de Estados Unidos - Un departamento del gobierno de Estados Unidos interesados en promover el crecimiento económico. La misión del departamento es "promover la creación de empleo y mejores niveles de vida para todos los estadounidenses mediante la creación de una infraestructura que promueve el crecimiento económico, la competitividad tecnológica, y el desarrollo sostenible". Warrant/Orden (Buscar) - una orden judicial que un temas oficiales de la Corte Suprema magistrado, juez o para autorizar los agentes del orden para llevar a cabo una búsqueda de una persona, lugar o vehículo para pruebas de un delito y de confiscar cualquier prueba que encuentran. 3|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division 1NC Shell (1/3) A. Singularidad - regulaciones anteriores han impedido que los EE.UU. zánganos industria de ser competitiva a nivel mundial, pero los cambios recientes nos están trayendo de vuelta desde el borde del abismo. Hazel and Aoude, partner and associate at Oliver Wyman, 2015 (Bob Hazel, Transportation Practice at Oliver Wyman, and Georges Aoude, Transportation Practice at Oliver Wyman, “U.S. Regulators Must Allow Drone Industry to Catch Up,” June 22, 2015, http://www.brinknews.com/u-s-regulators-must-allow-drone-industry-to-catch-up/) En Japón, los agricultores han estado utilizando drones durante décadas para inspeccionar los cultivos. En Canadá, la policía utiliza drones para operaciones de búsqueda y rescate. En el Reino Unido, los drones se utilizan para la fotografía comercial. En los EE.UU., estas actividades han sido siempre ilegal sin un permiso especial de la Administración Federal de Aviación (FAA), que, hasta hace poco, rara vez se concede. Eso comenzó a cambiar este año, cuando la FAA propuso normas para aviones comerciales. Una vez que las normas se finalicen en un par de años, los EE.UU. por fin podemos empezar a ponerse al día con otros países de esta creciente industria. Mientras tanto, los EE.UU. están dejando miles de millones de dólares en el crecimiento económico sobre la mesa como los desarrolladores de aviones no tripulados y los clientes hacen negocio a otra parte. No es demasiado tarde para ponerse al día. Con regulaciones razonables y competitivos a nivel mundial, los EE.UU. todavía podríamos llegar a ser un líder en esta industria en crecimiento. Las normas propuestas en febrero son un buen primer paso, ya que se basan en la caracterización de la FAA del riesgo de que la aeronave pequeña, no tripulado plantean al público. Es importante que la FAA para crear el fundamento basado en el riesgo el adecuado para los reglamentos de aviones no tripulados, no sólo destinada a impulsar el mercado de Estados Unidos, sino también para guiar el próximo número de reglamentación que será más lleno: la privacidad. Para 2035, el número de vehículos aéreos no tripulados o UAV, operaciones cada año superará el número de operaciones de aeronaves tripuladas, según el Departamento de Transporte de Estados Unidos brazo de investigación, el Centro Volpe. Los expertos del sector estiman que el mercado de aviones no tripulados mundial vale entre $ 6 mil millones y $ 12 mil millones, y zánganos comerciales representan alrededor del 10 por ciento. El Centro Volpe pronostica que el mercado de aviones no tripulados comerciales de Estados Unidos llegará a 5000 millones dólares al año para el 2035. 4|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division 1NC Shell (2/3) B. Enlace – El plan destruiría esta nueva industria drone naciente. Berry, 2014 (Michael [partner in the Philadelphia office of Levine Sullivan Koch & Schulz LLP]; THE DRONES ARE COMING: ... AND FOR NOW WE SHOULD GET OUT OF THEIR WAY; 36 Pennsylvania Lawyer 50) En los gobiernos estatales y locales mientras tanto todo el país han comenzado a considerar la legislación drone. A finales de 2013, 43 estados, incluyendo Pensilvania, habían considerado la legislación drone, con nueve leyes que pasan. Los nueve de esos estados han impuesto restricciones en el uso del gobierno de aviones no tripulados. La mayoría de esas leyes regulan la aplicación de ley, permitiendo drones para ser utilizado sólo en circunstancias limitadas, como cuando la policía tiene una orden o una excepción al requisito de la orden se aplica. Tres estados han puesto límites sobre el uso privado de aviones no tripulados. Oregon permite a los dueños de propiedad privada para presentar una demanda contra los operadores de aviones no tripulados en determinadas circunstancias si los drones se vuelan a menos de 400 pies por encima de su propiedad. Texas permite a las personas y las empresas a utilizar aviones no tripulados para capturar imágenes en algunas circunstancias (por ejemplo, para la investigación académica, la tierra de mapeo o supervisar los servicios públicos de gas). Pero la ley de Texas que es un delito utilizar un avión no tripulado para capturar una imagen de una persona o la propiedad privada "con la intención de llevar a cabo la vigilancia." Idaho ha ido aún más lejos, la prohibición de la gente de usar aviones no tripulados para fotografiar o película a otros sin su consentimiento a los efectos de su publicación. Pennsylvania no debe apresurarse a seguir ejemplos de restringir el uso drone privada estos estados. Las leyes de Texas y Idaho plantean cuestiones constitucionales graves. La gente puede tomar fotografías de otras personas en lugares donde no hay una expectativa razonable de privacidad, si sus súbditos consienten o no. Este principio está profundamente grabado en la ley y ha demostrado ser esencial para la recopilación de noticias e informes sobre asuntos de interés público. Los legisladores no deben pisotear este principio jurídico fundamental. En segundo lugar, estas leyes son innecesarias aquí. Pennsylvania ya tiene una serie de leyes para proteger a las personas contra los daños esos otros estados están tratando de evitar. Por ejemplo, nuestra acoso, el hostigamiento y las leyes "Peeping Tom" ya que es ilegal para las personas a utilizar aviones no tripulados en formas potencialmente nefastos. Si alguien cree que él o ella ha sido víctima de un avión no tripulado, Pennsylvania ya ofrece una gran variedad de remedios. Algunos ejemplos: Si una persona dice que un operador de aviones no tripulados invadió su privacidad mediante la filmación de la persona en un lugar privado, la persona tendría un remedio a través de una reclamación por una intrusión. Si ese material privado fueron luego tortuosamente transmitido, la persona puede presentar una reclamación de publicación de datos privados. Del mismo modo, si una persona se lesiona físicamente por avión no tripulado de alguien, esa persona podría presentar una reclamación de la batería. Y si una persona afirma que los drones están interfiriendo con el disfrute de su propiedad, que [* 54] persona puede presentar una reclamación de molestia. Cuando se trata de uso privado de aviones no tripulados, simplemente no hay necesidad de apresurarse a aprobar nuevas leyes estatales. Por último, corriendo para promulgar nuevas leyes podría amenazar para extinguir la industria drone incipiente antes de que se fuera de la tierra y antes de que entendamos plenamente usos y beneficios potenciales drones. Debemos ver cómo se desarrollan los drones, lo que aprendemos de los sitios de prueba de la FAA y qué reglas de la FAA propone e implementa. 5|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division No debemos actuar antes de que tengamos un registro más completo. Mientras tanto, si surgen problemas, debemos permitir que las leyes existentes para hacer su trabajo. Drones están llegando. A medida que comienzan a llegar, vamos a monitorear su progreso y salir de su camino por ahora. 6|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division 1NC Shell (3/3) C. Enlace Interna – Drones son clave para la industria aeroespacial. El plan destruiría nuestra competitividad. EU Business, 2014 (“Remotely Piloted Aviation Systems, or Drones”, April 8, 2014, EUBusiness.com, http://www.eubusiness.com/topics/transport/drones/) Drones ya están empezando a aparecer en nuestros cielos, pero no hay reglas generales claras, a nivel nacional o en el ámbito europeo, que ponen en marcha las salvaguardias necesarias proteger la seguridad, la seguridad y la privacidad de las personas. Además, las normas operativas y técnicas también necesitan un mayor desarrollo con el fin de asegurar que los drones civiles pueden volar como el tráfico "normal" de aire e integrarse entre 'normalmente pilotado «aeronaves en el espacio aéreo no segregado sin afectar a la seguridad y el funcionamiento de el sistema de aviación general. Está claro que el dominio de la tecnología de aviones no tripulados civiles (RPA) es clave para la futura competitividad de la industria aeronáutica europea - en algunas estimaciones en los próximos 10 años podría valer 10% del mercado de la aviación. El impacto de los aviones no tripulados y sus muchas aplicaciones en la economía potencialmente podría ser comparado con el desarrollo de Internet en los años noventa. Esto significa que el desarrollo seguro del mercado europeo de aviones no tripulados es el paso crucial hacia la construcción del mercado de la aviación del futuro. Por todas estas razones, el Consejo Europeo, en diciembre de 2013, solicitó a la Comisión para desarrollar un marco para la integración segura de RPAS en el espacio aéreo civil, a partir de 2016. D. Impacto - La industria aeroespacial es clave para el poderío económico y la innovación. Faux, 2012 (Jeff Faux, Ex-President and Distinguished Fellow of Economic Policy Institute, Studied, taught and published on a wide variety of economic and political issues from the global economy to neighborhood community development, from monetary policy to political strategy. He is the author or co-author of six books, the latest being, The Servant Economy: Where America’s Elite is Sending the Middle Class (Wiley, 2012).Economic Policy Institute, “The Aerospace Sector as a National Asset—Viewpoint”, http://www.epi.org/publication/webfeatures_viewpoints_airspace_natlasset/, May 14, 2002) La industria aeroespacial es un activo estratégico único para América. Además de sus obvios beneficios de la seguridad nacional, la industria hace, y debe seguir haciendo, una contribución fundamental para nuestro crecimiento económico y el aumento de los niveles de vida. EEUU aeroespacial es una fuente importante de: la innovación tecnológica con efectos indirectos sustanciales a otros sectores industriales y comerciales. El empleo de alta salarial, que se propaga a los beneficios del aumento de la productividad en toda la economía estadounidense. Las exportaciones, que América tendrá que aumentar sustancialmente a fin de resolver el creciente problema de nuestro déficit de cuenta corriente y el aumento de la deuda externa. Por lo tanto, una industria aeroespacial saludable debe ser un objetivo primordial de la política económica de nuestra nación. Representa los acumulativos inversiones privadas y públicas de las últimas décadas. Permitiendo que se marchitan está, en efecto, una decisión nacional a abandonar esas inversiones. 7|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Singularidad abruma al Enlace - FAA Resuelve [___] [___] El crecimiento económico sólo ocurrirá si la industria no está agobiado por las nuevas regulaciones. Wolfgang, 2013 (Ben; Drone industry predicts explosive economic boost; Mar 12; www.washingtontimes.com/news/2013/mar/12/drone-industry-predicts-explosive-economic-boost/?page=all) Drones como armas y aviones no tripulados como espías siguen siendo materia de intenso debate en todo el país, pero el avión controvertido están a punto de hacer un impacto como algo más: los motores económicos. Drones del sector privado - también llamados sistemas aéreos no tripulados o UAV - crearán más de 70.000 empleos en tres años y se bombee más de $ 82 mil millones a la economía de Estados Unidos en 2025, según un nuevo estudio importante encargado por grupo comercial líder en la industria. Pero el informe, escrito por el especialista en la industria aeroespacial y ex profesor de la Universidad George Washington Darryl Jenkins, asume que la Casa Blanca y el Congreso se adhieren a la programación actual y contar con los marcos jurídicos y reglamentarios necesarios. La ley actual exige la integración drone plena en el espacio aéreo estadounidense en septiembre de 2015, pero muchas preguntas clave privacidad circundantes UAVs aún no se han contestado. También hay cada vez más dudas de que la Administración Federal de Aviación puede cumplir con el calendario exigido por el Congreso. 8|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: No Enlace – Vigilancia únicos límites [___] [___] Drones policiales son clave para compensar los recortes en el gasto militar de aviones no tripulados. Reid, 2014 (Melanie [Associate Professor of Law, Lincoln Memorial University-Duncan School of Law]; GROUNDING DRONES: BIG BROTHER'S TOOL BOX NEEDS REGULATION NOT ELIMINATION; 20 Rich. J.L. & Tech. 9;) El Pentágono recortar el gasto en aviones militares a partir de $ 4.8 mil millones en 2012 a $ 3.8 mil millones en 2013, con más reducciones anticipadas. n53 Inicialmente, drones fueron utilizados por los militares como una herramienta de reconocimiento, con el D-21 drone haciendo su primera misión de reconocimiento sobre China en 1969. n54 En 1995, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) envió aviones no tripulados en más de 600 misiones de reconocimiento en el conflicto de Bosnia, y los zánganos también proporcionaron la inteligencia para las fuerzas de la OTAN en la campaña aérea de Kosovo de 1999 por "la búsqueda de objetivos" y "mantener un ojo en los campos de refugiados kosovares albaneses." n55 En enero de 2001, la CIA consideró asesinar a Osama bin Laden con el avión no tripulado Predator, pero el Predator sólo se había utilizado para misiones de reconocimiento. n56 Esta fue la primera ocasión que el ejército considera el uso de aviones no tripulados como arma y no como una herramienta de reconocimiento. n57 Hoy en día, con importantes recortes en el presupuesto militar que se avecina, los fabricantes de aviones no tripulados tienen que encontrar un nuevo mercado para sus creaciones. P14 Por lo tanto, los fabricantes aeroespaciales están buscando crear un mercado civil lucrativo. El director de operaciones de una empresa con sede en Los Angeles que hace que los sistemas operativos para los drones, Denis Clements, señaló que la industria de aviones no tripulados está en transición "de todo-militar en una escala relativamente pequeña a lo internacional y comercial a gran escala." n58 El AUVSI estima que la industria tendrá un valor de $ 82,000,000,000 y emplear a 100.000 personas en 2025. n59 P15 Ley ejecución, en particular, está interesado en el uso de aviones no tripulados, ya que son más pequeños que los aviones tradicionales, menos probabilidad de ser detectado, crear menos ruido y vibraciones, y menos costoso que los aviones y helicópteros para que puedan darse el lujo de comprar y utilizar más de ellos. n60 Por supuesto, el costo depende del tamaño y la sofisticación del avión no tripulado, y aplicación de la ley también es necesario preocuparse de colisiones y la responsabilidad extracontractual si uno de sus aviones no tripulados choca con otra aeronave o destruye propiedad personal sobre el terreno. 9|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Non- única and Giro de Enlace – Los Estados están limitando Ahora [___] [___] Sólo algunos estados limitarán drones. La industria de aviones no tripulados se acaba de establecer una tienda donde el ambiente es agradable. Regulación federal hace que toda la nación un ambiente hostil. Wolfgang, 2013 (Ben; Drone industry predicts explosive economic boost; Mar 12; www.washingtontimes.com/news/2013/mar/12/drone-industry-predicts-explosive-economic-boost/?page=all;) También hay cada vez más dudas de que la Administración Federal de Aviación puede cumplir con el calendario exigido por el Congreso. Si se cumplen los plazos y zánganos convertido en algo común en los cielos norteamericanos, algunos estados serán especialmente grandes ganadores. De virginia, por ejemplo, tiene mucho que ganar casi 2.500 puestos de trabajo en 2017. Además, podría tardar en $ 4.4 millones en ingresos fiscales y ver más de US $ 460 millones en la actividad económica general de 2017, dice el informe. Virginia ganaría los octavos de la mayoría de los puestos de trabajo de cualquier estado como resultado de la integración de aviones no tripulados. Maryland no se queda atrás, con las proyecciones de más de 1.700 nuevos puestos de trabajo de 2017. California sería, con mucho, el mayor ganador en términos de puestos de trabajo, con más de 12 mil esperado. También se espera que la Florida, Tejas, Nueva York, Washington, Connecticut, Kansas, Arizona y Pennsylvania a beneficiarse mucho de la economía drone viene. "Este es un momento muy emocionante para una tecnología de la industria en desarrollo que beneficie a la sociedad, así como la economía", dijo Michael Toscano, presidente y CEO de la Asociación de Sistemas No Tripulados Vehículo Internacional, un grupo comercial que ha existido por más de 40 años, pero ha llegado a la luz pública recientemente. La Expansión de Drone "significa la creación de calidad, de alta pagando empleos en Estados Unidos", continuó el Sr. Toscano. Pero la motivación detrás de informe del martes - posiblemente el aspecto más radical jamás en el potencial económico de los aviones no tripulados - va más allá de sólo dólares y centavos. La industria se enfrenta a un futuro incierto a la luz de la creciente paranoia pública que rodea la nave - paranoia que sólo se ha acentuado por el debate sobre si el gobierno de Obama alguna vez considerar el uso de un avión no tripulado de matar a un estadounidense en suelo estadounidense. Mientras que los aviones no tripulados que serán empleados por empresas estadounidenses o las fuerzas del orden son muy diferentes a los vehículos aéreos no tripulados de tipo militar equipados con misiles Hellfire, esas distinciones no siempre son claras. El informe del martes no sólo ofreció la industria la oportunidad de brillar la luz sobre los usos positivos drones y el potencial económico, pero también sirvió como una oportunidad - o, tal vez una advertencia - a los legisladores que buscan limitar los UAV. Más de 20 estados están considerando proyectos de ley para establecer pautas estrictas para lo drones pueden hacer. Virginia está considerando una medida que pondría una moratoria de dos años sobre todo el uso de aviones no tripulados del gobierno. Esta medida sería especialmente duro porque se espera que primero respondedores tales como la policía y los bomberos para ser uno de los mayores mercados de vehículos aéreos no tripulados. Al igual que otros sectores en crecimiento y prosperidad de la economía, el negocio de aviones no tripulados es probable que se instaló en entornos amigables. 10 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Enlace – El Plan Invierte la inseguridad jurídica [___] [___]Las nuevas regulaciones de la FAA y la orden ejecutiva de Obama ya están resolviendo inseguridad jurídica actual. El plan invierte todo eso. Whitlock, reporter for the Washington Post, 2015 (Craig, Washington Post, “FAA rules might allow thousands of business drones,” February 15, 2015, https://www.washingtonpost.com/world/national-security/faa-releases-proposed-rules-for-domestic-droneuse/2015/02/15/6787bdce-b51b-11e4-a200-c008a01a6692_story.html) En realidad, los funcionarios de la FAA han reconocido que es extremadamente difícil de vigilar los cielos o reprimir a los pilotos de aviones no tripulados sin escrúpulos. La mayoría de los aviones no tripulados son demasiado pequeños para aparecer en el radar. E incluso cuando son avistados cerca de aeropuertos o entrometerse en el espacio aéreo congestionado, es difícil perseguirlos, y mucho menos para localizar a quien las está volando por control remoto. Aunque las regulaciones propuestas anunciadas Domingo están diseñados para aviones comerciales, que se espera para desencadenar una enorme expansión en el uso de aviones no tripulados por los organismos gubernamentales, como la policía y los bomberos. Bajo las reglas actuales, las agencias deben pasar por un proceso de aplicación engorrosos para obtener la aprobación de la FAA para volar aviones no tripulados, determinados sobre una base de caso por caso. Las nuevas regulaciones levantar muchos de esos obstáculos. Las fuerzas de seguridad podían volar sus propios aviones no tripulados para vigilar o podrían contratar a un contratista para hacerlo . La FAA y la Casa Blanca tenían la intención de conocer sus reglas de aviones no tripulados a finales de este mes. Pero un documento oficial destacando algunas de las regulaciones propuestas fue publicada inadvertidamente en un sitio web federal viernes por la noche, lo que llevó al gobierno de Obama para anunciar los cambios en el medio de un fin de semana de vacaciones. Si bien las normas de la FAA están diseñados para explotar el potencial económico de los zánganos sin poner en peligro la seguridad de la aviación, la orden emitida este domingo por el presidente Obama tiene la intención de salvaguardar la intimidad personal y exigir al gobierno federal a ser más explícito sobre cuándo y dónde se utiliza aviones no tripulados para vigilar. Todas las agencias federales, por ejemplo, tendrían que revelar donde llevan a cabo operaciones con aviones no tripulados dentro de los Estados Unidos, así como sus políticas para almacenar y proteger la información personal obtenida de los vuelos de vigilancia. Las agencias también tendrían que emitir un informe anual detallando los tipos de misiones que volaban en el año anterior. La orden tendrá un gran impacto en el Departamento de Defensa y los organismos encargados de hacer cumplir la ley como el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, que utiliza aviones no tripulados para patrullar las fronteras del país. El FBI ha sido especialmente reservado sobre sus operaciones con aviones no tripulados, aunque esquivando las preguntas de los legisladores acerca de cuántos tiene y la frecuencia con que se utilizan. "Es un negocio muy grande y un paso muy positivo", dijo Lisa Ellman, un ex funcionario del Departamento de Justicia, que ayudó a preparar la orden presidencial y trabaja en temas de aviones no tripulados como abogado en la práctica privada. Las agencias, dijo, "entender que incluso con todos los beneficios de aviones no tripulados, el público estadounidense tiene preocupaciones -. Preocupaciones sobre la privacidad y 11 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division las preocupaciones sobre la rendición de cuentas" Además, Obama ordenó al Departamento de Comercio a trabajar con las empresas y la industria de aviones no tripulados para desarrollar un código de conducta voluntario para el sector privado en relación con la vigilancia y privacidad protecciones. 12 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Enlace interno – Hype de Industria [___] [___]Existe consenso sobre el impacto económico de los drones. Drugan, 2015 (John; Drones a source of debate-and economic impact; Feb 5; www.uschamberfoundation.org/blog/post/drones-source-debate-and-economic-impact/42600;) En una reciente audiencia celebrada por la Comisión de Espacio y Tecnología Casa Ciencia, legisladores y líderes empresariales citaron estudios de predicción de hasta 200.000 nuevos puestos de trabajo y un impacto económico $ 82 millones de esta nueva tecnología. Una mayoría de la audiencia fue un diálogo entre los testigos y el Congreso para discutir cómo la FAA debería conformar la regulación para introducirlos en el Sistema Nacional del Espacio Aéreo de una manera que mejor fomentan el crecimiento dentro de la industria. El debate normativo que rodea las políticas de UAV de la FAA, sin duda, se intensificó y aceleró, dado el reciente incidente alarmante de un aterrizaje avión no tripulado UAV en el césped de la Casa Blanca. Sorprendentemente, a pesar de desacuerdo sobre la regulación de la FAA, del Congreso y de la industria expertos estaban en completo acuerdo sobre el impacto económico potencialmente masiva que UAV tecnología podría tener en la economía estadounidense y la necesidad de actuar lo más pronto posible. Lo que puede ser aún más sorprendente que la tecnología UAV impacto puede tener son los diferentes sectores de la industria americana que serán influenciados por él. 13 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Enlace interno – El elástico de Industria Drone [___] [___] Es una nueva industria que aún no es resistente. El plan crea incertidumbre dentro del crecimiento de la industria-descarrila. Koebler, 2013 (Jason; Drone Industry: Privacy 'Distractions' Could Have Major Economic Impacts; Mar 13; http://www.usnews.com/news/articles/2013/03/13/drone-industry-privacy-distractions-could-have-majoreconomic-impacts;) Un nuevo informe publicado por un grupo comercial de la industria drone sugiere que el uso de aviones no tripulados de Estados Unidos podría crear más de 70.000 puestos de trabajo y $ 82 billones en impacto económico en los próximos años. Pero el jefe de la organización advierte de que "las distracciones de privacidad" podrían descarrilar la industria. El informe, publicado el martes por la Asociación de Sistemas No Tripulados Vehículo Internacional, sugiere que la mayor parte del impacto vendrá dentro de los tres primeros años de integración comercial de dronestentativamente establecidos por la Administración Federal de Aviación que se produzca en el año 2015, y que lo hará más drones comúnmente se utiliza en entornos agrícolas y por razones de seguridad pública. [LEA: Hagel Órdenes comentario de 'Medalla Drone'] legislación Hasta ahora, al menos 31 estados están considerando que limitaría el uso de aviones no tripulados, y un proyecto de ley en Virginia que pondría una moratoria de dos años sobre el uso de aviones no tripulados está a la espera de ser firmado por el gobernador Bob McDonnell. Muchos de los proyectos de ley que se considera han sido defendida por los grupos de libertades civiles como la ACLU y pondría límites severos sobre el uso comercial de aviones no tripulados en esos estados. Algunos proyectos de ley propuestos requerirían la policía para obtener una orden de registro antes de operar un avión no tripulado. La mayoría de los proyectos de ley, de acuerdo con Michael Toscano, presidente y CEO de AUVSI, sería retrasar o disminuir los impactos económicos positivos que la industria de avión no tripulado puede tener en un estado. "Estas cosas privacidad es una distracción", dice. "Mira la cantidad de energía que estamos gastando en eso. Tiene la capacidad de afectar las cosas en el futuro." 14 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Impacto – El Vestíbulo Aeroespacial bloque Déficit de recuperación [___] Déficit de recuperación no es una excusa para la falta de creación de puestos de trabajo. Controversia política no debe interferir con la resolución de las consecuencias realistas. Krugman, 2011 (Paul Krugman, columnist for the New York Times, Professor of Economics and International Affairs at Princeton University, recipient of the Nobel Prize in economics, The Salt Lake Tribune, Can’t or Won’t?, July 12, 2011, http://www.sltrib.com/sltrib/opinion/52169105-82/economy-government-workers-excuse.html.csp) Si estaba sorprendido por el informe de empleo del viernes, si usted pensaba que estábamos haciendo bien y quedaron desconcertados por la mala noticia, no has estado prestando atención. El hecho es que la economía estadounidense se ha atascado en un bache durante un año y medio. Sin embargo, una pasividad destructiva ha superado a nuestro discurso. Encienda el televisor y verás algunos comentarista de satisfacción declarando que nada se puede hacer mucho acerca de corto plazo problemas de la economía (recordatorio: Este "corto plazo" se encuentra ahora en su cuarto año), que debemos centrarnos en el a largo plazo en su lugar. Esto hace que las cosas exactamente equivocado. La verdad es que la creación de puestos de trabajo en una economía deprimida es algo gobierno podría y debería hacer. Sí, hay enormes obstáculos políticos a la acción - en particular, el hecho de que la casa está controlada por un partido que se beneficia de la debilidad de la economía. Pero estancamiento político no debe ser combinó con la realidad económica. Nuestra incapacidad para crear puestos de trabajo es una opción, no una necesidad - una opción racionalizada por un conjunto siempre cambiante de excusas. Disculpe No.1: A la vuelta de la esquina, hay un arco iris en el cielo. Recuerde "brotes verdes"? Recuerde que el "verano de la recuperación"? Los políticos siguen declarando que la economía está en vías de recuperación - y Lucy continúa con arrebatando el fútbol de distancia. Sin embargo, estos delirios de recuperación han sido una excusa para no hacer nada como la crisis del empleo se encona. No.2 Excusa: Teme el mercado de bonos. Hace dos años The Wall Street Journal declaró que las tasas de interés sobre la deuda de Estados Unidos pronto se disparan a menos que Washington dejó de tratar de luchar contra la crisis económica. Desde entonces, las advertencias sobre el ataque inminente de los "vigilantes de bonos" se han utilizado para atacar a cualquier gasto en la creación de empleo. Pero la economía básica dijeron que las tasas se mantendrán bajas, siempre y cuando la economía estaba deprimida - y la economía básica era justo. La tasa de interés de los bonos a 10 años fue de 3,7 por ciento cuando el Wall Street Journal publicó que la alerta; al final de la semana pasada fue 3,03 por ciento. ¿Cómo han respondido los mismos de siempre? Al inventar su propia realidad. . La semana pasada, el representante Paul Ryan, el hombre detrás del plan del Partido Republicano para desmantelar Medicare, declaró que hay que recortar el gasto del gobierno para "aliviar la presión sobre las tasas de interés" - la misma presión, supongo, que ha empujado a esas tasas cercano mínimos históricos. Disculpe No.3: Es culpa de los trabajadores. El desempleo se disparó durante la crisis financiera y sus consecuencias. Por lo que parece extraño sostener que el verdadero problema reside en los trabajadores - que los millones de estadounidenses que trabajaban hace cuatro años, pero no están funcionando ahora de alguna forma carecen de las habilidades de la economía necesita. Sin embargo, eso es lo que se oye de muchos expertos en estos días: El alto desempleo es "estructural", dicen, y requiere soluciones a largo plazo (lo que significa, en la práctica, sin hacer nada). Bueno, si realmente había una falta de correspondencia entre los trabajadores que tenemos y los trabajadores que necesitamos, los trabajadores que sí tienen los 15 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Boston Debate League J. V. Division conocimientos adecuados, y por lo tanto son capaces de encontrar puestos de trabajo, deben conseguir grandes aumentos salariales. No son. De hecho, los salarios medios en realidad cayeron el mes pasado. No.4 Excusa: Tratamos de estimular la economía, y no funcionó. Todo el mundo sabe que el presidente Barack Obama trató de estimular la economía con un gran aumento en el gasto público, y que no funcionó. Pero lo que todo el mundo sabe que está mal. 16 | P a g e La desventaja de la Industria Aeroespacial Afirmativo La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Repuestas a La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Respuestas de singularidad Singularidad abruma al Enlace – FAA Resuelve ............................................................................................ 4 Respuestas de Enlace No Enlace – Vigilancia únicos límites ............................................................................................................... 5 No- única and Giro de Enlace – Los Estados están limitando Ahora .......................................................... 6 Giro de Enlace – El Plan Invierte la inseguridad jurídica ............................................................................... 7 Respuestas de enlace interno Sin Enlace interno – Hype de Industria ............................................................................................................ 8 Sin Enlace interno – El elástico de Industria Drone ................................................................................. 9-10 Respuestas de Impacto Giro de Impacto – El Vestíbulo Aeroespacial bloque Déficit de recuperación ......................................... 11 1|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Resumen Las respuestas a esta desventaja es muy diversa, y un equipo táctico Afirmativa tendrían que elegir qué argumentos para leer. Muchos de estos argumentos no pueden ser leídos en conjunto, por lo que la lectura a través de todo el paquete de llenar el tiempo del discurso no es una táctica alentó. Las posibles respuestas aquí incluyen ataques a la función del status quo. Un tal argumento sugiere que la industria de aviones no tripulados es ahora tan fuerte que el impacto del plan sería insignificante. Otro argumento sugiere que la industria de aviones no tripulados se va a colapsar debido a las limitaciones del estado de todos modos. Uno puede ver fácilmente cómo estos dos argumentos, mientras tanto las respuestas afirmativas, no pueden argumentar de forma simultánea. Otros ejemplos existen en este paquete, pero eso es para el polemista de averiguar. El debate también podría centrarse en si es o no el plan haría daño o ayudar a la industria de aviones no tripulados. Hay dos respuestas defensivas y ofensivas aquí. Por último, hay argumentos que atacan la importancia tanto de la industria de aviones no tripulados y la industria aeroespacial. Estos incluyen argumentos que sugieren que la evidencia negativa es parcial, así como los argumentos de que estas industrias son realmente malo para la economía. 2|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Glosario Aeronáutica / Aeroespacial Industria - Una industria que se centra en todos los aviones, naves espaciales, y las industrias tecnológicas asociadas. FAA (Federal Aviation Administration) - Una rama del Departamento de Transporte de Estados Unidos que tiene la autoridad para regular todos los aspectos de los Estados Unidos de aviación civil (no militar). Naciente - Just venir a la existencia y empezando a mostrar signos de potencial futuro. Paranoia - Un proceso de pensamiento que se cree ser fuertemente influenciado por la ansiedad o el miedo, a menudo hasta el punto de la irracionalidad y la ignorancia. Estancamiento político - Una situación cuando hay dificultad de la aprobación de leyes en una legislatura, porque los votos a favor y en contra de una propuesta de ley están uniformemente divididos, o en el que dos cámaras legislativas, o el poder ejecutivo y el legislativo son controlados por diferentes partidos políticos, o de lo contrario no se puede estar de acuerdo. UAV (Unmanned Aerial Vehicle) - comúnmente conocido como un zumbido, y también se conoce como un vehículo aéreo no tripulado y un avión dirigido por control remoto (RPA), es un avión sin piloto humano a bordo. Su vuelo es controlado ya sea de forma autónoma por los ordenadores de a bordo o mediante el mando a distancia de un piloto en el suelo o en otro vehículo. Departamento de Defensa de Estados Unidos - Un departamento de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos acusado de coordinar y supervisar todas las agencias y funciones del gobierno de que se trate directamente con la seguridad nacional y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. US Department of Homeland Security - Un departamento del gobierno federal de los Estados Unidos, creado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre y con las principales responsabilidades de proteger el territorio de los Estados Unidos y protectorados de y respuesta a los ataques terroristas, accidentes artificiales y los desastres naturales. Departamento de Comercio de Estados Unidos - Un departamento del gobierno de Estados Unidos interesados en promover el crecimiento económico. La misión del departamento es "promover la creación de empleo y mejores niveles de vida para todos los estadounidenses mediante la creación de una infraestructura que promueve el crecimiento económico, la competitividad tecnológica, y el desarrollo sostenible". Warrant/Orden (Buscar) - una orden judicial que un temas oficiales de la Corte Suprema magistrado, juez o para autorizar los agentes del orden para llevar a cabo una búsqueda de una persona, lugar o vehículo para pruebas de un delito y de confiscar cualquier prueba que encuentran. 3|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Singularidad abruma al Enlace – FAA Resuelve [___] Las regulaciones de FAA regulations resuelve— uso drone seguro será inevitable. Whitlock, 2015 (Craig Whitlock, Washington Post, “FAA rules might allow thousands of business drones”, http://www.washingtonpost.com/world/national-security/faa-releases-proposed-rules-for-domestic-droneuse/2015/02/15/6787bdce-b51b-11e4-a200-c008a01a6692_story.html, February 15, 2015) Miles de empresas podrían recibir autorización para volar aviones no tripulados dentro de dos años en virtud de normas propuestas que la Administración Federal de Aviación dio a conocer el domingo un paso histórico que hará que el vuelo automatizado más común en los cielos de la nación. Mientras tanto, la Casa Blanca emitió el domingo directiva presidencial que requerirá agencias federales por primera vez a revelar públicamente donde vuelan aviones no tripulados de Estados Unidos y lo que hacen con los torrentes de los datos obtenidos de la vigilancia aérea. En conjunto, las regulaciones de la FAA y el orden de la Casa Blanca proporcionan algunas reglas básicas del cielo que regirán que puede volar aviones no tripulados en los Estados Unidos y en qué condiciones, al tratar de prevenir los desastres de la aviación y la vigilancia gubernamental sin restricciones. Proyecto de reglamento del FAA harían relativamente sencilla para los agentes inmobiliarios, fotógrafos aéreos, los departamentos de policía, los agricultores y cualquier otra persona que volar pequeños aviones no tripulados por motivos de trabajo. Los operadores tendrán que pasar una prueba de aptitud escrita, registrar el avión no tripulado y pagar alrededor de $ 200 en honorarios - pero no tendrían que obtener una licencia de piloto regular o demostrar sus habilidades de vuelo. Se espera que los reglamentos tan esperados - La FAA había estado dibujando ellos durante varios años -para dar lugar a una revolución en la aviación comercial. Pero deben someterse primero un largo período de revisión y comentarios públicos que se proyecta tomar por lo menos hasta principios de 2017. Una vez que se finalicen las reglas, la FAA estima que más de 7.000 empresas obtendrán permisos de aviones no tripulados dentro de tres años. Accidentes de aviones no tripulados durante audiencia comité de la Cámara (1:15) Colin Quinn de 3D Robotics llevaron una demostración de un avión no tripulado en vuelo durante una reunión de subcomité de la Cámara de Ciencia en los aviones no tripulados. 4|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No Enlace – Vigilancia únicos límites [___] [___]La vigilancia no es el único uso de aviones no tripulados. Otros sectores son la clave para el mercado de aviones no tripulados. Ballve, 2015 (Marcelo Ballve, Editorial Director for Business Insider's paid subscription research service BI Intelligence from late 2012 to early 2015. He is now research director at CB Insights, a data startup focused on venture capital and private companies. Ballvé is a graduate of Brown University and Columbia University's school of international and public affairs, “THE DRONES REPORT: Market Forecasts, Regulatory Barriers, Top Vendors, And Leading Commercial Applications,” Business Insider, 7/2/15, http://www.businessinsider.com/drones-report-market-forecast-2015-3) Un creciente ecosistema de software de aviones no tripulados y los fabricantes de hardware ya está atendiendo a una larga lista de clientes en la agricultura, la gestión de la tierra, la energía y la construcción. Muchos de los vendedores son empresas privadas más bien pequeñas y nuevas empresas - a pesar de las grandes empresas de defensa centrada y conglomerados industriales están empezando a invertir en la tecnología de aviones no tripulados, también. En este informe de BI Inteligencia, tomamos una inmersión profunda en los diversos niveles de la industria global de crecimiento para aviones no tripulados comerciales o vehículos aéreos no tripulados (UAV). Este informe de 32 páginas ofrece previsiones para la oportunidad de negocio en la tecnología drone comercial, examina los avances y los obstáculos persistentes, pone de relieve los principales mercados de negocio a negocio en términos de aplicaciones y usuarios finales, y proporciona una lista exclusiva de decenas de empresas notables ya activo en el espacio. Por último, se clava en el estado actual de la regulación estadounidense de aviones no tripulados comerciales, recientemente tumbadas por la emisión de un proyecto de normas de la Administración Federal de Aviación de los vuelos comerciales con aviones no tripulados. Pocas personas saben que muchas empresas ya están autorizados a volar pequeños aviones no tripulados en el mercado bajo un programa del gobierno de Estados Unidos "exención". Éstos son algunos de los principales robos de balón del informe: El mercado mundial de aviones no tripulados comerciales tomará forma en torno a las aplicaciones en un puñado de industrias: la agricultura, la energía, los servicios públicos, minería, construcción, bienes raíces, medios de comunicación, y la producción de la película. La mayor parte del crecimiento en la industria de aviones no tripulados está en el lado comercial / civil, como el abandono de los militares ganancias del mercado impulso. El mercado de aviones no tripulados comerciales / civil crecerá a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 19% entre 2015 y 2020, en comparación con un crecimiento del 5% en el lado militar. El comercio electrónico y la entrega de paquetes no serán un foco inicial de la industria de aviones no tripulados. Fabricantes de aviones no tripulados Legado centraron principalmente en los clientes militares no tienen una ventaja natural en el mercado de aviones no tripulados civil rápida evolución. 5|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No- única and Giro de Enlace – Los Estados están limitando Ahora [___] [___]Las regulaciones estatales están a tierra todos los drones ahora a causa de la acción federal indignación pública que ordena garantiza invierte la tendencia. Sorcher, 2013 (Sara, Deputy editor of CSMPasscode, covering security & privacy in the digital age]; The backlash against drones; Feb 21; www.nationaljournal.com/magazine/the-backlash-against-drones-20130221; kdf) Manifestación prevista del Departamento de Policía de Seattle de sus pequeños aviones no tripulados de vigilancia degeneró rápidamente en una ruidosa protesta. Residentes enfadados que asistieron a la reunión de la comunidad en octubre gritaban "No hay drones!" Ahogando intentos oficiales para explicar cómo los vehículos aéreos no tripulados apoyarían ciertas investigaciones penales, ayudar en caso de desastres naturales, y ayudar en las operaciones de búsqueda y rescate. Ahora está claro que los drones de Seattle, compradas con subsidios federales, no estarán volando sobre el área metropolitana en el corto plazo. En medio de reacción de los defensores de libertades civiles y ciudadanos preocupados por la invasión del gobierno de su intimidad, el alcalde a principios de este mes presentó ninguna ambición-para aviones no tripulados ahora. Las preocupaciones del público no se limitan a Seattle. Los legisladores en al menos 11 estados quieren restringir el uso de aviones no tripulados, debido a los temores van a espiar a los estadounidenses, y algunos están presionando para exigir garantías antes de que los robots recogen pruebas en las investigaciones. Sólo este mes, la Asamblea General de Virginia aprobó una moratoria de dos años en drones. La protesta se produce después de la Electronic Frontier Foundation demandó el año pasado por la lista de solicitantes de aviones no tripulados dentro de los EE.UU. Cuando esa información se fue pública, abogada Jennifer Lynch, dice, "lo que realmente tiene la gente en pie de guerra acerca de cómo se están utilizando aviones no tripulados, y consiguió personas a cuestionar sus ayuntamientos y organismos policiales locales para pedir políticas apropiadas para poner en su lugar para regular el uso de aviones no tripulados "Drones cambian el juego:. Casi la vigilancia continua podría ser posible sin una intrusión física, como una búsqueda de la propiedad o un implantados dispositivo de escucha. Los robots voladores pueden llevar cámaras de alta potencia, incluso el software de reconocimiento facial o de imagen térmica para "ver" a través de las paredes. Pueden flotar, lo que podría ser detectado, por horas o días a la vez. Hasta el momento, sin embargo, no existen leyes que regulen el uso de aviones no tripulados nacionales cuando se trata de la vida privada. A menos que el Congreso o las sucursales se mueve ejecutivas para regular el uso de los robots antes de que se lleve a los cielos en masa, los estados probablemente continuarán para tratar de limitar o prohibir el uso de aviones no tripulados por completo, lo que podría obstaculizar su potencial para otros usos, beneficiosos. Y al no decretar límites de privacidad sólo aumenta la probabilidad de un incidente en el que el público percibe que la tecnología está siendo mal utilizada. 6|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Enlace – El Plan Invierte la inseguridad jurídica [___] [___] La inseguridad jurídica mina la industria- y el plan invierte eso. Rule, 2015 (Troy A [Associate prof of law @ Sandra Day O'Connor college of law]; Airspace in the age of drones; 95 B.U.L. Rev. 155;) Aunque drones han existido por décadas, n2 los recientes avances en las tecnologías de aviones no tripulados están alimentando un nivel sin precedentes de interés en estos dispositivos futuristas. Una gran variedad de aviones no tripulados cada vez más sofisticados amplia y creciente es ahora fácilmente disponibles para su compra en tiendas de hobby y en Internet. Muchos de estos aviones no tripulados se venden por unos pocos cientos de dólares y sin esfuerzo se pueden controlar desde smartphones ordinarios. n3 Al parecer, durante la noche, unos zánganos del mercado interno que una vez que atendían principalmente a los aficionados de fin de semana está atrayendo a los periodistas, agentes de bienes raíces, los fotógrafos de boda, los organismos encargados de hacer cumplir la ley, e incluso las empresas de mensajería. Desafortunadamente, los Estados Unidos parecen mal preparado para las preguntas legales complejos y desafíos regulatorios que este rebaño masiva de nuevos drones nacionales traerá. Dentro de los Estados Unidos, ya hay informes de drones civiles estrellándose contra edificios, n4 que tienen peligrosamente encuentros cercanos con helicópteros, n5 asomando por las ventanas residenciales, n6 y siendo intencionadamente derribado. n7 Anticipando los posibles beneficios y dificultades asociadas con el mercado interno drone emergente, el Congreso promulgó una legislación en 2012 instruir a la Administración Federal de Aviación ("FAA") para adoptar reglamentos [* 158] en septiembre de 2015 para facilitar la integración sin problemas de "los sistemas de aeronaves no tripuladas civiles "en el espacio aéreo estadounidense. n8 Sin embargo, parece cada vez más dudoso que la FAA cumplir ese plazo. n9 Y mientras tanto, la agencia está tratando de imponer una moratoria polémico a más uso drone comercial. n10 Hasta la fecha, la mayor parte de la actividad académica n11 y legislativa n12 relacionada con drones nacionales se ha centrado en el impacto potencial de los dispositivos sobre los derechos de privacidad y recopilación de evidencia criminal. Lamentablemente, académicos legales y políticos han dedicado mucha menos atención a una pregunta sin resolver la ley de propiedad que subyace en estas y muchas otras cuestiones nacionales con aviones no tripulados: ¿Hasta qué altura lo hacen los propietarios de la superficie tienen derechos estrictas para excluir objetos voladores invadan físicamente el espacio aéreo por encima de su tierra? La inseguridad jurídica y confusión es probable que continúen girando alrededor de la industria de aviones no tripulados doméstica hasta los tribunales o los legisladores aclarar esta cuestión propiedad básica. 7|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Sin Enlace interno – Hype de Industria [___] Su vínculo es sólo la industria hipe- el plan no perjudicará a la industria. Bernd, 2013 (Candice [assistant editor/reporter with Truthout]; The Coming Domestic Drone Wars; Sep 19; www.truthout.org/news/item/18951-the-coming-domestic-drone-wars#;) Estados Empuje para Regular Drones domésticos como Industria Posponen La ley de Texas es uno de los muchos proyectos de ley el establecimiento de restricciones en el uso de aviones no tripulados nacionales que se introducirá en 43 estados este año, pasando de ocho. Muchos de estos proyectos de ley a nivel estatal tratan de requerir órdenes de allanamiento para aviones no tripulados de vigilancia utilizados por los departamentos de policía locales, y por lo menos seis estados han requerido warrants. En 2013, Virginia puso en marcha una moratoria de dos años sobre el uso de aviones no tripulados por la policía para elaborar directrices más estrictas. Legislación restringir el uso drone civil ha pasado en estados como Florida, Tennessee, Idaho, Montana y Oregon, pero otros estados como Dakota del Norte han tratado de aprobar leyes que prohibirían las armas de drones nacionales y han fracasado. Pero la industria está presionando la espalda contra las restricciones y regulaciones sobre drones civiles privacidad, diciendo que las restricciones impedirán la creación de empleo. En Maine, el gobernador Paul LePage respaldado la reclamación al vetar un proyecto de ley que habría requerido la policía para obtener una orden judicial antes de implementar un avión no tripulado, citando preocupaciones sería matar nuevos empleos aeroespaciales. "No apoyamos la reescritura de los requisitos de búsqueda de warrants existentes bajo el disfraz de la privacidad", Mario Mairena a la AP. Mairena es un gestor de relaciones gubernamentales de la Asociación con sede en Virginia para no tripulado de sistemas para vehículos Internacional (AUVSI), un grupo del sector. El sitio web del grupo cuenta con cientos de miembros corporativos, muchos de los cuales son los contratistas de defensa. El grupo también tiene vínculos con los sistemas no tripulados Caucus en el Congreso. Sea o no que requiere una orden en las operaciones con aviones no tripulados de la ley mataría empleos Queda por ver, pero la integración de los drones civiles en el NAS crearía un considerable impacto económico, para estar seguro. Un informe de AUVSI estima que la integración de los sistemas no tripulados en los EE.UU. va a generar más de $ 13.6 billones y crear 74.000 puestos de trabajo dentro de los tres primeros años. Pero fuertes regulaciones de drones nacionales en los estados pueden resultar especialmente importante en función de lo que las directrices de la FAA pone en marcha para integrar la tecnología en el espacio aéreo nacional para el año 2015, ya que algunos expertos temen que la susceptibilidad a la co-opción de los sistemas no tripulados por terceros los operadores podrían presentar riesgos graves para la seguridad nacional. 8|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Sin Enlace interno – El elástico de Industria Drone [___] La industria nacional es drone dólares de la industria resistente millones de dólares. El dinero depende en gran medida de las aplicaciones y no los propios drones. Thompson, 2015 (Cadie Thompson, CNBC, “Here’s where the real money is in drones”, http://www.cnbc.com/id/102676023, May 13, 2015) Se espera que la industria de aviones no tripulados para subir a la friolera de $ 8,4 billones en 2019, según ABI Research. Pero la mayor parte de ese crecimiento no provendrá de la venta de hardware. En cambio, es todas las aplicaciones y servicios en la parte superior del hardware (a veces literalmente), que tienen la gran oportunidad, dijeron expertos de la industria. Todo sobre los servicios comerciales con aviones no tripulados "Los servicios de aplicaciones, servicios de datos, licencias y servicios legales, una vez que usted comience a agregar todo esto a la mezcla, el tamaño del mercado comienza a crecer muy, muy rápidamente", dijo Dan Kara, analista de ABI Research, en la Conferencia RoboUniverse esta semana en Nueva York. "El dinero que se hará realidad en el espacio de aplicación en gran medida", dijo. Empresas que juegan en este espacio incluyen aquellos como PrecisionHawk-que combina sistemas aéreos no tripulados con la entrega de la información y las tecnologías de detección para mejorar las operaciones comerciales para una gran cantidad de diferentes industrias-y Airware, un desarrollador de servicios de software avión no tripulado, de hardware y de nube."Así que los servicios ofrecidos por drones [] son almacenados, manipulados y optimizado en función de lo que busca. Luego se georeferenciada y etiquetada de manera que pueda acceder a los datos en la nube", dijo Kara. "Así que en realidad lo que no es una plataforma de entrega de aviones no tripulados, en realidad es una arquitectura de servicios de información." El mes pasado, Airware lanzó un sistema operativo para aviones comerciales para ayudar a las grandes empresas, tanto ampliar sus operaciones con aviones no tripulados, y para ayudar a que se adhieran a las normas de seguridad y los requisitos de seguro. Leer más conductor Drone Airware listo para tomar vuelo "Las grandes empresas como GE, pueden tomar un sistema de consumo pequeños, y pueden tomar algunas fotos, pero lo que sucede cuando tienen que usar cientos de ellos?" dijo Jesse Kallman, director de desarrollo de negocios y asuntos regulatorios para Airware. "¿Cómo se hace eso de manera segura y fiable? ¿Cómo se hace eso a escala? ¿Cómo se obtiene la certificación para este tipo de sistemas?" Dijo Kallman. "[Las grandes empresas] no van a utilizar esta tecnología a menos que sea demostrado ser seguro", dijo. Leer más FAA hace gran paso para drones Siga el dinero En total, los fondos de capital riesgo en empresas de drones era más de 108.000.000 dólares en 29 acuerdos en 2014, según datos de CB Insights. Según la firma de investigación, Airware era el zumbido mejor financiado por la puesta en marcha en 2014, después de haber recaudado un total de 40 millones de dólares empresas de capital riesgo Kleiner Perkins Caufield incluyendo Byers, Andreessen Horowitz y Primera Ronda de Capital. El mes pasado, la compañía también recibió una cantidad no revelada de inversión de Intel Capital, que también se invirtió en PrecisionHawk. "Es un juego de datos. Vamos a vender servidores y vamos a vender chipsets basados en conseguir esta nueva clase de información que no pudimos conseguir antes en el mismo grado en las mismas cantidades," dijo Kara. Proveedores de aviones no tripulados tradicionales tanto en la cámara de los consumidores y los militares son conscientes que es donde el dinero está fluyendo y están todos tratando de conseguir un pedazo de la acción, dijo. Por ejemplo, los fabricantes de aviones no tripulados más enfocadas en el consumidor están añadiendo capacidades más avanzadas, y drones militares, que 9|Page La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division suelen ser de uso individual, están empezando a agregar más tecnologías para que puedan ser utilizados por muchos escenarios diferentes. "Cada proveedor drone sabe esto, reconocen esto. Así que ya ves los militares y civiles chicos moviéndose hacia abajo y la adición de nuevas tecnologías y la gente prosumidor también están actualizando sus sistemas", dijo Kara. 10 | P a g e La desventaja de la Industria Aerospacial Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Impacto – El Vestíbulo Aeroespacial bloque Déficit de recuperación [___] Fuerte Vestíbulo Aeroespacial bloque Déficit de recuperación Reich, 2011 (Robert Reich, former U.S. secretary of labor 6/5/11 http://www.dailynewstranscript.com/opinion/columnists/x1360366511/Reich-The-military-industrial-politicalcomplex#axzz1RoxpdPxL) Lockheed también ha estado gastando más de $ 3 millones al año en contribuciones políticas a los miembros del Congreso de amistad. Además de esto, Lockheed da dinero a la Asociación de Industrias Aeroespaciales para presionar por un presupuesto de defensa más grandes miembros y de apoyo del Congreso que votarán en consecuencia. Pero no sabemos cuánto porque es secreto. Ni siquiera sabemos cuánto Lockheed está dando la Cámara de Comercio de Estados Unidos para ejercer presión contra el decreto propuesto por el presidente que requiere la divulgación de sus actividades políticas. Eso es secreto, también. ¿No tenemos derecho a saber? Después de todo, usted y yo y otros contribuyentes es el mayor cliente de Lockheed. Como tal, estamos financiando gran parte de este cabildeo y la donación. Las actividades políticas de Lockheed se construyen en sus costos. Así que cuando los contratos de Lockheed con el gobierno federal para una pieza de equipo militar, usted y yo y otros contribuyentes terminan pagando por una parte de estas actividades políticas. Es uno de los conflictos más insidiosos de interés en la política estadounidense. Lockheed no está solo en el uso de dinero de los contribuyentes para obtener contratos más gordos de los contribuyentes. Los 10 mayores contratistas del gobierno son todos los contratistas de defensa. Cada uno de ellos obtiene la mayor parte de sus ingresos del gobierno federal. Y cada uno utiliza una parte de ese dinero para cabildear para aún más los contratos de defensa. Esa es una razón del presupuesto de adquisiciones de defensa mantiene en expansión. Se suponía reducción esperada del próximo año de las tropas de Afganistán e Irak para ahorrar dinero. Pero Lockheed y otros contratistas de defensa gigantes se han asegurado de todos los ahorros esperados irán a nuevos sistemas de armas. Lockheed recientemente entregó una bomba presupuesto con una ficha de propuesta de más de $ 1 billón para una flota de F-35 Jointhuelga aviones de combate. Eso ni siquiera incluye $ 385000 millones que el Departamento de Defensa gastará para comprar 2.500 de los aviones furtivos. Tom Burbage de Lockheed reconoció que la palabra "t", como él gentilmente puso, "causa mucha reacción sensacional ... porque nunca nadie trató 't es antes en el programa." Eso es un eufemismo. Congreso es, sin embargo dispuesto a financiar estos proyectos faraónicos como si la nación no tenía una crisis presupuestaria a largo plazo. Prepárate. A raíz de la decisión de la Corte Suprema del año pasado, v. Comisión Federal Electoral de Ciudadanos Unidos, no hay límite en lo que Lockheed y otros contratistas de defensa pueden gastar en la política. Pero ¿por qué usted y yo y otros contribuyentes pagar Lockheed para cabildear a los billones de dólares de F-35 y de apoyo políticos que van a votar por él? ¿Por qué debemos pagar por las actividades políticas de Northrop Grumman y Boeing-para llegar a aún más los sistemas de armas aeroespaciales? O por Raytheon y General Dynamics para adquirir más armas de alta tecnología? O para Blackwater y Halliburton para procurar trabajadores contratados militares más privadas? La respuesta es, que no deberíamos. Hace más de medio siglo, el presidente Dwight Eisenhower advirtió de los peligros de un complejo militar-industrial desenfrenada, como él la llamaba. Ahora es un complejo militar-industrial-Congreso. Y después de Ciudadanos Unidos, es más desenfrenada que nunca. 11 | P a g e La desventaja de Economía La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. La Desventaja de Economía – Tabla of Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Primera Negativa Constructiva (1NC Shell) .............................................................................................4-6 Enlaces Específicos 1NC Enlace – Vigilancia de Drones Militares ...............................................................................................7-8 1NC Enlace – Vigilanca de Inmigración ........................................................................................................... 9 Extensiones de singularidad AT: No- único – Vivienda y desempleo........................................................................................................... 10 AT: No- único – El gasto por déficit ........................................................................................................... 11-12 Extensiones impacto AT: Sin Impacto – Estados Unidos No clave para la economía mundial .................................................. 13 AT: Sin Impacto – Economía Global Determina economía de EE.UU................................................ 14-15 AT: Sin Impacto – Economía Global Resilient............................................................................................... 16 AT: Sin Impacto – No a la guerra .............................................................................................................. 17-18 1|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. Resumen Esta posición negativa es que es lo suficientemente versátil para ser utilizado en contra de los dos casos en el paquete Junior Varsity. De hecho, hemos diseñado para que un polemista considerando ascender a la división del equipo universitario podría utilizar este argumento en contra de casos que son nuevos en el paquete del equipo universitario sin mucho problema. El argumento en sí es bastante simple. Las primeras necesidades que el Negativo necesita para demostrar es que la economía está mejorando. Esto se hace generalmente con referencia a la evidencia de varias organizaciones que evalúan la salud de la economía estadounidense. A continuación, el Negativo debe mostrar que el plan destruye de forma única la economía. Para los distintos casos, estos todos tienen historias diferentes, por lo que la cáscara no se encuentra el argumento enlace. Los polemistas (Debaters) tendrán que insertar uno de Páginas 6-8 antes de leer la desventaja. Por último, el Negativo debe mostrar que la destrucción de la economía llevaría a consecuencias devastadoras para el mundo. Si bien este argumento puede parecer exagerada, la pregunta que debe plantearse es: "¿Qué pasa si?" Desde la extinción es un impacto tan alta magnitud, se podría argumentar que, aunque el riesgo es pequeño, uno simplemente no puede ignorar el posibilidad de que el mundo podría enfrentar la extinción. 2|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. Glosario Interno Credit Rating - La solvencia o la probabilidad de que un prestatario de dinero será capaz de devolver el dinero, por el gobierno de una nación. Depresión Económica - Un descenso sostenido y de largo plazo de la actividad económica en una o más economías. Recesión económica - Una desaceleración de la actividad económica. Mucho menos severa que una depresión. Sistema de la Reserva Federal (Fed) - El sistema bancario central de los Estados Unidos. Este sistema bancario ofrece el gobierno con una fuente de préstamos y sirve como depósito de seguridad de dinero del gobierno. La Gran Depresión - Una depresión económica mundial severa en la década de 1930, con efectos devastadores en varios países, tanto ricos como pobres. Mercado de Trabajo - El mercado de trabajo asalariado, o las interacciones entre los trabajadores y los empleadores que determinen el precio (o salarios) de un tipo de trabajador. Malestar - Una sensación general de malestar, enfermedad o malestar cuya causa exacta es difícil de identificar. Régimen totalitario - Un sistema político en el que el Estado tiene el control total sobre la sociedad y busca controlar todos los aspectos de la vida pública y privada siempre que sea posible. 3|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. 1NC Shell (1/3) A. Singularidad - La economía es cada vez más fuerte, pero esa tendencia puede ser fácilmente revertido Saphir, 2015 (Ann; U.S. economy isn't as weak as estimates suggest, Fed paper says; www.reuters.com/article/2015/05/18/us-usa-fed-gdp-idUSKBN0O31T520150518) La economía de Estados Unidos es probablemente no tan débil como las estimaciones actuales sugieren, un artículo publicado el lunes por el Banco de la Reserva Federal de San Francisco, dijo, lo que podría añadir a los argumentos para elevar las tasas de interés más pronto que tarde. Un informe del gobierno el mes pasado puso crecimiento del primer trimestre en un mero 0,2 por ciento, muy por debajo de las expectativas de los economistas y incómodamente cerca de una contracción absoluta como la experimentada en el primer trimestre de 2014. Pero mediante la ejecución de una serie de correcciones estadísticas para la forma en que el Gobierno da cuenta de las variaciones estacionales de la producción, los autores del artículo encontraron "una buena probabilidad de que el crecimiento económico subyacente en lo que va de este año fue considerablemente más fuerte que el reportado." Un gráfico en el periódico sugirió crecimiento del primer trimestre podría haber estado más cerca de 1,8 por ciento. Eso sigue siendo por debajo del potencial de la economía, pero no de manera dramática. Una economía más fuerte sugiere un obstáculo menor para la Reserva Federal a elevar las tasas de interés que han estado cerca de cero desde que el presidente de la Fed de diciembre de 2008. San Francisco John Williams, cuyo economista jefe de investigación co-autor del papel del lunes, ha dicho que cree que la economía se recuperará este trimestre y puede ser lo suficientemente fuerte como para que la Fed comience a subir las tasas de interés, incluso tan pronto como el mes de junio. Las conclusiones del papel están en desacuerdo con los resultados publicados la semana pasada por los economistas en la Junta de la Reserva Federal con sede en Washington. Argumentaron que el reciente patrón de primer trimestre de desaceleración económica no es un reflejo de una casualidad estadística en la forma en que se mide el producto interno bruto. B. < Insertar vínculo específico.> 4|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. 1NC Shell (2/3) C. Impacto - Los nuevos puestos de trabajo sustentan el crecimiento económico actual Davidson, 2015 (Paul; Rise in higher-paying jobs lighting US economy; May 11; www.usatoday.com/story/money/business/2015/05/10/april-job-gains-better-paying/27008875/; kdf) El crecimiento del empleo el mes pasado desplazó a puestos mejor remunerados en una señal de una recuperación del mercado laboral ampliación. Los servicios profesionales y de negocios, la construcción y el cuidado de la salud llevaron las sólidas ganancias 223.000 empleos reportados por el Departamento de Trabajo el viernes. Al por menor y el ocio y la hospitalidad rezagados. Ambos han sido los motores de las ganancias de la nómina de pago a través de la mayor parte de la fase de expansión del empleo de Estados Unidos desde 2010. "Estamos viendo más empleos de calidad", dice Diane Swonk, economista jefe de Mesirow Financial. La tendencia, dice, refleja en parte una recuperación ampliación que incluye una camioneta en puestos a tiempo completo. Los servicios profesionales y de negocios añadieron 62.000 empleos en abril, con fuertes avances en el diseño de sistemas informáticos, gestión y consultoría técnica, y los servicios de arquitectura e ingeniería. 5|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. 1NC Shell (3/3) D. Impacto - El declive económico provoca la extinción. Haass, 2013 (President of the Council on Foreign Relations, 4/30/13, “The World Without America,” http://www.project-syndicate.org/commentary/repairing-the-roots-of-american-power-by-richard-n-haass) Permítanme postulo una idea radical: La amenaza más crítico que enfrenta Estados Unidos ahora y en el futuro previsible no es una China en ascenso, una Corea del Norte imprudente, un Irán nuclear, el terrorismo moderno, o el cambio climático. Aunque todos ellos constituyen amenazas potenciales o reales, los mayores desafíos que enfrentan los EE.UU. están floreciendo su deuda, infraestructura deteriorada, primario de segunda clase y las escuelas secundarias, el sistema de inmigración obsoleto, y el crecimiento económico lento - en fin, las bases nacionales del poder estadounidense. Los lectores de otros países pueden tener la tentación de reaccionar a este juicio con una dosis de alegría malsana, la búsqueda de más de un poco de satisfacción en las dificultades de Estados Unidos. Tal respuesta no debería ser sorprendente. Los EE.UU. y los que representa haber sido culpable de arrogancia (los EE.UU. puede ser a menudo la nación indispensable, pero sería mejor si otros señalaron esto), y los ejemplos de incompatibilidad entre las prácticas y los principios de Estados Unidos comprensiblemente provocamos acusaciones de hipocresía. Cuando Estados Unidos no se adhiere a los principios que predica a los demás, que engendra resentimiento. Pero, como la mayoría de las tentaciones, las ganas de regodearse en las imperfecciones de los Estados Unidos y las luchas debe ser resistido. Personas de todo el mundo deben tener cuidado con lo que desean. Fracaso de Estados Unidos para hacer frente a sus desafíos internos llegaría a un precio elevado. De hecho, el resto de la participación del mundo en el éxito americano es casi tan grande como la de los propios Estados Unidos. Parte de la razón es económica. La economía de Estados Unidos sigue representando cerca de un cuarto de la producción mundial. Si el crecimiento de Estados Unidos se acelera, la capacidad de Estados Unidos para consumir los bienes de otros países y los servicios se incrementará, impulsando así el crecimiento en todo el mundo. En un momento en el que Europa está a la deriva y Asia se está desacelerando, sólo los EE.UU. (o, en términos más generales, América del Norte) tiene el potencial de impulsar la recuperación económica mundial. Los EE.UU. sigue siendo una fuente única de innovación. La mayor parte de los ciudadanos del mundo se comunican con los dispositivos móviles basados en la tecnología desarrollada en Silicon Valley; Asimismo, la Internet se hizo en Estados Unidos. Más recientemente, las nuevas tecnologías desarrolladas en los EE.UU. aumentan en gran medida la capacidad de extraer petróleo y gas natural de formaciones subterráneas. Esta tecnología está ahora haciendo su camino en todo el mundo, permitiendo a otras sociedades para aumentar su producción de energía y disminuyen tanto su dependencia de las importaciones costosas y sus emisiones de carbono. Los EE.UU. es también una valiosa fuente de ideas. Sus universidades de clase mundial educar a un porcentaje importante de los futuros líderes del mundo. Más fundamentalmente, los EE.UU. han sido durante mucho tiempo un ejemplo destacado de lo que las economías de mercado y la política democrática pueden lograr. La gente y los gobiernos de todo el mundo son mucho más propensos a ser más abierto si el modelo estadounidense se percibe estar teniendo éxito. 6|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. 1NC Enlace – Vigilancia de Drones Militares B. Enlace – Los Drones Militares son vitales para la economía. El plan destripa decenas de miles de empleos bien remunerados. Wolfgang, 2013 (Ben; Drone industry predicts explosive economic boost; Mar 12; www.washingtontimes.com/news/2013/mar/12/drone-industry-predicts-explosive-economicboost/?page=all) Los Drones Militares como armas y como espías siguen siendo materia de intenso debate en todo el país, pero el avión controvertido están a punto de hacer un impacto como algo más: los motores económicos. Los Drones Militares del sector privado - también llamados sistemas aéreos no tripulados o UAV - crearán más de 70.000 empleos en tres años y se bombee más de $ 82 mil millones a la economía de Estados Unidos en 2025, según un nuevo estudio importante encargado por grupo comercial líder en la industria. Pero el informe, escrito por el especialista en la industria aeroespacial y ex profesor de la Universidad George Washington Darryl Jenkins, asume que la Casa Blanca y el Congreso se adhieren a la programación actual y contar con los marcos jurídicos y reglamentarios necesarios. La ley actual exige la integración drone plena en el espacio aéreo estadounidense en septiembre de 2015, pero muchas preguntas clave privacidad circundantes UAVs aún no se han contestado. También hay cada vez más dudas de que la Administración Federal de Aviación puede cumplir con el calendario exigido por el Congreso. Si se cumplen los plazos y zánganos convertido en algo común en los cielos norteamericanos, algunos estados serán especialmente grandes ganadores. Virginia, por ejemplo, tiene mucho que ganar casi 2.500 puestos de trabajo en 2017. También podría tomar en $ 4.4 millones en ingresos fiscales y ver más de $ 460 millones en la actividad económica general en 2017, dice el informe. Virginia ganaría los octavos de la mayoría de los puestos de trabajo de cualquier estado como resultado de la integración de aviones no tripulados. Maryland no se queda atrás, con las proyecciones de más de 1.700 nuevos puestos de trabajo de 2017. California sería, con mucho, el mayor ganador en términos de puestos de trabajo, con más de 12,000 esperado. También se espera que la Florida, Texas, Nueva York, Washington, Connecticut, Kansas, Arizona y Pensilvania que se beneficiarán enormemente de la economía drone que viene. "Este es un momento muy emocionante para una tecnología de la industria en desarrollo que beneficie a la sociedad, así como la economía", dijo Michael Toscano, presidente y CEO de la Asociación de Sistemas No Tripulados Vehículo Internacional, un grupo comercial que ha existido por más de 40 años, pero ha llegado a la luz pública recientemente. Expansión Drone "significa la creación de calidad, de alta pagando empleos en Estados Unidos", continuó el Sr. Toscano. Pero la motivación detrás de informe del martes - posiblemente el aspecto más radical jamás en el potencial económico de los aviones no tripulados - va más allá de sólo dólares y centavos. La industria se enfrenta a un futuro incierto a la luz de la creciente paranoia pública que rodea la nave - paranoia que sólo se ha acentuado por el debate sobre si el gobierno de Obama alguna vez considerar el uso de un avión no tripulado de matar a un estadounidense en suelo estadounidense. Mientras que los aviones no tripulados que serán empleados por empresas estadounidenses o las fuerzas del orden son muy diferentes a los vehículos aéreos no tripulados de tipo militar equipados con misiles Hellfire, esas distinciones no siempre son claras. El informe del martes no sólo ofreció la industria la oportunidad de brillar la luz sobre los usos positivos drones y el potencial económico, pero también sirvió como una oportunidad 7|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. - o, tal vez una advertencia - a los legisladores que buscan limitar los UAV. Más de 20 estados están considerando proyectos de ley para establecer pautas estrictas para lo drones pueden hacer. 8|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. 1NC Enlace – Vigilanca de Inmigración B. Link – The cost of illegal immigration harms the U.S Economy. Camarota, 2004 (Steven A. Camarota, The High Cost of Cheap Labor Illegal Immigration and the Federal Budget, http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.html) Cuando el gasto de defensa no se considera, se estima que los hogares ilegales para imponer costos en la Tesorería de la Federación de $ 6.949 al año o el 58 por ciento de lo que recibieron otros hogares. Cuando se incluye el gasto de defensa, sus costos son sólo el 46 por ciento de los de otros hogares. Sin embargo, pagan sólo el 28 por ciento tanto en impuestos como los hogares no ilegales. Como resultado, el costo neto estimado por hogar ilegal era $ 2736. Si uno ve este déficit fiscal como resultado de los pagos de impuestos bajos o un uso intensivo de los servicios es una cuestión de perspectiva. Como ya se ha comentado, los hogares ilegales comprenden 3,6 por ciento de la población total, pero como muestra la tabla 2 representan un estimado de 0.9 por ciento de los impuestos pagados y el 1,4 por ciento de los costos. De este modo, tanto en sus pagos y los costos son significativamente menos que su parte de la población total. Puesto que utilizan mucho menos en los servicios federales que otros hogares, es probable que tenga más sentido para ver el déficit fiscal como el resultado de los pagos de impuestos bajos en lugar de un uso intensivo de los servicios públicos. Déficit total Creado por Ilegales. Si el drenaje fiscal neto estimado de 2.736 dólares al año que cada hogar ilegal impone a la Tesorería de la Federación se multiplica por los casi tres millones de hogares ilegales, el costo total asciende a $ 10,4 billón al año. Si se tiene en cuenta que se trata de una suma grande o no es, por supuesto, una cuestión de perspectiva. Pero, esta cifra es inequívocamente negativo y ciertamente no trivial. También vale la pena recordar que estas cifras son sólo para el gobierno federal y no incluyen los costos a nivel estatal o local, donde es probable que sea significativo el impacto. 9|Page La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: No- único – Vivienda y desempleo [___] [___] La economía es alto-bajo de desempleo, los salarios promedio, la tasa de participación, la calificación crediticia estable todo probar esto. Kruger, 2014 (Daniel Kruger- Phd from Loyal University of Chicago- studies patterns of economics and mortality“Treasuries in facing Biggest Weekly Drop Since March After Jobs”- Bloomberg June 6, 2014http://www.bloomberg.com/news/2014-06-06/treasuries-advance-as-u-s-employment-growth-slowsin-may.html) Los bonos del Tesoro registraron la mayor caída semanal en tres meses, como el aumento del empleo mayo empujaron las nóminas más allá de su pico previo a la recesión y la tasa de desempleo se celebró en una baja casi seis años. AA + calificación crediticia del estadounidense fue confirmada por Standard & Poors, que citó la capacidad de recuperación y la diversidad de la economía, casi tres años después de degradar la nación por primera vez. Los rendimientos de los títulos públicos en la zona del euro cayó a un mínimo histórico de un día después de que el Banco Central Europeo recorte las tasas de interés, lo que desató una crisis de calentamiento global se apresuran para los bonos. Presidente de la Reserva Federal, Janet Yellen, dijo que las condiciones 07 de mayo del mercado de trabajo "están aún lejos de ser satisfactoria." "La economía global desde una perspectiva de trabajo es finalmente una tendencia en el buen sentido," Jason Rogan, director gerente de operaciones del gobierno de Estados Unidos de Guggenheim Securities, una casa de valores de Nueva York para los inversores institucionales. "Desde la perspectiva de la Fed, que está empezando a ver muy bien el crecimiento del empleo." Rendimientos de referencia a 10 años subieron menos de un punto básico a 2,59 por ciento a partir del 5 de la tarde en Nueva York, luego de caer a principios de cinco puntos básicos, en base a Bloomberg Bond precios Trader. El precio del valor 2,5 por ciento debido mayo 2024 cayó 1/32, o 31 centavos por cada $ 1,000 de valor nominal, a 99 7/32. Los rendimientos de los títulos subieron 11 puntos básicos esta semana, la mayoría ya los cinco días que terminaron el 07 de marzo, y se levantó tan alto como 2.64 por ciento ayer, la mayor desde mayo 13. rendimientos de la nota a dos años añadió dos puntos básicos, hasta el 0,40 por ciento, el nivel más alto desde el 13 de mayo ganó tres puntos básicos esta semana para una segunda ganancia de cinco días. S & P con sede en York Credit Rating Nueva dijo hoy en un comunicado que existe una probabilidad de menos de uno de cada tres que la clasificación crediticia de los EE.UU. va a cambiar en los próximos dos años. La perspectiva de la calificación es estable. Desde 2011 augusto rebaja de AAA, el déficit presupuestario récord se han reducido, el crecimiento económico se aceleró, el dólar se recuperó, las acciones subieron a máximos históricos y los bonos del Tesoro reforzaron su dominio como refugio preferido en el mundo de las turbulencias. Sin embargo, S & P dijo un entorno de formulación de políticas polarizadas y altos déficits y deuda pública del presupuesto general limitan las calificaciones. "Después de la calificación de los EE.UU. estuvo bajo presión debido al techo de la deuda y el gobierno cerrado, incluso vimos un mejor costo del financiamiento para el gobierno", dijo David Coard, jefe de operaciones de renta fija en Nueva York en Williams Capital Group, una casa de valores para los inversores institucionales. "Estamos siendo el refugio seguro que todo el mundo busca cuando hay incertidumbre en el mundo. No creo que eso ha cambiado ". 10 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: No- único – El gasto por déficit [___]La confianza del consumidor es alta, lo que es más importante para la economía. Mutikani, 2014 (Mutikani, Lucia. "WRAPUP 3-U.S. Retail Sales, Manufacturing Data Point at Firming Economy." Reuters. Thomson Reuters, 15 July 2014. Web. 18 July 2014. <http://www.reuters.com/article/2014/07/15/usa-economyidUSL2N0PQ0K020140715?feedType=RSS&feedName=everything&virtua lBrandChannel=11563>. Lucia Mutikani is a journalist and writer for Reuters.com Fred) WASHINGTON, 15 de julio (Reuters) - Un indicador del gasto del consumidor estadounidense subió sólidamente en junio, en la más reciente señal de que la economía cerró el segundo trimestre sobre una base más sólida. Ese impulso parecía haber realizado en el tercer trimestre, con otro informe el martes que muestra la actividad de la fábrica en el estado de Nueva York expandido fuertemente en julio. "Esto no es una economía frágil", dijo Chris Rupkey, economista financiero jefe de Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ en Nueva York. "El consumidor sigue desempeñando su papel en el movimiento de la economía hacia adelante." Ventas Core, que despojan a cabo automóviles, gasolina, materiales de construcción y servicios de comida, aumentaron un 0,6 por ciento el mes pasado después de subir una revisión al alza de 0,2 por ciento en mayo, dijo el Departamento de Comercio. Ventas Core, que se corresponden más estrechamente con el componente de gasto de los consumidores del producto interno bruto, se informó anteriormente por ser plana en mayo. Los economistas los habían espera que aumente un 0,5 por ciento en junio. El informe agrega a los signos de los fundamentales de fortalecimiento de la economía, lo que podría boya optimismo la recuperación está en el buen camino de la auto-sostenible, después de la producción se contrajo fuertemente en el primer trimestre. Presidente de la Reserva Federal, Janet Yellen, dijo a los legisladores que la economía siguió mejorando, pero señaló que la recuperación aún no se completó debido a que aún el alto desempleo. Yellen, sin embargo, advirtió que el banco central estadounidense podría elevar las tasas de interés antes y más rápidamente que prevé actualmente si el mercado laboral siguió mejorando más rápido de lo previsto por los políticos. Las condiciones del mercado laboral están reafirmante, con la tasa de desempleo cayó a un zona de Six años de baja del 6,1 por ciento en junio y el crecimiento del empleo superior a 200.000 por quinto mes consecutivo. Los precios de la deuda del Tesoro estadounidense cayeron en los datos económicos y los comentarios de tipo de interés de Yellen, mientras que el dólar subió frente a una cesta de monedas. Stocks estadounidenses negocian inferior. Ganancias de junio y la revisión al alza de mayo a las ventas minoristas principales sugirieron un repunte en el gasto del consumidor en el segundo trimestre después de crecer a su ritmo más lento en más de cuatro años en el primer trimestre, debido a la debilidad del consumo sanitario. Firma de pronósticos Macroeconomic Advisers elevó su pronóstico de crecimiento del PIB en el segundo trimestre por tres décimas de punto porcentual, a un ritmo anual de 3,0 por ciento. Goldman Sachs elevó su estimación para el trimestre en dos décimas a una tasa de 3,4 por ciento. OPTIMISTA PERSPECTIVAS Una sorpresiva caída de los ingresos para los automóviles, sin embargo, llevó a cabo las ventas minoristas globales a un aumento de 0,2 por ciento en juni o después de avanzar un 0,5 por ciento el mes anterior. "Los consumidores probablemente ganar más confianza para pasar como el mercado de trabajo mejora y la temporada de viajes de verano golpea pleno apogeo", dijo Randy Hopper, tarjetas de crédito vicepresidente de Navy Federal Credit Union en Vienna, Virginia. "Somos optimistas de que la segunda mitad del año entregará más fuerte 11 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. crecimiento de las ventas." De empleo para la fabricación de crecimiento, la economía parece estar funcionando a casi todos los cilindros, con aún vivienda recuperar su equilibrio tras caer a finales de 2013 después de una carrera en las tasas hipotecarias. Las estimaciones de crecimiento para el segundo trimestre encabezan una tasa anual de 3.0 por ciento. En otro informe, la Fed de Nueva York dijo que su índice Empire State condiciones generales de negocios subió a 25,60 este mes, el más alto desde abril de 2010, de 19,28 en junio. 12 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: Sin Impacto – Estados Unidos No clave para la economía mundial [___] Empíricos demuestran nuestro argumento Hanson, 2008 (Victor Davis Hanson, Senior fellow at the Hoover Institution, recipient of the 2007 National Humanities Medal and the 2008 Bradley Prize, October 2nd 2008, “America’s Nervous Breakdown – and the World,” http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/10/americas_nervous_breakdown_and.html) Aliados confían en que Estados Unidos es el último garante de la libre comunicación y el comercio - y quieren tranquilidad inmediata de que su antigua América todavía estará allí. En contraste, los depredadores oportunistas - tales como los regímenes ricos en petróleo rogue repentinamente olfatean nuevas aperturas. Hemos visto la conexión entre la crisis económica estadounidense y la agitación mundo antes. En la década de 1930, los Estados Unidos y sus aliados democráticos - en medio del colapso financiero - desarmados y en gran parte se retiraron de los asuntos exteriores. Ese aislamiento permitió a los regímenes totalitarios en Alemania, Italia, Japón y Rusia que tragar sus vecinos más pequeños y sustituir el imperio de la ley con la de la selva. Segunda Guerra Mundial siguió. / Durante la estanflación y el malestar económico de los años de Jimmy Carter, los rusos invadieron Afganistán, los iraníes irrumpieron en nuestra embajada en Teherán, los comunistas trataron de extender la influencia en América Central, y un holocausto estragos sin comprobar en Camboya. No fue una sorpresa que un presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, envalentonado, una vez más la semana pasada pidió la eliminación de Israel. Él ha hecho que varias veces antes. Pero rara vez tiene que sentía lo suficientemente descarado culpar problemas financieros mundiales sobre los Judios, en general, más que en sólo los israelíes. Y él brotaba su odio (como Hitler) delante de la Asamblea General de las Naciones Unidas - en Nueva York, a pocos cuadras de la zona cero de la crisis de Wall Street. / Gracias a la liquidez del petrodólar, un Irán engreído piensa que nuestro gobierno será dinero endeudamiento por lo desvíe de Wall Street que descorazonado contribuyentes no importaría dejar de Teherán de ir nuclear. Casi al mismo tiempo, una flotilla rusa estaba apagado Venezuela en anunciar una nueva cooperación con la voz alta antiestadounidense Hugo Chávez y sus compañeros comunistas latinoamericanos. La medida fue un dedo en el ojo a la Doctrina Monroe - y una advertencia de que a partir de ahora, los rusos ricos en petróleo apoyará audazmente dictaduras en nuestro hemisferio tanto como nos animamos Georgia democrática y Ucrania en el suyo. El propio Chávez llamó a una revolución en los Estados Unidos para reemplazar nuestra Constitución "capitalista". Los lunáticos ejecutan Corea del Norte previsiblemente olían la sangre, también. Por lo tanto, anunció que estaba invirtiendo golf y reprocesar barras de combustible para reiniciar su programa de armas nucleares supuestamente desmantelado. 13 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: Sin Impacto – Economía Global Determina economía de EE.UU [___] Economía de Estados Unidos es clave para la economía mundial International Monetary Fund, 2013 (IMF, International Monetary Fund, September 19th 2013 “Strong U.S. Economy, Strong Global Economy—Two Sides of Same Coin,” http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2013/new091913a.htm) En un mundo de creciente interconexiones económicas, la participación de los Estados Unidos en la recuperación global es mayor que nunca, dijo el director gerente del FMI, Christine Lagarde, en un discurso ante líderes empresariales en la Cámara de Comercio de EE.UU. en Washington, DC "Lo que sucede en otras partes del mundo -sea el éxito de la recuperación en Europa o el buen funcionamiento continuo de las cadenas de suministro en Asia-asuntos cada vez más para los Estados Unidos ", dijo Lagarde. "Lo contrario también es cierto. Lo que sucede aquí importa cada vez más para la economía global ". Sus observaciones, que se centraron en la interacción entre la economía global y la economía de Estados Unidos, también destacaron la necesidad de encontrar soluciones conjuntas para asegurar una recuperación mundial duradera, equilibrada y ampliamente compartido. "La creación de empleo es un ingrediente fundamental de cualquier recuperación económica, nacional o mundial", enfatizó. Las empresas tienen un papel clave que desempeñar, Lagarde dijo, pero al mismo tiempo, los políticos tienen una responsabilidad importante para ayudar a "dar forma al entorno en el que empresas y ciudadanos puedan prosperar y los trabajos se pueden crear." Cambio de imagen global Lagarde dijo que mundial el crecimiento sigue siendo moderada, si bien reconoce que el entorno económico mundial está cambiando. Hizo hincapié en que las economías se mueven a diferentes velocidades y que los frutos del crecimiento no se comparten de manera uniforme, tanto en los Estados Unidos y otros países. La economía de Estados Unidos está creciendo y, después de mucho tiempo, por lo que es la zona del euro. En Japón, el apoyo a la política agresiva y el proceso de reforma en curso está ayudando a impulsar el crecimiento. Las economías de mercado emergentes, por otro lado, se están desacelerando."Para algunos, esto puede ser un cambio hacia un crecimiento más equilibrado y sostenible", dijo Lagarde a la audiencia. "Para otros, refleja la necesidad de abordar los desequilibrios que han hecho más vulnerables a la reciente turbulencia en los mercados." Reforzar el punto sobre interconexiones globales, Lagarde citó reciente análisis de "derrame" del FMI, lo que sugiere que si cinco economías más importantes del mundo fueron a trabajar juntos para adoptar un conjunto más riguroso, exhaustivo y compatible de las políticas, podría aumentar el PIB mundial en un 3 por ciento en el largo plazo. Recuperación de Estados Unidos ganando fuerza Lagarde señaló que la economía de Estados Unidos está ganando fuerza, llamando a esta buena noticia para Estados Unidos y una buena noticia para la economía mundial. Aunque el crecimiento sigue siendo modesto y menos del 2 por ciento, se debe acelerar por un punto porcentual el próximo año, dijo Lagarde, quien agregó que el sector privado desempeña un papel clave como motor de crecimiento y creación de empleo. A pesar de los signos de fortalecimiento, los últimos datos de empleo presentan un panorama mixto, con el empleo que queda muy por debajo de los niveles previos a la crisis. "El tema de los puestos de trabajo sigue siendo de suma importancia", dijo Lagarde, señalando que el empleo y el crecimiento es un componente cada vez más importante de asesoramiento sobre políticas del FMI. Lagarde destacó tres recomendaciones clave para los políticos estadounidenses, procedentes de evaluación más reciente de la economía estadounidense del FMI. • Fijar las finanzas públicas. La consolidación fiscal podría ser más lento en el corto plazo, pero se necesita más acción 14 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. para reducir las presiones a largo plazo sobre el presupuesto. Lagarde también advirtió que la incertidumbre política sobre el tope presupuestario y la deuda no era servicial a la recuperación. "Es esencial para resolver esto, y cuanto antes mejor", dijo, "para la confianza, para los mercados y para la economía real". • Apropiadamente calibrar la política monetaria. Cuando llegue el momento, la salida de la política monetaria no convencional debe ser gradual, ligada a los avances en la recuperación económica y el desempleo, y debe ser claramente comunicado y en un diálogo. • Completar la reforma del sector financiero. Si bien ha habido avances en este frente, la atención debe centrarse en las "zonas de peligro", pendientes, tales como derivados y bancario en la sombra. Interconexiones globales y el papel del FMI Lagarde subrayó el papel único de los EE.UU. en la economía mundial, y señaló que la economía representa el 11 por ciento del comercio mundial y el 20 por ciento de la fabricación mundial. Vínculos financieros globales del país son profundas también, dijo. Los bancos extranjeros tienen sobre $ 5500 mil millones de activos de Estados Unidos, y los bancos estadounidenses tienen $ 3000 mil millones de activos extranjeros. 15 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: Sin Impacto – Economía Global Resilient [___] No podemos correr el riesgo. El declive económico provoca conflictos, competencia por los recursos, el terrorismo y la guerra. Es una amenaza existencial. Kemp, 2010 (Director of Regional Strategic Programs at The Nixon Center, served in the White House under Ronald Reagan, special assistant to the president for national security affairs and senior director for Near East and South Asian affairs on the National Security Council Staff, Former Director, Middle East Arms Control Project at the Carnegie Endowment for International Peace, Geoffrey The East Moves West: India, China, and Asia’s Growing Presence in the Middle East”, p. 233-4) El segundo escenario, llamado caos y caos, es lo contrario de la primera situación; todo lo que puede salir mal sale mal. La situación económica mundial se debilita más que fortalece, y la India, China, y Japón sufre una importante reducción en sus tasas de crecimiento, lo que debilita aún más la economía global. Como resultado, la demanda de energía cae y el precio de los combustibles fósiles se desploma, lo que lleva a una crisis financiera para los estados productores de energía, que se ven obligados a recortar drásticamente los programas de expansión y el bienestar social. Esto a su vez conduce a la inestabilidad política: y nutre diferentes grupos radicales, incluyendo, pero no limitado a, los extremistas islámicos. La estabilidad interna de algunos países es desafiado, y hay más "estados fallidos". Lo más grave es la caída del gobierno democrático en Pakistán y su adquisición por parte de extremistas musulmanes, que luego toman posesión de un gran número de armas nucleares. El peligro de una guerra entre la India y Pakistán aumenta significativamente. Irán, siempre se preocupaba por un extremista Pakistán, se expande y weaponizes su programa nuclear. Que mejora aún más la proliferación nuclear en el Oriente Medio, con Arabia Saudita, Turquía y Egipto unirse a Israel e Irán como estados nucleares. En estas circunstancias, la posibilidad de aumentos de terrorismo nuclear, y la posibilidad de un ataque terrorista nuclear ya sea en el mundo occidental, o en los estados productores de petróleo pueden llevar a un colapso devastador adicional del mercado económico mundial, con un impacto del tsunami como en la estabilidad. En este escenario, grandes trastornos se pueden esperar, con consecuencias nefastas para los dos tercios de la población del planeta. 16 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. AT: Sin Impacto – No a la guerra [___] La historia demuestra que el declive económico engendra incentivos para el conflicto. Mead, 2009 (Walter Russell Mead, the Henry A. Kissinger Senior Fellow in U.S. Foreign Policy at the Council on Foreign Relations, February 4, 2009, “Only Makes You Stronger,” The New Republic) La historia puede sugerir que las crisis financieras en realidad ayudan grandes potencias capitalistas mantienen sus clientes potenciales - pero tiene otros mensajes, menos tranquilizadoras también. Si las crisis financieras han sido una parte normal de la vida durante la subida de 300 años del sistema capitalista liberal bajo los poderes de habla inglesa, también lo ha hecho la guerra. Las guerras de la Liga de Augsburgo y la sucesión española; la Guerra de los Siete Años; la Revolución Americana; las guerras napoleónicas; las dos guerras mundiales; la guerra fría: La lista de las guerras es casi tan larga como la lista de las crisis financieras. Los malos tiempos económicos pueden engendrar guerras. Europa era un lugar bastante tranquilo en 1928, pero la depresión envenenó la opinión pública alemana y ayudó a Adolf Hitler al poder. Si la crisis actual se convierte en una depresión, lo bestias áspera podría comenzar encorvarse hacia Moscú, Karachi, Beijing o Nueva Delhi a nacer? Los Estados Unidos no pueden, sin embargo, el declive, pero, si no podemos conseguir que el mundo de nuevo en marcha, es posible que todavía tienen que luchar. [___] Las recesiones económicas aumentan el riesgo de conflicto civil Bloomberg and Hess, Wellesley and Oberlin economics professors, 2002 (S. Brock and Gregory D., “The Temporal Links between Conflict and Economic Activity”, Journal of Conflict Resolution, Volume 46, Number 1) Using an unbalanced panel of 152 countries from 1950 to 1992, we estimate a Markov probability model to investigate the joint determination of internal conflict, external conflict, and the economy. We begin with a simple model that allows for a two-variable relationship: internal conflict and recessions, external conflict and recessions, and internal conflict and external conflict. We find that these are not independent events. In particular, we find that recessions play an important role in determining internal conflict, especially in Africa and for nondemocratic countries. In this case, the occurrence of a recession causes an increase in the probability of internal conflict starting in a given year to almost double. We then extend the model to allow for a three-variable relationship: internal conflict, external conflict, and recessions. In the more complicated system, we continue to find an important link. Utilizando un panel incompleto de 152 países desde 1950 hasta 1992, se estima un modelo de probabilidad de Markov para investigar la determinación conjunta de conflicto interno, conflicto externo, y la economía. Comenzamos con un modelo simple que permite una relación de dos variables: el conflicto interno y las recesiones, conflicto externo y las recesiones, y los conflictos internos y el conflicto externo. Encontramos que 17 | P a g e La desventaja de Economía Boston Debate League J.V. estos no son eventos independientes. En particular, nos encontramos con que las recesiones tienen un papel importante en la determinación de los conflictos internos, especialmente en África y para los países no democráticos. En este caso, la aparición de una recesión provoca un aumento en la probabilidad de conflicto interno a partir de un determinado año a casi el doble. A continuación, extendemos el modelo para permitir una relación de tres variables: el conflicto interno, conflicto externo, y las recesiones. En el sistema más complicado, seguimos encontrando un vínculo importante. 18 | P a g e La desventaja de Economía Afirmativo La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. La Desventaja de Economía Afirmativa—Las Repuestas – Tabla of Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Las Repuestas a los Enlaces No Enlace – Drones Militares ............................................................................................................................. 4 No Enlace – Inmigración ..................................................................................................................................5-6 Las Repuestas a la Singularidad No- único – Vivienda y desempleo .................................................................................................................... 7 No- único – El gasto por déficit .......................................................................................................................... 8 Las Repuestas de Impacto Sin Impacto – Estados Unidos No clave para la economía mundial ........................................................... 9 Sin Impacto – Economía Global Determina economía de EE.UU. ............................................................ 10 Sin Impacto – Economía Global Resilient ...................................................................................................... 11 Sin Impacto – No a la Guerra ........................................................................................................................... 12 1|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Resumen El defensa central contra esta desventaja debe centrarse en tres áreas: 1. ¿El plan provoca un descenso en la economía? Esta es la zona más fácil de desafiar, ya que la economía es bastante grande y lleno de muchos sectores diferentes. Es difícil argumentar que un cambio en un sector tendría tales impactos devastadores en la economía más grande. 2. ¿Es la economía actualmente haciendo bien? Si el Afirmativa puede demostrar que la economía ya está en una tendencia a la baja, entonces no habría diferencia sustantiva entre el statu quo y el mundo en el que pasa el plan. Si no hay ninguna diferencia de fondo, a continuación, el inconveniente no sería una razón para rechazar el plan. 3. ¿Es exagerado el impacto? Muchos de estos argumentos genéricos exagerar su impacto a aparecer más fuerte al juez. Una defensa de impacto inteligente siempre desafiará la probabilidad de un impacto terrible sucede debido a una caída en la economía. Lo mejor es recurrir a las pruebas aportadas, así como ejemplos históricos. 2|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Glosario Interno Credit Rating - La solvencia o la probabilidad de que un prestatario de dinero será capaz de devolver el dinero, por el gobierno de una nación. Depresión Económica - A, descenso sostenido a largo plazo de la actividad económica en una o más economías. Recesión económica - Una desaceleración de la actividad económica. Mucho menos severa que una depresión. Sistema de la Reserva Federal (Fed) - El sistema bancario central de los Estados Unidos. Este sistema bancario ofrece el gobierno con una fuente de préstamos y sirve como depósito de seguridad de dinero del gobierno. La Gran Depresión - Una depresión económica mundial severa en la década de 1930, con efectos devastadores en varios países, tanto ricos como pobres. Mercado de Trabajo - El mercado de trabajo asalariado, o las interacciones entre los trabajadores y los empleadores que determinen el precio (o salarios) de un tipo de trabajador. Malestar - Una sensación general de malestar, enfermedad o malestar cuya causa exacta es difícil de identificar. Régimen totalitario - Un sistema político en el que el Estado tiene el control total sobre la sociedad y busca controlar todos los aspectos de la vida pública y privada siempre que sea posible. 3|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. No Enlace – Drones Militares [___] [___] La restricción de la vigilancia drone no hará daño a la economía, los drones privados seguirán crear puestos de trabajo, no importa la restricción de aviones no tripulados de la ley. Bernd, 2013 (Candice [assistant editor/reporter with Truthout]; The Coming Domestic Drone Wars; Sep 19; www.truth-out.org/news/item/18951-the-coming-domestic-drone-wars#; kdf) Estados Empuje para Regular Drones domésticos como Industria Posponen La ley de Texas es uno de los muchos proyectos de ley el establecimiento de restricciones en el uso de aviones no tripulados nacionales que se introducirá en 43 estados este año, pasando de ocho. Muchos de estos proyectos de ley a nivel estatal tratan de requerir órdenes de allanamiento para aviones no tripulados de vigilancia utilizados por los departamentos de policía locales, y por lo menos seis estados han requerido warrants. En 2013, Virginia puso en marcha una moratoria de dos años sobre el uso de aviones no tripulados por la policía para elaborar directrices más estrictas. Legislación restringir el uso drone civil ha pasado en estados como Florida, Tennessee, Idaho, Montana y Oregon, pero otros estados como Dakota del Norte han tratado de aprobar leyes que prohibirían las armas de drones nacionales y han fracasado. Pero la industria está presionando la espalda contra las restricciones y regulaciones sobre drones civiles privacidad, diciendo que las restricciones impedirán la creación de empleo. En Maine, el gobernador Paul LePage respaldado la reclamación al vetar un proyecto de ley que habría requerido la policía para obtener una orden judicial antes de implementar un avión no tripulado, citando preocupaciones sería matar nuevos empleos aeroespaciales. "No apoyamos la reescritura de los requisitos de búsqueda de warrants existentes bajo el disfraz de la privacidad", Mario Mairena a la AP. Mairena es un gestor de relaciones gubernamentales de la Asociación con sede en Virginia para no tripulado de sistemas para vehículos Internacional (AUVSI), un grupo del sector. El sitio web del grupo cuenta con cientos de miembros corporativos, muchos de los cuales son los contratistas de defensa. El grupo también tiene vínculos con los sistemas no tripulados Caucus en el Congreso. Sea o no que requiere una orden en las operaciones con aviones no tripulados de la ley mataría empleos Queda por ver, pero la integración de los drones civiles en el NAS crearía un considerable impacto económico, para estar seguro. Un informe de AUVSI estima que la integración de los sistemas no tripulados en los EE.UU. va a generar más de $ 13,6 mil millones y crear 74.000 puestos de trabajo dentro de los tres primeros años. Pero fuertes regulaciones de drones nacionales en los estados pueden resultar especialmente importante en función de lo que las directrices de la FAA pone en marcha para integrar la tecnología en el espacio aéreo nacional para el año 2015, ya que algunos expertos temen que la susceptibilidad a la co-opción de los sistemas no tripulados por terceros los operadores podrían presentar riesgos graves para la seguridad nacional. 4|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. No Enlace – Inmigración [___] [___] Los inmigrantes indocumentados son buenos para la economía, ya que son esenciales para la fuerza de trabajo, la agricultura, y traer en millones en ingresos fiscales. Goodman, 2014 (H. A. Goodman is an author and journalist who studied International Relations at USC and worked for a brief stint at the U.S. Department of State's Foreign Service Institute, Illegal immigrants benefit the U.S. economy, http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/203984-illegal-immigrantsbenefit-the-us-economy) Según el Proyecto Pew Research Hispanic Trends, había 8,4 millones de inmigrantes no autorizados que trabajan en los EE.UU.; lo que representa un 5,2 por ciento de la fuerza laboral de Estados Unidos (un aumento del 3,8 por ciento en 2000). Su importancia fue destacada en un informe de la Contralora de Texas Susan Combs que declaró: "Sin la población indocumentada, Texas 'fuerza de trabajo se reduciría en un 6,3 por ciento" y Texas "producto estatal bruto disminuiría en 2,1 por ciento. Por otra parte, ciertos segmentos de la economía de Estados Unidos, al igual que la agricultura, son totalmente dependientes de los inmigrantes ilegales. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos afirma que, "casi la mitad de los trabajadores contratados que trabajan en la agricultura de cultivos de Estados Unidos fueron autorizados, con la inmensa mayoría de estos trabajadores procedentes de México." El USDA también ha advertido de que "cualquier posible reforma migratoria podría tener un impacto significativo en la industria de frutas y verduras de Estados Unidos." Desde la perspectiva de Leche Nacional de Productores de la Federación en 2009, los precios de la leche al por menor aumentarían en un 61 por ciento si su fuerza de trabajo de los inmigrantes eran ser eliminado. Haciéndose eco del Departamento de Trabajo, el USDA, y la Federación Nacional de Productores de Leche, economista laboral agrícola James S. Holt hizo la siguiente declaración ante el Congreso en 2007: "La realidad, sin embargo, es que si nos deportó un número considerable de trabajadores agrícolas indocumentados , habría una tremenda escasez de mano de obra. "En términos de cifras globales, el Departamento de Trabajo informa que de los 2,5 millones de trabajadores agrícolas en los EE.UU., más de la mitad (53 por ciento) son inmigrantes ilegales. Los productores y los sindicatos ponen esta cifra a 70 por ciento. Pero ¿qué pasa con la inmensa presión sobre los servicios sociales y el dinero gastado en el bienestar de estos infractores de la ley? La Oficina de Presupuesto del Congreso en 2007 respondió a esta pregunta de la siguiente manera: "En las últimas dos décadas, la mayoría de los esfuerzos para estimar el impacto fiscal de la inmigración en los Estados Unidos han llegado a la conclusión de que, en su conjunto y en el largo plazo, los ingresos fiscales de todo tipo generados por los inmigrantes tanto legales como no autorizada-exceder el costo de los servicios que utilizan. " De acuerdo con el New York Times, el jefe actuario de la Administración del Seguro Social afirma que los trabajadores indocumentados han aportado cerca de 10% ($ 300 millones de dólares) del Fondo Fiduciario de la Seguridad Social. Por último, el impacto económico total de la inmigración ilegal es discutible, pero cualquier otra declaración que han arruinado el país no se correlaciona con las opiniones de cualquier economista notable. Una carta abierta al presidente George W. Bush en 2006, firmada 5|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. por alrededor de quinientos economistas (entre ellos cinco premios Nobel) declaró lo siguiente: "Mientras que un pequeño porcentaje de los estadounidenses nativos puede ser dañado por la inmigración, mucho más estadounidenses se benefician de la contribuciones que los inmigrantes aportan a nuestra economía, incluyendo los precios de consumo más bajos ". 6|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. No- único – Vivienda y desempleo [___] [___] Economía de Estados Unidos sigue luchando con la vivienda y el desempleo a largo plazo. Kohl, 2014 (David Kohl is a professor in finance, business management and banking at Virginia Tech- “Economic indicators and confusing signals” Corn and Soybean Digest Road Warrior- May 27, 2014 http://cornandsoybeandigest.com/blog/economic-indicators-and-confusing-signals) La economía EE.UU. muestra señales mixtas. El índice económico líder (LEI), que predice el futuro de la economía ha ido en aumento en los últimos meses, el más reciente hasta el 0,4%, lo que es alcista para la economía. El sesenta por ciento de los factores que componen el LEI están exhibiendo signos positivos. El índice de gestores de compras (PMI) también ilustra una economía orientada hacia el crecimiento positivo para los próximos meses. Las lecturas han sido consistentemente por encima de 50, una medida que nos sugiere una economía en expansión. Otro signo positivo es el 78,6% de utilización de la capacidad de la fábrica. Para la comparación, a la altura de la gran recesión económica de 2009, esta cifra se redujo a 68%, la más baja jamás registrada. Señales confusas A pesar de la visión de futuro de noticias buenas, la vivienda, que es una parte fundamental de la economía, todavía está luchando. Con uno de cada siete empleos en Estados Unidos ligado a la vivienda, este motor de la economía está mejorando a un ritmo moderado. Idealmente, los inicios de viviendas oscilan entre 1,1 millones y 1,5 millones de dólares al año. En los últimos meses, este indicador ha estado en el rango de 900.000, y aumentó a 1.072 millones en abril. Las razones de la lucha son más altas las tasas hipotecarias, los estudiantes con más de $ 1 billones de dólares de deuda de préstamos estudiantiles colectiva, aumentaron regulación de los prestamistas hipotecarios, el deseo de alquilar en vez de comprar una casa, y la asequibilidad de la vivienda con aplanamiento o escalas de salarios reducidos. Otra área de la economía que está luchando es el desempleo. Mientras que la tasa se ha reducido hasta el 6,3% , la tasa de desempleo U-6, que incluye el desempleados de larga duración, los trabajadores desalentados y personas no coincidentes en la fuerza de trabajo es en el 12,3% . Mientras que muchos puestos de trabajo están disponibles, los conjuntos de habilidades específicas necesarias no pueden estar disponibles, creando una brecha. Esto es particularmente cierto en la industria de la agricultura, con un mayor uso de la tecnología y la innovación, lo que requiere una mano de obra agrícola altamente cualificados. Los precios del petróleo se mantienen obstinadamente altos compras de consumo impactantes. Los precios del cobre, un referente del crecimiento económico mundial y la inflación, han disminuido en aproximadamente un 25% año tras año. Sí, el producto interno (PIB) bruta primer trimestre fue de un magro 0,1%. Todo el mundo se está culpando al clima de invierno, pero puede haber otros factores involucrados. 7|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. No- único – El gasto por déficit [___] [___] Déficit presupuestario es actualmente alta Esta es la clave para la percepción internacional de los mercados globales. Hunter, 2014 (Hunter, Greg. "Budget Deficit Exploding Out of Control -John Williams."Greg Hunters USAWatchdog. N.p., 13 July 2014. Web. 18 July 2014. <http://usawatchdog.com/budget-deficit-exploding-out-ofcontrol-john-williams/>. Greg Hunter is a writer for usawatchdogs.com Fred). El economista John Williams dice que no se deje engañar por los nuevos máximos en el Dow. Williams afirma, "La economía todavía está en serios problemas. El sistema bancario está todavía en serios problemas. El déficit presupuestario se está expandiendo fuera de control. "Williams piensa que la crisis bancaria en curso en Chipre tiene implicaciones globales. Williams dice, "Usted tiene una precedencia establecen en Chipre que puedan aprovechar los fondos. No van a garantizar todos los depósitos. Si ese es el caso, usted puede tener una crisis mucho peor de lo que tenía en el 2008. "Williams añade:" El gran problema es que el gobierno es insolvente en el largo plazo ". Williams dice que el dólar podría empezar a vender en mayo debido a un estancamiento en el Congreso sobre el presupuesto. Williams predice: "Los mercados globales están buscando los EE.UU. para abordar sus problemas de solvencia soberana de largo plazo. Eso no va a suceder. . . . En respuesta, se va a estar fuera de las carreras con un dólar venta masiva. Ese podría ser el detonante de las primeras etapas de la hiperinflación. "Únete Greg Hunter a medida que avanza uno-a-uno con John Williams de Shadowstats.com. 8|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Impacto – Estados Unidos No clave para la economía mundial [___] Los EE.UU. no es clave para la economía global. Kenny, 2015 (Charles; Why the Developing World Won't Catch the U.S. Economy's Cold; May 4; www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-04/why-the-developing-world-won-t-catch-the-u-seconomy-s-cold) La semana pasada el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció que el crecimiento del PIB en el primer trimestre de 2015 fue un anémico 0,2 por ciento. Esto provocó de inmediato temores de que la desaceleración de Estados Unidos podría conducir a una recesión global. Pero el cliché sobre América estornudos y el resto del mundo para controlar el frío no se sostiene como antes. Los EE.UU. no es tan contagiosa como lo fue, y los países en desarrollo, en particular, somos mucho más robusto a las crisis económicas. Eso es una buena noticia para todos. Esto significa una menor volatilidad en Asia, África y América Latina, lo que contribuye a la gente más feliz, una mayor estabilidad política, y más fuerte crecimiento a largo plazo, todo lo cual debería ayudar a levantar los EE.UU. con cargo a sus propios capa caída. Un equipo de investigadores del FMI ha analizado el registro a largo plazo de las economías del mundo cuando se trata de crecimiento y recesión. Midieron cómo las economías largos expandido sin interrupción, así como la profundidad y la longitud de las recesiones. En las últimas dos décadas, las economías de bajos y medianos ingresos han pasado más tiempo en la expansión, mientras que las recesiones y recuperaciones se han vuelto más superficial y más corto. Esto sugiere países se han vuelto más resistentes a los choques. En la década de 1970 y 80, la economía en desarrollo mediana tomó más de 10 años después de una crisis para recuperar al PIB per cápita que tenía antes de que se desplome. A principios de la década de 2000, que el tiempo de recuperación se había reducido a dos años. En los años 1970 y 80, los países del mundo en desarrollo gastan más de un tercio de su tiempo en las crisis, sino por la década de 2000 que pasaron del 80 por ciento de su tiempo en las expansiones. La primera década del siglo 21 fue la primera vez que las economías en desarrollo vieron más expansión y recesiones más cortas que hicieron las economías avanzadas: el crecimiento mediano en el mundo en desarrollo estaba en su nivel más alto desde 1950 y la volatilidad en su más bajo. Los países en desarrollo todavía enfrentan un riesgo mayor de recesión más profunda cuando los términos de comercio a su vez en contra de ellos, los flujos de capital se secan, o las economías avanzadas entran recesiones sí mismos. Pero la magnitud de ese riesgo ha disminuido. Eso es porque las economías de ingresos bajos y medianos han introducido reformas de las políticas que aumentan la resistencia: los tipos de cambio flexibles, las metas de inflación y la deuda más baja. Las economías con regímenes de metas de inflación ver períodos de recuperación de menos de una tercera parte, siempre y cuando las economías sin orientación, por ejemplo. Reservas más grandes están asociados con expansiones más largas. Y las reservas de la mediana de los países en desarrollo más del doble como porcentaje del PIB entre los años 1990 y 2010. 9|Page La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Impacto – Economía Global Determina economía de EE.UU. [___] [___] La economía mundial se determina la economía de Estados Unidos, no al revés. Rasmus, 2015 (Jack; US Economy Collapses Again; May 14; www.counterpunch.org/2015/05/14/ us-economycollapses-again/) El problema de la debilidad, stop-go, la recuperación en los EE.UU. hoy en día se ve agravada por una economía global que continúa desacelerándose aún más rápidamente y, en un caso tras otro, deslice cada vez más en las recesiones o se estanque en el mejor. Los signos de debilidad y el estrés de la economía mundial están en todas partes y en crecimiento. A pesar de las inyecciones masivas de dinero de su banco central en 2013, y nuevamente en 2014, la economía de Japón ha caído en 2015, una cuarta vez, en la recesión. Después de haber experimentado dos recesiones desde 2009, la economía de Europa también es una tendencia al estancamiento, una vez más después de que también, como Japón, acaba de presentar un US $ 60 mil millones al mes central de inyección de dinero del banco el pasado invierno. A pesar de bombo a diario en la prensa económica, el desempleo en la zona euro sigue siendo oficialmente en 11,4 por ciento, y en países como España y Grecia, todavía en un 24 por ciento. Sin embargo, escuchamos España es ahora el cartel-boy 'de la zona euro, después de haber vuelto a un crecimiento robusto. Crecimiento para quién? Ciertamente no el 24 por ciento sigue sin trabajo, una tasa que no ha cambiado en años. Empresas de euro en España están haciendo mejor, habiendo impusieron "reformas del mercado de trabajo 'graves a los trabajadores allí, con el fin de bajar los salarios para ayudar a reducir los costos y aumentar las exportaciones españolas. Mientras tanto, Italia sigue siendo la oveja negro económica de la zona euro, sigue en recesión desde hace años, mientras que Francia registra oficialmente no hay crecimiento, pero es probable que en la recesión también. Las élites, tanto en Italia y Francia esperan copiar "reformas del mercado de trabajo 'de España (leer: recortar los salarios, las pensiones, y q ue sea más fácil de despido de trabajadores a tiempo completo). Con el fin de impulsar su crecimiento, Italia está considerando o ya haya decidido, para redefinir su camino hacia el crecimiento mediante la inclusión de los servicios de prostitutas y traficantes de drogas como parte de su PIB. Fueron los EE.UU. a hacer lo mismo redefinición, sería sin duda significará un impulso récord al PIB. Al otro lado de la zona euro, la mayor economía de sus 18 países aún no ha llegado a los niveles que tenía en 2007, antes del inicio de la última recesión. A diferencia de 'stop-go', Europa ha sido 'stop-go-stop' de los EE.UU.. 10 | P a g e La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Impacto – Economía Global Resilient [___] La economía mundial es resistente. Behravesh, 2006 (Nariman, most accurate economist tracked by USA Today and chief global economist and executive vice president for Global Insight, Newsweek, “The Great Shock Absorber; Good macroeconomic policies and improved microeconomic flexibility have strengthened the global economy's 'immune system.'” 10-15-2006, www.newsweek.com/id/47483) Las economías de Estados Unidos y mundiales fueron capaces de soportar tres golpes al cuerpo en el 2005 - una de las peores tsunamis registrados (que golpeó al final de 2004), uno de los peores huracanes en el expediente y los más altos precios de la energía después del huracán Katrina- -sin perder el ritmo. Esta resistencia fue especialmente notable en el caso de los Estados Unidos, que desde 2000 ha sido capaz de hacer caso omiso de la mayor caída del mercado de valores desde 1930, de un ataque terrorista, escándalos corporativos y la guerra. ¿Significa esto que las recesiones son una reliquia del pasado? No, pero los acontecimientos recientes sugieren que "sistema inmunológico" de la economía mundial es ahora lo suficientemente fuerte como para absorber los choques que hace 25 años probablemente habría provocado una recesión. De hecho, en las últimas dos décadas, las recesiones no han desaparecido, pero se han vuelto considerablemente más leve en muchas partes del mundo. ¿Cómo se explica esta resistencia mejorada recesión? La respuesta: una combinación de buenas políticas macroeconómicas y la mejora de la flexibilidad microeconómica. Desde mediados de la década de 1980, los bancos centrales de todo el mundo han tenido un gran éxito en el control de la inflación. Esto ha significado que las tasas de interés a largo plazo se encuentran en niveles no vistos en más de 40 años. Un entorno de bajos tipos de interés baja inflación y es especialmente propicio para el crecimiento sostenido y robusto. Por otra parte, los bancos centrales han evitado algunos de los errores de la política de los choques anteriores petróleo (a mediados de la década de 1970 y principios de 1980), durante los cuales por lo general lo hicieron demasiado tarde, y ha exacerbado las recesiones posteriores. Aún más importante, en los últimos años la Fed ha sido particularmente hábil para la gestión de crisis, agresiva reducción de las tasas de interés en respuesta a los choques del mercado de valores, los ataques terroristas y la debilidad de la economía. El panorama inflacionario benigno también se ha beneficiado de la creciente presión de la competencia, tanto a nivel mundial (gracias a la globalización y el surgimiento de Asia como un gigante de fabricación) y nacional (gracias a la tecnología y la desregulación). Desde finales de 1970, los Estados Unidos, el Reino Unido y un puñado de otros países han sido especialmente agresiva en la desregulación de sus sectores financieros e industriales. Esto ha aumentado enormemente la flexibilidad de sus economías y reducir su vulnerabilidad a los shocks inflacionarios. Mirando hacia el futuro, lo que todo esto significa es que una recesión mundial o US probable que se evitó en 2006, y probablemente en el 2007 también. Ya sea que la expansión actual será capaz de romper el récord establecido en la década de 1990 para la longevidad dependerá de la capacidad de los bancos centrales para mantener el dragón de la inflación a raya y evitar errores de política. 11 | P a g e La Desventaja de Economía Afirmativa Boston Debate League J.V. Sin Impacto – No a la Guerra [___] [___] El declive económico no provoca la guerra. Barnett, 2009 (Thomas P.M. Barnett, senior managing director of Enterra Solutions LLC, “The New Rules: Security Remains Stable Amid Financial Crisis,” 8/25/2009) Claro, por fin hemos visto superar el récord mundial anterior establecido a finales de 1980, pero incluso eso es probable que a decaer debido a la presión sobre los presupuestos públicos creados por todo esto sin precedentes del gasto de "estímulo". En todo caso, la cooperación amistosa en este tipo de envases estímulo fue la dinámica de las grandes potencias más notable causado por la crisis. ¿Podemos decir que el mundo ha sufrido un cambio distinto al radicalismo político como resultado de la crisis económica? En realidad, no. Las principales economías del mundo siguen rigiéndose por las facciones políticas de centro izquierda o de centro-derecha que permanecen decididamente amistoso para ambos mercados y el comercio. En el corto plazo, hubo intentos en todos los ámbitos para aislar a las economías de daño inmediato (en efecto, tanto el proteccionismo de lo permitido por las reglas comerciales actuales), pero no hubo gran tobogán en "guerras comerciales". En cambio, la Organización Mundial del Comercio está funcionando como fue diseñado para funcionar, y los esfuerzos regionales hacia acuerdos de libre comercio no han disminuido. ¿Podemos decir que el radicalismo islámico se inflama por la crisis económica? Si lo fuera, ese cambio fue claramente abrumado por creciente desencanto del mundo islámico con la brutalidad desplegada por grupos extremistas violentos, como al-Qaida. Y mirando hacia adelante, tiempos económicos austeros tienen las mismas probabilidades de reproducirse conectando evangelicalismo como desconectar el fundamentalismo. Al final del día, la crisis económica no resultó ser lo suficientemente alarmante para provocar grandes economías en el establecimiento de esquemas regulatorios globales, incluso cuando se ha desatado un espíritu - y muy necesario, como sostuve la semana pasada - la discusión del continua viabilidad del dólar como moneda de reserva primaria del mundo. Naturalmente, un montón de expertos y los expertos han concedido gran importancia a este debate, viendo en ella el principio de "guerra económica" y similares entre "fading" Estados Unidos y "creciente" de China. Y, sin embargo, en un mundo de cadenas de producción integrada a nivel mundial y los mercados financieros interconectados, tales "intereses divergentes" difícilmente constituyen señales para guerras más adelante. Francamente, yo no celebro un mundo en el que el despilfarro fiscal de Estados Unidos va indisciplinada, así que traiga en - por favor! Si se suma todo y es justo decir que esta crisis financiera mundial ha demostrado la gran capacidad de recuperación de orden comercial de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial liberal internacional. 12 | P a g e La desventaja del Terrorismo La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division La Desventaja del Terrorismo – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Primera Negativa Constructiva (1NC) Shell .............................................................................................4-6 Enlaces Específicos 1NC 1NC Enlace – Vigilancia de Drones Militares .................................................................................................. 7 1NC Enlace – Vigilanca de Inmigración ........................................................................................................... 8 1NC Enlace – NSA……………………………………………………………………………………………...9 Extensiones de Enlace Enlace – Los Drones Militares ......................................................................................................................... 10 Enlace– Vigilanca de Inmigración ................................................................................................................... 11 Extensiones de enlace interno AT: Sin Enlace Interno – Vigilancia no resuelve el Terrorismo................................................................... 12 AT: Giro de Enlace Interno – El terror de la derecha ................................................................................... 13 Extensiones de Impacto AT: Sin Impacto – Ataque Terrorista no una amenaza mayor.................................................................... 14 AT: Sin Impacto – Probabilidad de Ataque es baja ...................................................................................... 15 1|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division Resumen Esta posición es una posición negativa flexible que puede ser usado en su contra una variedad de casos, tanto es así que incluso se puede utilizar contra los casos fuera del paquete Junior Varsity. Como tal, es una excelente andamio para polemistas Junior Varsity considerando el salto a la división del equipo universitario. El núcleo de la desventaja argumenta que las prácticas de vigilancia son muy eficaces en nuestras operaciones de lucha contra el terrorismo, y una razón clave por la que se han producido este tipo de ataques terroristas pocos en suelo estadounidense, así como una serie de operaciones exitosas contra los planes terroristas. El problema es que el plan Afirmativa reduce fundamentalmente nuestras capacidades de vigilancia, y pone en peligro el resto de los EE.UU. a cambio de la pieza de la mente relacionada con la privacidad. En última instancia, la negativa argumenta que el terrorismo es una gran amenaza que podría resultar en miles de millones de muertes. Fundamentalmente, esto debe tenerse en cuenta, ante todo, todo el plan pretende hacer palidece en comparación con un devastador ataque terrorista. Observe que una historia de por qué acabar farmacovigilancia aumentará el terrorismo no se incluye en este paquete. Hay una gran cantidad de pruebas por ahí que sugiere que al hacerlo aumentaría la probabilidad de que el narcoterrorismo, o el terrorismo que es financiado por el narcotráfico. Esto es lo suficientemente específica que sería justificar una investigación individual. Los polemistas están muy animados a realizar esta investigación para que tengan una herramienta más para usar contra el caso de Vigilancia de Medicamentos cuando se trasladan hasta la división del equipo universitario/varsity. 2|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division Glosario NSA - La Agencia de Seguridad Nacional - se trata de una agencia gubernamental que se encarga de la vigilancia, la recolección y procesamiento de la información para la inteligencia extranjera. La NSA fue uno de los organismos expuestos por Edward Snowden en 2013 como una agencia realización de la vigilancia en las poblaciones nacionales (y extranjeros) para los esfuerzos antiterroristas. SIGINT - la inteligencia de señales - este es un tipo de inteligencia que se recoge en gran parte por la NSA. SIGINT es el proceso de recolección de datos de telecomunicaciones con fines de contrainteligencia. Vigilancia a granel - esta es la colección de grandes cantidades de información de telecomunicaciones que no se supervisan todos individualmente, pero los retazos se recogen y reconstruido por los sistemas informáticos para controlar determinada actividad. AUMF - La Autorización para el Uso de la Fuerza Militar - se trata de una ley firmada por el Congreso tras los atentados del 9/11 que autoriza el uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos contra los responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2001. La autorización concedida el Presidente la facultad de utilizar todos "fuerza necesaria y apropiada" contra los que él determina "planeado, autorizado, cometido o ayudado" los ataques del 11 de septiembre o que albergaba dichas personas o grupos. Al Qaeda - Al Qaeda es una de las redes terroristas más grandes del mundo. Se trata de un grupo fundamentalista radical a menudo responsable de los ataques del 9/11. Tienen las redes que operan en todo el mundo en varios países de África, Europa y Asia Central. AQAP - Al Qaeda en la Península Arábiga - se considera una de las ramas más activas de Al Qaeda y opera principalmente en Yemen y Arabia Saudita. ISIS - El Estado Islámico de Irak - se trata de una organización terrorista extremista que ocupa el territorio de Siria e Irak. Mientras que muchas personas que se suscriben al Islam denuncian las actividades de ISIS, que son responsables de crímenes de guerra, genocidio y limpieza étnica masiva en la región y son uno de los grupos terroristas más activos que tratan de tomar represalias contra los Estados Unidos. 3|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division 1NC Shell (1/2) A. Singularidad - Técnicas de vigilancia actuales son eficaces y perturban / disuadir ataques terroristas. Rothkopf 14 (David J., a visiting scholar at the Carnegie Endowment as well as CEO and editor of Foreign Policy. “National Insecurity: American Leadership in an Age of Fear,” PublicAffairs, p. 337-8, ES) Para todas las preguntas planteadas por algunos de los programas de barrido revelados por Snowden, los programas de vigilancia del gobierno de Estados Unidos incluyen algunos esfuerzos dirigidos que son ampliamente considerados dentro de las comunidades de inteligencia y de política como de gran ayuda. Y nuevas capacidades están surgiendo a diario. Aunque éstos requerirán vigilancia para evitar futuras violaciónes de las libertades civiles, también hay una sensación de que en el lado cibernético, como con aviones no tripulados y el desarrollo de enfoques de luz de la huella de la lucha contra el terrorismo, se han adoptado medidas importantes que en realidad mejorar la seguridad de el pueblo estadounidense y reducir la probabilidad de futuros ataques como los que marcó el comienzo de esta era. Estas herramientas han hecho una diferencia tan marcada en los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos de que los líderes de la comunidad de inteligencia se están convirtiendo en cómodos con la idea de relajarse otras prácticas controvertidas. Mike Hayden señaló que una de las razones que estaba dispuesto a "vaciar las cárceles" y "escalar de nuevo en las técnicas de interrogatorio autorizadas" es que él no era "casi tan desesperada como [director de la CIA] George [Tenet] fue en 2002, 2003. Tengo redes de agentes. Tengo penetraciones. He construido una sólida esfuerzos de recolección de inteligencia humanas. [sic] que soy menos dependiente de la captura y el cuestionamiento de lo que era en 2002. Más fuentes. Inteligencia electrónica Mejor. Usted está golpeando en todos los cilindros ahora. Y con la inteligencia necesaria, que permite a sus cosas ortoscópica "(que significa “quirúrgicos” o "actividades a la luz huella"). Lisa Monaco afirma: "Creo que el gobierno de Estados Unidos ha hecho un buen trabajo de crear una estructura de lucha contra el terrorismo y apparatus-- operativa y política sabia - para aprender las lecciones de 9/11 y tienen una capacidad para cumplir con las amenazas que cara, compartir información, se aplica el tipo correcto de herramientas militares, de inteligencia, diplomáticas, y de aplicación de la ley en la actualidad. B. < Inserte un enlace específico aquí.> 4|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division 1NC Shell (2/2) C. Impacto - estos ataques terroristas no se controla, se intensificarán y matarán a billones Myhrvold, 2014 (Nathan P, chief executive and founder of Intellectual Ventures and a former chief technology officer at Microsoft]; Strategic Terrorism: A Call to Action; cco.dodlive.mil/files/2014/04/Strategic_Terrorism_corrected_II.pdf) Tecnología no contiene inherente mal moral directiva-que faculta a las personas, cualquiera que sea su intención, bueno o. Esto siempre ha sido así: cuando bronce implementa suplantado las hechas de piedra, el mundo antiguo conseguido guadañas y punzones, sino también espadas y hachas de guerra. La novedad de nuestra situación actual es que la tecnología moderna puede ofrecer pequeños grupos de personas con mucha mayor letalidad que nunca. Ahora tenemos que preocuparnos de que los particulares pueden acceder a las armas que son tan destructivos como, o posiblemente incluso más destructivo que- aquellos en posesión de cualquier Estadonación. Un puñado de personas, tal vez incluso un solo individuo, podría tener la capacidad de matar a millones o incluso billones. De hecho, es posible, desde el punto de vista tecnológico, matar a cada hombre, mujer y niño en la Tierra. La gravedad de la situación es tan extrema que conseguir el concepto a través sin parecer tonta o alarmista es un reto. Sólo de pensar en el tema con cierto grado de seriedad adormece la mente. El objetivo de este ensayo es presentar el caso para hacer los cambios necesarios antes de que ocurra una catástrofe. Los problemas descritos aquí son demasiado importantes como para ignorarlas. Fallando nación-estados como Corea del Norte y que poseen armas nucleares potencialmente representan una amenaza nuclear. Cada nuevo participante al club nuclear aumenta la posibilidad de que esto suceda, pero este problema es antiguo, y que las estructuras diplomáticas y militares existentes tienen por objeto regular. El peligro más nuevo y menos comprendido surge de la creciente probabilidad de que los grupos apátridas, dobladas contra el terrorismo, tendrán acceso a las armas nucleares, lo más probable por el robo de un estado-nación. Si esto sucediera, el peligro que ahora percibimos a venir de Estados canallas se palidecen en comparación. La respuesta definitiva a un ataque nuclear es un contraataque nuclear. Los Estados nacionales tienen una dirección, y saben que vamos a tomar represalias en especie. Grupos sin estado son mucho más difíciles de encontrar que hace un contraataque nuclear prácticamente imposible. Como resultado, pueden atacar sin temor a represalias abrumadora, y así manejar mucho más efectivo poder destructivo. De hecho, en muchos casos la ecuación fundamental de la venganza ha convertido inversa. Los terroristas a menudo esperan para provocar ataques de represalia en su propio pueblo, balanceándose opinión popular a su favor. Las secuelas del 9/11 es un ejemplo de ello. Aunque parece probable que Osama bin Laden y sus secuaces esperaban una reacción exagerada masiva de los Estados Unidos, es poco probable a sus anfitriones talibanes anticiparon los EE.UU. iría tan lejos como para invadir Afganistán. Sí, al-Qaeda perdió su estado anfitrión y algunos miembros del personal. El daño se desaceleró la organización hacia abajo, pero no lo destruyen. En cambio, los apátridas al-Qaeda sobrevivió y adaptado. Los Estados Unidos pueden reclamar cierto éxito contra al-Qaeda en los años desde el 9/11, pero apenas ha entregado un golpe mortal. Con el tiempo, el mundo reconocerá que grupos apátridas son más poderosos que los Estados-nación, porque los terroristas pueden blandir armas y montar ataques que ningún Estado-nación se atrevería a intentar. Hasta ahora, se han limitado a dramática terrorismo táctico: eventos como 9/11, la 5|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division matanza de escolares rusos, decapitaciones difunden en internet, y los bombardeos en las principales ciudades. Objetivos estratégicos no pueden estar muy lejos. 6|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division 1NC Enlace – Vigilancia de Drones Militares B. Enlace - El plan de terrenos drones de bloqueo de medidas preventivas contra el terrorismo. McNeal, 2014 (Gregory [prof at Pepperdine University]; Drones and Aerial surveillance: Considerations for Legislators; Nov; www.brookings.edu/research/reports2/2014/11/drones-and-aerial-surveillance;) Para contrarrestar la amenaza de la vigilancia, defensores de la privacidad se han centrado únicamente en requiriendo órdenes antes de que el uso de aviones no tripulados por la policía. Tal mandato menudo dará lugar a la puesta a tierra de la tecnología de aviones no tripulados en circunstancias donde el uso de la aplicación de ley de drones sería beneficioso y en gran medida no controversial. Por ejemplo, a la luz de los bombardeos del maratón de Boston, la policía lo desea, puede volar un avión no tripulado por encima de un maratón para garantizar la seguridad del público. En muchos proyectos de ley, la policía no se le permitiría utilizar un avión no tripulado a menos que tuvieran una orden judicial, como premisa causa probable para creer que un crimen había sido o estaba a punto de cometer. Este requisito excede actuales protecciones de la Cuarta Enmienda en cuanto a la razonabilidad de la observación de las actividades en lugares públicos. Lo que esto significa es que la policía tendría que armar una aplicación con la orden de hechos suficientes para demostrar a un juez que no tenían causa probable. Esta solicitud tendría que definir con detalle el lugar a ser registrado o de las personas a ser vigiladas. Todo esto se necesitaría observar personas se reunieron en un lugar público, el mero hecho de la observación se llevaba a cabo desde un avión no tripulado, en lugar de un oficial en un tejado o en un helicóptero. En una circunstancia como un maratón, esto causa probable actuación será difícil para la policía para satisfacer. Después de todo, si la policía sabía que en la multitud era un terrorista potencial, podrían detener a esos individuos. Más bien, un maratón es el tipo de evento donde la policía querría usar un avión no tripulado para vigilar a los atacantes desconocidos, y en el desafortunado caso de un ataque, utilice el material de archivo para identificar a los autores. Este es precisamente el tipo de circunstancia en la que el uso de aviones no tripulados podría ser útil, pero por desgracia, ha sido declarada ilegal en muchos estados. Para empeorar las cosas, este tipo de vigilancia drone plantearía poco que no hay daños a la privacidad. Un maratón es un evento de gran público, el evento es televisado, que tiene lugar en las calles donde hay cámaras de vigilancia y los espectadores están fotografiando el evento. Por otra parte, en los estados donde se han prohibido drones (a menos que acompañado de una orden), la policía no se han prohibido el uso de cualquier otro tipo de equipo de vigilancia --simplemente zánganos. Este enfoque centrado en la tecnología ha hecho poco para proteger la privacidad, pero sin duda perjudicar la seguridad pública, privando a las fuerzas del orden de una herramienta que podrían utilizar para proteger a la gente. 7|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division 1NC Enlace – Vigilanca de Inmigración B. Enlace - Los terroristas explotar un sistema de inmigración laxa con el fin de entrar en los EE.UU. Kephart, Researcher at Center for Immigration Studies, 2005 (Janice, “Moving Beyond the 9/11 Staff Report on Terrorist Travel”, http://cis.org/articles/2005/kephart.html) El informe pone de relieve el peligro de nuestro sistema de inmigración laxa, no sólo en términos de quién está autorizado, pero también cómo los terroristas, una vez en el país, utilizan debilidades en el sistema de permanecer aquí. El informe deja claro que la aplicación estricta de la ley de inmigración - en los consulados estadounidenses en el extranjero, en los puertos de entrada, y dentro de los Estados Unidos - debe ser una parte integral de nuestros esfuerzos para prevenir futuros ataques en suelo estadounidense. Entre los resultados: De los 94 terroristas de origen extranjero que operaban en los Estados Unidos, el estudio encontró que cerca de dos tercios (59) fraude de inmigración cometidos antes de o junto con la participación en actividades terroristas. De los 59 terroristas que violaban la ley, muchos múltiples violaciónes de inmigración comprometidos - 79 casos en total. En 47 casos, los beneficios de inmigración buscaron o adquiridas antes de 9/11 permitió a los terroristas para permanecer en los Estados Unidos después de 9/11 y continuar sus actividades terroristas. En al menos dos casos, los terroristas eran todavía capaces de adquirir beneficios de inmigración después del 9/11. Las visas temporales eran un medio común de la entrada; 18 terroristas tenían visas de estudiante y otros cuatro habían aprobado solicitudes para estudiar en los Estados Unidos. Al menos 17 terroristas utilizan una visa de visitante - ya sea turista (B2) o de negocios (B1). Hubo 11 casos de fraude de pasaportes y 10 casos de fraude de visa; un total de 34 individuos fueron acusados de hacer declaraciones falsas a un funcionario de inmigración. En al menos 13 casos, los terroristas quedaron más sus visas temporales. En 17 casos, los terroristas afirmaron carecer de documentos de viaje adecuados y solicitaron asilo, a menudo a un puerto de entrada. El fraude fue utilizado no sólo para poder entrar en los Estados Unidos, sino también a permanecer, o "embed" en el país. Siete terroristas fueron acusados por la adquisición o el uso de diversas formas de identificación falsa, incluidas las licencias de conducir, certificados de nacimiento, tarjetas de seguro social, y los registros de la llegada de la inmigración. Una vez en los Estados Unidos, 16 de 23 terroristas se convirtieron en residentes legales permanentes, a menudo al casarse con un estadounidense. Había por lo menos nueve matrimonios falsos. En total, 20 de los 21 terroristas extranjeros se naturalizaron ciudadanos estadounidenses. 8|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division 1NC Enlace – NSA [___] Los expertos coinciden en que los programas de vigilancia de la NSA son esenciales para frustrar planes terroristas. Eakin 2013 (Britian, Al Arabiya- Washington, "NSA: Secret US Surveillance helped prevent 50-plus terror attacks") Programas de vigilancia secretos ayudaron a prevenir más de 50 posibles ataques terroristas en todo el mundo, incluyendo parcelas para orientar la Bolsa de Nueva York y metro de la ciudad, el director de la Agencia de Seguridad Nacional testificó el martes. Diez de los 50 posibles amenazas eran doméstica, dijo el general Keith B. Alexander Ejército. Una audiencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara trató de calmar los temores entre el público estadounidense de que los espías estadounidenses gobierno sobre ellos inconstitucionalmente y repetidas garantías de que ninguno de los programas de vigilancia de la NSA puede orientar a los ciudadanos estadounidenses en el país o en el extranjero sin una orden judicial. "Estos programas son limitados, enfocados y sujeto a la supervisión rigurosa", dijo Alexander. Debido a eso, las libertades civiles y la privacidad de los estadounidenses no están en juego, agregó. Sin embargo, Bruce Fein, especialista en derecho constitucional, dijo que los programas de vigilancia de la NSA son inconstitucionales porque no hay una demostración de la sospecha individualizada, como es requerido por la Cuarta Enmienda. "El gobierno tiene una carga para mostrar un poco de sospecha razonable de que alguien está espiado está involucrado en algún delito antes de privacidad puede ser invadido", dijo Fein. Sin embargo, los testigos defendieron los programas de la NSA como legal y necesaria debido a la naturaleza de la amenaza del terrorismo. "Si usted está buscando una aguja en un pajar, usted tiene que conseguir el pajar primero", testificó el Fiscal General Adjunto James Cole. Alexander y otros altos funcionarios de inteligencia estadounidenses testificaron en respuesta a los detalles filtrados por el ex contratista de la NSA Edward Snowden acerca de cómo la agencia recoge datos. La audiencia revisó los programas de vigilancia de la NSA 215 y 702. Testimonio dicho programa 215 recopila datos en grandes cantidades a diversos proveedores, tales como Verizon, pero no se fija en el contenido o los nombres, mientras que el programa 702 se aplica únicamente a los ciudadanos extranjeros. La fuga ha desatado un debate entre el público estadounidense sobre la información que el gobierno debe ser capaz de recoger para salvaguardar la seguridad nacional, y la forma en que se debe permitir a recogerlo. Una reciente encuesta de Pew muestra que una ligera mayoría de los estadounidenses piensa que los programas de vigilancia de la NSA son aceptables. Mientras tanto, los índices de aprobación del presidente estadounidense Barack Obama han caído en el último mes. Alexander vincula la relativa seguridad estadounidenses han disfrutado desde los 9/11 ataques directamente a los programas de vigilancia de la NSA, pero Fein dijo que los temores de la gente están siendo explotados. "La mayoría de las personas tienen aversión al riesgo. Están asustan fácilmente, y se les dijo que tienen que renunciar a sus libertades con el fin de estar a salvo, incluso si no es verdad ", dijo Fein. El gobierno no ha presentado ninguna prueba de que estos programas son efectivos, agregó. "Es sólo algo que decir-tan." Cuando se le preguntó acerca de si los programas de vigilancia de la NSA recogidos previamente cualquier otra información, Alexander dijo que lo que tienen y no han recogido restos clasificada y no pueden ser discutidos. Sin embargo, algunos detalles sobre cómo los programas han dejado de posibles ataques terroristas se presentarían tan pronto como el miércoles a los legisladores estadounidenses, dijo. 9|Page La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division Enlace – Los Drones Militares [___] [___] Los Drones Militares son fundamentales para combatir la biotecnología y química-terror. Koerner, 2015 (Matthew R [Duke University School of Law, J.D. expected 2015]; DRONES AND THE FOURTH AMENDMENT: REDEFINING EXPECTATIONS OF PRIVACY; 64 Duke L.J. 1129) La senadora Dianne Feinstein, un firme defensor de la vigilancia gubernamental n1 y presidente del Comité de Inteligencia del Senado 113º Congreso, n2 recientemente encontró a sí misma, en vez irónicamente, como el objetivo de la vigilancia. n3 Un día, en su casa, la senadora Feinstein acercó a la ventana para ver cómo una protesta que se desarrollaba fuera. n4 Para su sorpresa, un pequeño avión no tripulado se cernía n5 en el otro lado de la ventana, a sólo pulgadas de distancia, espiando a ella. n6 El zumbido de inmediato se fue volando. n7 La experiencia de la senadora Feinstein es sólo un ejemplo de zánganos que se utiliza para la vigilancia dentro de los Estados Unidos. Pero su historia y otros como él n8 han generado controversia significativa sobre el uso de aviones no tripulados para la vigilancia interna, que se inscribe en un debate más amplio [* 1131] en los programas de privacidad y vigilancia gubernamentales. n9 Los defensores de las políticas de vigilancia federales robustos campeón vigilancia gubernamental como la única forma de prevenir ataques terroristas y ciberataques contra Estados Unidos. n10 El presidente Barack Obama defendió estos programas de vigilancia como "" usurpaciones modestos sobre la privacidad "que" golpeó la "justo equilibrio" entre la seguridad nacional y las libertades civiles ". n11 En comparación, los defensores de la privacidad se imaginan estos programas de vigilancia que llevan a un distópico, gobierno totalitario velar por sus ciudadanos - no detectada pero omnipresente. n12 Las referencias a los de George Orwell n13 Mil novecientos ochenta y cuatro abundan. n14 [* 1132] Aparte de la privacidad-preocupaciones que rodean el debate, drones actualmente proporcionan muchos beneficios prácticos y sus aplicaciones proyectadas parecen ilimitadas. n15 Sobre la base de su evidente ventaja de ser tripulados, aviones no tripulados tienen la capacidad para llevar a cabo las misiones que antes se consideraban demasiado arriesgado, peligroso o impracticable. Estas aplicaciones también se proporcionan a costos decrecientes de forma continua y con la última sofisticación tecnológica, tales como la capacidad de ver a través de obstáculos físicos, para detectar diversos agentes químicos y biológicos en el aire, para reconocer rostros humanos y las matrículas, y volar en estratégica , formaciones coordinadas. n16 10 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division Enlace– Vigilanca de Inmigración [___] [___] La vigilancia de inmigración eficaz podría haber evitado 9/11. Kobach, Professor of Law, University of Missouri (Kansas City), 2005 (THE QUINTESSENTIAL FORCE MULTIPLIER: THE INHERENT AUTHORITY OF LOCAL POLICE TO MAKE IMMIGRATION ARRESTS. Albany Law Review, 69(1), 179-235.) De importancia crítica es el hecho de que los cuatro de los secuestradores que fueron detenidos por la policía local antes de 9/11 habían violado las leyes de inmigración federal y podrían haber sido detenido por los agentes de la policía estatal o local. De hecho, sólo había cinco secuestradores que estaban claramente en violación de las leyes de inmigración, mientras que en los Estados Unidos- y cuatro de los cinco fueron encontrados por agentes de la policía estatal o local. '' Estos eran cuatro oportunidades perdidas de dimensión trágica. Tenía información sobre su inmigración violaciónes sido difundidos a estado y la policía local a través del sistema de NCIC, los cuatro terroristas extranjeros podrían haber sido detenidos por sus violaciónes. Añadiendo aún mayor intensidad a estas oportunidades perdidas es el hecho de que participan tres de los cuatro pilotos terroristas del 9/11. ¿Habían los agentes de policía implicados podido detener a Atta, Hanjour y Jarrah, estos tres pilotos habrían estado fuera de la foto. Es difícil imaginar a los secuestros que proceden sin tres de los cuatro pilotos. * 11 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Enlace Interno – Vigilancia no resuelve el Terrorismo [___] [___] La vigilancia no es infalible, pero ha resuelto ataques-tenemos evidencia empírica. Williams and Winter, 2015 (Pete and Tom; Man Under Surveillance by Joint Terrorism Task Force Shot Dead in Boston; www.nbcnews.com/news/us-news/man-under-surveillance-joint-terrorism-task-force-shot-deadboston-n368376) Un hombre blandiendo un cuchillo de grandes dimensiones, de estilo militar se produjo a los agentes del FBI y de la policía cuando intentaban entrevistarlo en Boston la madrugada del martes, y fue baleado fatalmente sólo después de que se negó a soltar el arma, dijeron las autoridades. Usaamah Abdullah Rahim había estado bajo vigilancia las 24 horas por la Fuerza de Tarea Conjunta del Terrorismo de Boston, y un alto funcionario dijo a NBC News que estaban investigando si el 26años de edad, hombre de Boston había radicalizado por los mensajes de los medios sociales de inspiración ISIS y temido un terror trama era en las obras. Un segundo hombre del suburbio de Boston de Everett fue tomada más tarde bajo custodia de funcionarios llevaron a cabo una investigación sobre terrorismo relacionado, la policía de Boston, dijo la noche del martes. Su nombre no fue revelado. Rahim fue detenido alrededor de las 7 am, hora en un estacionamiento de CVS en el barrio de Boston Roslindale, dijo el agente especial del FBI a cargo de Vincent Lisi en una conferencia de prensa por la tarde. Los oficiales querían entrevistarlo en la escena, pero no tenía orden de captura. Los oficiales no tienen sus armas desenfundadas, y Rahim sacó un cuchillo primero, Comisionado de Policía de Boston William Evans dijo a los periodistas. "Tenemos el vídeo que representa el individuo que vienen en los oficiales, mientras que los oficiales se retiraban", dijo Evans. Los oficiales y agentes ordenaron Rahim dejar caer su arma, y luego sacaron sus armas de fuego y le disparó cuando se negó, agregó Evans. Él fue golpeado dos veces - en el torso y el abdomen - y más tarde fue declarado muerto en el hospital, dijo la policía. Los funcionarios están revisando si el tiroteo fue justificado, pero las declaraciones de video vigilancia y primeros testigos indican los oficiales "vidas estaban en peligro", dijo Evans. Después del tiroteo, las autoridades comenzaron a buscar un hogar en Everett y otra dirección en Warwick, Rhode Island, en relación con el incidente, fuentes policiales de alto nivel en Nueva Inglaterra dijeron a NBC News. Una fuente dijo a principios de los ocupantes de la casa Everett también podrían ser de interés en la investigación. Fuentes judiciales dicen Rahim había estado bajo investigación y vigilancia durante varias semanas por la Fuerza de Tarea Conjunta del Terrorismo Boston. En los últimos meses, los mensajes de ISIS en todo el mundo han llamado a los ataques que utilizan todas las armas están a la mano, incluyendo pistolas y cuchillos. 12 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division AT: Giro de Enlace Interno – El terror de la derecha [___]Los esfuerzos de vigilancia que trabajan contra los grupos extranjeros también son críticos para frustrar ataques terroristas derechistas domésticos. Perez and Bruner, 2015 (Evan and Wes; DHS intelligence report warns of domestic right-wing terror threat; Feb 20; www.cnn.com/2015/02/19/politics/terror-threat-homeland-security/) Están llevando a cabo ataques terroristas esporádicos contra la policía, han amenazado ataques contra edificios del gobierno y rechazar la autoridad del gobierno. Una nueva evaluación de inteligencia, distribuido por el Departamento de Seguridad Nacional de este mes y revisado por la CNN, se centra en la amenaza terrorista doméstica de derechistas ciudadano soberano extremistas y viene como la administración de Obama da una conferencia de la Casa Blanca para centrar los esfuerzos en la lucha contra el extremismo violento . Algunos grupos federales y locales de aplicación de la ley ven la amenaza terrorista doméstica de grupos de ciudadanos soberanos como iguales - y en algunos casos superiores a - la amenaza de grupos terroristas islámicos extranjeros, tales como ISIS, que garner más atención pública. El informe de Seguridad Nacional, producido en coordinación con el FBI, cuenta con 24 ataques violentos relacionados con los ciudadanos soberanos en los EE.UU. desde 2010. El gobierno dice que estos son los extremistas que creen que pueden ignorar las leyes y que sus derechos individuales están bajo ataque en la rutina diaria casos como una parada de tráfico o de ser obligados a obedecer una orden de la corte. Han arremetieron contra la autoridad en incidentes tales como uno en 2012, en la que un padre y su hijo fueron acusados de participar en un tiroteo con la policía de Louisiana, en un enfrentamiento que comenzó con un oficial tirando de ellos por una violación de tráfico. Dos agentes murieron y varios más resultaron heridos en el enfrentamiento. Los hombres eran extremistas ciudadanos soberanos que afirmaban la policía no tenía autoridad sobre ellos. Entre las conclusiones de la evaluación de la inteligencia Seguridad Nacional: "(ciudadano soberano) violencia durante 2015 se producirá con mayor frecuencia durante los encuentros policiales de rutina en la casa de un sospechoso, durante paradas de aplicación y en las oficinas del gobierno." El informe añade que "los agentes del orden se mantendrá el objetivo principal de (ciudadano soberano) la violencia durante el próximo año debido a su papel en la aplicación física leyes y reglamentos." La Casa Blanca ha defendido de las críticas en los últimos días por su renuencia a decir las palabras "extremismo islámico", aun cuando la conferencia de esta semana se centró casi exclusivamente en ayudar a los imanes y los grupos comunitarios para contrarrestar el atractivo de grupos como ISIS. Ausente de la conferencia de la Casa Blanca es cualquier enfoque en la amenaza terrorista interna planteada por ciudadanos soberanos, milicias y otros terroristas contra el gobierno que han llevado a cabo varios ataques en los últimos años. Un funcionario del gobierno dijo que la Casa Blanca está enfocada en la amenaza de todos los terroristas, incluso de ciudadanos soberanos y otros grupos nacionales. "Yo no creo que es justo decir que el (la Casa Blanca) conferencia no abordó en absoluto", dijo el funcionario, quien agregó que el presidente Barack Obama se dirigió a la necesidad de combatir "ideologías violentas" de todo tipo. Un funcionario del Departamento de Justicia, que encabeza el esfuerzo contra-radicalización del gobierno, dice muchas de las tácticas destinadas a frustrar el reclutamiento radical islámica de los jóvenes también se puede utilizar para luchar contra los grupos extremistas anti-gubernamentales. 13 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Impacto – Ataque Terrorista no una amenaza mayor [___] [___] Incluso un pequeño ataque se quitó por una sola persona podría matar a billones. Myhrvold, 2014 (Nathan P., chief executive and founder of Intellectual Ventures and a former chief technology officer at Microsoft]; Strategic Terrorism: A Call to Action, cco.dodlive.mil/files/2014/04/Strategic_Terrorism_corrected_II.pdf) Tecnología no contiene inherente mal moral directiva-que faculta a las personas, cualquiera que sea su intención, bueno o. Esto siempre ha sido así: cuando bronce implementa suplantado las hechas de piedra, el mundo antiguo conseguido guadañas y punzones, sino también espadas y hachas de guerra. La novedad de nuestra situación actual es que la tecnología moderna puede ofrecer pequeños grupos de personas con mucha mayor letalidad que nunca. Ahora tenemos que preocuparse de que los particulares pueden acceder a las armas que son tan destructivos como, o posiblemente incluso más destructivo que- aquellos en posesión de cualquier Estado-nación. Un puñado de personas, tal vez incluso un solo individuo, podría tener la capacidad de mata r a millones o incluso billones. De hecho, es posible, desde el punto de vista tecnológico, para matar a cada hombre, mujer y niño en la Tierra. La gravedad de la situación es tan extrema que conseguir el concepto a través sin parecer tonta o alarmista es un reto. Sólo de pensar en el tema con cierto grado de seriedad adormece la mente. El objetivo de este ensayo es presentar el caso para hacer los cambios necesarios antes de que ocurra una catástrofe. Los problemas descritos aquí son demasiado importantes como para ignorarlas. 14 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Boston Debate League J. V. Division AT: Sin Impacto – Probabilidad de Ataque es baja [___] [___] Las amenazas terroristas son altos ahora - un ataque contra los EE.UU. es probable y la inteligencia es crítico. Collins, 2015 (Eliza, writer for Politico, 5/10/15, "Mike McCaul Warns of Growing Us Terrorist Threat") Más personas están siendo reclutados por los grupos terroristas que las estimaciones del FBI, el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, dijo el domingo. El director del FBI James Comey dijo la semana pasada que cientos, tal vez miles de personas, están siendo reclutados en los sitios web cifrados que el FBI no puede penetrar para llevar a cabo ataques en los EE.UU. "Tenemos este fenómeno en los Estados Unidos, donde pueden ser activados por Internet. En realidad, el terrorismo ha ido viral, "Rep. Mike McCaul (R-Texas) dijo en" Fox News Sunday ". El rodaje de Texas fue un caso de manual de aplicación de la ley de interceptar una amenaza, dijo McCaul, pero el terrorismo de cosecha propia es menos difícil de parar . La semana pasada, los EE.UU. elevó el nivel de amenaza en todas las bases militares. "Esta amenaza es como encontrar una aguja en el pajar a veces - y se va a poner peor, no mejor," McCaul advirtió. [___] La amenaza es el aumento de los niveles de contratación, son altos y un ataque de cosecha propia es muy probable. VOA News, 2015 (Homeland Security Chief: Global Terror Threat Has Entered 'New Phase'", 5/11/15) Apareciendo en la Fox News Sunday emisión de París, el congresista Michael McCaul, presidente del Comité de Seguridad Casa Patria, dijo que ha habido un aumento en la amenaza arroyos contra la policía local y las bases militares. "Estamos viendo estos en una base casi diaria. Es muy preocupante. Estoy aquí con los expertos franceses contra el terrorismo en el caso de Charlie Hebdo, cómo podemos dejar de combatientes extranjeros que salen de Irak y Siria a Europa. P ero entonces, tenemos este fenómeno en los Estados Unidos donde ellos (los terroristas) pueden ser activados por Internet. Y, de verdad, el terrorismo ha ido viral ", dijo McCaul. McCaul dijo que el potencial amenaza terrorista puede ser incluso mayor que el FBI ha esbozado. Dijo que Estados Unidos se enfrenta a dos amenazas: uno de los combatientes que salen de Oriente Medio y el otro de miles en el país que asumirá la llamada a las armas cuando el grupo ESTÁ envía un mensaje de Internet. Advirtió que la amenaza sólo empeorará, en gran parte debido a la existencia de tantos estados fallidos en el Medio Oriente y África del Norte. 15 | P a g e La desventaja del Terrorismo Afirmativo La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division La Desventaja del Terrorismo Afirmativa – Tabla de Contenidos Resumen............................................................................................................................................................... 2 Glosario ................................................................................................................................................................ 3 Las Repuestas a los Enlaces No- único – Perder la Guerra contra el Terror Ahora ..................................................................................4-5 Las Repuestas a los Enlaces Drones Militares No Enlace – Drones Militares ......................................................................................................................... 6 Giro de Enlace – Reglamento Federal de Drones son clave para la Cyber-terrorismo ........................ 7 Inmigración No Enlace – Vigilancia de Inmigración .......................................................................................................... 8 Giro de Enlace – Vigilancia de Inmigración / El terrorismo es un trade-off ............................................. 9 Vigilancia Masiva No Enlace – Vigilancia Masiva es ineficaz ................................................................................................. 10 Giro de Enlace – Vigilancia Masiva causan daños contra el Terrorismo............................................... 11 Repuestas de enlace interno Sin Enlace Interno – Vigilancia no resuelve el Terrorismo .......................................................................... 12 Giro de Enlace Interno – El terror de la derecha ......................................................................................... 13 Respuestas de Impacto Sin Impacto – Ataque Terrorista no una amenaza mayor ........................................................................... 14 Sin Impacto – Probabilidad de Ataque es baja ............................................................................................. 15 1|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Resumen La clave para responder a la Desventaja terrorismo es mantener una estrategia estrecha, pero consistente. Hay muchos tipos de respuestas en este paquete: 1. El Afirmativa puede sostener que los EE.UU. ya está perdiendo la guerra contra el terrorismo, por lo que nada pudo hacer el plan podría afectar más negativamente a eso. 2. El afirmativa podría argumentar que el plan en sí no afecta nuestra capacidad de participar en operaciones de lucha contra el terrorismo, o incluso que el plan podría reforzar nuestras capacidades de lucha contra el terrorismo. 3. El afirmativa podría argumentar que la vigilancia en general, no tiene efecto en nuestras operaciones antiterroristas. 4. El afirmativa podría argumentar que las amenazas terroristas no son tan amenazante. Esto implica tanto la reducción del daño esperado de un ataque terrorista, así como la posibilidad de que uno podría suceder. Es fundamental para la Afirmativa para reconocer cuáles de ellas son contradictorias, y desarrollar una posición coherente antes de un torneo debate. 2|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Glosario NSA - La Agencia de Seguridad Nacional - se trata de una agencia gubernamental que se encarga de la vigilancia, la recolección y procesamiento de la información para la inteligencia extranjera. La NSA fue uno de los organismos expuestos por Edward Snowden en 2013 como una agencia realización de la vigilancia en las poblaciones nacionales (y extranjeros) para los esfuerzos antiterroristas. SIGINT - la inteligencia de señales - este es un tipo de inteligencia que se recoge en gran parte por la NSA. SIGINT es el proceso de recolección de datos de telecomunicaciones con fines de contrainteligencia. Vigilancia a granel - esta es la colección de grandes cantidades de información de telecomunicaciones que no se supervisan todos individualmente, pero los retazos se recogen y reconstruido por los sistemas informáticos para controlar determinada actividad. AUMF - La Autorización para el Uso de la Fuerza Militar - se trata de una ley firmada por el Congreso tras los atentados del 9/11 que autoriza el uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos contra los responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2001. La autorización concedida el Presidente la facultad de utilizar todos "fuerza necesaria y apropiada" contra los que él determina "planeado, autorizado, cometido o ayudado" los ataques del 11 de septiembre o que albergaba dichas personas o grupos. Al Qaeda - Al Qaeda es una de las redes terroristas más grandes del mundo. Se trata de un grupo fundamentalista radical a menudo responsable de los ataques del 9/11. Tienen las redes que operan en todo el mundo en varios países de África, Europa y Asia Central. AQAP - Al Qaeda en la Península Arábiga - se considera una de las ramas más activas de Al Qaeda y opera principalmente en Yemen y Arabia Saudita. ISIS - El Estado Islámico de Irak - se trata de una organización terrorista extremista que ocupa el territorio de Siria e Irak. Mientras que muchas personas que se suscriben al Islam denuncian las actividades de ISIS, que son responsables de crímenes de guerra, genocidio y limpieza étnica masiva en la región y son uno de los grupos terroristas más activos que tratan de tomar represalias contra los Estados Unidos. 3|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No- único – Perder la Guerra contra el Terror Ahora [___] Los EE.UU. está perdiendo la guerra contra el terrorismo ya la vigilancia es ineficaz. Goldberg, 2013 (By J.J. Goldberg, editor in chief of Forward, Published May 31, 2013, issue of June 07, 2013, Real Winner of War on Terror: Osama Bin Laden Decade Later, Terrorists Are Flexing Muscle More Than Ever Read more: http://forward.com/articles/177683/real-winner-of-war-on-terror-osama-binladen/?p=all#ixzz2a0jD4R3M) La pregunta es, ¿qué tan avanzado que están en esta guerra? ¿Cuánto más seguro es que ahora de lo que éramos antes de empezar? La respuesta: Somos mucho, mucho peor de lo que éramos cuando empezamos. Sea lo que puede haber hecho a la Constitución, la guerra contra el terrorismo ha sido muy bueno para el terror. En términos sencillos, el número de incidentes terroristas por año en todo el mundo se ha más que cuadruplicado en la década desde que declaramos la guerra contra el terror. Las muertes se han duplicado. Para ser específico, hubo 982 incidentes terroristas en todo el mundo en 2002, resultando en 3.823 muertes. En 2011, el último año del que se dispone de cifras, hubo 4.564 incidentes que resultaron en 7493 muertes. En pocas palabras, la guerra contra el terrorismo ha hecho el terror peor. La buena noticia es que las muertes han disminuido desde 2007, cuando alcanzó un máximo de 10.000. Los números son cortesía de un think tank con sede en Australia, el Instituto para la Economía y la Paz, que se publicó por primera vez un Índice de Terrorismo Global en diciembre de 2012. Se trabaja con una base de datos mantenida por el terrorismo de la Universidad de Maryland. [___] El terrorismo nuclear es ya una amenaza ahora. Reuters, 2013 (Governments warn about nuclear terrorism threat, 7/1, http://uk.reuters.com/article/2013/07/01/uknuclear-security-idUKBRE96010G20130701) (Reuters) - Se necesita más acción para prevenir la adquisición de los militantes de plutonio o uranio altamente enriquecido que podría ser utilizado en bombas, los gobiernos acordaron en una reunión sobre seguridad nuclear en Viena el lunes, sin decidir sobre las medidas concretas. Una declaración adoptada por más de 120 estados en la reunión dijo se había hecho "progresos sustanciales" en los últimos años para mejorar la seguridad nuclear en todo el mundo, pero no fue suficiente. Los analistas dicen que los grupos radicales teóricamente podrían construir una bomba nuclear crudo pero mortal si tenían el dinero, los conocimientos técnicos y los materiales necesarios. Ministros mantuvieron "preocupado por la amenaza del terrorismo nuclear y radiológico ... Aún queda mucho por hacer para reforzar aún más la seguridad nuclear en todo el mundo", dijo el comunicado. El documento "anima" a los Estados a adoptar diversas medidas como reducir al mínimo el uso de uranio altamente enriquecido, pero algunos diplomáticos dijeron que hubieran preferido compromisos más firmes. Muchos países consideran la seguridad nuclear como un tema 4|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division político sensible que debe ser manejado principalmente por las autoridades nacionales. Esto se reflejó en el lenguaje del comunicado. Aún así, Yukiya Amano, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), que fue sede de la conferencia, dijo que el acuerdo era "muy sólida" y representa un gran paso adelante. Amano anterior advirtió a la conferencia organizada por el OIEA en contra de una "falsa sensación de seguridad" sobre el peligro del terrorismo nuclear. Sosteniendo un pequeño recipiente de plomo que se utilizó para tratar de tráfico de uranio altamente enriquecido en Moldavia hace dos años, el jefe nuclear de la ONU dijo que mostraba una "preocupante nivel de conocimiento por parte de los traficantes". "Este caso terminó bien", dijo, refiriéndose al hecho de que el material fue capturado y se hicieron arrestos. Sin embargo, agregó: "No podemos estar seguros de si estos casos son sólo la punta del iceberg." 5|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No Enlace – Drones Militares [___] [___] Drones no juegan un papel clave en la guerra contra el terrorismo - pequeñas interrupciones no importan en el largo plazo. Wall Street Journal, 2015 (WSJ, 6-16-2015, "Wins in the War on Terror," http://www.wsj.com/articles/wins-in-the-war-on-terror1434496023) Los EE.UU. anotó una victoria notable la semana pasada cuando un misil estadounidense mató a Nasser al-Wuhayshi, el líder de toda la vida de Al Qaeda en la Península Arábiga y el número dos de la organización mundial. Junto con los informes no confirmados de que un ataque aéreo F-15 en Libia mató autor intelectual yihadista Mokhtar Belmokhtar, las huelgas son un recordatorio de que la guerra contra el terrorismo continúa, sea cual sea la Administración de la llama. Sin embargo, las huelgas son también un recordatorio de que los Estados Unidos, mientras que matar yihadistas altos tiene valor táctico y simbólico interrumpir las redes terroristas al tiempo que subraya resolver no cambiar el rumbo de la guerra. "Core" Al Qaeda no fue derrotado después de Osama bin Laden fue asesinado en 2011, aunque fue humillado. Tampoco era Al Qaeda en Irak golpeado después de la muerte de Abu Musab al-Zarqawi en 2006. Matar a los capos es necesaria pero no suficiente para la victoria. Todo eso quedó claro por cierto Wuhayshi encontró su fin cerca de una playa en la ciudad yemení de Al Mukalla, población 300.000. Al Qaeda tomó el control de Al Mukalla, en abril, la incautación de cerca a $ 80 millones de dólares del banco central. El grupo ahora controla la mayor parte del sur de Yemen. Lo mismo ocurre con Belmokhtar, que orquestó el ataque de 2013 en una planta de gas argelino en el que murieron 38 personas y que había jurado lealtad a Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri. Si se confirman los informes de la muerte de Belmokhtar esta no sería la primera vez que ha sido dado por muerto es un golpe táctico para los EE.UU. y una victoria moral para las víctimas del terrorismo. Pero hace poco para cambiar el hecho de que los grupos yihadistas, dirigidos por el Estado Islámico, controlan territorio significativo en Libia, incluida la ciudad natal de Muammar Ghadafi de Sirte. 6|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Enlace – Reglamento Federal de Drones son clave para la Cyberterrorismo [___] Regulación federal de aviones no tripulados es necesario construir salvaguardias co ntra el ciberterrorismo. Bernd, 2013 (Candice, assistant editor/reporter with Truthout]; The Coming Domestic Drone Wars; Sep 19; www.truth-out.org/news/item/18951-the-coming-domestic-drone-wars#) Debilidades Drone domésticos Ciber guerra puede llegar a ser el reto más perdurable de la FAA cuando se trata de asegurar directrices que protejan adecuadamente los estadounidenses como la tecnología drone hace su transición a la vida civil. Peter Singer es el director del Centro para la Seguridad siglo 21 e Inteligencia y miembro senior del programa de Política Exterior en el Instituto Brookings. Él es el autor de Wired for War: La Revolución de Robótica y conflicto en el siglo 21. Según él, la principal debilidad de la tecnología de aviones no tripulados es la dependencia de muchos sistemas "en las señales GPS y operación remota. Incluso la tecnología de aviones no tripulados de grado militar puede ser cooptados, dijo. En diciembre de 2011, la unidad de guerra electrónica del Ejército iraní derribó un avión no tripulado estadounidense, el RQ170 Sentinel, después de que se cruzó en el espacio aéreo iraní. En Irak, en 2009, los insurgentes iraquíes fueron capaces de utilizar el software de $ 26 para interceptar el video se alimenta de aviones no tripulados Predator estadounidense de manera "similar a un penal en la escucha en el escáner de radio de la policía", dijo Cantante Truthout. Recientemente, un equipo de investigación de la Universidad de Texas fue capaz de demostrar con éxito la suplantación de un UAV mediante la creación de falsas señales GPS civil que engañan receptor GPS del avión no tripulado. "No hay respuestas fáciles a estos que no sean buenos requisitos de cifrado," Cantante dijo Truthout en un correo electrónico. El equipo de investigación de Texas esperaba para demostrar los peligros de la suplantación de identidad desde el principio en la tarea de la FAA para escribir las reglas obligatorias para la integración UAS en el espacio aéreo nacional, y el Departamento de Seguridad Nacional invitó al equipo para demostrar la suplantación en Nuevo México. "La vulnerabilidad a los atascos y la suplantación de identidad depende en gran medida el diseño de los sistemas de la aeronave y de control y variar a través de diferentes arquitecturas. Estándares de rendimiento del sistema y de diseño mínimas desarrollados para diseños UAS civiles abordarán estas vulnerabilidades", dijo un portavoz de la FAA dijeron Truthout. Si las normas mínimas para el rendimiento del sistema será suficiente para hacer frente a la cambiante dinámica de la guerra cibernética, y para el caso, la tecnología, sigue siendo una pregunta, pero es algo que la FAA y Seguridad Nacional están estudiando como la tecnología de aviones no tripulados se vuelve más generalizada en los EE.UU. 7|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No Enlace – Vigilancia de Inmigración [___] Hacer cumplir las restricciones fuertes para las personas que quieren inmigrar a los Estados Unidos no hace nada para prevenir el terrorismo. Griswold, assistant director of trade policy studies at the Cato Institute, 2001 (Danie Griswald, Don’t Blame Immigrants for Terrorism, http://www.cato.org/publications/commentary/dont-blame-immigrants-terrorism) Escépticos de largo plazo de la inmigración, incluyendo Pat Buchanan y la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense, han intentado en los últimos días para convertir esas preocupaciones legítimas sobre la seguridad en un argumento general contra la apertura a la inmigración. Pero la inmigración y control de fronteras son dos cuestiones distintas. El control fronterizo es sobre quién permitimos entrar en el país, ya sea de forma temporal o permanente; la inmigración es de quien permitimos quedarse y establecerse de forma permanente. Los inmigrantes son sólo un pequeño subconjunto del total de extranjeros que ingresan a los Estados Unidos cada año. De acuerdo con el Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos, 351 millones de extranjeros fueron admitidos a través de los puertos de entrada del INS en el año fiscal 2000 - casi un millón de entradas de un día. Ese total incluye a las personas que hacen varias entradas, por ejemplo, los turistas y viajeros de negocios con visas temporales, y los extranjeros que posean tarjetas de cruce fronterizo que les permiten ir y venir cada semana de Canadá y México. La mayoría de los extranjeros que ingresan a los Estados Unidos de retorno a su patria después de un par de días, semanas o meses. Reducir el número de personas a las que permiten a residir permanentemente en los Estados Unidos no haría nada para protegernos de los terroristas que no vienen aquí para asentarse, pero para trazar y cometer actos violentos. Y el cierre de nuestras fronteras a los que vienen aquí temporalmente causaría una enorme perturbación económica, negando la entrada a millones de personas que vienen a los Estados Unidos cada año para propósitos legales, pacíficos (y temporales). Sería una vergüenza nacional si, en nombre de la seguridad, tuviéramos que cerrar la puerta a los inmigrantes que vienen aquí a trabajar y construir una vida mejor para ellos y sus familias. Al igual que la Estatua de la Libertad, las torres del World Trade Center de pie como monumentos a la apertura de Estados Unidos a la inmigración. Los trabajadores de más de 80 naciones diferentes perdieron la vida en los ataques terroristas. Según el Washington Post, "El más afectado entre los países extranjeros parece ser Gran Bretaña, que es la estimación de alrededor de 300 muertes ... Chile ha reportado alrededor de 250 personas desaparecidas, Colombia casi 200, Turquía sobre 130, Filipinas 115, Israel sobre 113, y Canadá entre 45 y 70. Alemania ha informado de 170 personas cuyo paradero se desconoce, pero espera que las bajas sean alrededor de 100. "Esas personas no fueron la causa del terrorismo, pero sus víctimas. El problema no es que estamos dejando a mucha gente en los Estados Unidos, pero que el gobierno no está manteniendo fuera a la gente equivocada. 8|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Enlace – Vigilancia de Inmigración / El terrorismo es un trade-off [___] [___] El dinero gastado en hacer cumplir las leyes de inmigración comercia con dinero para combatir el terrorismo. Open Borders, pro-immigration advocacy group, 2015 (“Terrorism,” http://openborders.info/terrorism/) La ausencia de canales de migración legal es responsable de la inmigración ilegal a gran escala, que desvía recursos policiales para combatirla: Esto incluye a gran escala la inmigración ilegal en la frontera sur de Estados Unidos-México. Al permitir que más flujos de migración legal, los organismos de seguridad podrían centrarse en las amenazas terroristas genuinos en lugar de tratar de mantener a los trabajadores pacíficos. Tenga en cuenta que a pesar de la inmigración ilegal a gran escala, ha habido casi ningún caso de contrabando de terroristas a sí mismos a través de la frontera sur de los Estados Unidos. Todos los ataques terroristas en los EE.UU. realizadas por los extranjeros se han llevado a cabo por los inmigrantes legales, turistas o personas con visas de no inmigrantes, entre ellos algunos que se quedaron más sus visas. 9|Page La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division No Enlace – Vigilancia Masiva es ineficaz [___] No hay pruebas de que la vigilancia masiva ha frustrado el terrorismo. Sterman et al., 2014 (Peter Bergen is the director of the National Security Program at the New America Foundation, where David Sterman and Emily Schneider are research assistants and Bailey Cahall is a research associate, “Do NSA's Bulk Surveillance Programs Stop Terrorists?”, Peter Bergen, David Sterman, Emily Schneider, and Bailey Cahall National Security Program January 2014) Sin embargo, nuestra revisión de las afirmaciones del gobierno sobre el papel que la NSA "mayor" de vigilancia de los registros de comunicaciones telefónicas y de correo electrónico ha tenido en mantener a Estados Unidos a salvo del terrorismo muestra que estas afirmaciones son exageradas e incluso engañosa. * Un análisis en profundidad de 225 individuos reclutados por al-Qaeda o un grupo o inspirados por la ideología de al-Qaeda, y acusado en los Estados Unidos con un acto de terrorismo desde el 9/11 de ideas afines, demuestra que los métodos de investigación tradicionales, tales como el uso de informantes, consejos de las comunidades locales, y las operaciones de inteligencia específicas, siempre que el impulso inicial para investigaciones en la mayoría de los casos, mientras que la contribución de los programas de vigilancia de la NSA mayor a estos casos fue mínima. 10 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Enlace – Vigilancia Masiva causan daños contra el Terrorismo [___] Vigilancia hace herramientas antiterroristas ineficaces. Corrigan, senior lecturer in mathematics, computing, and technology, 2015 (Ray,Open University, U.K.; Mass Surveillance Will Not Stop Terrorism; Jan 25; www.slate.com/articles/health_and_science/new_scientist/2015/01/mass_surveillance_against_terrori sm_gathering_intelligence_on_all_is_statistically.html; kdf) La policía, la inteligencia y los sistemas de seguridad son imperfectos. Ellos procesar grandes cantidades de datos de inteligencia imperfectos y no tienen los recursos para supervisar todos los sospechosos conocidos 24/7. Las autoridades francesas perdieron la pista de estos extremistas tiempo suficiente para que puedan llevar a cabo sus actos asesinos. No se puede arreglar todo esto mediante el tratamiento de toda la población como sospechosos y luego participar en la sospecha menos, colección manta y tratamiento de datos personales. Recolectores de datos masivos pueden cavar profundamente en persona digital de cualquier persona, pero no tienen los recursos para hacerlo con todos. La vigilancia de toda la población, la gran mayoría de los cuales son inocentes, conduce a la desviación de recursos de inteligencia limitadas en la búsqueda de un gran número de pistas falsas. Los terroristas son relativamente raras, por lo que encontrar uno es un problema aguja en un pajar. Usted no hace que sea más fácil lanzando más heno sin aguja en la pila. Es estadísticamente imposible que la vigilancia total de la población a ser una herramienta eficaz para la captura de los terroristas. Aunque el equipo terrorista atractivo mágico tiene una tasa de falsos positivos de 1 en 1000, y no la tecnología de seguridad viene en cualquier lugar cerca de este-cada vez que se le pide que para los sospechosos en el Reino Unido que lo haría bandera 60.000 personas inocentes. Las fuerzas del orden y los servicios de seguridad tienen que ser capaces de moverse con los tiempos, el uso de tecnologías digi tales modernas de manera inteligente ya través de los datos específicos de conservación, no una vigilancia masiva régimen de participar en la vigilancia tecnológica bajo supervisión judicial de los individuos a los que tienen motivos razonables para sospechar. Eso no es, sin embargo, la misma que la construcción de una infraestructura de vigilancia de masas. La vigilancia de masas hace que el trabajo de los servicios de seguridad más difícil y el resto de nosotros menos seguro. 11 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Sin Enlace Interno – Vigilancia no resuelve el Terrorismo [___] [___] El miedo al terrorismo justifica la expansión de la vigilancia, pero no resuelve el terror. Weiss, 2015 (Leonard [visiting scholar at Stanford University’s Center for International Security and Cooperation]; On fear and nuclear terror; Mar 3; Bulletin of the Atomic Scientists 2015, Vol. 71(2) 75–87) El surgimiento del Estado nacional de vigilancia. La reducción del riesgo de terrorismo, en particular el tipo nuclear, es la razón por excelencia que los mandarines de estado de seguridad nacional han dado por emplear el sistema de vigilancia nacional más invasivo en la historia. "Encontrar la aguja en el pajar", es como algunos describen el esfuerzo de discernir planes terroristas de metadatos teléfono y comunicaciones interceptadas. Pero el pajar mantiene en expansión, y grandes elementos de la población estadounidense parece dispuesto a permitir invasiones significativos sobre las garantías constitucionales previstas por la Cuarta Enmienda. El miedo al terrorismo ha producido este cambio en la psique estadounidense a pesar de que no hay pruebas de que la recogida de estos datos ha dado como resultado el descubrimiento de complots terroristas más allá de las que se encuentran por métodos policiales y de inteligencia tradicionales. Es dudoso que pronto nos veremos (si alguna vez) ver un retorno al statu quo en relación con la protección constitucional. Esta reducción de la libertad de los estadounidenses de las miradas indiscretas de Estado es una consecuencia imp ortante de la hyping del terrorismo, especialmente el terrorismo nuclear. Ejemplo de ello es la conclusión alegre en el documento anteriormente referenciado por Friedman y Lewis (2014), en la que se recomienda a los lectores a "ser más proactivos en el apoyo a las acciones de nuestro gobierno para mejorar los riesgos potenciales". La Agencia de Seguridad Nacional debe amar esto. 12 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Giro de Enlace Interno – El terror de la derecha [___] [___] Vigilancia sólo aumenta los riesgos del terror de la derecha. Cannon, 2015 (Gabrielle; Should the Charleston Attack Be Called Terrorism; www.motherjones.com/politics/2015/06/charleston-shooting-terrorism-american-extremism) El Southern Poverty Law Center, una organización de defensa sin fines de lucro, todavía mantiene una base de datos llamada "Los Archivos extremista" que perfila los grupos de odio prominentes y movimientos extremistas e ideologías, pero Johnson espera que más se hará llegar a los legisladores a tomar nota. "Esperemos que esto hará que la atención de los responsables, no sólo de la aplicación, sino también los que hacen nuestras leyes", dijo. "Trate de envolver sus brazos alrededor de este problema y tratar de desarrollar en realidad una estrategia para combatirlo y mitigarlo. Eso no se está haciendo." Aún así, como el ex reportero de Mother Jones Adam Serwer señaló en su 2011 la cobertura del tiroteo templo sij, la vigilancia no siempre conduce a la prevención y puede impedir los derechos constitucionales: "Mike German, un ex agente del FBI que hizo trabajo infiltrar grupos extremistas infiltrados incluyendo los neonazis y los grupos de la milicia y ahora es asesor principal de políticas de la ACLU, me dijo que más vigilancia del gobierno no es la solución, y que es un error pensar que hay una bala de plata tecnológica que pueden identificar perfectamente las amenazas antes de que puedan ser llevado a cabo. La mayoría de las personas con puntos de vista extremos, German dice, tenien creencias horribles (pero constitucionalmente protegidos) en que nunca actúan. " Después de Johnson dejó el DHS, la agencia afirmó que estaba haciendo todo lo posible para evitar que el terror doméstico. Como se informó WIRED, portavoz del DHS Matt Chandler respondió diciendo que el "DHS continúa trabajando con su estado, locales, tribales, territoriales y socios privados para prevenir y proteger contra amenazas potenciales a los Estados Unidos, centrándose en la prevención de la violencia que está motivado por creencias ideológicas extremas ". 13 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Sin Impacto – Ataque Terrorista no una amenaza mayor [___] [___] El terrorismo y los atentados terroristas no son las principales amenazas para los países. Wolfendale, 2007 (Jessica, Special Research Center, "Terrorism, Security, and the Threat of Counterterrorism," archives.cerium.ca/IMG/pdf/WOLFENDALE_2007_Terrorism_Security_and_the_Threat_of_Countert errorism-2.pdf) Si la afirmación de que el terrorismo amenaza la vida de los individuos en una medida tal que justifica medidas radicales contra el terrorismo se basa en las declaraciones engañosas sobre el alcance de la amenaza terrorista, la afirmación sobre la amenaza que representa para la seguridad nacional es tan engañoso. Históricamente, la actividad terrorista no estatal no ha socavado ni dañado la cohesión nacional o la integridad de las democracias liberales de manera significativa. Israel, Alemania, Italia, Reino Unido y muchos otros países han vivido con la actividad terrorista por muchos años sin dicha actividad que amenaza seriamente su existencia misma, o incluso su "forma de vida". Como se señaló anteriormente, las mayores amenazas a la existencia y supervivencia de los estados proviene de otras actividades humanas y los desastres naturales. 14 | P a g e La Desventaja del Terrorismo Afirmativa Boston Debate League J. V. Division Sin Impacto – Probabilidad de Ataque es baja [___] [___] Un ataque terrorista catastrófico en suelo estadounidense es poco probable. Wolfendale, 2007 (Jessica, Special Research Center, "Terrorism, Security, and the Threat of Counterterrorism," archives.cerium.ca/IMG/pdf/WOLFENDALE_2007_Terrorism_Security_and_the_Threat_of_Countert errorism-2.pdf) Esto no significa negar que el terrorismo constituye una amenaza para la vida de los individuos. El terrorismo no tiene actualmente una amenaza para la vida y de hecho es posible que los terroristas podrían estar planeando incluso ataques más destructivos entonces se han producido hasta ahora. Pero para evaluar de manera realista la amenaza a la seguridad que representa el terrorismo no es suficiente para demostrar que existe una amenaza y puede seguir existiendo. Justificar las medidas antiterroristas radicales y presupuestos antiterroristas masivas requiere más que postular posibilidades; se requiere una evaluación clara de la probabilidad de que la posibilidad de que ocurre, sobre todo en comparación con la probabilidad de otras amenazas futuras. Simplemente afirmando que el terrorista podría llevar a cabo un acto de super-terrorismo porque los medios para tal acto (por ejemplo, las armas y los agentes patógenos biológicos) están disponibles es una perogrullada, no una evaluación de la amenaza. De hecho, es estados, no los terroristas no estatales que tengan el acceso más fácil a las armas de destrucción masiva y agentes biológicos mortales. En los Estados Unidos, por ejemplo, el Centro de Control de Enfermedades ha estimado que hay "cerca de 800 laboratorios de todo el país que trabajan con los llamados agentes selectos, las 49 toxinas, en la lista de bioterrorismo del gobierno" y los funcionarios federales han admitido que "la policía estos laboratorios no serán fáciles ".27 La historia ha demostrado que los Estados no se puede confiar en no utilizar este tipo de armas contra sus supuestos enemigos (como ocurrió en la Segunda Guerra Mundial con el bombardeo de Hiroshima) y las muertes causadas por la violencia estatal mucho más numerosos que los causados por el terrorismo no estatal. 28 Es insostenible a la conclusión de que la posibilidad de que los terroristas no estatales con armas de destrucción masiva o agentes biológicos significa que son, de hecho, va a utilizar este tipo de armas. Es igualmente posible que un Estado va a utilizar este tipo de armas, o que los científicos que trabajan en los 800 laboratorios mencionados anteriormente causará víctimas en masa a través de un manejo descuidado de los agentes biológicos. Teniendo en cuenta que ya ha habido casos de lo que se conoce como "vial en el bolsillo", los vuelos posibilidad de un accidente catastrófico no debe ser ignorada síndrome donde los científicos llevan viales de virus mortales en sus bolsillos mientras viajaba en internacionales y nacionales. 15 | P a g e
